Revisjon ved Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk

Like dokumenter
Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Revisjon ved Mo Industripark AS Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/490

Revisjon ved Ekeberg Tank Dato for revisjonen: august 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/68

Fra Klif: Rune Aasheim

Revisjon med DSB og Klif ved Noretyl AS Dato for revisjonen: mai 2010 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/147

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Rapport fra revisjon 02. og

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

WASHINGTON MILLS AS Oslo, 15. mars 2019 Gjølme 7300 Orkanger

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Rapport etter revisjon ved Forus Energigjenvinning KS november 2012

Revisjonsrapport: Revisjon ved INEOS BAMBLE AS

Rapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Revisjon av Yara Porsgrunn, salpetersyreområdet Dato for revisjonen: april 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Dato for revisjonen: oktober 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/16

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Rapport fra revisjon 30. og 31. oktober 2013

Revisjon ved Hydro Aluminium AS Karmøy aluminiumsverk Dato for revisjonen: november 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

Revisjon ved GE Healthcare AS Lindesnes fabrikker Dato for revisjonen: august 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/210

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Inspeksjon ved Norske Skog Skogn Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/46

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjon ved Alcoa Lista AS Dato for inspeksjonen: 28.mai 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/58

Revisjon ved Elkem Solar AS Dato for revisjonen: november 2010 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/430

Klima- og forurensningsdirektoratet ser alvorlig på avvikene. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Rapport fra revisjon november 2013

Revisjon ved Norcem AS Brevik Dato for revisjonen: mai 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/498

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Revisjon ved Xstrata Nikkelverk AS Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/49 Tidspunkt for revisjonen:

Revisjon ved Regionfelt Østlandet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/188

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Revisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS, Vestbase

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon ved Statoil ASA Tjeldbergodden Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/236

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Energi as

Revisjonsrapport: Revisjon ved Noralf AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Revisjon av Dynea AS Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/20

Inspeksjon ved Solør Energi AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/931

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Revisjonsrapport: Revisjon ved Letebrønn 6507/3-12

Inspeksjon av Hadeland Glassverk AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/499

Revisjon ved ExxonMobil AS Jotun-feltet Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/636

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2011.021.R.KLIF Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk Postboks 51 6601 Sunndalsøra Revisjon ved Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk Dato for revisjonen: 28. mars - 1. april 2011 Rapportnummer: 2011.021.R.Klif Saksnr.: 2011/438 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Arne Magne Johannessen Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Erik Forberg (revisjonsleder) Øyvind Hetland Torild K. Halvorsen Resultater fra revisjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble presentert hos Hydro Aluminium Sunndal under sluttmøtet for revisjonen 1. april 2011. Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) avdekket 4 avvik og 1 anmerkning under revisjonen. Avvik Diffuse utslipp av PAH fra massefabrikk og anodebrennovn blir ikke målt, beregnet eller rapportert Enkelte punktkilder i anodemontasje har gjentatte overskridelser av utslippsgrensene, og årsakene er repeterende Enkelte krav i de relevante Norske Standarder for PAH-målinger følges ikke En kategori farlig avfall er ikke levert godkjent mottak innen årlig frist Anmerkning: Bedriftens planer for framtidig bruk av lagune C3 bør revideres. Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten.

Hydro Aluminium Sunndal må sende en skriftlig bekreftelse innen 17. juni 2011 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter revisjonen er nærmere beskrevet på side 4. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift. 15/4-2011 Torild Kløvstad Halvorsen Einar Knutsen dato revisor Klima- og forurensningsdirektoratet seksjonssjef Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 2 av 9

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 973108069 Eies av: 917537534 Besøksadresse: Romsdalsvegen 4, 6600 Sunndalsøra Telefon: 71 69 30 00 Bransjenr. (NACE-kode): 24.421 - Produksjon av primæraluminium Kontrollert anlegg E-post: Navn: Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk Anleggsnr: 1563.0008.01 Kommune: Sunndal Fylke: Møre og Romsdal Risikoklasse: 1 Anleggsaktivitet: Metallurgisk industri Tillatelse gitt: 11. februar 2002 Tillatelse sist oppdatert: 27. april 2010 2. Revisjonens omfang Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Klima- og forurensningsdirektoratet har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål og driver sin virksomhet innenfor egne rammer og de rammene som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis Revisjonens hovedtema: PAH- utslipp tungmetallutslipp avfallshåndtering ovnsdrift lagune/sedimenteringsbasseng internkontroll utslippstillatelsen av 27. april 2010 Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 3 av 9

3. Oppfølging etter revisjonen Hydro Aluminium Sunndal plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For at Klima- og forurensningsdirektoratet skal kunne avslutte saken, må dere sende en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon som viser at avvikene er rettet innen 17.06.2011. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e post (postmottak@klif.no) til Klima- og forurensningsdirektoratet v/erik Forberg. 4. Gebyr for revisjonen Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk er ved denne revisjonen plassert i gebyrsats 2 (jf. varselbrev fra Klima- og forurensningsdirektoratet datert 2. februar 2011 ). Dette betyr at dere skal betale kr. 133 200 i gebyr for den gjennomførte revisjonen. Vi vil ettersende faktura med innbetalingsblankett. Vedtaket om gebyr er hjemlet i forurensningsforskriftens 39-8 om gebyr for revisjon (flerdagstilsyn). Gebyrets størrelse kan eventuelt klages inn til Miljøverndepartementet (jf. forvaltningsloven 28). Klagefristen er tre uker fra 26. april 2011. Klagen bør være skriftlig, begrunnet, og skal sendes via Klima- og forurensningsdirektoratet. Klima- og forurensningsdirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klima- og forurensningsdirektoratets postjournal på www.klif.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Møre og Romsdal, miljøvernavdelingen Sunndal kommune 6. Avvik Vi fant følgende avvik under revisjonen: Avvik 1 Diffuse utslipp av PAH fra massefabrikk og anodebrennovn blir ikke målt, beregnet eller rapportert Avvik fra: Tillatelsen av 27. april 2010 punkt 11.1 Det er diffuse utslipp fra massefabrikken og anodebrennovnen. Disse slippes til luft gjennom luker og tak, og det foreligger ingen utredning av hvilken betydning dette utslippet har. Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 4 av 9

Avvik 2 Enkelte punktkilder i anodemontasje har gjentatte overskridelser av utslippsgrensene, og årsakene er repeterende Avvik fra: Tillatelsen av 27. april 2010 punkt 4.1 Bedriften har hatt hyppige overskridelser av utslippsgrensene fra anodemontasjen (hjelpeanlegg). Årsakene er ofte de samme, og bedriften har hatt problemer med å identifisere hendelsene raskt nok. Det er nå under montering utstyr som tidlig varsler om økte utslipp. Dette gjør at de raskere kan korrigere årsak. Tidligere hadde enheten bare tilgang til månedsmålinger. Avvik 3 Enkelte krav i de relevante Norske Standarder for PAH-målinger følges ikke Avvik fra: Tillatelsen av 27. april 2010 10 punkt 11.1 Norsk standard (NS) stiller strenge krav til rengjøring av utstyr, begrensning av muligheter for adsorpsjon på overflater, gjenvinning av PAH fra kontaminerte overflater osv. Bedriften bør gjennomgå standardene og tilpasse sin praksis bedre til disse. Avvik 4 En kategori farlig avfall er ikke levert godkjent mottak innen årlig frist Avvik fra: Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 11-8 Bedriften har siden 2007 lagret ildfast kassettstein som er klassifisert som farlig avfall på bedriftens område. Miljørisikoen slik avfallet er lagret er liten, men avfallet kommer inn under reglene om årlig leveringsplikt. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under revisjonen: Anmerkning 1: Bedriftens planer for framtidig bruk av lagune C3 bør revideres Lagunen ble fram til sent på 70-tallet brukt til deponering av blant annet filterstøv fra søderberganleggene, og det er derfor store mengder PAH og andre forurensninger i sedimenter og i massene rundt lagunen. Dagens bruk medfører å føre 300 m 3 vann i timen gjennom sedimentene, med medfølgende usikkerhet rundt hvordan dette påvirker utlekking fra sedimenter og omkringliggende områder. Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 5 av 9

Dagens praksis betyr at PAH og annet avfall fortsatt blir deponert på området. Selv om omfanget er vesentlig redusert fra tidligere, viser bedriftens tall at det årlig tilføres store mengder partikler og om lag 50 kg PAH. Det bør vurderes om dette kan komme i konflikt med deponiforskriften. Det er etablert overvåkningsbrønner nær lagunen som viser moderate nivåer av forurensninger i vannet, men det rapporteres ikke trender fra disse målingene, og det er ikke etablert akseptkriterier eller tiltaksgrenser for vannkvaliteten i disse brønnene. 8. Andre forhold Virksomheten jobber systematisk med forbedringer, og stikkprøver viste at bedriften har god oppfølging av forhold som påvirker utslipp. For eksempel ble det observert at forhold som påvirker utslipp ved anodebytte, umiddelbart følges opp. Virksomheten jobber med å installere online fluridmålere i hallen. Disse vil på en bedre måte vise samvariasjonen mellom drift og utslipp. Virksomheten kan derfor iverksette mer treffsikre korrigerende tiltak. Det ble opplyst om at målerne vil være på plass i løpet av 2011. Det er bygget en hall for demontering av ovnsbunner, med mulighet til å sortere ut de ulike avfallsfraksjonene i egne containere. Hallen er utstyrt med avtrekk koplet til renseanlegg. 9. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 17. februar 2011: Forberedende møte for å planlegge revisjonen. Åpningsmøte 29. mars 2011: Informasjon fra Klima- og forurensningsdirektoratet om gjennomføringen av revisjonen Intervjuer og verifikasjoner 29. 30. mars 2011. o 17 personer ble intervjuet o befaringer til følgende steder Ovnshall under anodeskift Hall for demontering av ovnsbunner Laguneområde Avsluttende møte 1. april 2011: Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerne på revisjonen. 10. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Aktuelle lover og forskrifter Korrespondanse mellom virksomheten og Klima- og forurensningsdirektoratet Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet Utslippstillatelsen fra Klima- og forurensningsdirektoratet Hydro Aluminium Sunndal Industriavfallsdeponi Sunndalsøra Deponiavslutning, Multiconsult, datert 23.12.2004 Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 6 av 9

Hydro Aluminium SPL (Spent Pot-Linings) from aluminum production, NORSAS, desember 2010 Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 7 av 9

VEDLEGG 1 Deltagere ved Klima- og forurensningsdirektoratets revisjon ved Hydro Aluminium AS Sunndal Aluminiumsverk, 28. mars - 1. april 2011 I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Intervjuene er også med i tabellen. Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Sluttmøte HMS-sjef Støperisjef PFA Enhetsleder Teknisk Service Områdeleder Driftslab Områdeleder Hjelpeanlegg Enhetsleder /Sakkyndig driftsleder Fellesanlegg Vara Hovedverneombud Elektrolyse Driftslab - Medarbeider AMPS- Koordinator Driftslab rapportering og analyser Driftslab - Stoffkartotek Driftslab Miljø Fungerende Enhetsleder elektrolyse Produksjonsserviceavfallshåndtering Kvalitets- og forbedringssjef Bygning og eiendomsjef, Industrivernleder Hjelpeanlegg Dagtid Prosessoptimalisering Teknisk Service Fagleder Prosess Karbon Enhetsleder Karbon Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 8 av 9

Områdeleder Elektrolyse Driftskoordinator Elektrolyse Områdeleder Produksjonsservice Fabrikksjef Enhetsleder anodeservice HVD Handlingsansvarlig SU Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Erik Forberg, revisjonsleder Torild kløvstad Halvorsen, revisor Øyvind Hetland, saksbehandler Revisjonsrapport 2011.021.R.KLIF Side 9 av 9