Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 12:00.

Like dokumenter
Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 13:00.

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Solhaug Grendehus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 14:30. Utvalg: Faste medlemmer som møtte:

Namdalseid kommune. Saksframlegg. Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet. Uttalelse

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 11:30.

Fosnes kommune. Fosnes fellesfunksjoner

Forfall: Navn Funksjon Representerer Terje Tranaas MEDL NAAP Kåre Aalberg MEDL NASV

Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Bjørg Tingstad Ordfører FOSPKRF Jarle Elden Varaordfører FOSPKRF

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:45 til 14:45. Utvalg:

Namsos kommune. Saksframlegg. Ordfører i Namsos. Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet - uttalelse

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Samfunnshuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 11:00. Utvalg:

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 13:05.

Prosjekt Frivillighetssentralen Orientering om status og fremdrift v/prosjektleder Monica Sotberg og kultursjef Lisbeth Lein

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 16:00.

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:30 til 13:30. Utvalg:

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:30 til 13:30. Utvalg:

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 14:00.

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Alhusen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 19:00 til 20:00.

Møteprotokoll. Namdalseid valgstyre Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:00 til Utvalg: Faste medlemmer som møtte:

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:30 til 15:30. Utvalg:

Møteinnkalling. Namdalseid Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne. Utvalg:

Namdalseid administrasjonsutvalg Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 10:30

Møteinnkalling. Namdalseid valgstyre. Utvalg: Møtested: Lissalen, Samfunnshuset Dato: Tidspunkt: Etter kommunestyremøte

Namdalseid administrasjonsutvalg Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 10:00

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 12:30.

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 19:00 til 20:45. Utvalg:

Et NAV av muligheter - rapport fra ekspertutvalget - høring

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Solhaug Grendehus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 15:00. Utvalg: Faste medlemmer som møtte:

Namdalseid administrasjonsutvalg Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 10:00

Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer Olav Jørgen Bjørkås Ingunn Torgersen Arne Skorstad Lars Haagensen Turid Kjendlie

Namdalseid administrasjonsutvalg Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 10:30

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 14:30.

Ny vurdering av FV17 som følge av anmodning fra Nord-Trøndelag fylkeskommune. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namsos formannskap

Namdalseid administrasjonsutvalg Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 10:30

Namdalseid kommune. Saksframlegg. Høring - "Et NAV med muligheter" Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid kommunestyre

Grete Kristine Oksdøl Lervik Medlem Møtte kl 14:00

MØTEPROTOKOLL. Formannskapet. Møtedato: Tidspunkt: 17:00 17:20 Møtested: Rådhuset, Fredrikkesalen

Namdalseid administrasjonsutvalg Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 10:40

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:00 til 14:45. Utvalg:

Forfall: Navn Funksjon Representerer Amund Lein VORD NAH Siv Grav MEDL NAAP Hilmar Klingen MEDL NAAP Per Olav Mork MEDL NAKRF

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 15:30.

Forfall: Navn Funksjon Representerer. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer

Namsos Oppvekst, omsorg og kultur Møtested: Formannskapssalen, Namsos samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 08:30 til 11:30

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Samfunnshuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 14:45. Utvalg:

Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer

Alta kommune. Møteprotokoll. Formannskapet. Møtested: Formannskapssalen Møtedato: Tid: Innkalte:

Økonomisjef Jan Morten Høglo orienterte om tomtepris.

Deanu gielda - Tana kommune

Namsos Oppvekst, omsorg og kultur Møtested: Formannskapssalen, Namsos samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 08:30 til 11:30

Forfall: Navn Funksjon Representerer. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Ingen vara møtte

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:00 til 15:30. Utvalg:

Møteprotokoll. Følgende faste medlemmer møtte: Navn Rep. Navn Rep. Ragnar Nossum SP Harald Ness AP

Dyrøy kommune. Møteprotokoll. Kommunestyret. Utvalg: Møtested: Nordavindshagen, Arvid Hanssen-huset Dato: Tidspunkt: 10:00

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 19:00 til 21:00.

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer. Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Samfunnshuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 13:00. Utvalg:

MØTEPROTOKOLL. Frosta kommune. Formannskapet. Utvalg: Kommunestyresalen, Kommunehuset. Dato: Tid: 09:00 12:45

MØTEBOK. Fra adm. (evt. andre): Rådmann Svein Tore Dørmænen Kontorsjef Marita Jakola Skansen Økonomisjef Lene Johansen Konsulent Toril Ongamo

MØTEPROTOKOLL. Frosta kommune. Kommunestyret. Utvalg: Kommunestyresalen, Kommunehuset. Dato: Tid: 18:30 21:50

Møteprotokoll. Utvalg: Hovedutvalg Folk Møtested: Skarnsundet, Inderøy Rådhus Dato: Tidspunkt: 09:00-15:15

Postadresse Telefon Telefaks Postboks 133, Sentrum / RØRVIK MØTEPROTOKOLL

Formannskapets møterom, Selbu rådhus

Det ble orientert om følgende saker: Skoleskyss v/rut L. Asprheim og Siv Lindsetmo, Nord-Trøndelag fylkeskommune.

Møteprotokoll. Hovedutvalg oppvekst og kultur

Forfall: Navn Funksjon Representerer Jarle Elden Varaordfører FOSPKRF

Midtre Namdal samkommune - Komite plan og økonomi Møtested: Høihjelle, Namdalshagen Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 11:00

Hovedutvalg for oppvekst. formannskapets møterom, Selbu rådhus

Møteprotokoll. Forfall faste medlemmer: Navn Funksjon Representerer Solveig Kjelland Larsen MEDL AP Jack Andersen MEDL Uavh.

Utvalg for helse og omsorg

NESTE MØTE I KONTROLLUTVALGET BLIR FLYTTET TIL ONSDAG

Møteprotokoll. Namdalseid ungdomsråd Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 18:15 til 20:15. Utvalg:

Formannskapssalen, Halden rådhus

Møteprotokoll. Faste medlemmer som ikke møtte: Navn Funksjon Representerer Liv Marie Hugdal MEDL ÅF-KRF

MØTEPROTOKOLL. Frosta kommune. Formannskapet. Utvalg: Kommunestyresalen, Kommunehuset. Dato: Tid: 09:00 14:05

MØTEPROTOKOLL. Frosta kommune. Formannskapet. Utvalg: Kommunestyresalen, Kommunehuset. Dato: Tid: 09:00 -

Møteprotokoll. Namdalseid formannskap Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 10:30 til 13:30. Utvalg:

Møteprotokoll. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Lidvart Jakobsen LEDER AP

Møteprotokoll. Følgende faste medlemmer møtte: Navn Rep. Navn Rep. Otte Vatn SP Kristian Austad

Møteprotokoll. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Rep. Navn Rep. Torgeir Skevik V Synøve Diez AP

HOVEDUTSKRIFT. Nore og Uvdal kommune. Saker: Utvalg: Kommunestyret Møtested: Kommunestyresalen, Rødberg Dato: Tidspunkt: 17:00 18:45

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Sindre Helmersen Ole Kr. Holand Åsmund Nilsen. Medlem Medlem Medlem

MØTEPROTOKOLL KOMMUNESTYRET. Møtested: Klæbu Rådhus - kommunestyresalen Møtedato: Tid: kl Slutt: kl

Forfall: Navn Funksjon Representerer Lars Mårvik MEDL FLV Knut Staven VORD FLH Susann Aagård Skotnes MEDL FLH Tove Hasfjord Aagård MEDL FLV

Møteprotokoll. Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 14:45.

ENEBAKK KOMMUNE MØTEPROTOKOLL. Utvalg for helse og omsorg. Dato: Tid: 19:00

Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer

Utvalg for oppvekst og kultur

Følgende faste medlemmer møtte: Navn Funksjon Representerer

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Brit Inger Aune MEDL AP

Møteprotokoll. Følgende faste medlemmer møtte: Navn Rep. Navn Rep. Mads Arild Nervik AP Tore Wold H

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Nina Bolle Medlem AP Vigdis Sæbbe Medlem SV Svein Jacob Jæger Medlem FLD

Forfall: Navn Funksjon Representerer Lars Mårvik MEDL FLV. Varamedlemmer som møtte: Navn Møtte for Representerer Reidar Lindseth Lars Mårvik FLV

Møteprotokoll. Namsos kommunestyre Møtested: Kommunestyresalen, Namsos samfunnshus Dato: Tidspunkt: Fra 18:30 til 22:05.

MØTEPROTOKOLL. Formannskapet

Midtre Namdal samkommunestyre Møtested: Overhalla Betongbygg AS på Skogmo Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 15:00

Møteprotokoll. Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Rep. Navn Rep. Lena Oldren Heggstad AP Sivert Bragstad Rannem SP

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Gerrit Andre Pallin Lorier MEDL HØYRE Kristin Storbekkrønning NESTL SP

Følgende medlemmer hadde meldt forfall: Navn Funksjon Representerer Geir Fjellberg Medlem FLD

Møteprotokoll. Følgende faste medlemmer møtte: Navn Rep. Navn Rep. Otte Vatn SP Kristian Austad

Forfall: Navn Funksjon Representerer Frank Finstad Guldvik MEDL FOAP Nikolay Coogan Vatne MEDL FOAP Ruth Vendil Vatne MEDL FOAP

Namdalseid administrasjonsutvalg Møtested: Dåapma, Kommunehuset Dato: Tidspunkt: Fra 09:00 til 10:00

Transkript:

Møteprotokoll Utvalg: Namdalseid kommunestyre Møtested: Lissalen, Namdalseid Samfunnshus Dato: 10.09.2015 Tidspunkt: Fra 09:00 til 12:00 Faste medlemmer som møtte: Navn Steinar Lyngstad Tone Beate Fossli Nils Johan Kaldahl Nina Edel Damås Roger Bendiksen Svenn Kaldahl Astrid Hildrum Fossum Ragnar Westerhus Kåre Heggdal Jorunn Hansen Annette Skjengen Arne Bratberg Hans Jarle Stein Agnar Forbord Magne Derås Olav Johan Mork Forfall: Navn Bjørn Dag Derås Christina Staven Bjørn Engen Funksjon Ordfører Varaordfører Funksjon Varamedlemmer som møtte: Navn Roar Eldnes Per Furre Møtte for Christina Staven Bjørn Dag Derås Fra administrasjonen møtte: Navn Stilling Kjell Einvik Rådmann Jan Morten Høglo Økonomisjef Bodil Lie Sektorleder oppvekst Tore Brønstad Sektorleder helse og omsorg Aase Hynne Sekretær

Merknader Ingen merknader til innkalling og sakliste. Orienteringssaker: Status byggetrinn 2 på Helsetunet Sektorleder helse og omsorg Tore Brønstad orientering om framdriftsplan, overtakelse av nybygget og uforutsette kostnader. Status utredning renovering skole/idrettsbygg Orientering v/rådmann Kjell Einvik. Det er nedsatt ei prosjektgruppe og konsulent er godt i gang med prosjektering. Det fremmes politisk sak i novembermøtet. Status kommunereformen Orientering v/rådmann Kjell Einvik. Gateadresser i Namdalseid kommune Adressering av gateadresser i kommunen er i gang. Siste frist for fullføring av dette prosjektet er ut 2016. Parsellkart utarbeides for tiden av kartverket. Deretter vil navnegruppene sette i gang arbeidet. Ordfører takket politikerne for laget i valgperiode 2011 2015 og overrakte en liten påskjønnelse. Underskrift: Vi bekrefter med våre underskrifter at møteprotokollen er i samsvar med det som ble vedtatt på møtet.

Sakliste Utvalgssaksnr PS 41/15 PS 42/15 PS 43/15 PS 44/15 PS 45/15 PS 46/15 PS 47/15 Innhold Referatsaker Anmodning om bosetting av flyktninger i Namdalseid kommune i 2015 og 2016 Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet. Uttalelse Framtidig organisering av eldreråd og kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne i Namdalseid kommune Høring om eiendomsbeskatning av arbeidsmaskiner mv. i verk og bruk Høring - "Et NAV med muligheter" MN-Vekst AS - Søknad om kommunal garanti Lukket PS 41/15 Referatsaker RS 9/15 Forskrift om forsøk med nedsatt stemmerettsalder RS 10/15 Endelig tilsynsrapport - kommunens forvaltning av samiske barn i barnehagen og samiske elevers rettigheter RS 11/15 Grunnskoleskyss - takstendring RS 12/15 Tilstandsrapport barnehage 2015 RS 13/15 Samarbeidsmøter mellom Nord-Trøndelag fylkeskommune og kommunene Referatsakene tas til orientering og vedlegges møteboka. PS 42/15 Anmodning om bosetting av flyktninger i Namdalseid kommune i 2015 og 2016 Rådmannens innstilling 1. Namdalseid kommune svarer ja på henvendelsen fra IMDI om å bosette 14 flyktninger i 2016 og 12 flyktninger i 2017. Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige.

2. Spørsmålet om å ta i mot 10 flyktninger både i 2018 og 2019 ønsker kommunen å komme tilbake til når en ser hvordan en lykkes med integreringen i 2016 og 2017. 3. Namdalseid kommune stiller til disposisjon tilstrekkelig med boliger for formålet, inkl. eventuell avtale med det private utleiemarked. Rådmannen får fullmakt til å inngå avtaler med private om leie eller kjøp av bolig. Dersom kommunen skal bygge selv, fremmes politisk sak. 4. De økonomiske konsekvensene for mottak av flyktninger innarbeides i budsjett og økonomiplan for 2016 2019. 5. Rådmannen får i oppdrag å arbeide videre med saken overfor IMDI. Behandling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Endringsforslag fra Arne Bratberg, Ap: Siste setning i pkt. 1 Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige strykes. Votering: Rådmannens forslag fikk 3 stemmer. Arne Bratbergs forslag fikk 2 stemmer. Innstilling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Rådmannen innstilling vedtatt med 3 mot 2 stemmer som formannskapets innstilling. Behandling i Namdalseid kommunestyre - 10.09.2015 Endringsforslag fra Annette Skjengen, Ap: Siste setning i pkt. 1 Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige strykes. Votering: Rådmannens forslag fikk 10 stemmer. Annette Skjengens forslag fikk 8 stemmer. Formannskapets innstilling vedtatt med 10 mot 8 stemmer. Vedtaket lyder dermed slik: 1. Namdalseid kommune svarer ja på henvendelsen fra IMDI om å bosette 14 flyktninger i 2016 og 12 flyktninger i 2017. Namdalseid kommune ønsker primært å ta imot voksne enslige. 2. Spørsmålet om å ta i mot 10 flyktninger både i 2018 og 2019 ønsker kommunen å komme tilbake til når en ser hvordan en lykkes med integreringen i 2016 og 2017. 3. Namdalseid kommune stiller til disposisjon tilstrekkelig med boliger for formålet, inkl. eventuell avtale med det private utleiemarked. Rådmannen får fullmakt til å inngå avtaler med private om leie eller kjøp av bolig. Dersom kommunen skal bygge selv, fremmes politisk sak. 4. De økonomiske konsekvensene for mottak av flyktninger innarbeides i budsjett og økonomiplan for 2016 2019. 5. Rådmannen får i oppdrag å arbeide videre med saken overfor IMDI.

PS 43/15 Fv17 Steinkjer - Namsos, bomvegprosjektet. Uttalelse Rådmannens innstilling Følgende uttalelse vedtas: Namdalseid kommune har satt foten ned for en videreføring av del 2 i prosjektet helhetlig utbedring av Fv-17 Steinkjer Namsos. Det betyr at det er kun ett prosjekt som omhandler bompengesøknaden som regionvegkontoret skal sende til vegdirektoratet og ikke første trinn slik Nord- Trøndelag fylkeskommune benevner saken, da det pr dato ikke er noe trinn to. Med utgangspunkt i at de innspill kommunestyret tidligere har kommet med ikke er hensyntatt av fylkestinget i Nord-Trøndelag ønsker kommunen å sende en uttalelse til Vegdirektoratet som har ansvaret for å forberede saken for Stortingsbehandling, slik at våre synspunkt blir kjent for direktoratet. 1. Namdalseid kommune viser til Bompengesøknad Fv-17 prosjekt - første trinn fv17/fv 720 Dyrstad Sprova Malm vedtatt i fylkestinget i Nord Trøndelag 30.04.2015 med tilleggsvedtak i Fylkesrådet i Nord-Trøndelag om samme sak i møte den 18.08.2015 og som oversendes Vegdirektoratet fra regionvegkontoret, Statens vegvesen region Midt. Namdalseid kommune tar utgangspunkt for sin uttalelse i veileder for bompengeprosjekter som beskriver prosedyrer for utredning og behandling av bompengeprosjekter, Håndbok V718. Et særlig viktig prinsipp i nevnte håndbok omtales i kapittel 1.1.2 Hjemmelsgrunn: Hjemmel for innkreving og bruk av bompenger er gitt i veglovens 27 hvor det bl.a. står følgende: Ut fra forarbeidene til loven må 27 oppfattes slik at de som avkreves bomavgift skal ha nytte av tiltaket som finansieres. Videre heter det Kravet om sammenheng mellom nytte og betaling er et viktig prinsipp som skal ligge til grunn for bompengeinnkreving. Det innebærer at de som betaler bompenger skal ha nytte av prosjektet bompengene finansierer. Likeledes må de som har nytte av prosjektet være med å betale. Kravene som følger av nytteprinsippet gjelder både geografisk og tidsmessig. Betydningen av nytteprinsippet er understreket i St.meld. nr 24 (2003-2004), i St.meld. nr. 16 (2008 2009) og i Meld. St.26 (2012-2013) Nasjonal transportplan 2014-2023. Namdalseid kommune mener at nytteprinsippet ikke er godt nok ivaretatt. Bilister som kjører Fv 17 Namdalseid - Steinkjer må betale kr. 51,- for liten bil og kr. 153,- for stor bil og har en innsparing på 545 meter i omsøkte prosjekt. Tilsvarende har bilister som kjører Verran Steinkjer en bomavgift på kr. 57,- og kr 171,- for hhv liten og stor bil, men disse har en innsparing en vei på ca 5 km. Kommunen mener at dette viser at lovens krav om sammenheng mellom nytte og kost ikke oppfylles. Dette synet forsterkes når bilister som kjører Namdalseid - Verran må ut med kr. 70,- og 210 for hhv liten og stor bil med lengre kjørelengde enn dagens trase. Alle beløp som her er oppgitt er før 10% rabatt for brikke er hensyntatt. 2. Namdalseid kommune vil dessuten peke på den vedtatte kuttlisten som følger prosjektet. Samtlige kutt gjelder tiltak på FV-17, hvilket betyr at det ved en eventuell iverksettelse av kuttene fører til at nytten i forhold til kostnad for bilister på FV-17 Steinkjer - Namsos forverres ytterligere.

3. I veilederens kapittel 2.7.2 Forberedelse for Stortingsbehandling står følgende; Dersom det er spesielle forhold som har vært avgjørende i den lokalpolitiske behandlingen, må dette omtales, slik at dette kan bli vurdert i den sentrale behandlingen. For Namdalseid har det vært stor interesse for en alternativ trase øst for Hjellbotn, som ville gitt en kortere reisetid på strekningen Namsos Steinkjer. Aktuelle traseer ble vurdert i perioden 2010 2012. I realiteten hadde allerede da vedtak i Steinkjer og Verran kommuner samt garantier fra fylkesråden satt en stopper for disse traseene. Namdalseid kommune ber om at Vegdirektoratet kvalitetssikrer om det valgte alternativet er like fordelaktig i dag som alternativer på østsiden av Hjellbotn etter at kostnadene som omfatter tiltakene i det omsøkte prosjektet har økt betydelig, fra ca 1 milliard i 2012 til i dag 1,5 milliarder kroner. Behandling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Tone Fossli, Sp., foreslo følgende redaksjonell endring av 1. setning i uttalelsen: Namdalseid kommune har fattet vedtak om ikke å videreføre del 2 i prosjektet helhetlig utbedring av Fv-17 Steinkjer Namsos. Innstilling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Rådmannen innstilling enstemmig med endring av 1. setning i uttalelsen vedtatt som formannskapets innstilling. Behandling i Namdalseid kommunestyre - 10.09.2015 Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: Namdalseid kommune har fattet vedtak om ikke å videreføre del 2 i prosjektet helhetlig utbedring av Fv-17 Steinkjer Namsos. Det betyr at det er kun ett prosjekt som omhandler bompengesøknaden som regionvegkontoret skal sende til vegdirektoratet og ikke første trinn slik Nord- Trøndelag fylkeskommune benevner saken, da det pr dato ikke er noe trinn to. Med utgangspunkt i at de innspill kommunestyret tidligere har kommet med ikke er hensyntatt av fylkestinget i Nord-Trøndelag ønsker kommunen å sende en uttalelse til Vegdirektoratet som har ansvaret for å forberede saken for Stortingsbehandling, slik at våre synspunkt blir kjent for direktoratet. 1. Namdalseid kommune viser til Bompengesøknad Fv-17 prosjekt - første trinn fv17/fv 720 Dyrstad Sprova Malm vedtatt i fylkestinget i Nord Trøndelag 30.04.2015 med tilleggsvedtak i Fylkesrådet i Nord-Trøndelag om samme sak i møte den 18.08.2015 og som oversendes Vegdirektoratet fra regionvegkontoret, Statens vegvesen region Midt. Namdalseid kommune tar utgangspunkt for sin uttalelse i veileder for bompengeprosjekter som beskriver prosedyrer for utredning og behandling av bompengeprosjekter, Håndbok V718.

Et særlig viktig prinsipp i nevnte håndbok omtales i kapittel 1.1.2 Hjemmelsgrunn: Hjemmel for innkreving og bruk av bompenger er gitt i veglovens 27 hvor det bl.a. står følgende: Ut fra forarbeidene til loven må 27 oppfattes slik at de som avkreves bomavgift skal ha nytte av tiltaket som finansieres. Videre heter det Kravet om sammenheng mellom nytte og betaling er et viktig prinsipp som skal ligge til grunn for bompengeinnkreving. Det innebærer at de som betaler bompenger skal ha nytte av prosjektet bompengene finansierer. Likeledes må de som har nytte av prosjektet være med å betale. Kravene som følger av nytteprinsippet gjelder både geografisk og tidsmessig. Betydningen av nytteprinsippet er understreket i St.meld. nr 24 (2003-2004), i St.meld. nr. 16 (2008 2009) og i Meld. St.26 (2012-2013) Nasjonal transportplan 2014-2023. Namdalseid kommune mener at nytteprinsippet ikke er godt nok ivaretatt. Bilister som kjører Fv 17 Namdalseid - Steinkjer må betale kr. 51,- for liten bil og kr. 153,- for stor bil og har en innsparing på 545 meter i omsøkte prosjekt. Tilsvarende har bilister som kjører Verran Steinkjer en bomavgift på kr. 57,- og kr 171,- for hhv liten og stor bil, men disse har en innsparing en vei på ca 5 km. Kommunen mener at dette viser at lovens krav om sammenheng mellom nytte og kost ikke oppfylles. Dette synet forsterkes når bilister som kjører Namdalseid - Verran må ut med kr. 70,- og 210 for hhv liten og stor bil med lengre kjørelengde enn dagens trase. Alle beløp som her er oppgitt er før 10 % rabatt for brikke er hensyntatt. 2. Namdalseid kommune vil dessuten peke på den vedtatte kuttlisten som følger prosjektet. Samtlige kutt gjelder tiltak på FV-17, hvilket betyr at det ved en eventuell iverksettelse av kuttene fører til at nytten i forhold til kostnad for bilister på FV-17 Steinkjer - Namsos forverres ytterligere. 3. I veilederens kapittel 2.7.2 Forberedelse for Stortingsbehandling står følgende; Dersom det er spesielle forhold som har vært avgjørende i den lokalpolitiske behandlingen, må dette omtales, slik at dette kan bli vurdert i den sentrale behandlingen. For Namdalseid har det vært stor interesse for en alternativ trase øst for Hjellbotn, som ville gitt en kortere reisetid på strekningen Namsos Steinkjer. Aktuelle traseer ble vurdert i perioden 2010 2012. I realiteten hadde allerede da vedtak i Steinkjer og Verran kommuner samt garantier fra fylkesråden satt en stopper for disse traseene. Namdalseid kommune ber om at Vegdirektoratet kvalitetssikrer om det valgte alternativet er like fordelaktig i dag som alternativer på østsiden av Hjellbotn etter at kostnadene som omfatter tiltakene i det omsøkte prosjektet har økt betydelig, fra ca 1 milliard i 2012 til i dag 1,5 milliarder kroner.

PS 44/15 Framtidig organisering av eldreråd og kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne i Namdalseid kommune Rådmannens innstilling 1. Det etableres et felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne for valgperioden 2016-2019. 2. Det nye rådet benevnes «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne.» 3. Det nye rådet skal ha seks (6) medlemmer. To (2) av disse representerer de eldre og to (2) representerer mennesker med nedsatt funksjonsevne. Ordfører samt et kommunestyremedlem utnevnes i tillegg som faste medlemmer i fellesrådet. 4. Kommunestyret oppnevner medlemmer og varamedlemmer til fellesrådet på grunnlag av forslag fra de ulike brukerorganisasjonene. 5. Kommunestyret velger leder og nestleder for hele valgperioden, og der leder og nestleder representerer de to tidligere rådene, men bytter roller etter to år. 6. Det utarbeides vedtekter for «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne» som vedtas av kommunestyret. Hjemmel for vedtaket er: Lov om eldreråd 4a og 8a Lov om råd eller anna representasjonsordning i kommunar og fylkeskommunar for menneske med nedsett funksjonsevne m.m. 4. Behandling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Uttalelser fr a eldrerådet og kommunalt råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne ble vedlagt saken før behandling. Innstilling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Rådmannen innstilling enstemmig vedtatt som formannskapets innstilling. Behandling i Namdalseid kommunestyre - 10.09.2015 Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: 1. Det etableres et felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne for valgperioden 2016-2019.

2. Det nye rådet benevnes «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne.» 3. Det nye rådet skal ha seks (6) medlemmer. To (2) av disse representerer de eldre og to (2) representerer mennesker med nedsatt funksjonsevne. Ordfører samt et kommunestyremedlem utnevnes i tillegg som faste medlemmer i fellesrådet. 4. Kommunestyret oppnevner medlemmer og varamedlemmer til fellesrådet på grunnlag av forslag fra de ulike brukerorganisasjonene. 5. Kommunestyret velger leder og nestleder for hele valgperioden, og der leder og nestleder representerer de to tidligere rådene, men bytter roller etter to år. 6. Det utarbeides vedtekter for «Felles råd for eldre og mennesker med nedsatt funksjonsevne» som vedtas av kommunestyret. Hjemmel for vedtaket er: Lov om eldreråd 4a og 8a Lov om råd eller anna representasjonsordning i kommunar og fylkeskommunar for menneske med nedsett funksjonsevne m.m. 4. PS 45/15 Høring om eiendomsbeskatning av arbeidsmaskiner mv. i verk og bruk Rådmannens innstilling 1. Forslaget medfører et årlig inntektsbortfall for Namdalseid kommune på kr 830.000 i dag og ytterligere 1,8 mill årlig med grunnlag i planlagte investeringer 2. Inntektsbortfallet vil medføre tilsvarende reduksjoner i tjenestetilbudet til innbyggerne 3. Namdalseid kommune støtter ikke forslaget til endringer i eiendomsskatteregelverket Behandling i Namdalseid kommunestyre - 10.09.2015 Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: 1. Forslaget medfører et årlig inntektsbortfall for Namdalseid kommune på kr 830.000 i dag og ytterligere 1,8 mill årlig med grunnlag i planlagte investeringer 2. Inntektsbortfallet vil medføre tilsvarende reduksjoner i tjenestetilbudet til innbyggerne 3. Namdalseid kommune støtter ikke forslaget til endringer i eiendomsskatteregelverket

PS 46/15 Høring - "Et NAV med muligheter" Rådmannens innstilling Namdalseid kommune har følgende uttalelse til ekspertutvalgets rapport Et NAV med muligheter : 1. Rapporten gir samlet sett en interessant beskrivelse og evaluering av status og utfordringer i NAV. 2. Rapporten gir ikke tilfredsstillende svar på hvordan de grunnleggende utfordringene med todelt eierskap og styring (partnerskapsmodellen) i NAV skal løses. Styringsmodellen og oppgavefordelingen er i dag uklar og er dermed over tid ikke hensiktsmessig om ambisjonene for reformen skal nås. Dagens partnerskapsmodell bryter med vesentlige prinsipper for god organisering. Et reelt og likeverdig partnerskap mellom stat og kommune om en så kompleks oppgaveportefølje synes ikke oppnåelig slik organiseringen er i dag og heller ikke med de justeringer ekspertutvalget foreslår. Utfordringene knyttet til både modellen med felles leder og alternativt todelt ledelse er begge så grunnleggende at en her bør innse at det må gjennomføres en tydelig fordeling av oppgaver og ansvar, med de konsekvenser det vil ha for styring, ledelse og organisering. 3. Kommunen støtter intensjonene fra ekspertutvalget om å redusere sentralstyringen av NAV-kontorene for å gi kontorene større frihet til å gi brukerne individuelt tilpassede tjenester og større frihet til å bestemme hvordan tiltaksmidlene skal benyttes. Kommunen er enig i utvalgets vurderinger om at brukerorienteringen i NAV må styrkes. 4. Kommunen støtter ikke utvalgets forslag om å fjerne minimumsgarantien for NAVkontorer med tre statlige ansatte eller færre. I tråd med ulik geografi, avstander og bosettingen i landet er det naturlig at mindre kontorer relativt sett har noe høyere bemanningsressurser. Kommunen vil påpeke viktigheten av god tilgjengelighet for brukerne og nærhet til lokale samarbeidende enheter og arbeidsmarked. Kommunen er dermed ikke enig i utvalgets forslag om å etablere større og færre NAV-kontorer. 5. Å trekke varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) ut av NAVs helhetlige ansvar for arbeid og aktivitet, er etter kommunens oppfatning ikke fornuftig. Dette vil være et brudd med normaliserings- og integreringsprinsippet som har ligget til grunn de siste tiårene. Skal en gjøre noe med oppgavefordelingen i NAV, bør en se på om oppgavene med arbeidsformidling i sin helhet kan flyttes over til kommunene eller om de bør beholdes som statlig ansvar. Behandling i Namdalseid kommunestyre - 10.09.2015 Rådmannens innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: Namdalseid kommune har følgende uttalelse til ekspertutvalgets rapport Et NAV med muligheter :

1. Rapporten gir samlet sett en interessant beskrivelse og evaluering av status og utfordringer i NAV. 2. Rapporten gir ikke tilfredsstillende svar på hvordan de grunnleggende utfordringene med todelt eierskap og styring (partnerskapsmodellen) i NAV skal løses. Styringsmodellen og oppgavefordelingen er i dag uklar og er dermed over tid ikke hensiktsmessig om ambisjonene for reformen skal nås. Dagens partnerskapsmodell bryter med vesentlige prinsipper for god organisering. Et reelt og likeverdig partnerskap mellom stat og kommune om en så kompleks oppgaveportefølje synes ikke oppnåelig slik organiseringen er i dag og heller ikke med de justeringer ekspertutvalget foreslår. Utfordringene knyttet til både modellen med felles leder og alternativt todelt ledelse er begge så grunnleggende at en her bør innse at det må gjennomføres en tydelig fordeling av oppgaver og ansvar, med de konsekvenser det vil ha for styring, ledelse og organisering. 3. Kommunen støtter intensjonene fra ekspertutvalget om å redusere sentralstyringen av NAV-kontorene for å gi kontorene større frihet til å gi brukerne individuelt tilpassede tjenester og større frihet til å bestemme hvordan tiltaksmidlene skal benyttes. Kommunen er enig i utvalgets vurderinger om at brukerorienteringen i NAV må styrkes. 4. Kommunen støtter ikke utvalgets forslag om å fjerne minimumsgarantien for NAVkontorer med tre statlige ansatte eller færre. I tråd med ulik geografi, avstander og bosettingen i landet er det naturlig at mindre kontorer relativt sett har noe høyere bemanningsressurser. Kommunen vil påpeke viktigheten av god tilgjengelighet for brukerne og nærhet til lokale samarbeidende enheter og arbeidsmarked. Kommunen er dermed ikke enig i utvalgets forslag om å etablere større og færre NAV-kontorer. 5. Å trekke varig tilrettelagte arbeidsplasser (VTA) ut av NAVs helhetlige ansvar for arbeid og aktivitet, er etter kommunens oppfatning ikke fornuftig. Dette vil være et brudd med normaliserings- og integreringsprinsippet som har ligget til grunn de siste tiårene. Skal en gjøre noe med oppgavefordelingen i NAV, bør en se på om oppgavene med arbeidsformidling i sin helhet kan flyttes over til kommunene eller om de bør beholdes som statlig ansvar. PS 47/15 MN-Vekst AS - Søknad om kommunal garanti Rådmannens innstilling Namdalseid kommune garanterer for MN Vekst AS med en selvskyldnergaranti på kr. 3 696 000,- med tillegg på 10 %. Garantien gjelder for 23,1 % av til enhver tid gjenstående hovedstol lån på inntil kr. 16 000 000,- som MN Vekst AS tar opp i Kommunalbanken. Garantiansvaret reduseres i takt med nedbetalingen av lånet og opphører etter 20 år med tillegg på inntil 2 år. Hjemmel for vedtaket er: Kommuneloven Garantiforskriften Behandling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Innstilling i Namdalseid formannskap - 03.09.2015 Rådmannen innstilling enstemmig vedtatt som formannskapets innstilling.

Behandling i Namdalseid kommunestyre - 10.09.2015 Formannskapets innstilling enstemmig vedtatt. Vedtaket lyder dermed slik: Namdalseid kommune garanterer for MN Vekst AS med en selvskyldnergaranti på kr. 3 696 000,- med tillegg på 10 %. Garantien gjelder for 23,1 % av til enhver tid gjenstående hovedstol lån på inntil kr. 16 000 000,- som MN Vekst AS tar opp i Kommunalbanken. Garantiansvaret reduseres i takt med nedbetalingen av lånet og opphører etter 20 år med tillegg på inntil 2 år. Hjemmel for vedtaket er: Kommuneloven Garantiforskriften