Utilsiktet fangst av sjøfugl i norske kystfiskerier Kirstin Fangel 1, Øystein Aas 1, Jon Helge Vølstad 2, Kim Magnus Bærum 1, Signe Christensen-Dalgaard 1, Kjell Nedreaas 2, Modulf Overvik 3, Line Camilla Wold 1, Tycho Anker-Nilssen 1 1 2 3 SEAPOP jubileumsseminar, Holmen Fjordhotell, 15.-16. april 2015
Disposisjon Innledning Fokus i bifangstlitteraturen Bifangstprosjektet Resultater fra Fase 1 Bifanget sjøfugl Bifangstrater Spørreundersøkelse som metode Vegen videre
Internasjonal fokus Innledning Internasjonal fokus Linefiske og albatrosser/petreller på sørlige halvkule 17 av 22 albatrossarter er Rødlistet, for de fleste av disse er bifangst hovedtrussel. 7 petrell-arter er tilsvarende truet (se Anderson et al. 2011) Senere også fokusert på andre fiskeredskaper Søk «bycatch + seabird*» i ISI Web of Science: 415 treff (1996-2015) Antall årlige publikasjoner Antall årlige siteringer
Tidligere studier i Norge Garnfiske; få studier. Små geografiske områder, knyttet til «massedød» eller spesiell problematikk. Linefiske; Studier på knyttet til effekter av forebyggende tiltak Søk «bycatch + seabird* + Norway» i ISI Web of Science: 4 treff 2001-2003 Antall årlige publikasjoner Årlige siteringer
Bakgrunn for Bifangstprosjektet Forvaltningsplan for Lofoten og Barentshavet (St. meld. nr.8 (2005-2006)) regjeringen vil: «- på egnet måte sørge for bedre dokumentasjon av bifangstproblematikken» DN fikk tildelt midler i tildelingsbrevet for 2007 «utrede omfanget av bifangst av sjøfugl i norske fiskerier.» Fagmiljøet tilknyttet SEAPOP ble bedt om å skissere et opplegg for hvordan man kunne måle omfanget av bifangst av sjøfugl i norske fiskerier. NINA startet Bifangstprosjektet i 2008. Prosjektet er finansiert av DN/Miljødirektoratet.
Forprosjekt (2008) Litteraturstudie Identifisering av fokusfiskerier (Fiskerier med størst sannsynlighet for bifangst av sjøfugl) Blant annet gjennom workshop Forskningsplan Anbefaling av videre studier NINA rapport 382, Christensen-Dalsgaard et al. 2008
Fase 1 (2008-2011) Kartleggingsstudie av bifangst i kystfiskerier, med fokus på garn og linefiske Formål Estimere bifangstrater i ulike kystfiskerier, som grunnlag for videre studier Undersøke spørreundersøkelse som metode, bl a ved å sammenligne med resultater fra HIs referanseflåte Rapportering NINA-rapport 719: Fangel et al. 2011 Vitenskapelig artikkel (submitted Global Ecology and Conservation) vs
Datainnsamling Fase 1 - Spørreundersøkelse Metode: Survey/Spørreundersøkelse Intervjuer av fiskere om bifangst sist tur Kystfiskerier; fartøy < 15 m Mai 2009-mai 2010; 70% i mars-juni Nord-Norge; fiskeområde 00, 05, 04, 03. Fiskerier samplet fra: Torskefiske garn (n=58) Torsk-hysefiske line (n=18) Blåkveitefiske garn (n=8) og Blåkveitefiske line (n=14) Rognkjeksfiske (garn n=19) (Drivgarnfiske etter makrell- droppet pga minimalt fiske)
Datainnsamling Fase 1- HIs kystreferanseflåte Metode; Monitoring (HIs kystreferanseflåte) 20 fartøy < 15 m Rapporterer bifangst hele året Data brukt i fase 1: Nord-Norge; fiskeområde 00, 05, 04, 03. Torskefiske med garn i 2009
Resultater Antall sjøfugl tatt som bifangst Table 1: Registered bycatch (number of individuals) of different species and species groups of seabirds in the Norwegian fisheries covered by this study, as recorded by the Survey (n = 117 vessels, 117 trips) and the Norwegian reference fleet (n = 20 vessels, 455 trips). *Black guillemot Fishery Cod _GN CodHaddock_ LL Greenl. Halibut_GN Greenl. Halibut_LL Lumpfish _GN Total Species\ Data Survey Fleet Survey Survey Survey Survey Survey Fleet source Northern fulmar 1 26 1 2 25 29 26 Auks 4 3 1 19* 24 3 Cormorants 1 6 7 Seagulls 15 2 2 2 6 15 Ducks 1 1 Northern gannet 1 2 2 1 Total 6 45 4 2 27 30 69 45
«Fisketur» valgt som estimator for oppskalering Ingen sammenheng mellom fiskefangst og antall fugl bifanget
Resultater Bifangstrater og estimert bifangst Table 2: Estimated bycatch of seabirds (individuals) per trip and in total for each fishery in 2009, based on the data in Table 1. Estimator 1 is mean bycatch per trip, whilst estimator 2 is stratified mean bycatch per trip. Total number of trips is based on sales-note statistics from the Norwegian Directorate of Fisheries. Data set Estimator Fishery Mean bycatch/trip SE RSE n Total no.of trips Estimated total bycatch SE Survey 1 CodHaddock_LL 0.22 0.13 0.59 18 15027 3305 1954 1 Greenl.Halibut_GN 0.25 0.15 0.60 8 253 63 38 1 Greenl.Halibut_LL 1.93 1.08 0.56 14 801 1546 865 1 Lumpfish_GN 1.58 0.37 0.23 19 2053 3244 760 1 Cod_GN 0.10 0.05 0.50 58 31329 3133 1566 Fleet 1 Cod_GN 0.10 0.03 0.30 455 31329 3133 940 Fleet 2 Cod_GN 0.11 0.03 0.31 455 31329 3446 940
Konklusjon 11 000 ± 5000 sjøfugl omkom i fiskeredskap i Nord-Norge i 2009, i de studerte kystfiskeriene. Rognkjeksfiske (teist) og blåkveitefiske (havhest)- høye rater Estimatene er usikre pga lav sample size. Ikke mulig å vurdere effekten på populasjoner (må vite alder, kjønn, bestandstilhørighet). Bruk av spørreundersøkelse er ressurskrevende, med data fra de to metodene ga like bifangstrater som støtter bruk av spørreundersøkelse som metode
Vegen videre Fase 2 Generell datainnsamling gjennom HIs referanseflåter (hav og kyst) 2006-2014 gjennom fiskeridirektoratets OVT (HI) usikker datamengde Blåkveite linefiske NINA datainnsamling (referansefartøy) + observatørturer 2012-2014 Rognkjeksfiske NINA datainnsamling (referansefartøy) 2012-2013 Ikke samlet inn data i 2014 pga minimal fiskeaktivitet og sviktende marked. Sannsynligvis samme situasjon i 2015, kanskje svært begrenset datainnsamling. Rapporteringsfrist 2015
Takk for oppmerksomheten