Forskningsrådet og akademisk frihet Jesper W. Simonsen, divisjonsdirektør Forskningspolitisk seminar, 17 november 2015
Forskningsrådet i det forskningspolitiske systemet 15 departementer UD KLD ASD OED KD NFD LMD HOD Europa og verden Norges forskningsråd Samfunn Utøvende forskningsinstitusjoner Næringsliv Institutter Universiteter
Forskningsrådets roller Rådgivning Finansiering Møteplass www.forskningsradet.no/lysaker
Rådet kanaliserer nær 28 % av de offentlige midlene til norsk forskning Hovedsaklig KD UoH Offentlige kilder Forskningsrådet Div. departementer m.m. Institutter Næringslivet
Resultater av innsatsen Styrke den vitenskapelige og teknologiske kunnskapsbasen Skape arbeidsdeling og samhandling Stimulere næringslivets innovasjonsevne Løse samfunnsutfordringer
Horizon 2020
Budsjett fra ulike departementer 2015 OED LMD KLD HOD UD SD KMD ASD JD BLD FIN KUD FD Div. I alt 34 % (43 %) 1 NFD 24 % (29 %) 1 1 KD-SO fordelt proporsjonalt med departementenes budsjett 8,5 milliarder kr. KD 23 % (28 %) 1 KD-SO 17 %
Budsjett fordelt på virkemidler 2015 5 % 7 % 8,5 milliarder kr. 16 % Næringsliv ca. 16-36 % 17 % 20 % 6 % Fritt 23 % 17 % 12 % Tema 12-32 % (= 3-9 % av all offentli finansiering) Brukerstyrte + SFI Store programmer+fme Handlingsrettede programmer Frittstående, grunnf.p., SFF Infrastruktur Institusjonsstøtte Nettverk Diverse
Sektorprinsippet (1) Sektorprinsippet er et grunnleggende og viktig prinsipp i norsk forskning. Prinsippet innebærer at hvert enkelt departement har et overordnet ansvar for forskning på og for sin sektor/sine ansvarsområder. Alle departementene har både et langsiktig ansvar for forskning for sektoren det brede sektoransvaret og et ansvar for forskning for å dekke departementets eget kunnskapsbehov
Sektorprinsippet (2) Sektorprinsippet bidrar til et sterkt forskningsengasjement i mange departementer og sikrer forskning med høy grad av relevans i forhold til de ulike sektorenes behov. Kunnskapsutvikling og forskning er en integrert del av politikkutviklingen, og er ett av flere virkemidler for å realisere målene for den enkelte sektoren.
Forskningsrådets andel av departementenes FoU-innsats (mill. kr) Statsbankene KD + Fondet Helse- og omsorg Forsvar Næring- og fiskeri Olje og energi Utenriks Klima og miljø Landbruk og mat Samferdsel Kommunal og modernisering Arbeid og sosial Barn, likestilling, inkludering Kultur Finans Justis og beredskap ~11300
Langtidsplan for forskning og høyere utdanning Langtidsplanens prioriterte områder Hav Klima, miljø og miljøvennlig energi Bedre offentlige tjenester Langtidsplanens prioriterte underområder Muliggjørende teknologier Et innovativt og omstillingsdyktig næringsliv Verdensledende fagmiljøer Marint Klimasystem og tilpasning Fornyelse i offentlig sektor IKT Kommersialisering Fagmiljøer og talenter Maritimt Miljø og samfunn Helse- og omsorgstjeneser Nanoteknologi Næringsliv i bredden Forskningsinfrastruktur Petroleum Miljøvennlig energi Utdanning og læring Bioteknologi Næring- og samfunnsutfordringer Internasjonalisering
Forskning for innovasjon og bærekraft
Et eksempel fra helse 2014 - tre innretninger - ulike oppgaver % 28 % 30 % 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 42 % "Frie midler" 327 mill. NOK Helseprogrammer 465 mill. NOK Næringsliv/teknologi 307 mill. NOK
Årsaksforskning (aetiology) % av helseprogram / frie midler 2014 Cancer Inflamatory and Immune System Cardiovascular Mental Health Neurological Generic Health Relevance Infection Reproductive Health and Childbirth Metabolic and Endocrine Oral and Gastrointestinal Stroke Respiratory Musculskeletal Other Injuries and Accidents Helseprogrammer Society and Health Science Frie midler 0 5 10 15 20 25 30
og hva har så dette med akademisk frihet å gjøre? (1) 1. Dimensjonering av forskning et nasjonalt spørsmål Samlet innsats Sikre fri forskning av høy kvalitet Sikre forskning av høy kvalitet på viktige områder for samfunnet 2. Hvem skal fatte hvilke finansieringsbeslutninger? Departementene rammene Et råds-system nasjonal nivå og vern mot politisk detaljstyring Institusjonene strategisk ledelse Forskeren
og hva har så dette med akademisk frihet å gjøre? (2) 3. Krav til prosjektene kvalitet nytte / impact strukturelle effekter god ressursbruk 4. Forskningens stemme Sammen med sterke og uavhengige universiteter, andre institusjoner og forskerne Forsvare forskningens «vesen» 5. Kunnskapssamfunnet kommer Det er her allerede
Takk for oppmerksomheten!