God desinfeksjonspraksis



Like dokumenter
NOTAT 1 INNLEDNING GDP-GJENNOMGANG AV BOSSVIKA VBA

Hygieniske barrierer, drikkevannsforskrift og WSP

Barrieregrenser og beregning av barrierer

Optimal desinfeksjonspraksis fase II rapport og veileder

God desinfeksjonspraksis-gdp Pilotprosjekt nytt Hias vba

Status for vannverkene i MR mht. godkjenning, vannbehandling, beredskap mv

Revidert GDP-veiledning

Hygieniske barrierer. Heva-seminar Line Kristin Lillerødvann

Parasitter i drikkevannet

Norsk Vann. Rapport. Optimal desinfeksjonspraksis fase 2

Vann og helse NORVARs prosjekter innen hygieniske barrierer og sikker vannbehandling

Norsk Vann. Rapport. Veiledning til bestemmelse av god desinfeksjonspraksis. Sluttrapport fra prosjektet Optimal desinfeksjonspraksis

Vannkilden som hygienisk barriere

Norsk vannforening: Fagtreff: Er dagens vannbehandlingsanlegg gode nok? Oslo, 21. februar 2009

Tilleggsrapport til NORVAR-rapport 147/2006 1

Hvordan overvåke og dokumentere hygieniske barrierer i vannbehandlingen?

Bakteriereduksjon gjennom behandlingstrinnene på Holsfjordanlegget og Aurevannsanlegget

Veiledning til bestemmelse av god desinfeksjonspraksis (GDP-veiledningen)

Overflatevann som hygienisk barriere - eksempler fra Trondheim kommune

Vannkilden som hygienisk barriere Grunnvann i Fjell. Sylvi Gaut, NGU

TILTAK VED AVVIK I KONTAKTFILTRERINGSANLEGG, OG HVOR GÅR AVVIKSGRENSA?

SØKNAD OM GODKJENNING AV PRINSIPPLØSNING FOR VANNBEHANDLING

NOTAT VEDLEGG 2 - VURDERING AV VESTFJELLDAMMEN SOM KILDE INNHOLD

Prosjektrapport. Optimal desinfeksjonspraksis. AL Norsk vann og avløp BA

Er dagens vannbehandlingsanlegg. Av Morten Nicholls.

Styrker og svakheter ved klorering som hygienisk barriere

Nye trender for desinfeksjon av drikkevann

Norsk Vann. Rapport. Veiledning i mikrobiell barriere analyse (MBA) Revidert utgave av Veiledning til bestemmelse av god desinfeksjonspraksis

Membranfilter som hygienisk barriere

Hvordan skal vi tolke data om vannhygiene?

Erfaringer med klorering og UVstråling

NOTAT VEDLEGG 1 - AVRENNING HAMMERFEST VANNVERK INNHOLD

DISFVA Kviknes Hotell april Anna Walde Mattilsynet, Distriktskontoret for Bergen og omland

Tilstandsvurdering 2016 Rapportering vannforsyningsdata fra Kinei AS Munstersvei 6, 6, 3610 Kongsberg

Bilag 1 - Oppdragsgivers spesifikasjon

Vannforsyningens ABC. Tidligere avdelingsdirektør v/folkehelseinstituttet Nå: Pensjonist Truls Krogh

Bacheloroppgave: FORPROSJEKT NYTT VANNVERK PÅ GÅLÅ

UTREDNING BARRIERETILTAK KOMAGFJORD VANNVERK

Membranfilter som hygienisk barriere eller ikke?

RESERVEVANNSFORSYNING OG OVERFØRING AV SPILLVANN MELHUS - TRONDHEIM ASBJØRN SENNESET

Betydningen av "nye" patogene mikroorganismer for norsk desinfeksjonspraksis

TRONDHEIM OG MELHUS KOMMUNER RSMT-PROSJEKTET FORPROSJEKT RESERVEVANNFORSYNING FOR TRONDHEIM OG MELHUS KOMMUNER

NGU Rapport Verktøy for vurdering av vannkilden som hygienisk barriere. Grunnvann i fjell

Hva bør endres ved kommende revisjon av drikkevannsforskriften? Innspill fra Bergen kommune. Anna Walde VA-etaten, Bergen kommune

Erfaringer fra en konsulent. Trond Sekse, Norconsult as Tobias Dahle, eige firma

Oppdragsgiver: Rissa kommune Utbygging Råkvåg vannverk Detaljprosjektering vannbehandling Dato:

Er grunnvann godt nok drikkevann uten desinfeksjon?

Moldeprosessen Kritiske kontrollpunkt, instrumentering og kontrollprogram Molde - 7 desember 2011

Sweco Grøner, regionkontor Narvik:

Drikkevannsforskriften etter

Svartediket 8.april 2008.

Hvordan løser kommunene klimautfordringene? Praktiske erfaringer fra oppgradering av vannbehandlingen ved VIVA

Raske endringer i råvannskvalitet. Atle Hermansen, Fagansvarlig vannbehandling

grunnvannsforsyninger?

Definisjon av hygienisk barriere i en grunnvannsforsyning. Hva er status for vannkvaliteten fra grunnvannsanlegg?

Forskrift om vannforsyning og drikkevann,

Ny drikkevannsforskrift

Drikkevann om bord i skip

Hvorfor er det behov for et kurs om driftserfaringer og forbedringspotensialer?

VA- konferanse, HEVA, april 2007 Liv Anne Sollie, Mattilsynet DK Midt-Helgeland

Hvilke konsekvenser får revidert drikkevannsdirektiv for norsk vannforsyning? Truls Krogh Avdeling for vannhygiene

Sikkerhet og beredskap i sammenheng - hva kan forebygges og hva må man ha beredskap for? Kjetil Furuberg, Bodø

Asker og Bærum Vannverk IKS

Prosessbeskrivelse. Ozonering tilsetting av O 3 for å:

Nyheter på drikkevannsområdet. - verktøykassa og nye prosjekter

Klimaendringer og drikkevannskilder. Viktige pågående prosjekter. Innhold. Klimaendringer Drikkevannskilder og utfordringer

Analyser av kvalitet på råvann og renset vann

Forum for sikker, bærekraftig og klimarobust drift av koaguleringsanlegg. Hva er det, hvem er vi og hva vil vi? Jon Mobråten og Bjørnar Eikebrokk

UV-desinfeksjon som hygienisk barriere

Desinfeksjon med ozon-biofiltrering. Kort om prinsipper for desinfeksjon med klor og ozon. Driftserfaringer fra vannverk med ozonbiofiltrering

Praktiske erfaringer med UV anlegg. Storoddan kommunale vannverk

ROS analyse, Oslo kommune Vann- og avløpetaten

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: avd.ing anlegg Arkiv: M12 &14 Arkivsaksnr.: 15/1029-2

Hygieniske sikkerhetsbarrierer for vannforsyningen i Grimstad og Arendal. Aktiviteter i nedbørfeltet til Rorevann.

Vannforsyningdagene 2013 Kristiansand 4.-6.juni 2013

MATTILSYNET INNVILGER SØKNAD

Eksempel på helhetlig optimalisering av hygieniske barrierer i vannforsyningen Vannforeningen

UV desinfeksjon, hva kan gå galt?

Hygienisk barrierevirkning av ulike desinfeksjons- og vannbehandlingsmetoder

Tlf oo Fax

UV-desinfeksjon som hygienisk barriere:

AKTUELLE BAKTERIER I DRIKKEVANN OG HVA BETYR DE? Seksjonssjef Jarl Inge Alne, Mattilsynet, Dk for Haugalandet.

Oppdragsgiver: Sør-Fron kommune, Plan- og utviklingsetaten, Kommunevegen 1, 2647 Sør-Fron.

Områdebeskyttelse og desinfeksjon av grunnvann i Norge før og nå.

Klorering som hygienisk barriere - styrker og svakheter

Byene vokser. Hvordan få vann til alle? Hovedplan for vannforsyning Bergen kommune

Seminar om reservevannforsying: Fredrikstad 4. november 2009

Er dagens vannbehandlingsanlegg gode nok? Desinfeksjon. v/truls Krogh, Nasjonalt Folkehelseinstitutt

Er dagens vannbehandlingsanlegg gode nok? Koagulering/partikkelseparasjon

Nytt vannverk for Hamar

Krav til hygienisk barriere ved bruk av UV anlegg.

Hovedplan vannforsyning

Råd for utvelgelse av representative prøvepunkter. Jens Erik Pettersen Avd. for vannhygiene

Transkript:

God desinfeksjonspraksis Kjetil Furuberg, Norsk Vann VA-dagene Innlandet 2010

Hva er God desinfeksjonspraksis? Verktøy for nøyaktig beregning av de hygieniske barrierene i et vannverk Ved drift og dimensjonering/planlegging Verktøykasse for desinfeksjonsmetoder

Hva består God desinfeksjonspraksis av? Rapport 147 Optimal desinfeksjonspraksis Rapport 169 Optimal desinfeksjonspraksis fase II Rapport 170 Veiledning til bestemmelse av god desinfeksjonspraksis Beregningsmodell (i Excel) Flytskjemaer innarbeidet i rapport

Dagens meny Innledning Hvorfor god desinfeksjonspraksis? Gjennomgang av prosedyren Stange VBA Oppsummering Mål for dagen: Dere skal forstå helheten i prosedyren for god desinfeksjonspraksis og forstå hva prosedyren kan benyttes til.

Hvorfor god desinfeksjonspraksis? Vurdere vannforsyningen systematisk - Forsvarlig barrierenivå - Riktig desinfeksjonstiltak - Konkretisere minst to hygieniske barrierer - Tiltaksanalyse Metoder for å dimensjonere desinfeksjonstrinnet Drift av desinfeksjonstrinnet Hjelp til saksbehandlere i forvaltningen (Mattilsynet)

Vannprøver Vannverksstørrelse Barrierehøyde Egenskaper kilde Vannbehandling Krav til desinfeksjon Godt nok eller kreves forbedring? Hvor bør forbedringen skje?

Stange VBA Klorgass

Vannkvalitet Stange VBA Parameter Antall prøver Antall > 0 Midlere Maks Min E. Coli /100 ml 155 14 0,13 3 0 Clostridium perfr. /100 ml 5 1 0,2 1 0 Periode 2003-2010

Kvalitetsnivå

Barrierehøyde i hele vannverket Log 1 = 90 % Log 2 = 99 % Log 3 = 99,9 % b = bakterier v = virus p = parasitter

Fratrekk / logkreditt for tiltak - vannkilde og nedbørsfelt - Logkreditt for fysiske og restriktive tiltak i vannkilde og nedslagsfelt - Reduksjon av forurensningstilførsel til vannkilden - Restriksjoner på aktivitet i vannkilde og nedbørfelt - Tiltak knyttet til inntak - Logkreditt for overvåkning av råvannskvalitet - Øket prøvetakings frekvens - On-line måling av vannkvalitet

Stange VBA Klorgass

Fratrekk / log-kreditt for tiltak - partikkelseparering og overvåking - Log-kreditt for ulike vannbehandlingsanlegg med god partikkelseparasjon - Log-kreditt for overvåkning av driften av vannbehandlings anlegg

Fratrekk / log-kreditt for god partikkelseparasjon

Fratrekk / log-kreditt for overvåking

Bestemmelse av nødvendig log-reduksjon i sluttdesinfeksjonen: Barrierehøyde 5,50b + 5,50v + 4,00p - Log-kreditt for tiltak i nedslagsfelt og kilde 0b + 0v + 0p - Log-kreditt for overvåkning av råvannskv. 0b + 0v + 0p - Log-kreditt for vannbehandling 0b + 0v + 0p Nødvendig log-reduksjon i sluttdesinfeksjonen 5,50b + 5,50v + 4,00p Sluttdesinfeksjonssteget må klare en inaktiveringsgrad på minst: 5,5 log mht bakterier, 5,5 log mht virus, 4,0 log mht parasitter

Beregnings- og testmetoder (verktøykasse) Dimensjoneringssituasjon Oppnå en Ct-verdi som er tilstrekkelig ved å: Bestemme nødvendig dose Bestemme nødvendig størrelse og utforming av kontakttank Driftssituasjon Kontrollere at dosen er tilstrekkelig til å oppnå den Ctverdi som kreves

Inaktiveringsgrad klorgass Stange VBA Ct for klor beregnet til 5,80 Forventet inaktiv. bakterier: log IA bakt = 11,6 Forventet inaktiv. virus: log IA virus = 2,9 Forventet inaktiv. parasitter: log IA parasitter = 0,17 Log-kreditt i klortrinnet: 4,0b + 2,9v + 0,2p (veilederen def. 4b + 4v+ 3p som maksimal log-kreditt for kjemisk desinfeksjon)

Manglende sikkerhetstiltak mulige fratrekk

Inaktiveringsgrad UV Stange VBA For Stange VBA gir dette følgende log-kreditt for UV: 4,0b + 3,5v + 4,0p

Bestemmelse av nødvendig log-reduksjon i sluttdesinfeksjonen: Barrierehøyde 5,50b + 5,50v + 4,00p - Log-kreditt for tiltak i nedslagsfelt og kilde 0b + 0v + 0p - Log-kreditt for overvåkning av råvannskv. 0b + 0v + 0p - Log-kreditt for vannbehandling 0b + 0v + 0p Nødvendig log-reduksjon i sluttdesinfeksjonen 5,50b + 5,50v + 4,00p

Har Stange VBA gode nok barrierer? Sluttdesinfeksjonen: Klor 4,0b + 2,9v + 0,2p UV 4,0b + 3,5v + 4,0p - Nødvendig i sluttdesinfeksjonen 5,5b + 5,5v + 4,0p Eksisterende barriere nødvendig barriere 2,5b + 0,9v + 0,2p Stange VBA har tilfredsstillende hygieniske barrierer

Oppsummering Prosedyren for god desinfeksjonspraksis har gitt et godt verktøy for en helhetlig og metodisk gjennomgang av barriereeffekt i vannforsyningen Verktøy for å kunne ta prosedyren i bruk på en enkel måte er utarbeidet Trolig vil det arrangeres kurs rundt i landet (avh. av interessen) Gå hjem og kjør prosedyren på ditt vannverk!! Takk til Asplan Viak ved Jon Brandt og Hias ved Målfrid Storfjell

Takk for oppmerksomheten!