YRKESTRAFIKKFORBUNDET /. I IIII I / I * I / ' 4 I 111 / ' -. -." 11.4. 7. 119 f. nat.



Like dokumenter
Forrapport om lønns- og arbeidsvilkår for godssjåfører på veg

Grense- undersøkelsen 2017

Høringssvar - utkast til forskrift om allmenngjøring av tariffavtale for persontransport med turbil

Høringssvar utkast til forskrift om allmenngjøring av tariffavtale for godstransport på vei

Videreutdanning. Medlemsundersøkelse blant lærere i grunnskolen og videregående skole juni Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

Arbeidstid. Medlemsundersøkelse mai Oppdragsgiver: Utdanningsforbundet

HMS-kort statistikk 2016

Opphør av arbeidsforhold grunnet alder oppdatert juni 2016

Bra resultat for de med høyest kompetanse. For dårlig for lærere og adjunkter. Noe må gjøres med førskolelærernes lønn!

OSLO KULTURNATT 2015 PUBLIKUMSUNDERSØKELSE. Kjersti Tubaas

Daglig kjøretid skal ikke overstige ni timer. Den daglige kjøretiden kan likevel utvides til inntil ti timer inntil to ganger i uken.

Undersøkelse om Skolefrukt

Når foreldre møter skolen

Undersøkelse om svart arbeid. Oktober 2011

NASJONALE PRØVER En presentasjon av resultatene til 5.trinn ved Jåtten skole, skoleåret

Rapport. April 2016 Halvor Spetalen Yrkesfaglærerutdanning i restaurant- og matfag Institutt for yrkesfaglærerutdanning Høgskolen i Oslo og Akershus

Samarbeider med lokalsamfunn, myndigheter og bedrifter verden over I Norge; kontor i Oslo, to fagavdelinger (hav- og landmiljø, samt klima og energi)

Forsøk med redusert arbeidstid for seniorer i Statens vegvesen.

Sammenlikninger av gjennomsnitt. SOS1120 Kvantitativ metode. Kan besvare to spørsmål: Sammenlikning av to gjennomsnitt

Tilsyn med brukeromtaler på

På lederutviklingsprogrammene som ofte gjennomføres på NTNU benyttes dette verktøyet. Du kan bruke dette til inspirasjon.

Økonomisk situasjon for skolen

Brukerundersøkelsen er anonym, og vi ber om at alle svarer slik at resultatet av denne undersøkelsen blir riktig. Dere må levere skjemaet senest.

Medarbeidersamtalen ved Det helsevitenskapelige fakultet

SAK TIL: Bystyrekomité 4 / Bystyret

Hovedspørsmålet som jeg skal ta opp i dette innlegget er hvordan utviklingen for Nav sine brukere har vært i perioden fra 2008 til 2014.

Spørsmål og svar til konkurransegrunnlaget Anskaffelsens navn: Anskaffelse av rammeavtale - ingeniørtjenester

7 av 10 nordmenn tror at vi ikke er over det verste i gjeldskrisen enda

Tyngdekraft og luftmotstand

Positivt [ ] Negativt [ ] Ingen mening [ ] 6. Hvor mange tastevalg er akseptabelt å gjøre innen du blir koblet til en kundebehandler?

Kommunereformen. Innbyggerundersøkelse i Sauherad kommune januar 2015

Læringsmiljø Hadeland. Felles skoleutviklingsprosjekt for Gran, Lunner og Jevnaker. Vurderingsbidrag

IA-funksjonsvurdering Revidert februar En samtale om arbeidsmuligheter

Forelesning 9 mandag den 15. september

HØRINGSNOTAT LUFTFART ENDRINGER I UTLENDINGSFORSKRIFTEN

Uravstemning i tariffoppgjøret mellom Utdanningsforbundet og PBL-A vedrørende ny hovedtariffavtale f.o.m. 1. mai 2012 t.o.m. 30.

Den relative lønnsutviklingen til kommunale førskolelærere og ingeniører fra 1990 til 2000

Regler og rammer for anbudsprosesser

Lønns og årsverksutviklingen for hjelpepleiere i helseforetak

Merarbeidsregelen i aml 14-4 a. Advokat Gry Brandshaug Dale

Stort pensjonsgap - Dagsavisen

Innspill til konsept for Stevningsmogen Møteplass for læring, bevegelse og opplevelser.

Bruk av engelsk i norske bedrifter

Selvevaluering. MEVI 211 (Pressehistorie) Høsten 2013

:07 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV PRAKTISK BISTAND - HJEMMEHJELP

Prosent. Det går likare no! Svein H. Torkildsen, NSMO

Konkurransegrunnlag Del C utkast til kontrakt for levering av tjenester. AVTALE OM LEVERING AV Rammeavtale for klarspråksarbeid.

Studiedag om mobbing

Forberedelse til. Røyke slutt. Røyketelefonen

MØTEINNKALLING. Godkjenning av møteinnkallingen og sakslista. Godkjenning av møteprotokollen fra møte Sendt på mail

FRAMBULEIR Søknad for personer med sjeldne diagnoser

Våren 2014 var Frank Aarebrot emneansvarlig. Det holdt 13 forelesninger og 10 seminarer. Samtlige forelesninger ble holdt av Frank Aarebrot.

Endringer i introduksjonsloven

Hva gjør arbeidssøkerne etter NAV?

INNHOLD. Turbeskrivelse: Innmeldingskjema for publisering av aktiviteter

ZA5477. Flash Eurobarometer 319B (Youth on the Move - Respondents Aged Mobility in Education and Work) Country Questionnaire Norway

Forsøk med redusert arbeidstid for seniorer i fylkesmannsembetene

Ruskartlegging Verdal 2009

STATISTIKK FRA A TIL Å

Du kan lese om følgende temaer:

Kartlegging av holdninger til sykefravær i Norden. Svenn-Åge Dahl, Tor Helge Holmås og Frode Skjeret

Hypotesetesting. Notat til STK1110. Ørnulf Borgan Matematisk institutt Universitetet i Oslo. September 2007

Tracking av digitalradio-andel i Norge Q Tracking av digitalradio-andel i Norge TNS

Atferdsproblemer i norsk skole - et mindre problem enn antatt. Høgskolelektor Ann M. Gustavsen

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 45%

VEDTAK NR 27/13 I TVISTELØSNINGSNEMNDA. Ved behandlingen av saken var tvisteløsningsnemnda sammensatt slik:

Veileder til utfylling og bruk av sykmeldingsblankett

Om Adresseavisens undersøkelse blant de ansatte ved NTNU

KOLLEKTIV DEL INDIVIDUELL DEL

LOKAL SÆRAVTALE MELLOM HOSPITALET BETANIEN DEN NORSKE LEGEFORENING

Til Norge for å jobbe?

BRUKERUNDERSØKELSEN 2016 Svarprosent: 52%

Kommunen / fylkeskommunen / virksomheten

NOVEMBER. Månedsplan for TREKANTEN. Fredag Torsdag Vi går på tur. Varm mat, Ta med leke dag Eventyr samling. Torsdag Mandag 5.

Nøkkelspørsmål til eller i etterkant av introduksjonsoppgaven:

1015 kr 1, kr 1,015 1, kr 1, kr. Vi ganger med vekstfaktoren 2 ganger.

VIKANHOLMEN VEST REGULERINGSPLAN NÆRINGSLIV OG SYSSELSETTING INNHOLD. Sammendrag. Sammendrag 1. 1 Innledning 2

Publikumsundersøkelsen 2008 Av Siri I. Vinje

Vold og trusler i 20 år

Høring - finansiering av private barnehager

BRUKERUNDERSØKELSE I TRONDHEIMSBARNEHAGENE 2013

MERVERDIAVGIFT MOMS MVA. Merverdiavgift moms mva

.ASJONALE -ATEMATIKK 1M 3KOLENR

En analyse av formuesskattens innvirkning på norske gasellebedrifter 1

Webversjon - uttalelse i sak om foreldrepermisjon og tiltredelse i stilling

Hjelp til tjenesten Betaling for oppdrag

Offentlig tjenestepensjon og AFP. - Hva skjer med pensjonen min?

Kapitlene må nummereres, da det er meget vanskelig å finne frem uten mulighet for andre henvisninger enn overskrifter.

Høring - finansiering av private barnehager

BRUKERUNDERSØKELSEN 2015 Svarprosent: 54%

Arbeidsinkluderingskonferansen. Presentasjon Fretex

Brukerundersøkelse ssb.no 2015

Endelig TILSYNSRAPPORT

Fasit - Oppgaveseminar 1

skatteetaten.no Informasjon til utenlandske arbeidstakere Pendlerfradrag 2014

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Mal for vurderingsbidrag

Rus og ambulansetjenestens ressursbruk

Value added-indikatoren: Et nyttig verktøy i kvalitetsvurdering av skolen?

Hvilken ferietype er du? PERSONVERN

Transkript:

/. I IIII I / I * I / ' 4 I 111 / ' -. -." 11.4. 7. 1, 4 119 f R 'f nat. 0

Innhold Forord 3 Feilkilder 4 Analyser 5 Generell informasjon 5 Arbeidsforhold 6 Lønn 6 Forskjell i lønn sett fra type ansettelse 6 Lønn sett i sammenheng med nasjonalitet 7 lønnsnivå sett i sammenheng med oppdrag til Norge 8 Har biler registrert i Skandinavia sjåfører fra andre nasjonaliteter? 10 Konklusjon 12

Forord Denne undersøkelsen ble gjennomført av Yrkestrafikkforbundet (YTF) på Svinesund i perioden 1.-3. juli 2014. Målsetningen med spørreundersøkelsen var å få vite mer om lønnsog arbeidsvilkår i godsbransjen blant lastebilsjåførene på vei inn i Norge, og å avdekke sosial dumping. Resultatet fra undersøkelsen skal benyttes som dokumentasjon for allmenngjøring av minstelønn og eventuelt andre nødvendige arbeidsvilkår innenfor godstransport. YTF ønsket å vite om sjåførene kjørte internasjonal transport eller kabotasjekjøring. I tillegg til dette var nasjonalitet på sjåfør, bil og henger viktig for å kunne analysere om skandinaviske selskaper velger sjåfører fra Øst-Europa. Undersøkelsen har 17 spørsmål. Det totale antallet respondenter er 540, og 481 av disse skjemaene blir benyttet i videre analyser. De øvrige svarene har mangler i utfylling av skjemaet og vil derfor ikke bli benyttet. Undersøkelsen var anonym, og respondentene kunne velge å skrive inn hvilke transportselskap de arbeidet for. Undersøkelsen var tilgjengelig på åtte ulike språk, og oversettelsen er gjort av Alfatekst oversettelser. Innsamlingen ble gjennomført på kontrollstasjonen til Statens vegvesen på Svinesund med fire ansatte fra YTF fra 08.00-16.00. Sjåførene fikk spørsmål om de ønsket å svare på undersøkelsen og leste gjerne beskrivelsen av undersøkelsen før de svarte ja. De svarte på undersøkelsen i sin egen bil. Som hovedregel svarte kun en person per bil, men i noen av bilene hvor det var to sjåfører svarte begge. Det var et lavt antall som svarte nei til å svare på undersøkelsen, og de som svarte nei gjorde dette ofte med bakgrunn i at de ikke ønsket å oppgi hvilken lønn de fikk. Analysen som følger er en forrapport. Det vil på et senere tidspunkt bli publisert en mer gjennomgående analyse av undersøkelsesmaterialet, da respondentantallet ble mye høyere enn forventet. Analysene ble dermed mer tidkrevende. Denne analysen fokuserer i hovedsak på lønnsvilkår. Den endelige rapporten vil også inneholde analyser om arbeidsvilkår, som arbeidstid, arbeidsmengde i måneden og lønn sett i sammenheng med arbeidsmengde.

Feilkilder Spørreundersøkelsen ble gjennomført på Svinesund i kontrollperioden (08.00-16.00) til Statens vegvesen. Dette vil gi en naturlig feilkilde ved at de som potensielt har noe å skjule venter med å kjøre over grensen til kontrollen er over, som betyr at responstallet for kabotasjekjøring kan ha en feilmargin. En annen feilkilde er at vi manglet russisk og latvisk som språk. Det var flere russiskspråklige respondenter som kunne noe engelsk, tysk og polsk som svarte på undersøkelsen, men ettersom språket ofte var utfordrende var det flere latviere som ikke fikk svart på undersøkelsen. Derfor vil nasjonaliteter som for eksempel Polen og Romania være bedre representert enn latviere i resultatet. En tredje feilkilde er forståelig håndskrift. De spørsmålene hvor man måtte fylle inn svar selv med bokstaver var på førers nasjonalitet, bilens nasjonalitet, hengerens nasjonalitet, byen/området sjåføren kommer fra og transportselskap. Her er det rom for menneskelig feil i innplotting av resultatet. Undersøkelsen vil for øvrig ikke være representativ for alle norske lastebilsjåfører, da respondentene i denne undersøkelsen var langtransportsjåfører. Det er sannsynlig at man ville fått et høyere antall nordmenn som respondenter på kontrollstasjoner lenger inn i landet, men hovedmålet med undersøkelsen var å få mer kunnskap om lønns- og arbeidsvilkår for utenlandske sjåfører på vei inn i Norge. 4

Analyser De foreløpige analysene er gjennomført i Excel og SPSS. Dette vil gi et bilde av resultatet i form av oppsummert resultat, gjennomsnitt og ulike spørsmål sett i sammenheng. Generell informasjon Vi vil først gjennomgå noen generelle resultater av undersøkelsen. Totalt har respondenter fra 24 ulike nasjonaliteter svart på undersøkelsen. 31 % av respondentene er fra Polen. Ellers er Sverige, Tyskland, Romania, Norge, Nederland, Litauen og Danmark godt representert på statistikken. Antall rez;pondenter per land De fleste av respondentene er fra 30-59 år, men vi finner respondenter fra hele alderssegmentet i undersøkelsen. Noe overraskende var allikevel det relativt høye antallet unge i undersøkelsen, da en tendens i Norge er at færre yngre er på vei inn i transportbransjen. 477 respondenter har svart på spørsmålet om alder. Hvis vi ser på for eksempel Polen isolert er 13 % av respondentene herfra mellom 20 og 29 år. Til sammenlikning har Norge ingen respondenter i denne aldersgruppen. Det må påpekes at responsantallet på nordmenn og polakker er svært ulikt, så det kan diskuteres om disse tallene er sammenliknbare.

YRKESTRAFIKKFORBLINDET Arbeidsforhold: Det var en stor overvekt i andelen som var fast ansatt. 23 % av respondentene var derimot midlertidig ansatt, og et fåtall var bileier og/eller selvstendige næringsdrivende. 19 25 103 320 Lønn: De viktigste spørsmålene i undersøkelsen gikk på lønnsforholdene i godsbransjen blant sjåførene på veg inn i Norge. Hele 23.2 %, altså 1/4 av respondentene, ligger på 1000 euro eller mindre i måneden. Dette tilsvarer en brutto månedslønn på 8 500 kroner, såfremt eurokursen er 8.5 NOK. Gjennomsnittslønnen for hele undersøkelsen er 1800 euro, som tilsvarer 15 300 NOK. Forskjell i lønn sett fra type ansettelse I undersøkelsen har man ekstreme verdier på under 600 euro i måneden og over 3500 euro i måneden. For å unngå at dette gir utslag i like stor grad som ved gjennomsnitt vil median bli benyttet. For fast ansatte er median månedslønn 1700 euro i måneden. Dette tilsvarer en lønn på 14 450 NOK. Til sammenlikning er en normal norsk brutto minstelønn på cirka 25 000 NOK. Medianen for fast ansatte inkluderer respondenter fra Skandinavia. Det interessante her er forskjellen i lønn mellom faste ansatte og midlertidig ansatte. Medianen for midlertidige ansatte er på 1200 euro i måneden, som tilsvarer 10 200 NOK. Det kan ut i fra dette se ut til at de som har midlertidig kontrakt arbeider for dårligere lønnsvilkår. Bileiere oppgir en månedslønn på 1800 euro og bileiere en månedslønn på 2200 euro. Selv om det er færre respondenter i disse to gruppene kan det se ut som lønnsnivået for de som eier bilen selv og jobber for seg selv er høyere enn for de som er ansatt. Her bør det også 6

YRKESTRAFIKKFORBUNDET påpekes at denne gruppen ikke informerer om månedslønnen også skal dekke faste utgifter til bilen. Lønn sett i sammenheng med nasjonalitet Under følger en oversikt over nasjonalitet og lønnsnivå. Her er de nasjonalitetene med under fem respondenter slått sammen til kategorien annet. Her er lønnsnivået i måneden delt inn i kategoriene 900 euro eller mindre, mellom 1000-1400 euro, 1500-1900 euro, 2000-2400 euro, 2500-2900 euro og 3000 eller over. Nesi stlei1l'fot_aisafte_sarnletecr051144i1140on Jr!ler 1: 20 20 0 lit.-- R:104 : rujnt.4 77170, ^7, -,_ 02,7%1 : 17 72% 26 )% 15 4 47jr 11 5% 7 7% 170 0% 3 I l 0 '*,.101111rd. 1_!,,,,t! 15 4%, nurt g 20 1% 11 5% 1% I 0 n 1 7% 170 0% ll 70!!-Illur li.ai_s &iti 7% 0 4 1'1, 5 0% 4 3% 17' 3% 117011% 7 3% 3'; 5!k, 2, 5 4% t 1%, J% 170 ij% 4 E -t 3 27 ln 5.! J!) 1% 0% 12020% 2 -H;11 Se 00 : tral 14 4%! 0 C.- 711,- Polen er et av de landene som er godt representert. 75.8 % av disse respondentene har 1400 euro i måneden eller mindre. Romania ligger overraskende nok noe over Polen i lønnsnivå blant sjåfører, hvor 48 % av respondentene har mellom 1500-1900 euro i mnd. 48,5 % av rumenerne har 1400 euro eller mindre i måneden. Dette vil si at 96.5 % av alle respondentene fra Romania har en månedslønn under 16 150 NOK. 7

De tyske sjåførene ligger også godt under det norske lønnsnivået. 40 tyskere deltok i undersøkelsen, og av disse har 32.5 % mellom 1500 og 1900 euro i måneden. Kun 10 % oppgir å ha en lønn som overstiger 3000 euro. Dette er altså et av de landene som ofte sender sjåfører til Norge, men som kjører til langt under minstelønnen fastsatt i tariffavtalen i Norge. Av nordmennene svarer 85.2% av de har over 3000 euro i måneden. 2 respondenter har svart at de har mindre enn dette, noe som forklares i at disse respondentene oppgir å jobbe færre dager i måneden. En problematikk man ser med tanke på lønnsnivået i Norge er at mange svensker tar over markedet. Det er derfor interessant å se på lønningene disse sjåførene får sammenliknet med de norske. Her ser man at 40.4 % oppgir å ha en lønn mellom 2000-2900 euro i måneden. Har man 2900 euro i måneden vil man komme tilnærmet lik en norsk minstelønn innenfor godssektoren, men mange av disse havner allikevel under det lønnsnivået norske godsselskaper med tariffavtale kan tilby sine arbeidstakere, I den endelige rapporten vil en analyse av lønn sett i sammenheng med arbeidstid og arbeidsdager i måneden følge, for å få et klarere bilde av denne problematikken. Lønnsnivåsett i sammenheng med oppdrag til Norge Noe av det YTF ønsket å finne ut av var om det er forskjell i lønnsnivå blant de som kjører ofte til Norge sammenliknet med de som kjører lite til Norge. Kort oppsummert oppgir 70 % at de får lik lønn, 18 % at de får lavere lønn og 13 % at de får høyere lønn for transport i Norge. Lønn for oppdrag i Norge smrnenliknet med andre land swaren kjorer i 302 For å se nærmere på lønn og oppdrag til og i Norge, har vi sammenliknet de som har kjørt til Norge (altså internasjonal transport) mindre enn 45 ganger med de som har kjørt til Norge mer en 45 ganger. I disse tabellene er de norske respondentene fjernet fra analysen. 8

Y'RKESTRAFIKKFORBUNDET 014Kkag sarnief tref sindine_saiiete CiossIMMdawfti ip Slik det ser ut har de som kjører til Norge 45 ganger eller mer noe høyere lønn enn de som kjører mindre til Norge. Lønn er allikevel relativt jevnt fordelt over hele skalaen. Utslaget på høyere lønn for de som kjører ofte til Norge kan skyldes at svensker og dansker, med høyere snittlønn enn øst-europeere kjører ofte til Norge ettersom dette er naboland. Dette inntrykket forsterkes av at det er signifikante forskjeller i gjennomsnittlig lønn per gruppe (se nedenfor). Lønnsnivå sett i sammenheng med oppdrag til Norge vil dermed være gjenstand for videre analyse i den endelige rapporten. Descriptives for ansatte 95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum mindre enn 45 301 10 7276 7 83106.45137 9.8393 11 6158.00 31 00 45 eller mer 119 16.4202 9.94604.91175 14 6147 18.2257.00 31 00 Total 420 12.3405 8.85232.43195 11 4914 13.1895.00 31.00 Når det gjelder oppdrag innad i Norge, altså kabotasjekjøring, fant vi ikke større forskjeller mellom gruppen som har kjørt mindre enn 45 turer innad i Norge sammenliknet med de som har kjørt mer enn 45 ganger innad i Norge. Konklusjonen man kan trekke av dette er at selv om en sjåfør kjører mye innad i Norge vil han ikke nødvendigvis få bedre betalt. Dette betyr at vi har sjåfører som kjører til 900 euro eller mindre i måneden, og som tilbringer mye tid i Norge. DOIxtrafilotallsariblel ' for e_ssolete Crossiaboldion Ettersom denne undersøkelsen ble gjennomført på grensen må det også tas forbehold om at vi ikke nødvendigvis fikk et representativt tall med tanke på kabotasje, da mange av 9

respondentene kun kjørte grensekryssende transport. Det kan antas at dette resultatet hadde sett annerledes ut om undersøkelsen hadde blitt gjennomført på en kontroll på for eksempel Vestlandet. Oppdrag totalt i Norge Frequency Percent Valid Percent Cumulatpve Percent Valid 1 4 149 32.7 44 7 44.7 5-9 42 9.2 12.6 57.4 10-14 34 7 5 10.2 67.6 15-19 21 4 6 6.3 73 9 20-24 17 3 7 5.1 79 0 25-29 15 3.3 4.5 83 5 30-34 1 2 t 83.8 40-44 7 1 5 2 1 85 9 45 49 9 2 0 2 7 88 h 50-54 5 1 : 1.5 90 1 55-59 1 90 4 60-64 3 7.9 91 3 65-69 2 4 5 91 9 75-79 I.2 3 92 2 over 79 20 5 7 7.8 100 3 Total 333 73.2 100.0 Missing System 122 26.8 Total 455 100.0 Det er også interessant å merke seg antallet som rapporterer å kjøre kabotasje i Norge. Det er relativt få som oppgir at de kjører ofte kabotasje, men hele 63.36 % av respondentene oppgir å ha kjørt kabotasje de siste 12 månedene. 14 % av respondentene oppgir å ha kjørt kabotasje mer enn 45 ganger i løpet av de siste 12 månedene. Til sammenlikning har 91 respondenter oppgitt at de har kjørt over 80 ganger til Norge. Det som fremkom av samtaler med sjåførene når undersøkelsen ble gjennomført, var at mange kjørte fast, grensekryssende trafikk mellom Norge og Sverige. Det vil da bli karakterisert som internasjonal transport og ikke kabotasje, selv om de hyppig er innenfor Norges grenser. Har biler registrert i Skandinavia sjåfører fra andre nasjonaliteter? Kabotasjestatistikk som foreligger tar som regel utgangspunkt i bilen, ettersom det er bilens registreringsland som bestemmer om oppdraget er kabotasjekjøring eller ikke. Vi ønsker dermed å undersøke nasjonalitet på sjåfør sett i sammenheng med bilens registreringsland. 10

Modellen nedenfor viser at det på norske biler er 40,4 % sjåfører som ikke er fra Norge. Nasjonaliteten på sjåførene er henholdsvis svensk, polsk, ungarsk, tysk og «annet». Dette tyder på at norske selskaper benytter utenlandske sjåfører til sine oppdrag. Gjør man samme sammenlikning på svenske biler blir resultatet at 32.8 % av sjaførene på svenske biler har enn annen nasjonalitet enn svensk og norsk. Her er flere nasjonaliteter representert, blant annet Polen og Litauen. Dette gir en ny dimensjon til kabotasjestatistikken, for selv om flere rapporteringer viser at en stor del av den grensekryssende transporten er med svenske biler benytter de til en viss grad utenlandske sjåfører. Nasjonal tet pe sj»,f/mer som kjmer svenske biler

Konklusjon Det tegner seg et tydelig bilde av godstransport på veg inn i Norge gjennom denne forrapporten. Vi ser at lønnsnivået er betydelig lavere enn den norske minstelønnen vi finner i tariffavtalene for godstransport på veg. Så mye som en fjerdedel av alle sjåførene i undersøkelsen får 1000 euro eller mindre i måneden. Dette viser at det finnes sjåfører som kjører i Norge til så dårlige lønninger at det må karakteriseres som sosial durnping. Det er også tilfeller av sjåfører som kjører innad i Norge med 1000 euro eller mindre i månedslønn. 63 % av respondentene oppgir å ha kjørt kabotasje i Norge i løpet av de siste tolv månedene. Slik det fremgår av statistikken har de fleste sjåførene som kjører i Norge samme lønn her som ved transportoppdrag utenfor Norge. 40 % av de norske bilene har utenlandsk sjåfør. Det tilsvarende tallet for svenske biler er 36 %. Dette betyr at flere selskaper med norsk- eller svenskregistrerte biler benytter sjåfører fra andre land. 12

Vedleeu: Spørreskjemaet YRKEDTRAFIKKFORDUNDET www ytf n Sporreundersokelse om lonns- og arbeidsvilkår i transportnæringen Språk: Norsk Dette er en sporreundersokelse som skal giennomfores for å kartlegge og dokumentere de hmns- og arheidsvalkar som utenlandske siåforer far nar de kjorer i Norge. Kryss av på riktitz alternativ der det er hokser eller skriv inn svar der det er en strek tvennligst skriv inn på engelsk; Spo-rreundersstkelsen er anonym og gjennomfores av Yrkestraftkkforhundet. et fagforhund for slaforer i Norge. Sporsmål I Dm nastonahtel. Land hden er registrert. I and henger Or IcSIstrert. 4 Bosted:ha: 5. Alder kr ss a I I 30 39 n n 50-59 n + Iransportselskap ihvis onskehg HvIlke arheldsforhold har du? ikrvss avl I I Fast ansatt I I Midlertids ansan I I Bileter Se vsten g natring_ rwen e 1-oransatte: Hva er dm hrutto giennomsnittlige manedslonn i euro? ;krass av; rder ge n8 (11 fl 1 fl n n t4,h, I5no- U 2100I 211111 E fl u 28 Jo u 291 30001 1 31001 3500 Linver 3500 _1 3 R)01Er U 33 00 u ElliWi 1111 19t U h-lø01 Lai2501 u LJrC For htleterselvs endist,.kan du oppgi prisen lor transport i euro kryss avi rrr 11110 ing fl ui EE ther 4u U I s I mi a011 Dover 3 13

YRKESTRAFIKKFORBUNDET wvvw.y nct Fårdu hetalt for ventend Norge tfor eksempel ventend lor la8t ng og lossing, overnatting, ventend på oppdrag ut av landet)? I I Annet, skriv inn- Vet ikke n Nei U 10. Hvor mange timer er dm arhodsdag? tkryss av 4 n I I u I I 11%or mange timer 1siorer du hver dag? Lkryssav cr.fl flô CE D I I u l Hvor mange dager tohher du per måned? Hvor mange oppdrag har du utfort totalt til Norgei lopet av de siste 12 månedene? k 1-4 I I 5_9 10-14 I 115-14 I 120-24 111111111 011111 I 140 44 I 145-49 1150.54 L160-1 I I Over 85) fl 14 Hvor mange oppdrag har du utfort tnnenlands i Norgei opel av de siste 12 månedene? tkrvss avi flt- 4 n10.14 INE 140-44 I 130_54 u Over 80 IS Får du hoyere, lavere eller lik lonn for transportoppdrag i Norge. sammenliknet med andre land du borer 1?tkryto: av) I 1.1klonn I I I avere lonn I I Hoyerelonn Tusen takk for at du deltok på undersokelsen Vi setter stor pris på dine svar 14