Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: 2012.001.U.KLIF Saksnr.: 2011/210



Like dokumenter
Klima- og forurensningsdirektoratet ser alvorlig på avvikene. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway AS, Porsgrunn

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Glava AS, Askim

Fra Klif: Rune Aasheim

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Inspeksjon av Elkem Meraker AS Dato for inspeksjonen: 26. oktober 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/59

Inspeksjon ved Solør Energi AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/931

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Revisjon av Renor AS Aurskog Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/601

Inspeksjon av Noretyl Dato for inspeksjonen: 25.august 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/328

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Rapport etter forurensningstilsyn ved Felleskjøpet Agri SA avd. Modum

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hadeland Glassverk A.S

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Aqua Power AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/1124

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ulefos Jernværk AS

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Inspeksjon av Hadeland Glassverk AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/499

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Eramet Norway Kvinesdal

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Inspeksjon ved Ragn-Sells AS avd. Farlig Avfall, Moss Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport etter tilsyn ved Voss Production AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av grensekryssende avfallstransport ved Svinesund Tollstasjon.

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renovasjonsetatens mottak av farlig avfall for næringsdrivende Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjon ved Carboline Norge AS Dato for inspeksjonen: 29. september 2011 Rapportnummer: I. KLIF Saksnr.: 2011/422

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 460

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bekkeseth behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Halliburton, Fjordbase Florø

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Rapport etter forurensningstilsyn ved Burud slamkompostering i Øvre Eiker kommune

Rapport etter forurensningstilsyn ved Kleivi fyllplass (etterdrift)

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Mosjøen Asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMNO. Hege Rasmussen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjon ved Xstrata Nikkelverk AS Dato for inspeksjonen: 9. mars 2012 Rapportnummer: U.KLIF Saksnr.: 2011/16

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2012.001.U.KLIF Eramet Norway AS Postboks 82 3901 PORSGRUNN Inspeksjon ved Eramet Norway AS Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 6. februar 2012 Rapportnummer: 2012.001.U.KLIF Saksnr.: 2011/210 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Erik Alvsaaker Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Per Morten Myhra Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvikene som ble konstatert i forbindelse med virksomhetens utslipp av FeMn-støv til luft 1. februar 2012. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) konstaterte 2 avvik: Eramet Norway AS Porsgrunn har hatt et ulovlig utslipp av FeMn-støv til luft knyttet til lekkasje av flytende ferdig raffinert metall gjennom en hydraulisk åpne- og lukkemekanisme i bunnen av ei øse. Øsa transporterer metallet fra MOR-reaktor til sandseng for utstøping. Virksomheten har ikke spesifikt miljørisikovurdert en slik hendelse. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 3 i rapporten. Eramet Norway AS Porsgrunn må sende en skriftlig bekreftelse innen 20.april 2012 på at avvikene er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 15.03.2012 Per Morten Myhra Anne-Elisabeth Arnulf dato kontrollør Klima- og seksjonssjef forurensningsdirektoratet

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 973095358 Eies av: 980518647 Besøksadresse: Rolighetsveien 11 3933 PORSGRUNN Telefon: 52 78 50 00 Bransjenr. (NACE-kode): 24.102 Produksjon av ferrolegeringer E-post: bentjarle.dolmet@erametgroup.com Kontrollert anlegg Navn: Eramet Norway AS Porsgrunn, ovn 11 Anleggsnr: 0805.0042.01 Kommune: PORSGRUNN Anleggsaktivitet: Metallurgisk industri Fylke: TELEMARK Risikoklasse: 1 Tillatelse gitt: 03.04.2003 Tillatelse sist oppdatert: 03.04.2003 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å følge opp Eramet Norway AS Porsgrunns melding om utslipp av FeMn-støv til luft 1. februar 2012 kl. 14:35. Årsaken til utslippet var lekkasje av flytende ferdig raffinert metall gjennom en hydraulisk åpne- og lukkemekanisme i bunnen av øsa som transporterer metallet fra reaktor i MOR-anlegget til sandseng for utstøping. Rapporten omhandler kun de avvikene som ble konstatert under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Virksomheten plikter snarest å rette opp avvikene som er beskrevet i rapporten. For at Klif skal kunne avslutte saken, må Eramet Norway AS Porsgrunn innen 20.april 2012 sende inn en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon som viser at avvikene er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrev eller e-post (postmottak@klif.no) til Klif v/per Morten Myhra. 4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Eramet Norway AS Porsgrunn er i tillatelsen plassert i risikoklasse 1. Det betyr at virksomheten skal betale kr. 20.000,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura vil bli ettersendt. Klif viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. Inspeksjonsrapport 20xx.xxx.I.KLIF Side 2 av 5

5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klifs postjournal på www.klif.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Telemark ved miljøvernavdelingen Porsgrunn kommune Kystverket i Horten 6. Avvik Følgende avvik ble konstatert i forbindelse med inspeksjonen: Avvik 1 Eramet Norway AS Porsgrunn har hatt et ulovlig utslipp av FeMn-støv til luft knyttet til lekkasje av flytende ferdig raffinert metall gjennom en hydraulisk åpne- og lukkemekanisme i bunnen av ei øse. Øsa transporterer metallet fra MOR-reaktor til sandseng for utstøping. Avvik fra: Forurensningsloven 7, første ledd. Kommentarer: I følge forurensningsloven 7, første ledd må ingen ha, gjøre eller sette i verk noe som kan medføre fare for forurensning uten at det er lovlig etter 8 eller 9, eller tillatt etter vedtak i medhold av 11. Klif mottok 1. februar 2012 melding om at Eramet Norway AS Porsgrunn hadde hatt et utslipp av FeMn-støv til luft i forbindelse med lekkasje av flytende ferdig raffinert metall gjennom en hydraulisk åpne- og lukkemekanisme i bunnen av øsa som transporterer metall fra reaktoren i MOR-anlegget til sandseng for utstøping. Det flytende metallet blir i forbindelse med utstøping drenert fra øsa gjennom en hydraulisk styrt åpne- og lukkemekanisme til en sandseng. Da overføringen av flytende metall fra reaktor til øse var ferdig (etter uthelling/utstøping av slagg), ble det konstatert lekkasje av metall gjennom den hydrauliske åpne- og lukkemekanismen i bunnen av øsa. Rødbrunt MnO 2 støv oppstår når varmt metall treffer kalde flater. Noe av støvet ble fanget opp av renseanlegget (posefilter) for MOR-anlegget. Det meste av støvet steg imidlertid opp og gikk til friluft gjennom åpninger i taket på fabrikkbygningen. Virksomheten nedsatte en undersøkelseskommisjon som skulle etterforske hendelsen nærmere for å finne eventuelle bakenforliggende årsaker. Kommisjonen har konkludert med at den utløsende årsaken mest sannsynlig må ha vært at det har vært kontakt mellom øselodd (holder lukkemekanismen stengt) og andre konstruksjoner i perioden etter uthelling/utstøping av slagg og til øsa var på plass under reaktor for påfylling av restmetall. Med andre konstruksjoner menes i denne sammenheng reaktor, bunn/sidevegger i sikkerhetsgropa eller en eller annen fremmed gjenstand som har havnet i gropa og som ikke skulle ha vært der. Inspeksjonsrapport 20xx.xxx.I.KLIF Side 3 av 5

Støvutslippet har blitt vurdert/estimert til å være av størrelsesorden 10-20 kg og har neppe hatt noen miljømessig konsekvens. Støvskyen som dannet seg over fabrikkbygningen drev bort fra boligområdene og utover Frierfjorden. Avvik 2 Virksomheten har ikke spesifikt miljørisikovurdert en slik hendelse. Avvik fra: Utslippstillatelsen av 3. april 2003, punkt 8.1 Miljørisikovurdering. Kommentarer: I tillatelsen datert 3. april 2003 punkt 8.1 står det at Eramet Norway AS Porsgrunn skal gjennomføre en miljørisikovurdering av sin virksomhet. Potensielle kilder til akutt forurensing av vann, grunn og luft skal kartlegges. Miljørisikovurderingen skal omfatte alle aktiviteter på virksomhetens område som kan medføre akutt forurensning med fare for helseog/eller miljøskader, så vel inne på virksomhetens område som utenfor. Miljørisikovurderingen skal inngå i bedriftens dokumenterte internkontroll. Virksomheten har miljørisikovurdert gjennombrenning av øse og røykutslipp under transport av øsa. Sannsynligheten er satt til 5, mens konsekvensen er satt til 2. Miljørisikoreduserende tiltak er foreslått og gjennomført, blant annet bedre opplæring av operatører med hensyn til rensing og vedlikehold av øse. Lekkasje av flytende metall gjennom lukkemekanismen i bunnen av øsa er en hendelse med samme forurensningspotensial som gjennombrenning, men en slik hendelse har ikke blitt spesifikt miljørisikovurdert. 7. Andre forhold Hendelsesforløp: Klif mottok 1. februar 2012 melding om at Eramet Norway AS Porsgrunn hadde hatt et akutt utslipp av FeMn-støv til luft. Årsaken var lekkasje av ferdig raffinert flytende metall gjennom en hydraulisk styrt åpne- og lukkemekanisme i bunnen av øsa som transporterer metallet fra reaktoren i MOR-anlegget til sandseng for utstøping. Øsa inneholdt 31 tonn flytende metall da lekkasjen oppsto. Lekkasjen oppsto idet øsa skulle løftes og kjøre bort til sandsenga for utstøping av metall. Øsa er steinsatt med 2 lag ildfast stein, en sikkerhetsforing på 32 mm og et slitelag på 125 mm. Virksomheten har utarbeidet skriftlige prosedyrer/rutiner for kontroll av både tykkelsen på steinforinga i øsa og sjekk av den hydrauliske lukkemekanismen i bunnen av øsa. Åpneog lukkemekanismen i bunnen av øsa skal funksjonstestes før hver bruk. I prosedyren for kontroll av tykkelsen på steinforingen i øsa, er det nedfelt kriterier for hvor tynn sikkerhetsforingen med ildfast stein kan bli før utskifting og vedlikehold. I prosedyren for bunntapping av flytende metall til sandseng blir det beskrevet hvilke forberedelser som skal gjøres på øsa før mottak av ferdig raffinert metall og hvordan overføringen av metall fra reaktor til øse skal gjennomføres. I prosedyren blir det også angitt hvordan den hydrauliske åpne- og lukkemekanismen i bunnen av øsa skal funksjonstestes og kontrolleres. Det er kranfører som har ansvaret for å klargjøre øsa for transport og funksjonsteste den hydrauliske åpne- og lukkemekanismen. Inspeksjonsrapport 20xx.xxx.I.KLIF Side 4 av 5

Da kranfører skulle kjøre øsa bort til sandsenga for utstøping av metall, ble det oppdaget lekkasje av metall gjennom den hydrauliske åpne- og lukkemekanismen i bunnen av øsa. Under heving av øsa ble lekkasjen større. En operatør som var i nærheten hjalp til med å få senket øsa ned igjen og transportert det resterende innholdet bort til sandsenga for utstøping (7 tonn). Metallet som rant ut (24 tonn) ble i hovedsak samlet opp i sikkerhetsgropa under reaktoren i MOR-anlegget (stedet der tappeøsa blir plassert for mottak av raffinert metall). Sikkerhetsgropa kan ta hele metallvolumet i reaktor/tappeøsa. Estimert utslippsmengde for FeMn-støv: Virksomheten har estimert støvutslippet i forbindelse med hendelsen til å være av størrelsesorden 10-20 kg (som støv). Virksomhetens oppfølging av hendelsen: Eramet Norway AS Porsgrunn satte ned en undersøkelseskommisjon som skulle etterforske hendelsen nærmere med tanke på å avdekke de bakenforliggende årsakene til støvutslippet (skyldes utslippet rutinesvikt eller operasjons- og driftsfeil fra kranfører eller svikt i det mekaniske utstyret knyttet til den hydrauliske åpne- og lukkemekanismen i bunnen av øsa?). Undersøkelseskommisjonens rapport ble oversendt 28. februar 2012. Rapporten inneholder flere forslag til forbedringer som bedriften vil ta tak fremover. 8. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) med underliggende forskrifter Forskrift om systematisk helse, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til daglig drift av de berørte enheter og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet Virksomhetens miljørisikoanalyse for MOR-anlegget Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Klima- og forurensningsdirektoratet Inspeksjonsrapport 20xx.xxx.I.KLIF Side 5 av 5