Arkivkode: Fakultetsstyresak: 35 Saksnr.: 2010/4656 Møte: 5. mai 2010

Like dokumenter
Arkivkode: Fakultetsstyresak: 39 Saksnr.: 2011/5887 Møte: 16. juni 2011

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 29 Saksnr.: 2012/4726 Møte: 3. mai 2012

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 29 Saksnr. 2015/4933 MALRØ/RIGE Møte: 7. mai 2015

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 26 Saksnr. 2016/4169 Møte: 28. april 2016

Budsjettforslag innspill fra institutt og sentre

2010/6455-STVE

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Universitetsdirektøren

Fordeling av stipendiatstillinger. Omdisponering av stipendiatstillinger til postdoktorstillinger.

Sak til Fakultetsstyret

BUDSJETTFORSLAG INNHENTING AV FORSLAG FRA INSTITUTT OG ENHETER HF

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Fakultet for kunst, musikk og design

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

UNIVERSITETET I BERGEN

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

2014/5319-SVB

U N I V E R S I T E T ET I B E R G E N

UiO Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjettforslag innspill fra institutt og sentre

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 64 Saksnr.: 12/9921 Møte: 13. september 2012

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Budsjettfordeling 2014 grunnbevilgningen (GB) (prosjekt 00000)

Økonomirapport etter oktober 2012

2018/4861-GRFL

Universitetet i Oslo Det teologiske fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Saksnr.: 2019/1830 Møte: 12. april 2019

Disposisjonsskriv for TIK 2016

Arkivkode: Fakultetsstyresak 81 Saksnr.: 2013/9976 Møte: 3. november 2016

Budsjettfordelingsmodellen legger vekt på at fordelingen av ressurser i størst mulig grad skal tildeles målrettet.

INNKALLING TIL MØTE I FORSKNINGSSTRATEGISK UTVALG

Revidert budsjettfordelingsmodell for Det helsevitenskapelige fakultet Implementeres fra budsjettåret 2015

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjettmodellens virkemåte

Fakultetsstyret slutter seg til forslaget til fordeling for 2019 slik det fremkommer i vedlagte regneark.

Forskningsfinansieringen sett i forhold til universitetenes og høyskolenes handlingsrom

Fakultetsstyret, Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Møtedato: 10. desember 2009

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse

FORSLAG OM EKSTERN REPRESENTASJON I FAKULTETSSTYRET VIDERE PROSESS

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Forslag til fordeling for Det humanistiske fakultet 2019

For en nærmere beskrivelse av den faglige aktiviteten på CASTL henviser vi til vedlagte årsrapport fra 2009 (se vedlegg 2).

FRIPRO Toppforsk forslag til finansiering av fakultetets egenandel

FS Helsefak orienteringssak

UNIVERSITETET I BERGEN

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Forslag til fordeling for Det humanistiske fakultet 2018

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Om budsjett og budsjettprosess 2014

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Samlet vurderes den økonomiske situasjonen etter februar som positiv i det kostnadene og aktiviteten i hovedsak følger planene og budsjettet.

Institutt for medier og kommunikasjon Det humanistiske fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

ØKONOMISK RAMME FOR IMK 2018

Det humanistiske fakultet

Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren

Institutt for litteratur, områdestudier og europeiske språk Det humanistiske fakultet

Rapport vedr. prinsipper for budsjettfordeling ved NTNU

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

UNIVERSITETET I BERGEN

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 49 Saksnr.: 2009/7856 Møte: 24. juni 2009

UNIVERSITETET I BERGEN Fakultet for kunst, musikk og design

Budsjettforslag Begrunnelse for forslag til vedtak

Forskningsrådets tilnærming til en totalkostnadsbasert bevilgningsmodell i UoH-sektoren

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

FORELØPIG PLAN OG BUDSJETT , FAKULTET FOR HELSEFAG

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

HFs budsjettmodell. IAKHs styreseminar

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

FORSKNINGS INFRASTRUKTUR

Fordelingsmodellen ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet

Gjennomgang av organisering og mandater for sentrene på HSL-fakultetet

NTNU S-sak 48/07 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet ØK Arkiv: 2007/9127 N O T A T

Forslag til fordeling for HF i 2017

Fakultetsstyret fattet følgende vedtak om fordeling på møtet 30. oktober 2012:

Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo

Regnskap 2018 Saldo-overføring fra foregående år Sum inntekter

UNIVERSITETET I BERGEN

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Budsjettforslag 2010 Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Det samfunnsvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo

Arkivkode: Fakultetsstyresak: 69 Saksnr.: 08/5480/MN Møte: 10. september 2008

Budsjettarbeid ved Universitetet i Tromsø. Reinert Grammeltvedt, Økonomiavdelinga

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Følgende varamedlemmer møtte: Navn Møtte for Representerer Grete Mehus Ole Morten Seternes Fast vitenskapelig ansattrepresentant

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

Forskningsrådets finansieringsordninger - hvor finner vi høyskolene? Fung. avdelingsdirektør Torunn Haavardsholm 9.februar 2012

Det humanistiske fakultet Universitetet i Oslo

U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N

FUGE-videreføring av UiBs satsing

Transkript:

UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Arkivkode: Fakultetsstyresak: 35 Saksnr.: 2010/4656 Møte: 5. mai 2010 BUDSJETTPRIORITERINGER 2011 Budsjettprosessen Fakultetsledelsen ønsker å legge opp til en prinsippdiskusjon i forkant av budsjettprosessen for 2011, med formål å gi fakultetsstyret et bedre grunnlag for budsjettfordelingen. I det følgende presenteres hovedtrekk ved budsjettprosessen frem mot vedtak i fakultetsstyret om budsjettfordeling for 2011 i desember 2010. Formålet er å gi et grunnlag for vurdering av innretning og prioriteringer i fakultetets budsjettfordeling for 2011. Forslaget til endelig budsjettfordeling vil være basert på universitetsstyrets prioriteringer, fakultetsstyrets vurderinger, forslag fra institutter og sentre, samt drøftinger i ulike fora. Fakultetets strategiske plan er også førende for innretning og prioritering i fakultetets budsjett. I løpet av dette året skal fakultetets strategi fornyes. Dette vil kunne gi nye budsjettmessige føringer. På dette tidspunktet i budsjettarbeidet, legges det opp til at virksomheten i hovedsak konsentreres om videreføring av eksisterende strategiske områder. Det er imidlertid mulig at deler av den nye strategiske planen kan inkorporeres i budsjettet for 2011. Det legges til grunn at budsjettfordelingen for 2011 utarbeides etter samme mal som 2010. Instituttene vil bli bedt om å sende inn budsjettforslag innen 1. juli. Fakultetsledelsen vil deretter diskutere budsjettforslagene i dialogmøter med instituttene i august. Styringsdialogene gir viktige innspill til budsjettforslaget som fremmes for fakultetsstyret i september. Tidsplan for budsjettprosessen for 2011 er oppsummert i tabell 1. Tabell 1 Budsjettprosess 2011 Tidspunkt/frister Fakultetsstyret inviteres til å komme med innspill til budsjettet for 2011 Mai 2010 Budsjettrundskriv vedr budsjettforslag 2011 sendes til instituttene Mai 2010 Budsjettrundskriv sendes fra universitetsdirektøren til fakultetene Jun. 2010 Instituttene sender budsjettforslag for 2011 til fakultetet 1. jul. 2010 Styringsdialoger og budsjettsamtaler med institutter og avdelinger Aug. 2010 Drøftinger av prioriteringer i fakultetsledelsen Aug./sep. 2010 Fakultetet sender bygningsmessige prioriteringer til EIA 1. sep. 2010 Fakultetsstyret behandler fakultetets budsjettforslag for 2011 Sep. 2010 Budsjettforslaget oversendes til universitetsdirektøren 15. sep. 2010 Fakultetet har styringsdialogmøte med universitetsledelsen Okt. 2010 Finansministeren legger frem statsbudsjettet for 2011 Okt. 2010 Universitetsstyret behandler endelig budsjettfordeling for 2011 Des. 2010 Fakultetet behandler endelig budsjettfordeling for 2011 Des. 2010

2 Fakultetets budsjettmodell Fakultetets interne budsjettmodell kombinerer en videreføring av historiske rammer, internhusleie, resultatbasert omfordeling av oppnådde resultat, lønns- og priskompensasjon, strategiske tildelinger og evt. andre drifts- og lønnsjusteringer. Fakultetets kostnadsramme for 2010 beløper seg til 456,7 millioner kroner. Selve budsjettfordelingen for 2010 kan oppsummeres som i tabell 2. Tabell 2 Fakultetets budsjettfordeling 2010 Tall fra 2010 Fjorårets ramme (historisk basis) 303 858 600,- +/- Internhusleie 66 828 000,- +/- Resultatbasert omfordeling (RBO) 19 200 000,- +/- Lønns- og priskompensasjon 11 438 500,- +/- Strategiske tildelinger 14 641 000,- +/- Stipendiatstillinger, gitt som strategiske virkemidler 28 828 000,- +/- Nye studieplasser 4 720 000,- +/- Andre drifts- og lønnsjusteringer -1 466 800,- +/- Tilleggsbevilgning (Vitenskapelig utstyr + midler til forskerskole) 8 650 000,- 456 697 300,- Følgende hovedlinjer for budsjettet 2010 ble vedtatt av fakultetsstyret i møte desember 2009: - Instituttenes grunnrammer videreføres - Resultatmodellen videreføres med samme beløp som i 2009 - Lønns- og priskompensasjon blir videreført til instituttenes budsjettrammer - Fakultetet har anledning til å omfordele 9 stipendiatstillinger til postdoktorstillinger - Husleieordningen blir videreført som i 2009. Ny modell er under utarbeidelse - Nye studieplasser fra 2009 er videreført med helårsvirkning i 2010 - Fakultetet fortsetter sitt arbeid for å styrke den faglig-strategiske ledelsen - Avsetninger til strategiske forskningsavsetninger skjer i tråd med fakultetets forskningsstrategiske plan - De fleste strategiske tiltak er knyttet opp mot egenandeler inn mot større prosjekter - Sterkt fokus på utnyttelsesgrad for stipendiatstillingene Universitetsstyret har vedtatt å innføre ny husleiemodell, samt ny resultatmodell knyttet til utdanning og forskning. Det er fortsatt uavklart om, og hvordan, disse endringene skal implementeres på fakultetet. Arbeidet med den nye strategiske planen kan også føre til endringer i fakultetets budsjettmodell, men for 2011 blir den med stor sannsynlighet tilnærmet lik modellen for inneværende år. Når hovedprinsippene for budsjettprosessen for 2011 nå blir lagt er det i hovedsak dimensjonering av strategiske avsetninger, og innretning på disse fakultetsledelsen vil legge opp til diskusjon rundt. Bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet og egenandeler knyttet til denne virksomheten Fakultetet anser ikke en økning av grunnbevilgningen som realistisk i de kommende årene. Dersom våre fagmiljøer skal kunne øke omfanget og bedre kvaliteten på forskningen,

3 forutsetter dette økt ekstern finansiering. Mens midler til forskning bevilget direkte til institusjonene stagnerer eller reduseres, kanaliseres betydelige norske forskningskroner til EU-forskning, Det europeiske forskningsrådet (ERC), Norges forskningsråd, Regionale forskningsråd osv. Grunnlaget for å finansiere grunnforskning innen fakultetets fagområder finnes dermed i økende grad utenfor egen institusjon, og kan bare oppnås i sterk og i økende grad global konkurranse. For 2009 utgjorde bidrags- og oppdragsfinansiert aktivitet (BOA) 41 % av den samlede virksomheten ved fakultetet. Det er viktig å påpeke at det kreves betydelige egenandeler til en rekke av de eksterne forskningsbevilgningene, fra for eksempel Forskningsrådet, EU og Bergen forskningsstiftelse. For vårt fakultet blir universitetsstipendiatstillinger i stor grad brukt strategisk som slike egenandeler. Det er av stor betydning å understreke behovet for fullfinansiering av forskning, slik at fakultetets basisbevilgning i størst mulig grad kan brukes på høyt prioriterte satsinger. Forskningsrådet har endret policy, og vil nå ta en større del av de faktiske kostnadene i prosjektene de finansierer. Kostnader til avskrivning og drift av forskningsutstyr kan blant annet inkluderes i søknader til Forskningsrådets ulike finansieringsordninger. Dette åpner for nye finansieringsmodeller for kostnadskrevende utstyr som benyttes av ulike miljøer, for eksempel kjernefasiliteter. Strategiske avsetninger Det er en viktig utfordring å sikre kvaliteten i bredden av fakultetets forskning, samtidig som det allokeres midler til strategiske forskningssatsinger. Det må foretas strenge prioriteringer innenfor virksomheten. Fakultetet har i sin forskningsstrategiske plan for 2005-2010 vedtatt å sette av midler på fakultetsnivå for å kunne stimulere til faglig fornyelse og hjelpe til med større egenandeler. Nye tildelinger til fakultetet skjer oftest i form av øremerkede bevilgninger. Disse tildelingene er ofte midlertidige og krever egenandeler på kort sikt og forpliktelser på lang sikt. Fakultetsledelsen er av den oppfatning at slike strategiske tildelinger må regnes som et viktig redskap for faglig fornyelse. Det betyr at strategiske tildelinger ikke bør sees på som et isolert og fullfinansiert fenomen, men et tilskudd til egen virksomhet. For å kunne stimulere til faglig fornyelse og for å kunne være i stand til på motta store prosjekter, som krever egenandeler utover det et institutt kan forvente å legge inn over egen ramme, er det derfor viktig at fakultetet sentralt har et visst strategisk handlingsrom. Dersom dette handlingsrommet reduseres vil det på sikt kunne gå ut over den nødvendige faglige fornyelse. Samtidig er det behov for å styrke basisbevilgningen både innenfor forskning og utdanning på instituttnivå. De siste årene er de strategiske avsetningene på fakultetsnivå redusert vesentlig som ledd i fakultetets plan for å komme i budsjettmessig balanse. For 2010 er det vedtatt at avsetningene i hovedsak konsentreres om videreføring av eksisterende strategisk aktivitet. Store deler av disse avsetningene er egenandeler knyttet til SFF, SFI, FUGE, YFF, FME og BFS 1. Deler av disse egenandelene er oppfylt i form av stipendiatstillinger. 1 SFF = Senter for fremragende forskning, SFI = Senter for forskningsdrevet innovasjon, FUGE = Funksjonell genomforskning, YFF = Yngre fremragende forskere, FME = Forskningssenter for miljøvennlig energi, BFS = Bergen forskningsstiftelse.

4 Fakultetsdirektøren ønsker å få fakultetsstyrets innspill på bl.a. følgende områder i forkant av budsjettprosessen: Hvordan sikre faglig bredde best mulig, samtidig som fakultetet fortsatt kan ha et nødvendig handlingsrom til strategiske prioriteringer? Håndtering av faglige prioriteringer (av institutter og satsinger) i en situasjon uten vekst, men heller kutt, i fakultetets rammer? Andre inntektsmuligheter på institutt- og fakultetsnivå? Ser fakultetsstyret for seg at større omfordelinger mellom instituttene bør vurderes? Hva mener fakultetsstyret bør være profilen på de strategiske satsingene, mao. hvilke tiltak bør støttes på fakultetsnivå: o Egenandeler store prosjekter (SFF, YFF, SFI, EU, FME osv.) o Bergens forskningsstiftelse (BFS) o Forskerskoler o Stipendiat- og postdoktorstillinger (som egenandeler eller som frie tildelinger) o Stimulere til tverrfaglige satsinger, både internt og eksternt o Brofinansiering av stillinger for å ivareta unik kompetanse o Likestillingstiltak o Utstyr Tidsperspektiv på satsingene? Det er viktig at slike satsinger er i tråd med instituttenes, fakultetets og UiBs faglige strategier, og det må være en tett dialog og prosess i forkant. Egenandeler som kommer inn ad-hoc i løpet av året er vanskelig å forholde seg til for alle parter og gjør budsjettprosessene mindre transparent. Fakultetet har nylig påbegynt en prosess som skal lede fram til en forskningsstrategi for Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet for perioden 2011-2015. Med bakgrunn i både implementering av en enhetlig ledelsesmodell for fakultetet og utskiftning av dekanatet 2, har det ikke vært hensiktsmessig å påbegynne denne prosessen tidligere. Budsjettet for 2011 vil som sagt i stor grad konsentreres om videreføring av eksisterende strategiske avsetninger, men det bør åpnes for at deler av den nye strategiske planen kan inkorporeres i allerede i 2011. 2 Dag Rune Olsen tiltrådte åremålsstilling som dekan 25. januar 2010. Pro- og visedekaner, henholdsvis Lise Øvreås og Helge Ketil Dahle, ble oppnevnt av fakultetsstyret 17. februar 2010.

5 Avsluttende kommentar Fakultetsstyret inviteres hermed til å komme med innspill til budsjettet for 2011. Disse innspillene vil fakultetsledelsen ta med videre i budsjettprosessen og inkorporere i det budsjettforslaget som legges frem for fakultetsstyret i september. FORSLAG TIL VEDTAK: Saken legges frem for fakultetsstyret til drøfting, og innspillene vil bli tatt med videre i budsjettprosessen for 2011. Bergen, 28. april 2010 Bjørn Åge Tømmerås fakultetsdirektør