Sammendrag: Resultatene fra utslippskontrollen i 2010 viser at kravene til K1, K2 og renseeffekt for totalfosfor er overholdt. Renseeffekten var gjennomsnittlig 97 % for totalfosfor, 87 % for BOF 5, 86 % for KOF og 94 % for suspendert stoff. Kravene til sekundærrensing i forurensningsforskriften er ikke overholdt, men anlegget har heller ikke krav om dette. Registrert tilrenning til anlegget var 584 932 m³, og det har gått 3 m 3 avløpsvann i overløp foran anlegget i 2010. Med avløpsvannet har det i 2010 blitt tilført 5,68 tonn fosfor, mens det er fjernet 5,50 tonn i renseanlegget og sluppet ut 175 kg. Slamproduksjonen i 2010 var 1 572 m³ med et gjennomsnittlig tørrstoffinnhold på 19,1 %, tilsvarende en slamproduksjon på 300 tonn tørrstoff. Renseanlegget er svært nedslitt og bør snarest rehabiliteres eller bygges nytt. Kommunen arbeider med planer om et nytt felles renseanlegg for Gjerdrum, Fet og Sørum. Årsrapport Sørumsand RA 2010 Utgave: A Dato: 2011-02-02
Årsrapport Sørumsand RA 2010 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Interkommunalt innkjøpssamarb. Øvre Romerike Rapportnavn: Årsrapport Sørumsand RA 2010 Utgave/dato: A / 2011-02-02 Arkivreferanse: <Årsrapport Sørumsand RA 2010.docx > Oppdrag: Oppdragsleder: Fag: Tema Leveranse: Skrevet av: Kvalitetskontroll: 516407 Driftsassistanse for vann og avløp på Romerike Kjell Terje Nedland VAR Avløp; Forurensning; Vann; Høydebasseng; Ledningsanlegg; Pumpestasjon; Renseanlegg; Vannverk Prosessbistand / rådgivning Kjell Terje Nedland Kai Preben Fosse www.asplanviak.no
Årsrapport Sørumsand RA 2010 3 FORORD Asplan Viak har vært engasjert av Interkommunalt innkjøpssamarbeid på øvre Romerike og Interkommunalt innkjøpssamarbeid på nedre Romerike for å drive driftsassistanse for vann og avløp i sju kommuner på Romerike i 2008 og 2009, med opsjon på ytterligere to år. Kjell Terje Nedland er oppdragsleder for Asplan Viak. Kai Preben Fosse har også deltatt i utarbeidelsen av årsrapporten. Kommunens kontaktperson har vært Vidar Hellerud. Sandvika 3.2.2011 Kjell Terje Nedland Oppdragsleder Kai Preben Fosse Kvalitetssikrer
Årsrapport Sørumsand RA 2010 4 INNHOLDSFORTEGNELSE 1 Resultater fra utslippskontrollen...5 2 Vurdering av anleggets drift i 2010...7 2.1 Ledningsnett...7 2.2 Kjemisk rensetrinn...7 2.3 Slambehandling...7 3 Tiltak som bør prioriteres i 2011...9 4 KOSTRA-rapportering...10 5 Rapportering til Fylkesmannens miljøvernavdeling...11
Årsrapport Sørumsand RA 2010 5 1 RESULTATER FRA UTSLIPPSKONTROLLEN Renseanlegg: Sørumsand Maks. kapasitet: 6.000 PE Dimensjonerende vannmengde: 162 m³/h Antall tilknyttede i 2010: 6 006 PE Antall PE tilknyttet renseanlegget er i 2010 justert ned igjen i forhold til i 2009, da det ble beregnet til over 7 000 PE (ca. 5 400 i 2008). Tilført antall pe i 2011 (basert på organisk stoff): 11 627 pe (midlere BOF 5 -tilførsel / 60 g BOF 5 /pe*d * 1,5, i henhold til NS 9426) Rensemetode: Sekundærfelling (Innløpsrist (MEVA), luftet sandfang (48 m³), forsedimentering (18 m x 4,5 m), flokkulering (100 m³), kjemikaliesilo (30 m³), ettersedimentering (2 x 18 m x 4,5 m), fortykker (3 m x 3 m), 2 ubrukte slamlagre (volum til sammen 80 m³), sentrifuge (Sharples 12 m³/h), ubrukt utjevningsbasseng). Driftsansvarlig: Vidar Hellerud Prøvetype Krav til antall prøver Antall prøver tatt Parametre Ukeblandprøver 12 12 Totalfosfor Døgnblandprøver 12 12 Døgnblandprøver 12 12 Krav til renseanlegget fra Fylkesmannen: Biokjemisk oksygenforbruk (BOF 5 ) Kjemisk oksygenforbruk (KOF Cr ) Utløpskonsentrasjon (mg/l) Renseeffekt (%) Parameter Krav Resultat K1 K2 K1 K2 Krav Resultat Totalfosfor 0,3 0,6 0,29 0,39 90 97 Kravet om 90 % renseeffekt for totalfosfor er også nedfelt i forurensningsforskriften. Renseanlegget har overholdt kravene til K1, K2 og renseeffekt i utslippstillatelsen og fosforkravet i forurensningsforskriften.
Årsrapport Sørumsand RA 2010 6 Overholdelse av sekundærrensekravene: Parameter Krav Antall prøver tatt Antall som må overholde kravene Antall som overholder kravene Antall prøver som overskrider konsentrasjonskravet med over 100 %? Er krav i ny forskrift overholdt? BOF 5 KOF 25 mg/l eller 70 % 125 mg/l eller 75 % 12 10 11 2 Nei 12 10 12 0 Ja Sørumsand renseanlegg har ikke krav til overholdelse av sekundærrensekravene før anlegget endres vesentlig. Renseanlegget har i 2010 ikke overholdt kravene til sekundærrensing. Tilførsler og utslipp av totalfosfor Benevning 2009 2010 % endring Tilført renseanlegget kg/år 4 351 5 678 30 Utslipp fra renseanlegget kg/år 123 175 42 Holdt tilbake i renseanlegget kg/år 4 228 5 503 30 Renseanleggets renseeffekt % 97,2 96,9-0,3 Tilførsler og utslipp av organisk stoff Benevning 2009 2010 % endring Tilførsel tonn/år 143 170 19 BOF 5 Utslipp tonn/år 18,7 22,6 23 Renseeffekt % 86,9 86,7-0,2 Tilførsel tonn/år 369 414 12 KOF Utslipp tonn/år 43,8 58,9 34 Renseeffekt % 88,1 85,8-2,3 Tilførsel tonn/år 206 235 14 SS Utslipp tonn/år 8,9 13,3 49 Renseeffekt % 95,7 94,3-1,4 Renseresultatene er meget bra for et kjemisk renseanlegg. Både tilførslene og utslippene for alle parametre har økt fra 2009 til 2010, og renseeffektene har blitt dårligere, da utslippene har økt forholdsvis mer enn tilførslene.
Årsrapport Sørumsand RA 2010 7 2 VURDERING AV ANLEGGETS DRIFT I 2010 Renseanlegget har fungert meget bra i 2010, og utslippstillatelsen er overholdt for K1, K2 og renseeffekt. Kravene til sekundærrensing er ikke overholdt fordi to prøver har større utløpskonsentrasjon av BOF 5 enn 50 mg/l. Renseanlegget har ikke vært ute av drift i 2010. 2.1 Ledningsnett Parameter Benevning 2009 2010 % forandring Årsvannmengde m³/år 555 792 584 932 5 Årsvannmengde i overløp m³/år 5 785 3 - Største døgnvannmengde m³/d 2 573 2 714 5 l/pe d 353 452 28 Minste døgnvannmengde m³/d 989 253-74 l/pe d 136 42-69 Separasjonsgrad % 96 75-21 Vannmengdene til renseanlegget har økt fra 2009 til 2010, på tross av mindre nedbør i 2010 enn året før. Normalnedbøren på Gardermoen er 862 mm. I 2009 falt det 942 mm (109 % av normalen), mens det i 2010 falt 669 mm (78 % av normalen). Det er store variasjoner mellom minste og største døgnvannmengde, og i 2010 er det svært lite avløpsvann i min-døgnet. Det synes å være både inn- og utlekking fra avløpsnettet. 2.2 Kjemisk rensetrinn Parameter Benevning 2009 2010 % forandring Forbruk AVR Ortofosfat i ufiltrerte prøver av utløpsvannet tonn/år 104,0 101,7-2 g/m³ 192 176-8 Middel (mg P/l) 0,07 0,09 29 Maks (mg P/l) 0,22 1,16 427 Forbruket av AVR er enda mindre enn i 2009, da forbruket ble kraftig redusert. Det er noe mer ortofosfat i de 119 døgnprøvene som er tatt i 2010, enn i 2009, og renseresultatene er også noe dårligere i 2010. Dette kan skyldes noe klumper i AVR. 2.3 Slambehandling Slammet pumpes automatisk fra for- og ettersedimenteringsbasseng til fortykkeren. Septikslam og slam fra andre renseanlegg tømmes på ledningsnettet like foran anlegget. Slammet avvannes i sentrifuge, og kjøres i containere til ekstern slambehandling.
Årsrapport Sørumsand RA 2010 8 Parameter Benevning 2009 2010 % forandring Mottatt septikslam m³/år 3 189 3 048-4 Mottatt slam fra andre anlegg m³/år 572 1 593 178 Bortkjørt ristgods og sand tonn/år 24,1 27,3 13 Avvannet slammengde tonn/år 1 251 1 572 26 % TS 21,3 19,1-2,2 tonn TS/år 268 300 12 Spesifikk slamproduksjon* g TS/pe d 75 105 40 Polymerforbruk SS i rejektvann (4 analyser) kg/år 745 1 075 44 kg/tonn TS 2,8 3,6 29 Middel (mg/l) 2 038 1 875-8 Maks (mg/l) 2 900 3 400 17 TS i fortykket slam (4 analyser) Middel (%) 2,7 2,8 4 TS i avvannet slam (4 analyser) Middel (%) 19,9 20,3 0,4 * Ved utregningen er tørrstoff i septikslam og slam fra andre anlegg trukket fra (antatt 1,5 % TS i dette slammet). Årsaken til de økte slammengdene fra Hogset og Rånåsfoss renseanlegg i 2010 i forhold til i 2009, er at en del slam i 2009 ble kjørt til poding av sigevannsanlegget på Bøler fyllplass. Det er produsert mer slam fra anlegget i 2010 enn tidligere, på tross av mindre kjemikalieforbruk enn året før. Den spesifikke slamproduksjonen er høy, og tyder på at det er flere enn 6 000 PE tilknyttet anlegget. Polymerforbuket til avvanningen er relativt høyt. Det er litt dårlige rejektvannsprøver, og litt lavt tørrstoffinnhold i avvannet slam på grunn av gammel sentrifuge. Leveranser av biologisk slam fra Hogset og Rånåsfoss påvirker TS i avvannet slam negativt, fordi dette er biologisk slam som er vanskeligere å avvanne. Slammet er levert til Wilhelmsen og Sønner (Retura). Innholdet av næringsstoffer og tungmetaller i slammet er målt i 6 månedsblandprøver i 2010. Alt slammet overholder kravene til bruk i jordbruket (kvalitetsklasse II i gjødselvareforskriften). Innholdet av næringsstoffer i slammet er normalt for kjemisk slam.
Årsrapport Sørumsand RA 2010 9 3 TILTAK SOM BØR PRIORITERES I 2011 Renseanlegget har fungert meget bra i 2010, men anlegget er nedslitt og bør rehabiliteres eller bygges nytt så raskt som mulig. Kommunen arbeider med planer for et nytt felles renseanlegg for Gjerdrum, Fet og Sørum. Anlegget er nå svært nær grensen for K1, og det kan være aktuelt å se litt nøyere på kjemisk felling i anlegget samtidig som vi ser på mulig ombygging av slamfortykkingen.
Årsrapport Sørumsand RA 2010 10 4 KOSTRA-RAPPORTERING KOSTRA-rapporteringen gjøres i år direkte til SSB fra vårt avløpsprogram. Kryss av for anlegget rapporteres også via driftsassistansen under punkt 2 Anleggsdata i skjema 26B2.
Årsrapport Sørumsand RA 2010 11 5 RAPPORTERING TIL FYLKESMANNENS MILJØVERNAVDELING Innen 15. mars skal det leveres et skjema til fylkesmannens miljøvernavdeling om vannkvalitet, utslippsregnskap, utslippskontroll og slam. Her er fylt ut feltene som gjelder utslippsregnskap, utslippskontroll renseanlegg og slam. Skjemaene skal fylles ut vassdragsvis. Her er satt opp grunnlagsdataene for Sørumsand renseanlegg. 2. Utslippsregnskap Oversikt over utslipp fra Sørumsand renseanlegg Utslipp til hovedresipient: Glomma-vassdraget I rapporteringsåret Året før Type utslipp Utslippsm Usikk Måle eller Utslippsmen engde erhet beregn.- gde Kommunale RA Kg P/år ± % prinsipp Kg P/år Kommentarer Sørumsand 175 10 12 U* 123 Fra overløp ved/i RA 0 0 * U = Ukeblandprøver 3. Utslippskontroll 3.1 Renseanlegg 3.1.1 Utslippskrav Tabell 3. Vurdering av utslipp i forhold til fylkesmannens krav Renseanleg g Antall PE tilknytte t Rensegra d inkl. overløp Måler mengde i overløp Utslippsm. pr. tilknyttet PE Utslippskon sentrasjon (mg P/l) Fosfor Ja/nei kg P/d 100 PE K1 K2 Antall blandprøver Oppf ylt krav? Sørumsand 6 006 97 Ja 0,008 0,29 0,39 12 Ja 3.1.2 Tilleggsregistreringer Tabell 4: Resultater fra tilleggsregistreringer Renseanlegg Sørumsand Konsentrasjon Mengde Parametere K1 K2 Kg/d*100 PE BOF 5 38,9 55 1,03 KOF 101 140 2,69 SS 22,8 61 0,61 Kommentarer Anlegget overholder ikke kravene til sekundærrensing
Årsrapport Sørumsand RA 2010 12 4. Slam 4.1. Slamproduksjon og -disponering Tabell 7. Slamproduksjon og -disponering Slamproduksjon Slambruk (m³) Deponering Renseanlegg m³ % TS Mellomlager Jordbruk Grøntareal Deponi (navn) m³ Sørumsand 1 572 19,1 Slammet er kjørt videre til Wilhelmsen og Sønner (Retura) i Holmestrand. Slamforskriftens krav fra 01.01.1998 (også krav i Gjødselvareforskriften som gjelder nå) Ja/Nei Behandlingsmetode Tilfredsstillende stabilisering Tilfredsstillende hygienisering Tabell 8: Slamdisponering etter mellomlagring Fra mellomlager Sluttdisponering Navn Jordbruk Grøntareal Deponi Mottaker m³ Mottaker m³ Mottaker m³ Prestegårdshagan langtidslager 0 0 0 4.2 Tungmetaller Tabell 9: Slam med for høyt innhold av tungmetaller Renseanlegg Tungmetall Navn m³ % TS Parameter mg/kg TS Sannsynlig årsak
Årsrapport Sørumsand RA 2010 13 VEDLEGG Resultater fra utslippskontrollen 2010