B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy, februar 2019

Like dokumenter
B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, april 2018

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, juli 2019

B-undersøkelse ved Sundsøy i Dønna kommune, september 2018

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Hjartøy N i Nesna kommune, september 2018

B-undersøkelse ved Geitryggen i Nærøy kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, juli 2019

B-undersøkelse ved Rensøya N i Træna kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Kalvhylla i Vevelstad kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Naustholmen i Lurøy kommune, februar 2018

B-undersøkelse ved Klipen i Leirfjord kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, november 2017

B-undersøkelse ved Igerøy Ø i Vega kommune, juli 2018

B-undersøkelse ved Skogsholmen i Vega kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Stokkasjøen i Vevelstad kommune, juli 2018

B-undersøkelse ved Djupvik i Rødøy kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, august 2017

MOM B ved Meløysjøen, Meløy kommune

B-undersøkelse ved Renga S i Rødøy kommune, november 2018

B-undersøkelse ved Rendalsvik i Meløy kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, juli 2017

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Nordbotnet i Nesna kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Barøya i Namsos kommune, januar 2017

Forundersøkelse ved Brakstadsundet i Fosnes kommune, august 2017

Forundersøkelse ved Håvær i Rødøy kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Kalvøya, Lurøy kommune, mai 2017

B-undersøkelse ved Skålsvika i Meløy kommune, oktober 2017

Forundersøkelse ved Kjølsøyvær i Rødøy kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Kvalvika, Rødøy kommune, mai 2017

B-forundersøkelse ved Lønngrunnen, Bjugn kommune, mars 2017

B-undersøkelse ved Saltkjelvika i Namsos kommune, januar 2017

MOM B ved Hjartøya, Brønnøy kommune, oktober 2016

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Hestholmen i Gildeskål kommune

MOM B ved Klipen i Leirfjord kommune, desember 2016

MOMB-undersøkelse lokalitet Slokkholmen Øst. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

B - undersøkelse ved Steinsflesa i Leka kommune, januar 2018

Firma Sinkaberg Hansen as Vurdering av lokaliteten Hindholmen i Vikna kommune

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS Vurdering av lokaliteten Stamnesodden i Namsos kommune

MOMB-undersøkelse lokalitet Tennøya. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Miljøovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Vurdering av lokaliteten Langstein i Stjørdal kommune

MOM B ved Husby, Nesna kommune, juni 2016

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Blikvær i Rødøy kommune

MOMB-undersøkelse lokalitet Flatøyfjorden. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Miljøovervåkning av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Utfôret mengde Fra til 0 tonn. Antall grabbskudd Antall på fjell

B - undersøkelse ved Nordfjord, Meløy kommune, september 2016

Firma Namdal Settefisk AS Vurdering av lokaliteten Saltbuodden i Namdalseid kommune

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS

Lokalitet: Urda 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

Lokalitet: Kjerstad 0-prøve Tilstand : 1 Beste tilstand

B-Undersøkelse. Tilstand 1 «0-prøve» Rapportdato Dato for feltarbeid Havbrukstjenesten 7260 Sistranda

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Skysselvika Vest i Fauske

MOM-B - undersøkelse lokalitet Kornstad

Edelfarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Juni Øksengård i Saltdal kommune

Firma Bindalssmolt as Vurdering av lokaliteten Svaberget ved utslippsområde til Bindalssmolt i Bindal kommune

MOM - B Lokalitetsundersøkelse HUNDHOLMEN Wenberg Fiskeoppdrett AS

Lokalitet: Fjordprakken

MOMB-undersøkelse lokalitet Jakobsteinsvika. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

NRS Finnmark MOM - B, Lokalitetsundersøkelse januar 2011 Elva, Alta kommune

Lokalitet: Håbranden 0-prøve Tilstand 1, beste tilstand

MOM-B - undersøkelse lokalitet Rokset

AquaGen AS Forrahammaren 0-prøve Tilstand 1

Lokalitet: Djupvika 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

MOM - B Lokalitetsundersøkelse BREIVIK Salten Smolt AS

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelse type B, Stolane Februar 2019

Akvafarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Februar Sørfjord i Dyrøy

MOM B-undersøkelse ved lokalitet nr Skatleia i Bø kommune Nordland

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

SalMar AS. B-undersøkelse, Ersvikneset2016. Akvaplan-niva AS Rapport:

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Storvika i Bodø

Nord Norsk Smolt AS MOM - B, Lokalitetsundersøkelse mars 2010 Hasvik Havn, Hasvik kommune

Lokalitet: Storskogøya

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

Miljøundersøkelse ved lokalitet nr Vindhammeren i Bø kommune - Nordland

MOM-B - undersøkelse MH Jøstenøya

Lokalitet: Hogsneset Nord

SalMar Settefisk AS Avd. Follafoss.

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelser type B, Hestabyneset Mars 2016

Cermaq Norway AS. Miljøundersøkelse type B Hjartøy Ø, Juni Akvaplan-niva AS Rapport:

Grieg Seafood Finnmark

B-undersøkelse for lokalitet

B-undersøkelse ved lokalitet Silda,

Resipientundersøkelse

Lokalitet: Hogsneset sør

Lokalitet: Seiskjæret Maks produksjon Tilstand 1: Beste tilstand

Lokalitet: Kornstad 2 0-prøve

B-undersøkelse for lokalitet Ruggstein

Wenberg Fiskeoppdrett AS

Grieg Seafood Finnmark

NRS Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse November Store Kvalfjord i Alta

Bekreftelse på utført C-undersøkelse ved lokalitet Brakstadsundet

B-undersøkelse for lokalitet Sjølsvik

B-undersøkelse for lokalitet Øksengård

Miljøovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Vurdering av lokaliteten Ånholmen i Fosnes kommune

Grieg Seafood Finnmark AS

Transkript:

2019 B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy, februar 2019 Nova Sea AS Etter Norsk Standard NS 9410: 2016 AQUA KOMPETANSE AS 45-2-19B TEKSMONA

Aqua Kompetanse AS Storlavika 7 7770 Flatanger Mobil: 905 16 947 E-post: post@aqua-kompetanse.no Internett: www.aqua-kompetanse.no Bankgiro: 4400.07.25541 Org. Nr.: 982 226 163 Rapportens tittel: B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy kommune, februar 2019 Forfatter: Maria Christina Sandberg og Vidar Strøm Rapportdato: 23.04.19 Feltdato: 15.02.19 Rapportnummer: 45-2-19B Toktleder: Kari-Elise Fredriksen Antall sider: 20 Oppdragsgiver: Nova Sea AS Kontaktperson: Samuel Anderson Lokalitet: Teksmona Lokalitetsnummer: 29776 Driftsleder: Rune Nygård MTB-tillatelse: 3120 tonn 66 52.105 N Fylke: Nordland Koordinater: Antall merder: 12 ringer 13 36.083 Ø Kommune: Meløy Merdomkrets: 120 m Bakgrunn for undersøkelse: Maks belastning Sammendrag Aqua Kompetanse AS har gjennomført en akkreditert B-undersøkelse etter metodikk beskrevet i Norsk Standard NS 9410:2016. Undersøkelsen er gjort ved maksimal belastning. Elektrokjemiske målinger fikk noe lavere indeks enn ved foregående undersøkelse men samme tilstand (2), og sensoriske registreringer fikk noe høyere indeks, men også samme tilstand som ved fjoråret (2). Den totale tilstanden ved Teksmona er 2 med en indeksverdi på 1,76, hvilket betyr at produksjonen er innenfor rammene av en bærekraftig produksjon. Neste B-undersøkelse skal utføres før neste utsett. Alle de fem tilleggs-stasjonene ble vurdert til miljøtilstand 1. Summary Aqua Kompetanse AS has completed an accredited B-survey according to the methodology described in Norwegian Standard NS 9410:2016. The survey was performed at the maximum production impact. The results from the electrochemical measurements show a slightly lower index than the previous survey, while the sensory observations resulted in a higher index. Both groups got index values corresponding to the total state 2 which indicates that the impact from the production at Teksmona overall is within the limits of a sustainable production. The next B-survey should take place before the next production cycle. The five additional stations were classified as state 1. Emneord: Rapportansvarlig: B-undersøkelse; miljøtilstand; miljøovervåking; sediment; elektrokjemi; sensoriske registreringer Kvalitetssikrer: ID 421-22 Rapporten er tilgjengelig ved forespørsel Vidar Strøm Kari-Elise Fredriksen 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 1

2019 Aqua Kompetanse Kopiering av rapporten kan kun skje i sin helhet. Dersom deler av rapporten (konklusjoner, figurer, tabeller, bilder eller annen gjengivelse) er ønskelig, er dette kun tillatt etter skriftlig samtykke fra Aqua Kompetanse 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 2

Oppsummering fra prøvetakingen Tabell 1: Hovedresultater fra B-undersøkelsen etter NS 9410:2016. Sedimenttype Dominerende Mindre dominerende Øvrige Sand Ant. stasjoner: 13 Ant. stasj. med / uten dyr: 9/4 Ant. hugg: 17 Ant. stasj. bløt / hard bunn: 13/0 Silt Antall grabbstasjoner (gruppe II / III) med følgende tilstand: Tilstand 1: 7 / 2 Tilstand 2: 0 / 6 Tilstand 3: 3 / 3 Tilstand 4: 2 / 2 Parametergruppe Indeks Tilstand Gr. II ph/eh 1,58 2 Gr. III Sensorisk: 1,95 2 Gr. II + III 1,76 2 Lokalitetstilstand, iht. NS 9410:2016 2 Tabell 2: Produksjon og fôrforbruk for de tre foregående generasjonene ved Teksmona (produksjonsopplysninger mottatt fra Nova Sea v/ Samuel Anderson). Utsett Generasjon: Produsert mengde (tonn) Utfôret mengde (tonn) Utslakt 07.09.2013 13H 4611 5044 28.5.15 11.09.2015 15H 4104 4483 16.3.17 28.10.2017 17H 2451 2634 - Tabell 3: Produksjonsdata og B-resultat for tidligere generasjoner ved Teksmona (Brokke, 2016; Olsen, 2017; Fredriksen, 2018) og for inneværende generasjon (nederste rad). Dato Biomasse ved Utfôret Produsert Lokalitetstilstand: Generasjon: feltarbeid undersøkelse (tonn) mengde (tonn) mengde (tonn) 2007 Ny lokalitet 0 0 0 1 2013 221 204 Ukjent 2014 3 731 3 369 Ukjent 16.06.2014 13G 744 641 617 3 04.02.2015 13G 2 899 4 103 3 642 3 09.09.2015 Brakklagt 0 0 0 1 01.12.2016 15 G 2 950 3 659 3 430 3 18.07.2017 Brakklagt 0 0 0 2 30.10.2018 Halv belastning 1398 1638 1398 2 15.02.2019 Maks belastning 2376 2634 2451 2 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 3

Innholdsfortegnelse 1. Metodikk... 5 1.1 Undersøkelsesområde... 5 1.2 Utstyr... 6 1.3 Plassering av prøvestasjoner... 7 1.4 Undersøkelsesfrekvens... 7 2. Resultater... 8 2.1 Sammenlignbare undersøkelser... 12 3. Oppsummering og konklusjon... 13 3.1 Bæreevne... 13 4. Bilder av sediment på hver prøvestasjon før og etter siling... 15 5. Referanser... 20 Aqua Kompetanse AS er akkreditert av Norsk Akkreditering for prøvetaking bunnsediment, akkrediteringsnummer TEST 303, og tilfredsstiller kravene i NS-EN ISO/IEC 17025. 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 4

1. Metodikk Denne undersøkelsen er gjennomført i henhold til Norsk Standard NS 9410:2016, og utfyllende beskrivelse av metodikken finnes i denne standarden. Standarden beskriver metoder for måling av bunnpåvirkning fra marine matfiskanlegg, og gir detaljerte prosedyrer for hvordan miljøpåvirkning fra enkeltanlegg i oppdrettsnæringen skal overvåkes. Overvåkningen omfatter to undersøkelser, omtalt som B- og C- undersøkelser. B-undersøkelsen skal gi en beskrivelse av hvordan bunnen under og i den umiddelbare nærheten av et anlegg er påvirket. Undersøkelsen er en serie grabbprøver tatt fra anleggsområdet, hvor antall prøver øker med økt MTB (maksimalt tillatt biomasse; Figur 1). Figur 1: Figuren viser antall prøver som skal tas per anlegg per tonn MTB etter NS 9410:2016. Normalt legges det én stasjon per merd, men dersom det er flere stasjoner enn antall merder, blir de resterende stasjonene jevnt fordelt, slik at de best mulig dekker havbunnen under anlegget. Prøvene er gjenstand for bunnfauna-undersøkelser, sensoriske registreringer (gassbobler, lukt, farge, konsistens, grabbvolum og slamtykkelse) og elektrokjemiske målinger (ph og redoks). B-undersøkelsen gir en tilstandsklassifisering av hver enkelt prøvestasjon og en samlet tilstand av hele anleggsområdet. Tilstanden på enkeltstasjonene kan variere mye, så hovedvekta må legges på helhetstilstanden for lokaliteten. Tilstanden klassifiseres fra 1 til 4 ut ifra indeksverdi, og angis med fargekoder og anbefalinger om overvåkningsnivå som vist i Tabell 7. 1.1 Undersøkelsesområde Anlegget ligger i Mesøyfjorden i Meløy kommune. Mesøyfjorden er en rundt 2 km bred sidearm av Gåsværfjorden, med Teksmona i nord og Mesøya i sør. Mellom Gåsværfjorden og Mesøyfjorden er en forsenkning på rundt 300 meter. Anlegget ved Teksmona ligger plassert over en svakt hellende flate med dybder fra 60 til 95 meter. Figur 2 gir en oversikt over lokaliteten i forhold til andre anlegg. 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 5

Figur 2: Oversiktskart med plasseringen av anlegget (rød firkant) i forhold til andre anlegg. Målestokk vises i venstre hjørne, kartkilde i 1:160 000. Kilde: Fiskeridirektoratets kartløsning. 1.2 Utstyr Prøveinnsamling Prøvene ble tatt ved bruk av en 250 cm 2 Van Veen grabb, og sedimentet ble skylt over en 1mm sikt. Internnummer på utstyr brukt i felt er lagret hos Aqua Kompetanse Elektrokjemiske målinger ph (syre-baselikevekter) og E h (redokspotensial; reduksjons-oksidasjonslikevekter) ble målt i overflatesedimentet (ca. 1 cm ned) ved bruk av HQ40d multimeter og tilhørende ph- og redokselektroder (hhv. PHC201 og MTC101). ph-elektroden målte tidvis høye verdier. Instrumentet ble rekalibrert og godkjent for videre bruk. Det ble også målt ph og E obs i overflatevannet ved lokaliteten. ph varierer vanligvis mellom 8,0 og 8,1 i atmosfærisk ekvilibrert overflatevann, noe lavere i dypvann, og i anoksiske vannmasser og sedimenter kan ph være ned mot 7 (NS9410:2016). Samme standard viser at ph lavere enn 6,8 vil gi dårligste resultat (tilstand 4), mens ph over 7,1 kan, avhengig av E h, gi tilstand 1 eller 2. I atmosfærisk ekvilibrert overflatevann ligger E h på rundt 400 mv, mens anoksiske vannmasser og sedimenter vil ha E h ned mot -200 mv. E h (redokspotensial) bestemmes ut fra det observerte hvilepotensialet i prøven (målt verdi; E obs) og standardpotensialet til referanseelektroden (E ref; Tabell 4): E h = E obs + E ref Tabell 4: Standardpotensiale til referanseelektrode. Tilpasset fra MTC101 brukermanual (Hach Company, 2014). Temperatur ( C) Standardpotensiale i mv (Eref) 0,0 4,9 224 5,0 9,9 221 10,0 14,9 217 15,0 19,9 214 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 6

1.3 Plassering av prøvestasjoner Plassering av prøvestasjoner er i henhold til NS 9410:2016. Antall grabbstasjoner velges på bakgrunn av lokalitetens MTB (Figur 1). På Teksmona er MTB på 3120 tonn. På bakgrunn av dette er antall grabbstasjoner 13, og det er tatt totalt søtten grabbskudd spredt på disse stasjonene. I tillegg ble det gjort undersøkelser på ytterligere fem stasjoner. To prøvepunkt er plassert nord for anlegget etter pålegg i utslippstillatelsen, og tre prøvepunkt er plassert i et rekefelt sør for anlegget, etter avtale med fiskerlaget. Spredningsstrømmen beveger seg mot nord-nordøst med en returstrøm i sørvestlig retning i tilnærmet like store mengder. Spredningsstrømmen har hyppigste strømretninger mot 15, 0, 345 og 195 grader (strømmålinger, 2012c). Strømhastighetene er vist i Tabell 5, og retningen på spredningsstrømmen er markert i Figur 3. Tabell 5: Strømmålinger ved Teksmona. Målingene er utført med SD 6000 rotormåler (66 52.087 N, 13 36.069 Ø). Overflate- og dimensjoneringsstrøm (5 og 15 m) er fra 03.01.2012-01.02.2012 og sprednings- og bunnstrømmen (50 og 80 m) er fra 30.03.2012-09.05.2012 (strømmålinger 2012a, 2012b, 2012c, 2012d). Dyp (m) Gjennomsnittshastighet (cm/s) Maksimalhastighet (cm/s) Signifikant maksimalhastighet (cm/s) Nullstrøm (% mellom 0-1 cm/s) 5 2,7 10,6 3,6 1,3 15 2,8 7,4 3,7 1,4 50 2,2 13,2 3,2 13,9 80 1,7 9,0 2,7 30,1 Posisjonen for stasjonene er merket av i Tabell 6, og tilsvarer posisjonen til prøvestasjonene for den foregående B-undersøkelsen (2018). Stasjonene R1-R3 er nye stasjoner. Alle stasjoner er merket av på Olexkart (Figur 3-6), slik at eventuelle senere prøver kan tas i samme område. Tabell 6: Posisjonen til hvert enkelt prøvepunkt er gjengitt i tabellen. St. nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pos. Nord 66 52.171.153.145.101.091.066.049.067.117.123 Pos. Øst 13 35.988 36.037 36.062 36.189 36.253 36.327 36.276 36.146 36.127 36.105 St. nr. 11 12 13 X1 X2 R1 R2 R3 Pos. Nord 66 52.120.138. 051.396.492 51.781 51.173 50.679 Pos. Øst 13 35.965 35.925 36.193 36.302 36.428 35.905 34.854 33.754 1.4 Undersøkelsesfrekvens Tabell 7: Undersøkelsesfrekvens i forhold til lokalitetstilstand (etter NS 9410:2016). Indeksverdi Lokalitetstilstand Undersøkelsesfrekvens < 1,1 1 (Meget god) Ved neste maksimale belastning (75 90 % av totalt fôr utfôret) 1,1 - <2,1 2 (God) Før utsett og igjen ved maksimal belastning 2,1 - <3,1 3 (Dårlig) Før utsett. Dersom denne undersøkelsen før utsett resulterer i: tilstand 1, skal ny undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning; tilstand 2 eller 3, skal ny undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimal belastning. Tiltak må planlegges før neste produksjonssyklus (tilstand 3); tilstand 4, er lokaliteten overbelastet. 3,1 4 (Meget dårlig) Overbelastning. Myndigheter beslutter tiltak. 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 7

2. Resultater Resultatene fra årets undersøkelse er oppsummert i B1 og B2 skjema (Tabell 8 og 9), og Figur 3-6 viser stasjonsplassering i anlegget med anleggsramme. Figur 3 viser i tillegg fortøyningsliner og spredningsstrømmens hovedretning. Tabell 8: Oversikt over resultatene basert på fauna, elektrokjemiske målinger og sensoriske registreringer ved prøvestasjonene (B.1-skjema). I henhold til NS9410:2016 blir «bunntype» kategorisert som bløtbunn dersom grabben inneholder mineralsk sediment eller som hardbunn dersom grabben inneholder kun vann eller organisk stoff. Prøver tatt på hardbunn gis 0 poeng for gruppe II parameteren (ph/eh), og dersom grabben har for lite materiale (men likevel kategorisert som bløtbunn) til å måle gruppe II parameter gis ingen poeng. Gruppe III parameterne brukes da til å beregne lokalitetstilstand. AQUA KOMPETANSE AS Prøveskjema B.1 Rapportnummer: 45-2-19B Feltdato: 15.02.19 Lokalitet: Teksmona Lokalitetsnummer: 29776 Kunde: Nova Sea AS Gr. Parameter Poeng Bunntype: B (bløt) eller H (hard) Prøvenummer Indeks Prøvenummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 X1 X2 R1 R2 R3 B B B B B B B B B B B B B B B B B B Indeks I Dyr Ja = 0, Nei = 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 II ph Målt verdi 7,51 7,52 7,72 7,46 6,61 6,93 6,36 8,14 6,85 7,39 6,86-7,76 7,94 8,02 7,81 7,88 7,42 Målt verdi -40 25 55-50 -311-270 -227-175 -280-94 -234-300 341 357 366 363 338 Eh (mv) "+ ref. verdi 184 249 279 174-87 -46-3 49-56 130-10 524 565 581 590 587 562 ph/eh Poeng 0 0 0 0 5 3 5 0 3 0 3 0 1,58 0 0 0 0 0 0,00 Tilstand prøve 1 1 1 1 4 3 4 1 3 1 3 1 1 1 1 1 1 Tilstand gruppe II 2 III Gassbobler Farge Lukt Konsistens Grabbvolum Middelverdi gruppe II & III Tilstand prøve Ja = 4 4 4 4 Nei = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lys/grå = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Brun/sort = 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Ingen = 0 0 0 0 0 0 0 0 Noe= 2 2 2 2 2 2 2 Sterk = 4 4 4 4 4 4 Fast = 0 Myk = 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Løs = 4 4 4 4 v < ¼ = 0 ¼ - ¾ = 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v > ¾ = 2 2 2 2 0-2 cm = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Tykkelse på 2-8 cm = 1 1 1 1 slamlag > 8 cm = 2 2 SUM 5 3 5 3 14 10 18 7 17 7 12 7 7 3 3 3 3 3 Korrigert sum (x 0,22) 1,10 0,66 1,10 0,66 3,08 2,20 3,96 1,54 3,74 1,54 2,64 1,54 1,54 1,95 0,66 0,66 0,66 0,66 0,66 0,66 Tilstand prøve 2 1 2 1 3 3 4 2 4 2 3 2 2 1 1 1 1 1 Tilstand gruppe III 2 Lokalitetstilstand 2 0,55 0,33 0,55 0,33 4,04 2,60 4,48 0,77 3,37 0,77 2,82 1,54 0,77 1,76 0,33 0,33 0,33 0,33 0,33 1 1 1 1 4 3 4 1 4 1 3 2 1 1 1 1 1 1 ph/eh Korrigert sum Tilstand Indeks Middelverdi Buffertemperatur: 4,7 C ph sjø: 8,11 < 1,1 1 Sjøtemperatur: 4,6 C E obs sjø: 391,8 1,1 - < 2,1 2 Sedimenttemperatur: 4,9 C Ref. elektrode: 224 2,1 - < 3,1 3 > 3,1 4 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 8

Hugg 1: Åpen grabb Hugg1: Tom lukket grabb Hugg1: Tom lukket grabb Leser for høy ph Hugg 1: Åpen grabb Hugg1: Lukket grabb m. strøsand Hugg1: Lukket grabb m. strøsand Tabell 9: Oversikt over resultatene fra bedømmingen av sedimentet og karakteristika på havbunnen ved prøvestasjonene (B.2-skjema). På hver stasjon blir sedimentet bedømt ved å fordele totalt fem poeng per stasjon, fordelt på hvilken type sediment som observeres i prøven. Tabellen inkluderer dybdetall og registreringer av ulike dyregrupper, samt om det observeres Beggiatoa eller rester av fôr og/eller fekalier. AQUA KOMPETANSE AS Prøveskjema B.2 Rapportnummer: 45-2-19B Feltdato: 15.02.19 Lokalitet: Teksmona Lokalitetsnummer: 29776 Kunde: Nova Sea AS Dyp (m): Antall forsøk med prøvetaker: Bobling ved prøvetaking: Prøvenummer Prøvenummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 X1 X2 R1 R2 R3 64 73 76 84 86 90 92 87 82 80 73 65 92 32 11 120 289 250 2 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 2 X X X Sedimenttype Steinbunn Fjellbunn Leire Silt Sand Grus Skjellsand 1 5 4 5 5 2 3 2 5 5 5 5 5 3 5 5 2 5 3 5 5 3 1 1 Pigghuder Fauna Krepsdyr Skjell Børstemark Andre dyr 1 ~10 ~10 ~10 1 <30 ~20 ~10 <30 1 1 1 3 3 Beggiatoa Fôr Fekalier Ja Ja Kommentarer 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 9

Figur 3: Kartet viser anleggsplassering sammen med B-stasjoner og fortøyningsliner. Lilla pil viser orientering av kart, strømrose viser relativ vanntransport (%) for hver 15 sektor på 50 meters dyp (spredningsdyp), og gult kryss markerer posisjon for strømmålingene i 2012 (66 52.087 N, 13 36.069 Ø; (strømmålinger, 2012c). Målestokk vises øverst i bildet. Kilde: Olex. Kartdatum WGS84. Tabell 10: Tegnforklaring til fargekoder for tilstand i kartbildene. Tilstand 1 (beste tilstand) Tilstand 2 Tilstand 3 Tilstand 4 (dårligste tilstand) 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 10

Figur 4: Oversiktskart over plasseringen av de fem tilleggs-stasjonene. X1 og X2 viser plasseringen av stasjonene ved utslipp nord for anlegget, mens de tre prøvestasjonene for rekefeltet er plassert sørvest for anlegget (Rekefelt1 = R1, Rekefelt2 = R2, Rekefelt3 = R3). Lilla pil viser orientering av kart. Målestokk vises øverst i bildet. Kilde: Olex. Kartdatum WGS84. Figur 5: Tredimensjonalt isometrisk bunnkart med anleggsomriss og stasjoner. Stasjonene er markert med farge etter hva slags tilstand de har jamfør Tabell 10. Målestokk vises øverst i bildet. Kartdatum WGS84. Kilde: Olex. 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 11

Figur 6: Tredimensjonalt perspektivisk bunnkart med anleggsomriss og stasjoner. Kartdatum WGS84. Kilde: Olex. 2.1 Sammenlignbare undersøkelser Forrige B-undersøkelse på Teksmona ble utført i oktober 2018 etter standard NS 9410:2016. Antallet og plasseringen av samtlige stasjoner er den samme ved denne undersøkelsen som det var i 2018, og resultatene kan derfor sammenlignes. Fire av stasjonene er også sammenlignbare med resultater fra B-undersøkelser fra 2016 og 2017 etter standard NS 9410:2016. Undersøkelsen i 2018 ble utført på halv belastning, og fikk da tilstand 2. Denne undersøkelsen er utført ved maks belastning, og viser at fire av tretten stasjoner har fått en forbedret tilstand siden undersøkelsen i 2018, mens tre av tretten stasjoner fått en forverret tilstand. Stasjon 1 og 8 er forbedret fra tilstand 3 til tilstand 1 siden forrige undersøkelse, og stasjon 13 er forbedret fra 3 til 1. Stasjon 4 er forbedret fra tilstand 2 til tilstand 1. Stasjon 2 og 3 er uendret og vurdert til beste tilstand. Stasjon 10 er uendret med tilstand 1, og stasjon 12 er uendret med tilstand 2. Stasjon 5 er forverret fra tilstand 2 til 4 (verste tilstand), og har i tidligere år blitt vurdert til tilstand 3 (Brokke, 2016) og tilstand 1 ved brakklegging (Olsen, 2017). Stasjon 6 har gått fra tilstand 2 til tilstand 3, hvor historiske tilstander viser 2 ved brakklegging i 2017 og 3 ved maksimal belastning i 2016. Stasjon 7 og 9 ble vurdert til verste tilstand både i forrige og nåværende undersøkelse. Stasjon 7 har historiske vurderinger som viser tilstand 4 ved maksimal belastning i 2016 og tilstand 2 etter brakklegging i 2017. Stasjon 11 har gått fra tilstand 1 til tilstand 3. Bunnmiljøets tilstand er samlet sett uendret fra 2018 til nå, med en stabil tilstand 2. For indeksgruppe II er indeksverdien lavere enn ved forrige undersøkelse, men for indeksgruppe III er indeksverdien noe høyere. Middelverdien av gruppe II og III er lavere enn ved foregående undersøkelse, men forskjellen er liten. Indeksverdiene kan leses av i Tabell 11. De to øvrige stasjonene, X1 og X2 er både i foregående og inneværende undersøkelse vurdert til beste tilstand. Stasjonene plassert i rekefeltet, R1, R2 og R3 har ingen tidligere målinger og har derfor ikke et sammenligningsgrunnlag. 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 12

Tabell 11: Tabell som sammenligner indeksverdiene ved B-undersøkelsen for gruppe II (elektrokjemiske målinger) og III (sensoriske registreringer) og middelverdien (gruppe II og III) ved denne og fjorårets undersøkelse (Fredriksen, 2018). Måned/År Bakgrunn for undersøkelse Indeksgruppe II Indeksgruppe III Middelverdi (II og III) Okt, 2018 Halv belastning 2,09 1,69 1,87 Feb, 2019 Maks belastning 1,58 1,95 1,76 3. Oppsummering og konklusjon Sedimentet under anlegget består hovedsakelig av sand og noe silt. Det ble funnet dyreliv i ni av prøvene, bestående av ulike typer børstemark. Ved fem stasjoner (5, 6, 7, 9 og 11) var ph lavere enn 7,1, hvorav to stasjoner (5 og 7) hadde en ph lavere enn 6,8. ph ved de resterende stasjonene var over 7,1. Eh var svært variabel blant alle stasjoner, og det ble trolig målt ph i vannet og ikke sediment i prøvene med ph > 8. Tilstanden på de elektrokjemiske målingene ble 2, med en indeksverdi på 1,58 poeng. Det ble registrert gassbobler i tre prøver, misfarging i ni prøver, sterk lukt i fem av prøvene. Kun to prøver var luktfrie, hvor seks prøver hadde noe lukt. Blant de tretten prøvestasjonene hadde ti prøver myk konsistens og tre prøver løs konsistens (stasjon 7, 9 og 11). Tre prøver hadde slamlag med tykkelse 2-8 cm, mens én prøve hadde slamlag på >8 cm (stasjon 7). Grabbvolumet var mellom ¼ og ¾ i ti prøver og over ¾ i tre prøver. Tilstanden på de sensoriske registreringene ble 2, med en indeksverdi på 1,95 poeng. For tilleggs-stasjonene X1, X2, R1, R2 og R3 viser resultatene fra de elektrokjemiske målingene ph over 7,1 og stabil positiv Eh i alle stasjoner. Samlet resulterer dette i tilstand 1. Ved tilleggs-stasjonene ble det registrert normal lukt og farge, myk konsistens og grabbvolum mellom ¼ og ¾ i alle prøvene. Tilstanden for sensoriske registreringer ble 1, med indeksverdi 0,66. Ved stasjonene X1 og X2 ble det observert individer av børstemark. Ved stasjonene i rekefeltet (R1, R2, R3) ble det observert individer av skjell og andre dyr. 3.1 Bæreevne Resultatene fra undersøkelsen viser en varierende miljøtilstand i sedimentet under anlegget ved Teksmona. Undersøkelsen viser en forbedring av tilstanden i fire av tretten stasjoner, og en forverring i tre stasjoner, sammenlignet med B-undersøkelsen fra 2018. Tre av prøvestasjonene er her vurdert til dårligste tilstand (tilstand 4), og to stasjoner i dårlig tilstand (tilstand 3). Selv om påvirkningen fra anlegget ved Teksmona ikke overskrider bæreevnen til miljøet, er det altså en klar negativ påvirkning fra produksjonen på bunnmiljøet under anlegget. Det er tilsynelatende ikke noe mønster som kan forklare variasjonen i tilstandene under anlegget. Det er heller ikke mulig å si noe om hvordan stasjonene blir påvirket av strømforholdene. Det er verdt å bemerke utviklingen i stasjon 5, 6 og 7 i østlige del av anlegget. Disse ble vurdert til henholdsvis tilstand 4, 3 og 4 ved forrige maksimale belastning (Brokke, 2016). De nevnte stasjonene er igjen blant stasjonene med dårligst tilstandsvurdering også i denne undersøkelsen. Ved B-undersøkelse ved brakklegging (Olsen, 2017) og halv belastning (Fredriksen, 2018) viser prøvene vesentlig bedre miljøtilstand, hvor stasjon 5, 6 og 7 blir vurdert til tilstand 2 eller bedre (med unntak av stasjon 7 i 2018). Dette indikerer at stasjon 5, 6 og 7 er sensitive for påvirkning fra anlegget. Et tiltak mot dårlig miljøtilstand i de nevnte stasjonene kan være å flytte deler av biomassen i anlegget ved stasjon 5, 6 og 7 til en annen del av anlegget, 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 13

for eksempel til nordvestlig del av anlegget. Påvirkningen i den østlige delen av anlegget kan være en indikator på at miljøets bæreevne er ved å bli nådd. Gjennom de siste fire årene har bunnmiljøet under anlegget ved Teksmona blitt vurdert til miljøtilstand 3 ved maksimal belastning i 2016 (Brokke, 2016), og deretter til miljøtilstand 2 ved brakklegging i 2017, ved halv belastning i 2018 (Olsen, 2017; Fredriksen, 2018) og igjen i denne undersøkelsen. At maksimal belastning i denne omgangen resulterer i miljøtilstand 2 og ikke 3, kan tyde på at miljøbelastningen fra produksjonen er lavere nå enn ved forrige maksimale belastning. Samlet sett er påvirkningen fra produksjonen innenfor tålegrensen, men ligger tett opp til grensen for områdets bæreevne. Det er også verdt å nevne at belastningen på enkeltstasjoner er stor. Åtte av tretten prøver viser tilfredsstillende resultater. Totaltilstanden ved denne undersøkelsen er 2, med en indeksverdi på 1,76. Neste B-undersøkelse skal utføres før neste utsett jamfør Tabell 7. 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 14

4. Bilder av sediment på hver prøvestasjon før og etter siling Figur 7: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 1 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Det ble registrert fekalier i denne prøven. Foto: Aqua Kompetanse Figur 8: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 2 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse Figur 9: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 3 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse Figur 10: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 4 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 15

Figur 11: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 5 før og etter siling. Sedimentet besto av silt. Foto: Aqua Kompetanse Figur 12: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 6 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse Figur 13: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 7 før og etter siling. Sedimentet besto av silt. Foto: Aqua Kompetanse Figur 14: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 8 før og etter siling. Sedimentet besto av sand og silt. Foto: Aqua Kompetanse 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 16

Figur 15: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 9 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Det ble registrert fekalier i denne prøven. Foto: Aqua Kompetanse Figur 16: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 10 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse Figur 17: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 11 før og etter siling. Sedimentet besto av silt og sand. Foto: Aqua Kompetanse Figur 18: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 12 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 17

Figur 19: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 13 før og etter siling. Sedimentet besto av sand og silt. Foto: Aqua Kompetanse Figur 20: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 14 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse Figur 21: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 15 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse Figur 22: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 16 før og etter siling. Sedimentet besto av sand, grus og leire. Foto: Aqua Kompetanse 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 18

Figur 23: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 17 før og etter siling. Sedimentet besto av leire. Foto: Aqua Kompetanse Figur 24: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 18 før og etter siling. Sedimentet besto av leire og sand. Foto: Aqua Kompetanse 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 19

5. Referanser Brokke, K. (2016) MOM B ved Teksmona, Meløy kommune. Rapportnummer 231-12-16B levert av Aqua Kompetanse Norsk standard 9410 (2016) Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg. Standard Norge. NS 9410:2016. Fredriksen, K. (2018) B-undersøkelse, lokalitet Teksmona. Rapportnummer 268-10-18B levert av Aqua Kompetanse Olsen, A. A. (2017) B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy kommune, juli 2017. Rapportnummer 209-8-17B levert av Aqua Kompetanse Strømmålinger fra Teksmona 5 meter (2012a). Rapport mottatt fra Nova Sea Strømmålinger fra Teksmona 15 meter (2012b). Rapport mottatt fra Nova Sea Strømmålinger fra Teksmona 50 meter (2012c). Rapport mottatt fra Nova Sea Strømmålinger fra Teksmona 80 meter (2012d). Rapport mottatt fra Nova Sea 45-2-19B TEKSMONA AQUA KOMPETANSE AS 20