Avrenning fra vei, historikk



Like dokumenter
Effekten av vegsalt og kobber på tidlig utviklingsstadier hos Atlantisk laks Forskningssamarbeid: UMB, NIVA og Statens vegvesen

Er vår praksis med sedimentasjonsdammer god nok til å beskytte vann og vassdrag?

«Statens vegvesen skal ikke påføre vannmiljøet uakseptabel skade»

Mobile renseløsninger vaskevann fra veitunneler

Miljøeffekter av tunnelvaskevann Roger Roseth, Bioforsk

NÅR og HVORDAN rense veiavrenning

Teknologi for rensing av tunnelvaskevann - stasjonære systemer

Forslag til nye retningslinjer for rensing av veiavrenning og tunnelvaskevann

Rensing av overvann. Svein Ole Åstebøl, COWI AS

Sondre Meland Vegdirektoratet, Miljøseksjonen

Tunnelvaskevann. - Handlingsplan og prioriteringsverktøy. Dröfn Helgadóttir Statens vegvesen. Helltunnelen Foto: Knut Opeide

Presentasjon av renseløsninger for tunnelvaskevann

NÅR og HVORDAN bør veiavrenning (og tunnelvaskevann) renses

Sesjon: Forurensning inkludert grunnvann Avrenning fra veger

2-Trinns Renseløsning - Pilotprosjekt Bjørnegårdstunnelen. Thomas Meyn Institutt for bygg- og miljøteknikk

NÅR og HVORDAN bør veiavrenning (og tunnelvaskevann) renses

Avrenning fra veger. Jørn Arntsen. Statens vegvesen Vegdirektoratet. Nasjonal vannmiljøkonferanse 10/

Tiltak for bedre vannmiljø ved veg

Statens vegvesens arbeid og utfordringer i forhold til vanndirektiver

Veivann og forurensning

Ny E18 forbi Farris Hva er problemet?

Rensing av overvann i byområder

Avrenning fra gater og veier, kilder og mulige tiltak. Turid Hertel-Aas, Miljøseksjonen, Vegdirektoratet

Sedimentasjon av partikler etter snøsmeltingen. Flere konsepter Avrenning gjennom marksonen/grunnvannssonen

Tunnelvaskevann En kilde til vannforurensning

OPS/Norenvi. Bruken av passivt vannbehandligssystemer for behandling av sigevann fra deponier, og forslag til alternativ bruk av deponier.

Konkurransegrunnlag Del B kravspesifikasjon

Vegvesenet praktisk oppfølging og eksempler

Hydrologiens betydning for farge og DOC i boreale skogsvann

REHABILITERING AV FOLLOTUNNELEN, E6 I VESTBY Håndtering av vaskevann. Miljørisiko. Overvåkingsprogram.

Biodiversitet i rensedammer langs veg bra eller dårlig?

Endret tillatelse til utslipp av vann fra drift av Vollåstunnelen på ny E134 Damåsen - Saggrenda i Kongsberg kommune

Hva er en sårbar resipient? Anne Lyche Solheim, NIVA

Årsrapport for utslipp eller påslipp av avløpsvann fra næring. Følgende dokumenter skal vedlegges årsrapporten:

Avløpsrensing med Salsnes Filter

Tvedestrand kommune Postboks Tvedestrand. Dear [Name] NOTAT - OVERORDNET OVERVANNSHÅNDTERING FOR GRENSTØL OMRÅDEPLAN

Anmodning om vurdering av behov for forskrift om veisalting

Rehabilitering av tunneler i Oslo. Granfosstunnelen Første utkast til Fylkesmannen CGR JEE PSK SLU

Vegsalt i innsjøer. Torleif Bækken, NIVA

Dimensjonering av blågrønne løsninger for håndtering av overvann

Kunstig våtmark som avløpsvannbehandling

Erfaringer med oppfølging av vannhensyn i anlegg

Fordrøyning av overvann ved bruk av grøntareal og regnbed - Forskning i Norge og internasjonalt

Miljøpåvirkninger av salting

Rensing av overvann fra vei i fremtidens klima,

Tømming av sandfang og regelmessig feiing - effekt på avrenning fra veg til resipient Eirik Leikanger og Roger Roseth, NIBIO Miljø og naturressurser

Avrenning fra sure bergarter etter vegbygging Erfaringer fra Kaldvellfjorden

IFEA On-Line Analyse September Sesjon 2: Målemetoder. Prøvetaking og Prøvebehandling Gass

Kan vi forutsi metallers giftighet i ulike vanntyper?

Forskerseminar Havet og kysten PROOFNY & OLF. Toril Røe Utvik Einar Lystad

Limnologi og vannressurser (anvendt limnologi)

Historisk spredning fra sjødeponi i Repparfjorden og muligheter for å ta ut mer metall fra nye avgangsmasser

4 nye metoder for å holde tilbake partikler og fosfor i landbrukets drenssystemer foreløpige resultater

Vannprøver og Vanndirektivet. v/pernille Bechmann (M.Sc., Marint miljø)

Boliden Odda AS «En 84 års historie med metallproduksjon»

Effekter av borreslam: Metaller fra borreslam:

Vurdering av risiko. Seminar om opprydding av forurenset sjøbunn arrangert av Vannforeningen i SFT s lokaler 29. april Jens Laugesen, DNV

Effekter av askegjødsling i skog Bioenergiseminar Oslo Kjersti Holt Hanssen Skog og landskap

EKSAMEN I FAG TMA4255 ANVENDT STATISTIKK

Mellomlagringsplasser for slam rensing av avrenningsvann

Forsvarsbyggs skyte- og øvingsfelt Program Tungmetallovervåkning MO-Hålogaland

Internt notat: Vurdering av veisalt-/trafikk og vannmiljø, særlig mht. grytehullsjøer og andre spesielt sårbare vassdrag innen Huvo.

Antimon Nytt fokus på gammelt element

Innledning. 1. En av ressurspersonene er onkelen til Ole og Erik(Håvard Wikstrøm) 2. Det samler vi opp under prosjektet.

Hvordan prioritere hvilke tunneler som bør oppgraderes med rensetiltak?

Utnyttelse av biorest rundt Lillehammer/GLØR

Norsk vannforening 15. oktober 2018 Generelt om sandfang og rensing av miljøgifter. Oddvar Lindholm prof. em. NMBU

STORVANNET I HAMMERFEST

Mikroplast i veistøv veien videre Teknologidagene Trondheim

Håndtering av forurensede sedimenter fra tradisjonell risikoanalyse til LCA

Innsjøen som resipient for landbruksforurensing hvordan skille ulike faktorer som påvirker vannkvalitet? Gunnhild Riise

Uttak av vann til snøproduksjon og mulig forekomst av elvemusling i Heggelielva Oslo kommune Oslo og Akershus fylker 2013

Fordeling av PAH mellom vann og partikkelfraksjon:

Forurensningstyper, risiko, konsekvensutredning og beredskapsplaner ved anleggsvirksomhet. Mona Weideborg. aquateam.

Forurensning fra sterkt trafikkerte vegtunneler

Saksfremstilling: TILTAK I FORBINDELSE MED FORURENSEDE BUNNSEDIMENTER I OSLO HAVNEBASSENG. Byrådssak 1310/04 Dato:

Bruk av regnbed for rensing av overvann i kaldt klima

Overvåking av avrenning fra skyteog øvingsfelt. Grete Rasmussen Seniorrådgiver/Dr Scient

Kristiansandsfjorden - blir den renere?

Norsk vannforening 20. november 2018 Generelt om sandfang og rensing av miljøgifter. Oddvar Lindholm prof. em. NMBU

Forskrift er tilgjengelig på DEL 1 Virksomhetens informasjon og anleggstype

Masteroppgave: Kartlegging og studie av forurensning i sediment og vannkolonne i området brukt til snødumping i Trondheimsfjorden (vinteren 2016)

Avslutning og vegen videre

Norsk vannforening 19. januar Hvordan bør vi håndtere forurensninger fra veg i urbane områder fremover?

RV.4 Gran grense Jaren Alunskifer - Kildekarakterisering og miljørisiko

Turning waste to values PFAS hvordan jobber SAR med dette

Luftsonekart for Drammen kommune

Miljøbioteknologi. Olav Vadstein og Kjetill Østgaard Institutt for Bioteknologi, NTNU. Foredrag TEKNA Bioteknologiseminar, Trondheim, 8.

KJEMISK KVALITET PÅ SALGSPRODUKTET JORD. Ola A. Eggen, Rolf Tore Ottesen, Øydis Iren Opheim og Håvard Bjordal m.fl.

Årsrapport for olje- og/ eller fettholdig avløpsvann i Nannestad kommune

I N G A R A A S E S T A D PÅ OPPDRAG FRA SANDEFJORD LUFTHAVN AS: ROVEBEKKEN OVERVÅKNING AV ØRRETBESTANDEN 2014

Overvåkning av vannkvaliteten i grunnvann, vassdrag og grytehullsjøer. Jarl Øvstedal, OSL

Overvåking av ferskvatn. Steinar Sandøy og Signe Nybø, DN

Overvannshåndtering i urbane områder bidrag til økosystemtjenester

FAKTORER SOM PÅVIRKER OPPBLOMSTRING AV CYANOBAKTERIER I ÅRUNGEN - EN RISIKOVURDERING

Organiske gjødslingsmidler i økologisk landbruk spiller det noen rolle for jorda hva man bruker? (Om husdyrgjødsel, biorest, kompost og AKKU)

Salt og metaller - Prosesser i infiltrasjonsbaserte overvannsløsninger

Historiebok på fjordbunnen

Mineralnæringen i Nord-Norge Sjødeponi utredning og forskning

Transkript:

1

Avrenning fra vei, historikk 2 De første vitenskaplige artiklene vedrørende avrenning fra veg ble publisert i begynnelsen av 1970-tallet og den første norske ble publisert i 1984 Hovedsakelig fokus på hydrologi, stofftransport og vannkjemi og mindre fokus på biologi / økologi

3 Historikk De første renseløsningene i Norge ble bygget i første halvdel av 90-tallet Stor økning i antall de siste 15 årene og i dag er det ca 150 renseløsninger langs vegnettet (kun nye veier og ikke eksisterende veier) Sverige har ca 450 renseløsninger

Dagens praksis: Sedimenteringsbassenger 4

tot N tot P bio P SS olje 16 PAH 4 PAH Pb Cd Cu Zn renseeffekt (%) 5 Eksempel renseeffekt, E6 Skullerud (Oslo) 0 90 hele måleperioden sommer halvåret vinter halvåret 80 70 60 50 40 30 20 0 analyseparameter Åstebøl SO. Vegdirektoratet Utbyggingsavdelingens rapportserie. Statens vegvesen, Oslo, 2004, pp. 29.

Eksempel på negativ renseeffekt 6 Amerikansk studie som viser transport av partikler inn og ut av rensebasseng Kalainesan S, Neufeld RD, Quimpo R, Yodnane P. Journal of Environmental Management 2009; 90: 838-849. Britisk studie som viser transport av bl.a. sink inn og ut av rensebasseng Kalainesan S, Neufeld RD, Quimpo R, Yodnane P. Journal of Environmental Management 2009; 90: 838-849.

7 Årsaker til redusert rensegrad Høye saltkonsentrasjoner Langvarig saltsjiktning som reduserer rensevolum Ionebytteprosesser Dannelsen av mobile kloridkomplekser Oksygensvinn Kan indirekte forårsakes av saltsjiktning Nedbrytning av organisk materiale (døde planterester, samt organiske forureninger) Skaper reduserende forhold i bunnsedimentet Lavmolekylært organisk materiale Effektiv kompleksbinder av ulike forurensningsstoffer Kan lett spyles ut under episoder

årsaker til redusert rensegrad 8 Total forklaringsprosent = 46.5 %, p=0.008 DOC 20.6 %, p = 0.022 % DO 12.7 % n.s Cl 7.6 % n.s Sammenheng mellom løste metallforbindelse og organisk matr (DOC), oksygen (DO) og vegsalt (Cl) i utløpet av to rensedammer (Skullerud og Vassum) (Meland 20) Venn-diagram som viser sammenhengen mellom løste metallforbindelser og organisk matr (DOC), oksygen (DO) og vegsalt (Cl) basert på målinger i utløpet av Vassum og Skullerud (begge E6). (S. Meland 20)

9 årsaker til dårlig rensegrad: vind Modellert utløpskons. av TSS ved målt vind Dansk studie viser at TSS fjernes nesten 0% uten vindpåvirkning, mens rensegraden reduseres til ca 80% med vind Modellert utløpskons. av TSS uten vind Bentzen TR. Water Science and Technology 20; 62: 736-742

Precipitation/mm 1 M 2 M 3 M 4 M 5 M 6 M 7 M 8 M 9 M M 11 M 12 M 13 M 14 M 15 M 16 M 17 M 18 M 19 M 20 M Precipitation/mm Evaluering av rensebasseng, biologisk tilnærming25 Eksponeringsforsøk med ørret (n=120) 4 simulerte episoder á 24t (12 dager) 23 ulike biomarkører 0.6 20 15 0.4 0.6 25 20 15 0.4 5 0.2 0 A SW 4 0.0 API PISW PO POSW SW 2 Head tanks PI PO SW PI PISW PISW 3 POPOSW 3 POSW SW 1 Head tanks PI PO SW Exposure tanks PISW 2 PO 2 PO 1 PO PISW 4 POSW 1 PI 3 PO 3 Precipitation 24 hr simulated episode PI 2 Exposure tanks SW = stream water PI = pond inlet PO = pond outlet SW PO PI 4 PIS Klart skille mellom referansegr (SW) og eksponerte grupper 5 0.2 0-0.2-0.4 POSW 4 PISW 1 SW=elvevann 3 oppstrøms basseng PO 4 PI = Innløp basseng PO = Utløp baseng PO 2 PISW og POSW = 50:50 miks POSW med 2 elvevann 17.5 % explained variation P=0.002-0.4-0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 økt negativ effekt PI 1 POSW S. Meland, B. Salbu, and B.O. Rosseland, Journal of Environmental Monitoring, vol. 12 pp. 654-664 20.

Langtidseffekt Vekst hos en-sommrig sjøørretunger i Årungselva (Akershus), oppstrøms og nedstrøms E6 Length (cm) 11 2.5 km 21 % redusert vekst 14 12 a a a b 8 6 4 n=137 n=82 n=81 n=254 Oslofjord 2 ANOVA, p=0.000 Fish sampling Nordby tunnel, E6 0 upstream downstream upstream downstream 1995-2000 2001-2009 To nye tunneler samt nytt drenssystem inkl rensebasseng for tunnelvask og veg i dagen fra 2000 S. Meland, R. Borgstrøm, L.S. Heier, B.O. Rosseland, O. Lindholm, and B. Salbu, Science of The Total Environment, vol. 408 pp. 47-4117 20. Tunnel wash water sampling Sed. pond Smiehagen tunnel Vassum tunnel Fish sampling Lake Årungen

Langtidseffekt Redusert vekst hos ensommrig sjøørretunger i Årungselva (Akershus) Mean length (downstr) 12 11 Fitted Line Plot Mean length (downstr) = 344.3-0.1679 Year downstr (p=0.024) Regression 95% CI S 1.03459 R-Sq 35.7% R-Sq(adj) 30.4% 9 8 7 Snittlengde ved smoltifisering Sjøøretten smoltifiserte etter en vinter (Borgstrøm & Heggenes 1998) 6 1995 1997 1999 2001 2003 Year downstr 2005 2007 2009 FORSINKET SMOLTIFISERING??!! Redusert vekst relateres til forurenset avrenningsvann fra tunnelvask, veg i dagen både fra E6 og riksvegen langs elva Redusert vekst kan begrunnes ut i fra: o o Redusert energiopptak Metabolsk trade-off F.eks energi brukes på avgiftning istedet for på vekst S. Meland, R. Borgstrøm, L.S. Heier, B.O. Rosseland, O. Lindholm, and B. Salbu, Science of The Total Environment, vol. 408 pp. 47-4117 20.

1 M 2 M 3 M 4 M 5 M 6 M 7 M 8 M 9 M M 11 M 12 M 13 M 14 M 15 M 16 M 17 M 18 M 19 M 20 M Precipitation/mm Length (cm) Biologisk kompleksitet forholdet mellom respons og biologisk effekt 14 12 a a a b? Høy økologisk relevans, men lang responstid? 8 0.6 25 20 15 0.4 5 0.2 0 0.0-0.2-0.4 A SW 4 POSW 4 SW 2 SW 1 SW 3 Head tanks PI PO SW PI PISW PO POSW Exposure tanks PISW 2 PO 2 PO 1 17.5 % explained variation P=0.002 PO PISW 3 PISW 1 PISW 4 POSW 1 PI 3 PO 3 POSW 3-0.4-0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 Lav økologisk relevans, men kort responstid PO 4 Precipitation 24 hr simulated episode PI 2 POSW 2 økende giftighet PI 1 SW = stream water PI = pond inlet PO = pond outlet PI 4 6 4 2 0 n=137 ANOVA, p=0.000 upstream n=82 downstream MOLECULAR TO CELLULAR Genes Enzymes Proteins n=81 upstream 1995-2000 2001-2009 Metabolism n=254 downstream ORGAN TO ORGANISMIC Pathology Behaviour Growth Development 13 Productivity POPULATION TO COMMUNITY Nutrient cycling Diversity Food web Abundance Energy flow Interspecific - interactions ECOSYSTEM Ingen nivåer kan sies å være mer viktig enn andre, men gir nyttig informasjon om prosessene som pågår Responser på lave nivåre tolkes ofte som et tidlig-varsel signal (early warning signal)

tot N tot P bio P SS olje 16 PAH 4 PAH Pb Cd Cu Zn renseeffekt (%) 14 Tradisjonell evaluering av renseløsninger 0 hele måleperioden sommer halvåret Hva sier dette? 90 80 70 vinter halvåret God renseeffekt pga sedimentering av partikler 60 50 40 30 20 Rensegrad i forhold til biotilgjengelighet trolig betydelig lavere 0 analyseparameter Renseløsninger bør evalueres etter andre kriterier enn total stoffstransport inn og ut Åstebøl SO. Vegdirektoratet Utbyggingsavdelingens rapportserie. Statens vegvesen, Oslo, 2004, pp. 29.

Eksempel på ny strategi??? 15 Rensebassenger med flere rensetrinn, Treatment train Lovende resultater Klogging kan være et problem over tid Vollertsen J, Lange KH, Pedersen J, Hallager P, Bruus A, Laustsen A, et al. Water Science and Technology 2009; 60: 71-79.

16 Oppsummering Dagens praksis med bruk av sedimenteringsbassenger er ikke nødvendigvis optimal i forhold til å beskytte vannlevende organismer Rensegrad bør vurderes ut ifra kjemisk- og biologisk karakterisering, og ikke ut i fra totale konsentrasjoner Bruk av ulike filtermaterialer etter sedimentering virker lovende

Foto: M.T. Nyheim TAKK FOR OPPMERKSOMHETEN!