B-undersøkelse ved Hjartøy N i Nesna kommune, september 2018

Like dokumenter
B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, april 2018

B-undersøkelse ved Sundsøy i Dønna kommune, september 2018

B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, juli 2019

B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Kalvhylla i Vevelstad kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Rensøya N i Træna kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Skogsholmen i Vega kommune, oktober 2018

B-undersøkelse ved Igerøy Ø i Vega kommune, juli 2018

B-undersøkelse ved Naustholmen i Lurøy kommune, februar 2018

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Geitryggen i Nærøy kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, juli 2019

B-undersøkelse ved Teksmona i Meløy, februar 2019

B-undersøkelse ved Skonseng i Vefsn kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Meløysjøen i Meløy kommune, desember 2018

B-undersøkelse ved Klipen i Leirfjord kommune, juni 2019

B-undersøkelse ved Buktodden i Rana kommune, november 2017

B-undersøkelse ved Nordbotnet i Nesna kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Stokkasjøen i Vevelstad kommune, juli 2018

B-undersøkelse ved Rendalsvik i Meløy kommune, august 2018

B-undersøkelse ved Renga S i Rødøy kommune, november 2018

B-undersøkelse ved Svinvær i Rødøy kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Djupvik i Rødøy kommune, juni 2018

B-undersøkelse ved Barøya i Namsos kommune, januar 2017

MOM B ved Meløysjøen, Meløy kommune

B-undersøkelse ved Storvika i Meløy kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Kalvøya, Lurøy kommune, mai 2017

Forundersøkelse ved Brakstadsundet i Fosnes kommune, august 2017

B-undersøkelse ved Skålsvika i Meløy kommune, oktober 2017

B-undersøkelse ved Kvalvika, Rødøy kommune, mai 2017

Forundersøkelse ved Kjølsøyvær i Rødøy kommune, juni 2017

Forundersøkelse ved Håvær i Rødøy kommune, juni 2017

B-undersøkelse ved Isbergan i Meløy kommune, juli 2017

B-forundersøkelse ved Lønngrunnen, Bjugn kommune, mars 2017

MOM B ved Hjartøya, Brønnøy kommune, oktober 2016

B-undersøkelse ved Saltkjelvika i Namsos kommune, januar 2017

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Hestholmen i Gildeskål kommune

MOM B ved Klipen i Leirfjord kommune, desember 2016

B - undersøkelse ved Steinsflesa i Leka kommune, januar 2018

MOMB-undersøkelse lokalitet Slokkholmen Øst. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Firma Sinkaberg Hansen as Vurdering av lokaliteten Hindholmen i Vikna kommune

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS Vurdering av lokaliteten Stamnesodden i Namsos kommune

MOMB-undersøkelse lokalitet Tennøya. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

MOM B ved Husby, Nesna kommune, juni 2016

Miljøovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Vurdering av lokaliteten Langstein i Stjørdal kommune

Nova Sea AS Vurdering av lokaliteten Blikvær i Rødøy kommune

Miljøovervåkning av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Utfôret mengde Fra til 0 tonn. Antall grabbskudd Antall på fjell

MOMB-undersøkelse lokalitet Flatøyfjorden. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Firma Bjørøya Fiskeoppdrett AS

B - undersøkelse ved Nordfjord, Meløy kommune, september 2016

Firma Namdal Settefisk AS Vurdering av lokaliteten Saltbuodden i Namdalseid kommune

Lokalitet: Urda 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

Lokalitet: Kjerstad 0-prøve Tilstand : 1 Beste tilstand

B-Undersøkelse. Tilstand 1 «0-prøve» Rapportdato Dato for feltarbeid Havbrukstjenesten 7260 Sistranda

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Skysselvika Vest i Fauske

MOM-B - undersøkelse lokalitet Kornstad

Edelfarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Juni Øksengård i Saltdal kommune

MOMB-undersøkelse lokalitet Jakobsteinsvika. Aqua Kompetanse AS 7770 Flatanger

Firma Bindalssmolt as Vurdering av lokaliteten Svaberget ved utslippsområde til Bindalssmolt i Bindal kommune

NRS Finnmark MOM - B, Lokalitetsundersøkelse januar 2011 Elva, Alta kommune

Lokalitet: Fjordprakken

MOM-B - undersøkelse lokalitet Rokset

MOM - B Lokalitetsundersøkelse HUNDHOLMEN Wenberg Fiskeoppdrett AS

Lokalitet: Håbranden 0-prøve Tilstand 1, beste tilstand

Lokalitet: Djupvika 0-prøve Tilstand 1: Beste tilstand

MOM B-undersøkelse ved lokalitet nr Skatleia i Bø kommune Nordland

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelse type B, Stolane Februar 2019

AquaGen AS Forrahammaren 0-prøve Tilstand 1

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

MOM - B Lokalitetsundersøkelse BREIVIK Salten Smolt AS

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Storvika i Bodø

SAM Notat Seksjon for anvendt miljøforskning marin UNIFOB - Universitetsforskning i Bergen

Akvafarm AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Februar Sørfjord i Dyrøy

Miljøundersøkelse ved lokalitet nr Vindhammeren i Bø kommune - Nordland

SalMar AS. B-undersøkelse, Ersvikneset2016. Akvaplan-niva AS Rapport:

Lokalitet: Hogsneset Nord

Lokalitet: Storskogøya

Nord Norsk Smolt AS MOM - B, Lokalitetsundersøkelse mars 2010 Hasvik Havn, Hasvik kommune

Lerøy Vest AS Miljøundersøkelser type B, Hestabyneset Mars 2016

B-undersøkelse ved lokalitet Silda,

Resipientundersøkelse

Lokalitet: Hogsneset sør

MOM-B - undersøkelse MH Jøstenøya

NRS Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse November Store Kvalfjord i Alta

Lokalitet: Kornstad 2 0-prøve

Lokalitet: Seiskjæret Maks produksjon Tilstand 1: Beste tilstand

Wenberg Fiskeoppdrett AS

Miljøovervåking av marine matfiskanlegg (MOM B) Etter Norsk Standard NS Vurdering av lokaliteten Ånholmen i Fosnes kommune

Cermaq Norway AS. Miljøundersøkelse type B Hjartøy Ø, Juni Akvaplan-niva AS Rapport:

Wenberg Fiskeoppdrett AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Desember Hundholmen i Fauske

Grieg Seafood Finnmark

Lokalitet: Gjeldsøya Oppfølging

SalMar Settefisk AS Avd. Follafoss.

Grieg Seafood Finnmark AS

B-undersøkelse for lokalitet

NRS - Finnmark AS. MOM - B, Lokalitetsundersøkelse Oktober 2014 Danielsvik i Kvalsund

Wenberg Fiskeoppdrett AS

Grieg Seafood Finnmark

Transkript:

2018 B-undersøkelse ved Hjartøy N i Nesna kommune, september 2018 Nova Sea AS Etter Norsk Standard NS 9410: 2016 AQUA KOMPETANSE AS 205-8-18B HJARTØY N

Aqua Kompetanse AS Storlavika 7 7770 Flatanger Mobil: 905 16 947 E-post: post@aqua-kompetanse.no Internett: www.aqua-kompetanse.no Bankgiro: 4400.07.25541 Org. Nr.: 982 226 163 Rapportens tittel: B-undersøkelse ved Hjartøy N i Nesna kommune, september 2018 Forfatter: Kari-Elise Fredriksen Rapportdato: 14.09.2018 Feltdato: 04.09.2018 Rapportnummer: 205-8-18B Toktleder: Kari-Elise Fredriksen Antall sider: 15 Oppdragsgiver: Nova Sea AS Kontaktperson: Samuel James Anderson Lokalitet: Hjartøy N Lokalitetsnummer: 15655 Driftsleder: Dag Ivar Dahl MTB-tillatelse: 1560 tonn 66 14.147`N Fylke: Nordland Koordinater: Antall merder: 10 12 42.598`Ø Kommune: Nesna Merdomkrets: 100 meter Bakgrunn for undersøkelse: maks belastning Sammendrag Aqua Kompetanse AS har gjennomført en akkreditert B-undersøkelse etter metodikk beskrevet i Norsk Standard NS 9410:2016. Sedimentet under anlegget består hovedsakelig av sand. Det ble funnet dyreliv i syv av prøvene, bestående av ulike typer børstemark. Tilstanden på de elektrokjemiske målingene ble 1, og tilstanden på de sensoriske målingene ble 1. Det ser ut som at dagens produksjon er innenfor lokalitetens bæreevne. Ved denne undersøkelsen ligger indeksverdien rett under tilstand 2, og totaltilstanden blir derfor 1, med en indeksverdi på 1,02. Neste B-undersøkelse skal utføres ved neste maksimale belastning jamfør Tabell 7. Aqua Kompetanse AS has completed an accredited B-survey according to the methodology described in Norwegian Standard NS 9410:2016. The sediments consisted mainly of sand. There were found animals in seven samples, containing different species of bristle worms. The state of the electrochemical measurements is 1, and the sensory measurements is 1. It seems that the current production rate is within the locations carrying capacity. Overall, the index value is right below state 2, and Hjartøy N gets a total state 1, with index value of 1,02 points. Hence, the next B-survey is due at the next maximum impact. Emneord: Rapportansvarlig: B-undersøkelse; miljøtilstand; miljøovervåking; sediment; elektrokjemi; sensoriske registreringer Kvalitetssikrer: ID 421-17 Rapporten er tilgjengelig ved forespørsel Kari-Elise Fredriksen Christine Klykken 2018 Aqua Kompetanse AS. Kopiering av rapporten kan kun skje i sin helhet. Dersom deler av rapporten (konklusjoner, figurer, tabeller, bilder eller annen gjengivelse) er ønskelig, er dette kun tillatt etter skriftlig samtykke fra Aqua Kompetanse AS. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 1

Oppsummering fra prøvetakingen Tabell 1: Hovedresultater fra B-undersøkelsen etter NS 9410:2016. Sedimenttype Dominerende Mindre dominerende Øvrige Sand Fjellbunn Stein og grus Ant. stasjoner: 9 Ant. stasj. med / uten dyr: 7 / 2 Ant. hugg: 9 Ant. stasj. bløt / hard bunn: 9 / 0 Antall grabbstasjoner (gruppe II / III) med følgende tilstand: Tilstand 1: 6 / 4 Tilstand 2: 1 / 5 Tilstand 3: 1 / 0 Tilstand 4: 0 / 0 Parametergruppe Indeks Tilstand Gr. II ph/eh 1,00 1 Gr. III Sensorisk: 1,08 1 Gr. II + III 1,02 1 Lokalitetstilstand, iht. NS 9410:2016 1 Tabell 2: Produksjon og fôrforbruk for de tre foregående generasjonene ved Hjartøy N (produksjonsopplysninger hentet fra Nova Sea AS ved Samuel James Anderson). Utsett Generasjon: Produsert mengde (tonn) Utfôret mengde (tonn) Utslakt 19.09.2011 11H 2317 2488 30.04.2013 06.10.2013 13H 1599 1718 12.06.2015 28.08.2015 15H 1532 1717 21.04.2017 Tabell 3: Produksjonsdata og B-resultat for tidligere generasjoner ved Hjartøy N (Brokke, 2016; Ness, 2015) og for inneværende generasjon (nederste rad). Dato Biomasse ved Utfôret Produsert Lokalitetstilstand: Generasjon: feltarbeid undersøkelse (tonn) mengde (tonn) mengde (tonn) 31.08.2006 426 420 2 24.09.2008 604 1109 2 29.05.2009 Brakk (5 mnd) 0 0 0 1 21.09.2010 912 1445 2 10.02.2011 691 1209 1 17.01.2013 11H 1349 1784 3 13.09.2013 Brakk (5 mnd) 0 0 0 1 22.01.2015 13H 1116 1119 1018 1 08.11.2016 15H 913 617 556 1 04.09.2018 17V 735 1123 1090 1 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 2

Innholdsfortegnelse 1. Metodikk... 4 1.1 Undersøkelsesområde... 4 1.2 Utstyr... 5 1.3 Plassering av prøvestasjoner... 6 1.4 Undersøkelsesfrekvens... 6 2. Resultater... 7 2.1 Sammenlignbare undersøkelser... 10 3. Oppsummering og konklusjon... 11 3.1 Bæreevne... 11 4. Bilder av sediment på hver prøvestasjon før og etter siling... 12 5. Referanser... 15 Aqua Kompetanse AS er akkreditert av Norsk Akkreditering for prøvetaking bunnsediment, akkrediteringsnummer TEST 303, og tilfredsstiller kravene i NS-EN ISO/IEC 17025. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 3

1. Metodikk Denne undersøkelsen er gjennomført i henhold til Norsk Standard NS 9410:2016, og utfyllende beskrivelse av metodikken finnes i denne standarden. Standarden beskriver metoder for måling av bunnpåvirkning fra marine matfiskanlegg, og gir detaljerte prosedyrer for hvordan miljøpåvirkning fra enkeltanlegg i oppdrettsnæringen skal overvåkes. Overvåkningen omfatter to undersøkelser, omtalt som B- og C- undersøkelser. B-undersøkelsen skal gi en beskrivelse av hvordan bunnen under og i den umiddelbare nærheten av et anlegg er påvirket. Undersøkelsen er en serie grabbprøver tatt fra anleggsområdet, hvor antall prøver øker med økt MTB (maksimalt tillatt biomasse; Figur 1). Figur 1: Figuren viser antall prøver som skal tas per anlegg per tonn MTB etter NS 9410:2016. Normalt legges det én stasjon per merd, men dersom det er flere stasjoner enn antall merder, blir de resterende stasjonene jevnt fordelt, slik at de best mulig dekker havbunnen under anlegget. Prøvene er gjenstand for bunnfauna-undersøkelser, sensoriske registreringer (gassbobler, lukt, farge, konsistens, grabbvolum og slamtykkelse) og elektrokjemiske målinger (ph og redoks). B-undersøkelsen gir en tilstandsklassifisering av hver enkelt prøvestasjon og en samlet tilstand av hele anleggsområdet. Tilstanden på enkeltstasjonene kan variere mye, så hovedvekta må legges på helhetstilstanden for lokaliteten. Tilstanden klassifiseres fra 1 til 4 ut i fra indeksverdi, og angis med fargekoder og anbefalinger om overvåkningsnivå som vist i Tabell 7. 1.1 Undersøkelsesområde Anlegget ligger på vestsiden av Tomma nord for Store Hjartøya i Nesna kommune. Anlegget ligger skjermet mellom mange små holmer og skjær, og bunnen er jevn og nokså grunn med dyp på 20-24 meter. Vest for anlegget går en smal renne ut til Stifjorden med en dyp på rundt 350-380 meter. Figur 2 gir en oversikt over lokaliteten i forhold til andre anlegg. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 4

Figur 2: Oversiktskart med plasseringen av anlegget (rød firkant) i forhold til andre anlegg. Målestokk vises i venstre hjørne, kartkilde i 1:160 000. Kilde: Fiskeridirektoratets kartløsning. 1.2 Utstyr Prøveinnsamling Prøvene ble tatt ved bruk av en 250 cm 2 Van Veen grabb, og sedimentet ble skylt over en 1mm sikt. Internnummer på utstyr brukt i felt er lagret hos Aqua Kompetanse AS. Elektrokjemiske målinger ph (syre-baselikevekter) og E h (redokspotensial; reduksjons-oksidasjonslikevekter) ble målt i overflatesedimentet (ca. 1 cm ned) ved bruk av HQ40d multimeter og tilhørende ph- og redokselektroder (hhv. PHC101 og MTC101). Det ble også målt ph og E obs i overflatevannet ved lokaliteten. ph varierer vanligvis mellom 8,0 og 8,1 i atmosfærisk ekvilibrert overflatevann, noe lavere i dypvann, og i anoksiske vannmasser og sedimenter kan ph være ned mot 7 (NS9410:2016). Samme standard viser at ph lavere enn 6,8 vil gi dårligste resultat (tilstand 4), mens ph over 7,1 kan, avhengig av E h, gi tilstand 1 eller 2. I atmosfærisk ekvilibrert overflatevann ligger E h på rundt 400 mv, mens anoksiske vannmasser og sedimenter vil ha E h ned mot -200 mv. E h (redokspotensial) bestemmes ut fra det observerte hvilepotensialet i prøven (målt verdi; E obs) og standardpotensialet til referanseelektroden (E ref; Tabell 4): E h = E obs + E ref Tabell 4: Standardpotensiale til referanseelektrode. Tilpasset fra MTC101 brukermanual (Hach Company, 2014). Temperatur ( C) Standardpotensiale i mv (Eref) 0,0 4,9 224 5,0 9,9 221 10,0 14,9 217 15,0 19,9 214 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 5

1.3 Plassering av prøvestasjoner Plassering av prøvestasjoner er i henhold til NS 9410:2016. Antall grabbstasjoner velges på bakgrunn av lokalitetens MTB (Figur 1). På Hjartøy N er MTB på 1560 tonn. På bakgrunn av dette er antall grabbstasjoner 9, og det er tatt totalt 9 grabbskudd spredt på disse stasjonene. Spredningsstrømmen beveger seg mot østnordøst med en liten sekundærkomponent mot nordvest og sør-sørøst. Spredningsstrømmens hyppigste strømretninger mot 315, 165, 75, 60 grader (Strømmålinger fra Hjartøy (b)). Strømhastighetene er vist i Tabell 5, og retningen på spredningsstrømmen er markert i Figur 3. Tabell 5: Strømmålinger ved Hjartøy N. Målingene er utført med SD 6000 rotormåler (overflate- og spredningsstrøm: 66 14.169 N, 12 42.594 Ø). Overflatestrøm (5 m) er fra 18.10.2010-23.11.2010 og sprednings- og bunnstrømmen (15 og 26 m) er fra 18.10.2010-23.11.2010 og 10.07.2009-11.08.2009 (Strømmålinger fra Hjartøy a; b; c). Dyp (m) Gjennomsnittshastighet (cm/s) Maksimalhastighet (cm/s) Signifikant maksimalhastighet (cm/s) Nullstrøm (% mellom 0-1 cm/s) 5 2,8 16,4 5,7 30,9 15 3,5 20,6 7,8 35,3 26 1,5 16,2 2,5 84,4 Posisjonen for stasjonene er merket av i Tabell 6. Alle stasjoner er merket av på Olex-kart (Figur 3-5), slik at eventuelle senere prøver kan tas i samme område. Det er foretatt B-undersøkelser tidligere ved Hjartøy N, og stasjonene ligger på samme posisjon som ved forrige undersøkelse i 2016 (Brokke, 2016). Stasjon 7 er flyttet 15 meter nord fra tidligere punkt. Tabell 6: Posisjonen til hvert enkelt prøvepunkt er gjengitt i tabellen. St. nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pos. Nord 66 14.144.133.124.144.152.163.179.178.187 Pos. Øst 12 42.778.702.631.561.503.518.592.662.735 1.4 Undersøkelsesfrekvens Tabell 7: Undersøkelsesfrekvens i forhold til lokalitetstilstand (etter NS 9410:2016). Indeksverdi Lokalitetstilstand Undersøkelsesfrekvens < 1,1 1 (Meget god) Ved neste maksimale belastning (75 90 % av totalt fôr utfôret) 1,1 - <2,1 2 (God) Før utsett og igjen ved maksimal belastning 2,1 - <3,1 3 (Dårlig) Før utsett. Dersom denne undersøkelsen før utsett resulterer i: tilstand 1, skal ny undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning; tilstand 2 eller 3, skal ny undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimal belastning. Tiltak må planlegges før neste produksjonssyklus (tilstand 3); tilstand 4, er lokaliteten overbelastet. 3,1 4 (Meget dårlig) Overbelastning. Myndigheter beslutter tiltak. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 6

2. Resultater Resultatene fra årets undersøkelse er oppsummert i B1 og B2 skjema (Tabell 8 og 9), og Figur 3-5 viser stasjonsplassering i anlegget med anleggsramme. Figur 3 viser i tillegg fortøyningsliner og spredningsstrømmens hovedretning. Tabell 8: Oversikt over resultatene basert på fauna, elektrokjemiske målinger og sensoriske registreringer ved prøvestasjonene (B.1-skjema). I henhold til NS9410:2016 blir «bunntype» kategorisert som bløtbunn dersom grabben inneholder mineralsk sediment eller som hardbunn dersom grabben inneholder kun vann eller organisk stoff. Prøver tatt på hardbunn gis 0 poeng for gruppe II parameteren (ph/eh), og dersom grabben har for lite materiale (men likevel kategorisert som bløtbunn) til å måle gruppe II parameter gis ingen poeng. Gruppe III parameterne brukes da til å beregne lokalitetstilstand. AQUA KOMPETANSE AS Prøveskjema B.1 Rapportnummer: 205-8-18B Lokalitet: Hjartøy N Feltdato: 04.09.2018 Lokalitetsnummer: 15655 Kunde: Nova Sea AS Gr. Parameter Poeng Bunntype: B (bløt) eller H (hard) Prøvenummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 B B B B B B B B B Indeks I Dyr Ja = 0, Nei = 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 II ph Målt verdi 7,41 7,68 7,7 7,61 6,95 7,58 7,52 7,23 - Målt verdi -105 96 102-205 -340-165,4-246 -229 - Eh (mv) "+ ref. verdi 112 313 319 12-123 51,6-29 -12 ph/eh Poeng 0 0 0 1 3 1 1 2 1,00 Tilstand prøve 1 1 1 1 3 1 1 2 Tilstand gruppe II 1 III Gassbobler Farge Lukt Konsistens Grabbvolum Tykkelse på slamlag SUM Korrigert sum (x 0,22) Tilstand prøve Tilstand gruppe III Ja = 4 Nei = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lys/grå = 0 0 0 0 0 0 0 Brun/sort = 2 2 2 2 Ingen = 0 0 0 0 0 0 Noe= 2 2 2 2 2 Sterk = 4 Fast = 0 Myk = 2 2 2 2 2 2 2 2 2 Løs = 4 4 v < ¼ = 0 ¼ - ¾ = 1 1 1 1 1 1 1 1 1 v > ¾ = 2 2 0-2 cm = 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2-8 cm = 1 > 8 cm = 2 5 7 6 5 9 3 3 3 3 1,10 1,54 1,32 1,10 1,98 0,66 0,66 0,66 0,66 1,08 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 Middelverdi gruppe II & III Tilstand prøve 0,55 0,77 0,66 1,05 2,49 0,83 0,83 1,33 0,66 1,02 1 1 1 1 3 1 1 2 1 Lokalitetstilstand 1 ph/eh Korrigert sum Indeks Middelverdi Tilstand < 1,1 1 1,1 - < 2,1 2 2,1 - < 3,1 3 > 3,1 4 Buffertemperatur: ph sjø: 8,14 Sjøtemperatur: 12,6 C E obs sjø: 197,7 Sedimenttemperatur: 12,5 C Ref. elektrode: 217 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 7

Tabell 9: Oversikt over resultatene fra bedømmingen av sedimentet og karakteristika på havbunnen ved prøvestasjonene (B.2-skjema). På hver stasjon blir sedimentet bedømt ved å fordele totalt fem poeng per stasjon, fordelt på hvilken type sediment som observeres i prøven. Tabellen inkluderer dybdetall og registreringer av ulike dyregrupper, samt om det observeres Beggiatoa eller rester av fôr og/eller fekalier. AQUA KOMPETANSE AS Prøveskjema B.2 Rapportnummer: 205-8-18B Lokalitet: Hjartøy N Lokalitetsnummer: 15655 Feltdato: 04.09.2018 Kunde: Nova Sea AS Dyp (m): Antall forsøk med prøvetaker: Bobling ved prøvetaking: Prøvenummer 1 2 3 4 5 6 7 8 9 20 22 22 24 23 23 22 22 22 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Sedimenttype Steinbunn Fjellbunn Fauna Leire Silt Sand Grus Skjellsand Pigghuder Krepsdyr Skjell Børstemark Andre dyr 3 4 5 3 5 5 5 5 5 1 1 2 1 1 1 3 ~5 ~30 ~10 ~10 Beggiatoa Fôr Fekalier Kommentarer x x 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 8

Figur 3: Kartet viser anleggsplassering sammen med B-stasjoner og fortøyningsliner. Lilla pil viser orientering av kart, gul pil viser hovedstrømretning i spredningsdypet på 15 meter, og gult kryss markerer posisjon for strømmålingene i 2010 (66 14.169 N, 12 42.594 Ø; kilde Strømmålinger fra Hjartøy (b)). Målestokk vises øverst i bildet. Kilde: Olex. Kartdatum WGS84. Tabell 10: Tegnforklaring til fargekoder for tilstand i kartbildene. Tilstand 1 (beste tilstand) Tilstand 2 Tilstand 3 Tilstand 4 (dårligste tilstand) Figur 4: Tredimensjonalt isometrisk bunnkart med anleggsomriss og stasjoner. Stasjonene er markert med farge etter hva slags tilstand de har jamfør Tabell 10. Målestokk vises øverst i bildet. Kartdatum WGS84. Kilde: Olex. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 9

Figur 5: Tredimensjonalt perspektivisk bunnkart med anleggsomriss og stasjoner. Kartdatum WGS84. Kilde: Olex. 2.1 Sammenlignbare undersøkelser Undersøkelser utført etter NS 9410:2016 og undersøkelser utført før 2016-utgaven er gjerne ikke sammenlignbare på grunn av andre krav til antall stasjoner og stasjonsplassering. Forrige B-undersøkelse på Hjartøy N ble utført i 2016 etter ny standard. Antallet og plasseringen av samtlige stasjoner er den samme ved denne undersøkelsen som det var i 2016, unntatt stasjon 7 som er flyttet 15 meter nord. Resultatene kan derfor sammenlignes. Undersøkelsen i 2016 ble utført på maks belastning, og fikk da tilstand 1. Denne undersøkelsen er også utført på maks belastning, og viser at en del av stasjonene har fått en noe forverret tilstand. I 2016 var alle stasjoner tilstand 1 (meget god). Ved denne undersøkelsen fikk stasjon 5 tilstand 3 (dårlig), og stasjon 8 fikk tilstand 2 (god). De øvrige stasjonene forble tilstand 1 (meget god). Alt i alt ser man en liten forverring i sedimentet under anlegget. Indeksverdiene er høyere ved alle parametre denne gangen enn sist, og leses av i Tabell 11. Tabell 11: Tabell som sammenligner indeksverdiene ved B-undersøkelsen for gruppe II (elektrokjemiske målinger) og III (sensoriske registreringer) og middelverdien (gruppe II og III) ved denne og fjorårets undersøkelse (Brokke, 2016). Måned/År Bakgrunn for undersøkelse Indeksgruppe II Indeksgruppe III Middelverdi (II og III) Sept. 2018 Nov. 2016 205-8-18B Hjartøy N Maks belastning Maks belastning 1,00 0,33 AQUA KOMPETANSE AS 1,08 0,29 1,02 0,27 10

3. Oppsummering og konklusjon Sedimentet under anlegget består hovedsakelig av sand. Det ble funnet dyreliv i syv av prøvene, bestående av ulike typer børstemark. Det ble målt ph på åtte av ni stasjoner. ph-verdiene på alle stasjoner med unntak av én var over 7,1, og Eh var negativ på tre stasjoner. Tilstanden på de elektrokjemiske målingene ble 1, med en indeksverdi på 1,00 poeng. Misfarging ble registrert i tre av ni prøver. Fire prøver hadde noe lukt, de øvrige hadde normal lukt. Konsistensen var løst i en prøve, og myk i de øvrige. Grabbvolumet var mellom ¼ og ¾ i åtte, og over ¾ i en prøve. Tilstanden på de sensoriske målingene ble 1, med en indeksverdi på 1,08 poeng. 3.1 Bæreevne Ved forrige undersøkelse i 2016 ble tilstanden 1. Tidligere undersøkelser har vist varierende tilstander på lokaliteten, hvor undersøkelser gjort etter brakklegging og ved lav produksjon gir tilstand 1. Strømmålingene viser at det er en høy andel strømstille ved bunnen (Tabell 5) og noe strømstille i de andre målte dyp. Det ser ut som at dagens produksjon er innenfor lokalitetens bæreevne. Ved denne undersøkelsen ligger indeksverdien rett under tilstand 2, og totaltilstanden blir derfor 1, med en indeksverdi på 1,02. Neste B-undersøkelse skal utføres ved neste maksimale belastning jamfør Tabell 7. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 11

4. Bilder av sediment på hver prøvestasjon før og etter siling Figur 6: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 1 før og etter siling. Sedimentet besto av sand på fjellbunn. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 7: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 2 før og etter siling. Sedimentet besto av sand på fjellbunn. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 8: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 3 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 9: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 4 før og etter siling. Sedimentet besto av sand med noe grus og stein. Foto: Aqua Kompetanse AS. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 12

Figur 10: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 5 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Det ble registrert fekalier i denne prøven. Nummerlappe er feil i bildet til høyre. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 11: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 6 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Det ble registrert fekalier i denne prøven. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 12: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 7 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse AS. Figur 13: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 8 før og etter siling. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse AS. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 13

Figur 14: Bilder som viser sedimentet fra stasjon 9. Sedimentet besto av sand. Foto: Aqua Kompetanse AS. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 14

5. Referanser Brokke, K. (2016) B-undersøkelse ved Hjartøy, Nesna kommune, november 2016. Rapportnummer 216-11- 16B levert av Aqua Kompetanse AS. Ness, J. P. (2015) MOM-B på lokalitet Hjartøy N, Lok nr. 15655 januar 2015. Rapport levert av Helgeland Havbruksstasjon AS. Norsk standard 9410 (2016) Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg. Standard Norge. NS 9410:2016. Strømmålinger fra Hjartøy (a) lok.nr. 15665. Dybde: 5m. Rapport mottatt fra Nova Sea AS. Strømmålinger fra Hjartøy (b) lok.nr. 15665. Dybde: 15m. Rapport mottatt fra Nova Sea AS. Strømmålinger fra Hjartøy (c). Dybde: bunnmålinger 26 meter. Rapport mottatt fra Nova Sea AS. 205-8-18B Hjartøy N AQUA KOMPETANSE AS 15