Fylkesmannen i Rogaland

Like dokumenter
Fylkesmannen i Rogaland

Rapport etter kontroll ved Tasta fyllplass, Stavanger kommune Deponiaksjon 2014

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Norsk Gjenvinning AS 4.desember 2012

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Rogaland

Fylkesmannen i Rogaland

Fylkesmannen i Rogaland

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Fylkesmannen i Rogaland

Stavanger krematorium - Kontrollrapport

Fylkesmannen i Rogaland

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells avd Haugesund - Avfallssortering Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: I Dato for inspeksjonen:

Tilsynsrapport - Heftingsdalen avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Vi gjør oppmerksom på at fristen for skriftlig tilbakemelding er

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Informasjon om virksomheten Navn: Umoe Mandal AS Dato for inspeksjonen:

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 3 avvik og 1 anmerkning, under kontrollen. Se vedlegget til rapporten.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket ifm inspeksjonen hos Ragn Sells AS den 13. mars 2012.

Inspeksjon ved Svaaheia Avfall AS- endelig kontrollrapport og vedtak om gebyr

ENDELIG. Varslet kontroll ved Stene Renovasjon AS

Rapport etter inspeksjon på Building Material Corporation AS i Svelvik den Planlagt tilsyn 2010

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS avd Haugesund - Farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Midtstøl Transport AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett,

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2014/ /

Tilsynsrapport - Hestemyr avfallsdeponi - Deponiaksjon 2014

Bærum kommune, Forurensing og renovasjon - Isi I og II - Revisjonsrapport

Rapport etter kontroll ved IVAR renseanlegg Grødaland Dato for kontroll: Rapportnummer: I.FMRO Saksnr.

Rapport etter kontroll ved IVAR renseanlegg Nærbø

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Revisjon ved Svåheia avfallsanlegg, Dalane Miljøverk IKS

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport nummer: 22/2011 Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mile avfallsdeponi (etterdrift)

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse 2007/9749

Kontroll av Norsk Gjenvinning Renovasjon AS avd. Stavanger

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Kirsten Kleveland

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 461.

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Uleberg maskin og transport AS

Fylkesmannen i Møre og Romsdal Miljøvernavdelingen Vår dato

e-post:

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Rapport: «Utrykkingskontroll» ved Norsk Gjenvinning AS avd Haugesund, på Torvastad i Karmøy kommune Kontrollnummer: A.

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved NOT Sinterco AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Tidsrom for kontrollen: Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble avdekket innen følgende kontrollerte områder.

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Inspeksjonsrapport nummer: Saksnummer: 04/5236. Kommune: Kvalsund Bransjenr. (NOSE-kode):

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Rapport: Inspeksjon av Toraneset Miljøpark sitt mottak av farlig avfall på 8. september 2016

Kontrollrapport. Tilstede under kontrollen Fra virksomheten: Torstein Vistven, Bjarne Tyldum

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Rutiner for mottakskontroll ble kontrollert.

Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg

Rapport: Inspeksjon 16. august 2016 av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund sitt mottak av farlig avfall

Saksbehandler: May Brit Myrholt Gorseth Deres ref.: Vår dato: Tlf. direkte: E-post: Vår ref.: 2010/6334 Arkivnr:

Inspeksjon ved Norske Skog Skogn Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/46

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Sande gjenvinningsstasjon, Lersbryggen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 2 avvik* og 1 anmerkning*, under kontrollen. Se vedlegget til rapporten.

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMOS Dato for inspeksjonen:

Franzefoss Gjenvinning AS - Kontrollrapport etter uanmeldt kontroll

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Vår dato Vår referanse. Fra Fylkesmannen: Johan Tore Rødland Kirsten Allred

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Fra Fylkesmannen: Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Steiland deponi (Bardu kommune) under inspeksjonen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Transkript:

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Margareta Skog Arkivnr.: 471 Telefon: 51 56 89 32 Saksnr.: 2011/7218 Døvika nedlagte avfallsdeponi - Kontrollrapport Rapport nr.: Type kontroll: 2011.035.I.FMRO Inspeksjon Informasjon om virksomheten: Navn: Døvika avfallsdeponi (etterdrift) Postadresse: Rådhuset, 4160 FINNØY Utslippstillatelse: 24.06.1996 Risikoklasse: - Kontrolldato: 23.06.2011 Tilstede under kontrollen: Fra virksomheten: Eva Bringeland Kåre Husebø (driftsformann) Org.nr (juridisk): 938 633 029 Besøksadresse: Rådhuset, 4160 FINNØY Bransjenr. (NACE-kode): 84.110 - Generell offentleg administrasjon Kommune/kommunenr.: Finnøy/1141 Tidsrom for forrige kontroll: - Fra Fylkesmannen: Mariann Størksen Margareta Skog Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Hovedtema for kontrollen var: Oppfølging av tillatelsen til etterdrift av deponiet 1

Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 2 avvik, men ingen anmerkning *, under kontrollen. Følgende avvik ble gitt: 1. Kommunen har ikke fulgt opp kravene til prøvetaking og analyse av verken sigevannet eller overvannsledningen, og har heller ikke oversendt årsrapport. 2. Kommunen mangler et system som sikrer at sigevannsledningen blir holdt åpen slik at vannet fritt kan renne i sjøen. Oppfølging etter kontrollen Fylkesmannen pålegger virksomheten skriftlig å bekrefte at forholdene er brakt i orden og redegjøre for de tiltak bedriften har gjennomført for å rette avvikene. Frist for skriftlig tilbakemelding er: 15. september 2011 Pålegget om skriftlig tilbakemelding er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Vedtaket kan påklages innen tre (3) dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage bør begrunnes og skal sendes Fylkesmannen. Rapport godkjent: Marit Sundsvik Bendixen ass. fylkesmiljøvernsjef Margareta Skog senioringeniør * Avvik og anmerkninger er definert på side 2 i rapporten 2

Bakgrunn for kontrollen Døvika avfallsdeponi ble nedlagt i mai 1994. Etter søknad 06.06.1995 fikk Finnøy kommune 24.06.1996 Løyve til avslutning, lukking og etterdrift av Døvika fyllplass fra Fylkesmannen. Fylkesmannen har tidligere ikke kontrollert Finnøy kommune mhp etterlevelse av etterdriftstillatelsen. Sist mottatte dokument om Døvika fyllplass er årsrapporten for 2001. Vårt overordnede mål med tilsynet 23. juni d.å. var å undersøke i hvilken grad kommunen har oppfylt eller etterlever vilkårene i tillatelsen. Kontrollen ble varslet i e-post av 10.06.2011. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner og informasjon Definisjon på avvik og anmerkninger Avvik: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen (for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, eller forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) Anmerkning: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Informasjon om vedtak om tvangsmulkt: Dersom Fylkesmannen ikke mottar den skriftlige tilbakemeldingen innen den fristen som er fastsatt, har vi mulighet for å fatte vedtak om tvangsmulkt. Et vedtak om tvangsmulkt vil fattes med hjemmel i forurensningsloven 73. En tvangsmulkt vil fastsettes som et engangsgebyr. Aktuelt regelverk: Se lover og forskrifter på Klif s hjemmeside www.klif.no eller via www.regelhjelp.no. Aktuelle hjemler for avvik som avdekkes gjennom kontroller i denne aksjonen finnes i følgende regelverk: Lov om forurensinger og om avfall (forurensningsloven), med vekt på 7 om plikten til å unngå forurensninger. Forskrift om systematisk, helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter Internkontrollforskriften, med vekt på 5 om systemets innhold og dokumentasjon. Tillatelsen av 24.06.1996 3

Resultater fra kontrollen Avvik 1: Kommunen har ikke fulgt opp kravene til prøvetaking og analyse av verken sigevannet eller overvannsledningen, og har heller ikke oversendt årsrapport. Avvik fra: Utslippstillatelsens vilkår 3.1.1, 3.1.2 og 4 Internkontrollforskriften), 5, andre ledd, punkt 7 Kommentar: Kommunen kan ikke dokumentere at overvannsledningen som går gjennom deponiet fremdeles er tett, dvs. har ikke tatt prøver av overvannet for å forsikre seg om at overvannet ikke er forurenset av sigevann fra deponert avfall, jf. 2. avsnitt under vilkår 3.1.1. Kommunen har i senere år ikke tatt prøver av sigevannet, og følgelig heller ikke sendt sigevannsprøver til laboratorium for å få målt mengden forurensninger i vannet, jf. måleprogrammet beskrevet under vilkår 3.1.2. Kommunen har heller ingen data på sigevannsmengder, jf. vilkår 3.1.2, og vår tilbakemelding 25.07.2002 på årsrapporten for 2001. I og med at kommunen ikke har tatt prøver av sigevannet (og overvannet) har den heller ikke oversendt Fylkesmannen noen årsrapporter i senere år. Tilbakemelding om retting av avviket: Avviket lukkes når Finnøy kommune har bekreftet at kommunen - med oppstart senest oktober 2011 - vil gjennomføre en full prøverunde av sigevannet i samsvar med måleprogrammet i tillatelsens vilkår 3.1.2, inkl. samtidig måle sigevannsmengdene. I tillegg må kommunen bekrefte at den vil få vurdert de da tilgjengelige opplysningene med tanke på å oversende Fylkesmannen en begrunnet søknad om å slippe ytterligere prøvetaking, mv. av sigevannet. Alternativt at kommunen, når datagrunnlaget er på plass, vurdere det slik at overvåkingen må fortsette fordi utslippene med sigevannet fremdeles anses som så store at utslippene fremdeles må følges opp (kvantifiseres). I tillegg må kommunen skriftlig bekrefte at den vil ta prøver av overvannet som går i tett røyr gjennom fyllingen, for så i en tilbakemelding til oss fremlegge en kvalifisert vurdering av om ledningen fremdeles er tett eller om utbedringer er nødvendig. Frist for tilbakemelding: 15. september 2011 4

Avvik 2: Kommunen mangler et system som sikrer at sigevannsledningen blir holdt åpen slik at vannet fritt kan renne i sjøen. Avvik fra: Forurensningsloven 7 Internkontrollforskriften, 5, andre ledd, punkt 6 og 7 Kommentar: Sigevannsledningen gror igjen over tid. Bedriften trenger et system som sikrer at ledningen etterses jevnlig og renses opp i god tid før den går tett. Tilbakemelding om retting av avviket: Under kontrollen uttalte kommunen at den ville legge inn ettersyn med sigevannsledningen i årshjulet. Avviket lukkes når kommunen skriftlig har bekreftet at nødvendige tiltak er iverksatt som sikrer at ettersynet med sigevannsledningen er inkludert i årshjulet, eller tilsvarende (beskrevet) system er innført. Frist for tilbakemelding: 15. september 2011 Andre forhold På deponiet er det i dag grasproduksjon. Bonden (grunneier) tok området i bruk i fjor. Det var deponert prosentvis mye organisk avfall i fyllingen, fra tomatproduksjon i kommunen. I etterdriftsfasen medførte dette utfordringer med stadig nye setninger i deponiet, inkl. behov for å kjøre til ytterligere lass med jord til å fylle igjen søkkene. Graset som vokser på deponiet viser i dag ikke tegn på skade grunnet deponigass som siver ut av deponiet (fra deponert organisk materiale). Siden graset i dag har normal grønn farge og utfordringene med store setninger i deponiet synes opphørt, er det rimelig å anta at deponiet i dag har stabilisert seg/er død. Det er i dag ingen synlige tegn på at det på aktuell lokalitet har vært deponert avfall. Ikke er det noe gammel ikke-overdekket søppel og se, og overflaten er slik utformet at det faller naturlig inn i området for øvrig. Den gamle villfyllingen et steinkast fra det regulerte kommunale Døvika avfallsdeponi omfattes IKKE av tillatelsen av 24.06.1996 og var heller IKKE en del av kontrollen 23.06.2011. 5