LEDER : Harald Johansen Nils Windsvei 28 tlf. priv. 70 13 89 04 e-mail: Haral-4@online.no NESTLEDER : Svein Holand Haugen 13 70 14 66 53 e-mail: svein@glitnir.no SEKRETÆR : Finn Hovland Røykerivegen 70 14 18 23 e-mail: finn.hovland@nestor.no KASSERER : Jostein Torset Snopenesv. 15 70 14 15 78 e-mail: josj@online.no STYREMEDLEM : Torbjørn Aarø og Parkgt. 24 70 12 58 13 e-mail: torbaaro@online.no : Jarle Kristoffersen Åsemyrvien 11 70 14 61 36 e-mail: jarlkri4@online.no REVISOR : Svein Nordang H. Olavsgt. 70 70 12 50 33 e-mail: slnordan@online.no 3. sesong på rad i Tippeligaen! I skrivende stund (mandag morgen 23.03.09.) er det 46 år siden min fremdeles nåværende kone og jeg forlovet oss. Gammel mann men fremdeles brennende opptatt av fotball generelt og AaFK spesielt!! Nå er vi i gang igjen to kamper er spilt begge med 1-1 som resultat mot sterke motstandere som TIL og VIF. Den første kunne (burde) vi vunnet etter spill og sjanser den andre kunne vi tapt. Vi har likevel brutt en barriere i begge kampene mot TIL har vi aldri tatt poeng hjemme på CLS før og mot VIF likeså på Ullevål. Det er rekordtidlig start i år noe som vises igjen hos samtlige lag, men hos oss har det vært en klar stigning fra noen begredelige privatkamper bl.a. mot TIL (1-3 etter å ha blitt overkjørt den 15 februar) til en helt annen kamp en måned senere. Jeg synes Kjetil Rekdal mer og mer setter sitt preg på stallen etter hvert, og håper inderlig at VG s tips om sisteplass blir så ettertrykkelig tilbakevist i løpet av sesongen. En plass blant de 10 beste er mitt håp, noe som da vil resultere i at vi unngår den vanlige neglebitingen i høstsesongen. Vi ønsker KR og hans menn lykke til og skal gjøre vårt i Seniorgruppa (som vanlig) for at sesongen blir gjennomført på en skikkelig måte. Hva skjer så ellers i klubben som er verdt å nevne. Lovteksten slår med all tydelighet fast hva som er klubbens hovedlogo/merke. Tango Blue er et alternativ og KAN benyttes i spesielle tilfeller, etter vedtak i Produktutvalget. Klubbens logo/merke er en vesentlig del av klubbsjela, og må følgelig gjenspeiles i bruken. Pr. dato har SG to personer i produktutvalget, nemlig Svein Holand og Finn Hovland - begge med klare tanker om hva de vil. SG har også i 2009 fått ansvaret for 2-lagets hjemmekamper, her starter det mandag 20 april på CLS mot Godøy. 11 hjemmekamper bl.a. mot Langevåg-Rollon-Herd- Spjelkavik og Hødd 2 burde borge for bra inntekter for oss. Det er å ønske at flest mulg av seniorene er med på de forskjellige aktivitetene vi har, slik at arbeidet blir likt fordelt og at vi ikke sliter ut de mange Tordenskjolds soldater som står fremst i bresjen. Mange gjøre en fantastisk jobb både som vakter - i media arenaservice Team Color Line osv osv., men likevel har vi bruk for flere. Meld derfor fra om du vil være med å gjøre en jobb for klubben i DITT hjerte! Vi i styret skal love å stå på det vi kan og er det noe vi er uenige i så sier vi ifra! Ingen skal i alle fall få komme og si at det vi mener og sier ikke er til beste for klubben. Med ønske om en kjempesong for AaFK og SG. Bror Som dere alle vet, fikk vi ikke gjennomslag på generalforsamlingen for kun en logo. Likevel føler vi i styret at vi ikke har tapt, tvert imot er det knesatt at Tango blue KAN OGSÅ benyttes etter bestemmelse i Produktutvalget. Det som da må til, er at Produktutvalget må få klare retningslinjer på hva de skal foreta seg, slik at ikke ad hoc-beslutninger blir satt i gang uten at alt på forhånd er nøye kvalitetssikret. Årsmøtet 2009 og 2 I teksten tilhørende dette bildet i denne artikkelen har Sunnmørsposten det antydet at spillerne hadde møteplikt.! Vi lar dette bilde tale sitt eget og tydelige språk. Ikke minst som innledning til neste artikkel i dette Senior- Redaksjon: Jarle, Jostein, Finn og Svein. 1
Bladet. Adin Brown og Anders Lingegård er tilfeldigvis tatt på kornet av SMP-fotografen. Et bilde sammen med andre klubbmedlemmer på årsmøtet. Disse to skulle, sammen med mange andre spillere og trenere, være med å stemme over det innkomne forslaget fra Seniorgruppa: Ordlyden i klubbens lover 2 Logo i tre farger. fyldig og god Årsmelding og Regnskap, og Einar som ble valgt til dirigent gjorde jobben sin på en flott måte Jeg var helt uenig med ham på et punkt, og det snakket vi litt om i pausen uten å bli enige. Jeg skal komme tilbake til det. Men i den innledende fasen av Årsmøtet satt jeg med en følelse av at alt bygde seg opp mot noe som skulle komme. Torill holdt en flott innledningstale, og mange av de tingene som hun tok opp og som hun ga sine og styrets meninger om, burde ha avstedkommet mange, mange spørsmål og kommentarer. Årsmelding og regnskap ble banket igjennom nesten uten spørsmål eller bemerkninger. Kanskje var alt såre vel? Men er det sannsynlig? 33 millioner i inntekter hva med bruken av disse? Kostnader? Ca. 30 mio i lønn, Var alle disse fornuftig brukt til klubbens beste? Er man i alle ledd kostnadseffektive? Utfordringene fremover ønsker man ikke å ha meninger om det? Hva vet disse utenlandske spillerne på bildet om klubbens historie og tradisjon gjennom 95 år? Jeg bare spør! Selvfølgelig er alle medlemmer i Aalesunds Fotballklubb i sin fulle rett til å avgi sin stemme i forhold til sin overbevisning. INGEN kan nekte dem det, men.. Ofte kan et bilde fortelle mer enn 1000 ord! fho Refleksjoner etter et Årsmøte Dette er første årsmøtet jeg har vært på på mange mange år. Heilt kort innledningsvis vil jeg si at opplegget var profesjonelt og riktig - dagsorden ryddig med en Mange her husker Sjur Nørve på moderne litt overbærende arrogant norsk ville han kanskje i dag blitt kalt - en av museumsvokterne- etter min mening en hedersbetegnelse i organisasjonssammenheng. Han og mange med han ville aldri latt en mulighet gå fra seg til med vedtektene i hånd å peke på eller påpeke ting. Han ville hvert fall aldri latt en så fyldig og god beretning og et så omfangsrikt regnskap gå hus forbi. Det stod respekt av disse og eventuell kritikk ble oppfattet som konstruktiv. Slik må dynamikken være i en fremtidsrettet organisasjon. Hører tiden hvor man brukte Årsmøtet aktivt fortiden til? Kanskje denne lavmelte måte å gjennomføre årsmøtet på kan gi grunnlag for noen Tileggsrefleksjoner er man så såre fornøyd? Jeg vet ikke, men det er ikke et sunnhetstegn i en organisasjon dersom det ikke fremkommer motforestilinger og diskusjoner Punkt 11. Innkomne forslag Så opprant dagen som det står i norskstilene med spent forventning og tydelig nervøsitet. Redaksjon: Jarle, Jostein, Finn og Svein. 2
Ett av forslagene var fra seniorgruppen alle her kjenner det- forslaget ble presentert og begrunnelsen lagt frem av Finn på en saklig og god måte, men argumenterende selvsagt. Dette er blitt ei forunderlig sak egentlig men den har også utviklet eg til å bli ei prinsipiell sak og sånn sett er den mer alvorlig. Jeg stemte for forslaget fra Seniorgruppa som har vært oppe til diskusjon flere ganger i gruppa. Etter min mening var dette et unødvendig forslag men allikevel nødvendig. Er det selvmotsigende? Ikke i denne saka. Hvorfor? Jo, fordi vi egentlig ikke har ei sak. Årsmøtet har gjennom vedtektene allerede vedtatt hvordan klubbens logo (emblem) skal se ut og hvordan klubben skal forholde seg til den. Ja, men vil noen hevde, der er også et logo nr. 2. Er der det? Er den nye setningen ensbetydende med at vi har to logo? Eller er den en presisering av hvordan man praktisk kan ordne seg i gitte sammenhenger. I setningen står der kan der står også og der står Produktutvalg. Er disse tre ordene tilfeldige? Jeg tror at orda er bevisst valgt Vi har et kan skjønn - også kan ikke stå alene det har ei forutsetning i seg men da under forutsetning av et Produktutvalget. Jeg skal ikke trekke dette lengre, men setningen har ingen betydning dersom den ikke er ment å dekke en praktisk anordning. Jeg skal heller ikke oppholde meg lenge med Slinnings mot innlegg. Det var usaklig, oppblåst og til dels. - nei, jeg skal la det ligge. I alle disse plansjene fantes bare ei setning som vi kunne kontrollere, nettopp den jeg refererer til ovenfor. Den var feilsitert. Tango/blue var blitt til orange og blått og ordet også utelatt!!! Tilfeldig? Bare noen få ord om det prinsipielle og vanskelige. Trenger man Årsmøtet, så trenger man lover og vedtekter? Selvfølgelig, vil alle si og jeg er enig i det. Men da er det styrets ansvar og plikt å se til at lover, regler og vedtekter følges, og at ingen i administrasjon eller andre plasser tilsynelatende av praktiske hensyn kan ta seg til rette. Det er ikke for ingenting man har laget disse lovene, og regler og vedtekter. Disse skal holde orden på maktforholdet mellom forskjellige styrende organer samt den praktiske administrasjon av klubben som nå er blitt ei stor bedrift. I Tafjord Kraft, hvor jeg er styreleder, har vi store manualer som avklarer alle disse forholdene mellom eiere, styret, administrasjonen og de ansatte i tilegg til Aksjeloven som gir helt klare lovmessige forordninger. Hvorfor? Blant annet fordi at man gjennom tidene har innsett og har erfaringer for at forskyvning av det formelle maktforhold Mellom organer. Uten sammenligning for øvrig hele finanskrisen vi opplever har sitt utspring i slike forskyvninger i maktforhold, ansvar, risiko og kontroll. Det kan godt hende at man av praktiske årsaker bør endre på visse ting, men det er uklokt å endre på basis av slike praktiske hensyn uten at de som har myndighet er involvert. I maktpyramiden må alltid Administrasjonen basere seg på beslutninger truffet av overordnede organ. Man bør også ta med at Frivilligheten ikke har sin like når det gjelder å utløse de menneskelige, samfunnskollektive og økonomiske kreftene. Hvorfor? Jo, fordi man smører inntektssiden uten å belaste kostnadssiden. Det kan være verd å ta med. Torill holdt et bra innlegg bare synd at man ikke fikk kommentere det. Man setter ikke strek før et innlegg som for øvrig til da var det siste. Man gir beskjed om at man setter strek etter innlegget. Her var det uenigheten mellom Einar og meg. Men innlegget inneholdt en utstrakt hånd til forsoning og konstruktiv dialog om bruk av Logoen. Den bør man gripe. I skyttergraver blir alle lik - sies det. Det må ikke være slik at Årsmøtet blir krigens sentrum, men sentrum for den fornuftige dialog og dynamoen i ei organisk samhandling hvor ingen ledd blir neglisjert. Ingen organ skal være sandpåstrøingsorgan. Derfor reagerte jeg litt på veien ut hvor jeg fikk et klapp på skuldra fra en i styret - presiserer en. Du skjønner vi har arbeidet grundig med saka i styret. Redaksjon: Jarle, Jostein, Finn og Svein. 3
Det kunne ha en dobbel bunn - jeg velger å tolke det velmenende ikke hoverende. Asbjørn Rutgerson Vi blar i minnenes bok Nå tar vi for oss resten av sesongen 1947 fra Reidar Skarbøvik s memoarer og nedenstående er tatt fra Medlemsbladet nr. 5 1962. Vi sluttet sist sesongen i 1947 med at vi hadde Freidig, Trondheim, på besøk. Etter denne kampen ble vi innbudt til KFK s jubileumsturnering i anledning klubbens 35 års jubileum. Begge laga var i god trim. Publikum var møtt fram til denne kampen som gikk på Idrettsbanen, ca. 3000 i tall. KFK var i ypperlig jubileumsform Alt fra avspark, var de toneangivende, og hadde flere store sjanser til mål, men AaFK s forsvar ryddet pent opp. Da kampen var 22 min. gammel, får senteren til KFK et pent legg fra den gode Georg Enge, som han omsetter i mål fra 5 meters hold uten sjanse for keeper. Atter og atter kom KFK opp til AaFK s mål, og i det 31 min. fikk atter senter- løperen en ønskeball fra den samme Enge, som han dundret inn fra 19 meters hold. Jo, jo dette blir ille hvis vi ikke nå tar skjeen i en annen hånd. Denne replikken kom fra Øyvind. De siste minuttene tok AaFK over spillet og hadde flere sjanser til mål, men den gode Sigurd Røed parerte alle skudd som kom. Omgangen gikk ut med 3 0 til KFK og stor jubel fra de ca. 3000 tilskuerne, da Enge dundret inn det siste målet fra 10-12 meter. I 2. omgang tok AaFK over alt fra begynnelsen av, og hadde flere gode tilbud. Det ville dog ikke lykkes for AaFK. Spillet bølget fram og tilbake, og det var bare hellet som gjorde at ballen ikke tok vegen inn i målet. Denne omgangen var preget av for mye cup og gjorde sitt til at den ikke ble noe interessant, da den endte uten mål. KFK var det beste lag skrev pressen, men resultatet var for stort, en 3 2 seier hadde gitt et riktigere bilde etter AaFK s gode 2. omgang. I mesterskapets 1.runde møtte vi Clausenengen i Kristiansund. Dette møte var ikke populært, da alle mente at forbundet ikke burde parre sammen lag fra samme distrikt, og et lag som en møter hele sesongen igjennom. Men det ble bare å reise oppover. Undertegnede var ikke med på denne kampen, men siterer kampen som signaturen Ravi hadde skrevet. Kampen ble ført i bedagelig tempo, o g den noenlunde jevnheten varte bare i 1.omgang. AaFK stilte opp uten keeper Skarbøvik, noe som avgjort hadde en del å bety. AaFK tok ledelsen etter 7 min. i første omgang ved senterløperen som headet inn et frispark. Utligningen kom etter 38 min. ved Hasselø. I 2.omgang falt AaFK mer eller mindre igjennom, og spillet foregikk fortrinnsvis på AaFK s banehalvdel. Clausenengen s venstreving Roll skaffet sitt lag ledelsen etter 10 min., og indre venstre headet inn mål nr. 3 i det 29.min. Til tross av et utall av store sjanser, ble det bare med disse scoringer. Altså 3 1 til Clausenengen som var fortjent etter spill og sjanser. AaFK var ikke til å kjenne igjen. Den eneste som holdt mål var senterhalf Gåseide. Så fikk AaFK besøk Drammens Ballklubb. Her våknet litt av den spillegleden som en skulle hatt i kampen i Kristiansund. Guttene spilte som aldri før, og hadde ledelsen 3 0 og vant 3 2. AaFK hadde O. Walderhaug med i løperrekken, og dette utgjorde en god del i hans forståelsesfulle spill AaFK ledet første omgang med 2 0, målene laget av Trygve Olsen og K. Nedregård. Tidlig i 2. omgang satte Bakjord inn nr. 3. Så hadde Drammens Ballklubb en god periode, og etter 22 min. lykkes det dem å redusere til 3 1. Etter 30 min. kolliderer Lallen Gåseide med keeperen i AaFK-buret. Gåseide ble liggende, og mens keeperen gikk for å hjelpe Gåseide, satte en av løperne til Dr. Ballklubb ballen i tomt bur. Seieren var fortjent, og ca. 2000 tilskuere hygget seg på Nørvebana. Så var det Rollon som stod for tur, i det en pokalkamp skulle gå av stabelen. Denne kampen var fra publikums side sett på som et hardt oppgjør, og Redaksjon: Jarle, Jostein, Finn og Svein. 4
det var møtt fram ca. 2500 i tallet. AaFK måtte vinne denne kampen for å få pokalen til odel og eie. Både Nørveneset og vestre ende av tribunen var fullsatt av tilhengere, og det manglet ikke på tilrop. Kampen ble åpnet i et forrykende tempo, og den var ikke mer enn et min. gammel da Rollon hadde sin første gode sjanse til scoring. Måltilbudene skiftet hurtig, og ved sin annen corner i det 12. min. lykkes det AaFK å score på en nydelig heading av Ø. Hågensen etter direkte corner-spark. I de neste 10 min. ligger AaFK en strek over, og Rollon må gi tre cornere på rad, men Fannemel i Rollon-buret rydder opp. Men i det 37. min. måtte Fannemel kapitulere da K. Løvold legger et pent legg til Nedregård som satte ballen med fynd og klem i nota. Ja, 2 0 til AaFK var et faktum, og omgangen går ut med det. I 2. omgang vekslet spillet til begges favør, og Fannemel og AaFK s keeper hadde hendene fulle med å holde buret rent Ø. Pettersen, Bolle Myklebust, Korsbrekke og Odd Larsen slet og skjøt, men uten resultat. På AaFK s lag spilte T. Olsen, K. Nedregård, brødrene Løvold og Ø. Hågensen på fullt repertoar, og det lykkes å få inn 3. målet i kampens siste min. ved T. Olsen. Hos Rollon var R. Fannemel i mål god, tross i de tre måla. Av indre forsvar var Nøstdahl best. Odd Larsen arbeidet energisk og vinghalf Korsbrekke var lagets beste. AaFK hadde sine beste i det indre forsvar, samt halfrekken med Ø. Hågensen i spissen. Så var AaFK med på å åpne en ny fotballstadion. Det var det unge energiske laget Skarbøvik IF som åpnet sin nye grusbane som ligger på vestsiden av Skarbøvikane. Det var fire lag med i turneringen som skulle gå med 20 min. omganger. Publikum var møtt fram 1700 i tallet. Det var høytalermusikk og stor stemning. Formannen i SIF s banekomite, Helge Liadal, redegjorde for banens påbegynnelse til slik den presenterte seg i dag. Kampen ble ikke god, men fartsfylt og spennende. AaFK fikk et mål, som ble vinnermålet. SIF ydte god motstand, og det var ikke urettferdig om dem hadde fått seg et mål på sine gode sjanser. Hos SIF var det keeper A. Wammer og A. Måløy som var de beste. AaFK hadde sine beste i Ø. Hågensen og indre venstre Walderhaug. Kampen mellom Rollon og Aksla gikk like etter. Det ble heller ingen god kamp. Rollon vant 3 0. Finalen gikk mellom Rollon og AaFK. Denne kampen ble turneringens beste. Begge lag begynte godt og det vekslet med sjanser på begge sider. Men det ble AaFK som etter 8 min. åpnet scoringen ved T. Olsen som fikk et pent gjennomlegg fra Kakken Nedregård. I 2. omgangs 11. min. er det atter T. Olsen som er frampå. Han dribler av tre spillere og setter ballen med fynd og klem i målet. Rollon hadde en stor sjanse, men Rekdal skjøt mitt på keeper fra 4 meters hold. Seinere hadde samme mann sjansen fra 2 meters hold, men heller ikke dette lykkes. Like før slutt setter Nedregård inn nummer 3, og seieren til AaFK på 3 0 var et faktum. Så fikk AaFK Molde på besøk i serieoppgjør på Nørvebana. Atter viste publikum sin interesse i det 2500 betalende var møtt fram. Det hersket stor stemning, og ikke si forventningen til en seier for heimelaget. Molde var jo i en faretruende form for tiden. Kampen ble åpnet i stort tempo med vekslende spill og oppløp, og en rekke målsjanser. Det var tydelig å se at hjemmelaget hadde alvorlige hensikter, da innsatsviljen og energien var tilstede i fullt monn. AaFK åpnet scoringen ved at ytre høyre Thor Refsnes legger inn en fin corner som nærmest ble hoppet inn av senteren T. Olsen. Etter 25 min. får AaFK straffespark. Dette setter den gode Ø. Hågensen rett på keeper. 2. omgang ble hele 20 min. gammel før det atter ble resultat. Først har løperne til AaFK hatt tre stangskudd, så tre fire baller smygende straks utenfor Men så kom utløsningen I en fin kombinasjon, Olsen-Nedregård-Olsen- og tilslutt Walderhaug som satte hodet til, og der satt den hvor den skulle. 5 min. etter satt nr. tre i nota. Nå ble farten satt mer opp, og det sang i treverket hos Molde-keeperen. Denne arbeidet i stor stil og reddet sikkert laget sitt for et større nederlag. AaFK fortjente seieren og laget bør ha honnør for sin innsats. Lallen Gåseide hadde en stor dag, og Sulebust på høyre half var meget arbeidsom. Thor Refsnes og O. Walderhaug, ytre og indre høyre kjørte ofte rundt med Molde-forsvaret så det var en fryd. Ellers var T. Olsen og K. Nedregård gode. Redaksjon: Jarle, Jostein, Finn og Svein. 5
Publikum var ellevilt over spillet som AaFK oppvartet med, og det var bare så vidt Nørveneset holdt i sine grunnvoller under hurrabrølene. Jo, kampen var en stor fest, skrev avisene. Så var det gjenstående to kamper i 1947, begge mot Rollon. Den ene vant AaFK 5 3, etter en bra kamp, hvor cup-spillet ble overveiende brukt av begge lag. Den andre kampen endte uavgjort 2 2. Det var et hektisk sluttoppgjør på sesongen. I neste nr. blir det sesongen 1948 som står for tur. Jost. Stormen? Det skjer veldig mye posititvt i klubben for tiden. Vi spiller jevnt med de store og tøffe lagene, men ikke alt er like bra. Det jobbes intenst med den nye organisasjonsmodellen for klubben, men organisatorisk har vi fortsatt en lang veg å gå, selv om Torill jobber utrettelig og profesjonelt mot et fremtidig mål. I likhet med frivillighetskulturen generelt i klubben, er Stormen å betrakte som en institusjon som må få den kreditten de fortjener. Det er vel ingen som er i tvil om Stormens status og omdømme som supporterklubb i Norge. De har, på rimelig kort tid gjort en fantastisk jobb som det virkelig står respekt av. Alle bør trykke Stormen til sitt bryst, ikke bare når det er tid for kamp, festtaler eller for den saks skyld i løpet av et årsmøte. Mange spørsmål melder seg som: Hvordan er forholdet mellom klubb, tilskuere, supporterklubb og frivillige i sin alminnelighet? Hvordan ser organisasjonskartet ut i teorien i forhold til vanlig praksis? Hva får supporterklubben tilbake som takk for glimrende innsats, markedsføring og engasjement til klubbens beste? Hva får supporterklubben lov til hva gjelder klubblogo, supporterutstyr, etc. Jeg tror det er rett og riktig å starte en prosess hvor klubben blir sveiset enda bedre sammen, og hvor interesser og holdninger ikke bare blir ren teori! Vi bør også ha i mente at medlemstallet i klubben er altfor lavt i forhold til det både publikum og supportere viser av innstilling og holdning til klubben i sitt hjerte, både på kampdagen og i sin alminnelighet. HUSK: MEDLEMMENE = ÅRSMØTET! og dermed øverste myndighet i klubben! fho Nørvebaneutbygningen! Redaksjon: Jarle, Jostein, Finn og Svein. 6
Siste nytt her er at Rollon har trukket seg fra videre samarbeid, fordi de vil satse på egne prosjekter i sitt nærområde. Dette innebærer at Nørvebane-prosjektet i AaFKregi kan fortsette med forsterket styrke og ny giv. De fleste planene er ferdig utarbeidet, men som alltid er ingen ting 100% klart før finanisiering og endelig godkjenning fra Ålesund Kommune er på plass. Nørvebanekomiteen er fortsatt ledet av Christian Caspersen, og han har, sammen med sitt styre gjort en formidabel jobb. Både som styremedlem i klubben frem til årsmøtet i år, men også som frivillig på lik linje med mange andre i klubben han han gjort en uegennyttig og profesjonell jobb. Han er nok et godt eksempel til etterfølgelse for andre, og han og hans styre har gjort en jobb som vil bli skrevet inn i klubbens historiebøker når Nørvebana fremstår som en profesjonell treningsarena Et topplag og et Tippeliga lag verdig. TUSEN TAKK nok en gang Christian for en glimrende jobb. Styret i Seniorgruppa! Redaksjon: Jarle, Jostein, Finn og Svein. 7