Inspeksjon ved AS Maskinservice sitt pukkverk i Amsrudveien i Gjøvik kommune. Dato for inspeksjonen: 25. mai 2012 Saksnummer: 2012/3834

Like dokumenter
Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Trydal Maskin AS

Dato for inspeksjonen: Saksnummer: 2011/5890

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Franzefoss Pukk AS avd. Nesodden

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Uleberg maskin og transport AS

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport L A Nordhaug AS

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Mekvik Maskin AS

Vår saksbehandler / telefon: Deres referanse: Vår referanse: Vår dato: Berit Løkken 2012/ Arkivnr: 461.

Tilsynsaksjon pukkverk 2012

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Saksnummer: 2011/4537 Dato for inspeksjonen: 28. juni 2011

Saksbehandler, innvalgstelefon Ildikó Nordensvan: Arkiv nr. Deres referanse. Inspeksjon ved Lemminkäinen Norge AS, avd. Ravneberget Asfalt

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

/5464/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert ved miljøstasjonen i Gausdal under inspeksjonen

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport TT Pukk AS

Kontrollert anlegg Navn: Henriksen Snekkeri Anleggsnr:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Hofseth Biocare AS den og

Norsk Pulver AS - Kontrollrapport

Rapport fra tilsyn ved SalMar Settefisk AS avd Follasmolt

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Ullensaker Asfalt ANS dato:

Tilsyn ved Lyngen Plast- Oversendelse av foreløpig tilsynsrapport. Vi viser til Fylkesmannens tilsyn ved Lyngen Plast, Lyngseidet, 14. november 2016.

Inspeksjon ved Gamletorvet rens & skjorteservice v/lisa Bratberg. Dato inspeksjon: Saksnr: 2015/5232 Dato rapport:

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert under inspeksjonen ved Lemminkainens asfaltverk på Sandbumoen ved Otta.

Inspeksjon ved Franzefoss Miljøkalk AS avd Hole, Bøverbru, Vestre Toten. Dato for inspeksjonen: Saksnummer: 2012/4497

Slam og Spyleservice Indre Østfold - oppfølging etter forurensningstilsyn

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Akvakultur Tilsyn ved Åsen Settefisk AS avd Flatanger Settefisk i Flatanger kommune

Akvakultur Tilsyn ved Marine Harvest Norway AS avd Kongsmoen i Høylandet kommune

Rapport fra tilsyn ved Åsen Settefisk, Levanger kommune

Inspeksjon ved Franzefoss Pukk AS avdeling Asfalt Bondkall

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Fylkesmannen i Oslo og Akershus Miljøvernavdelingen

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

/3256/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bjarkøy pukkverk YIT Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjon ved Oslo Vei AS avd Huken pukk- og asfaltverk

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Kontrollert anlegg Navn: Sørlandets plastindustri AS Anleggsnr:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Rapport fra inspeksjon hos Haukås Jordsorteringsverk AS 9. oktober 2015

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Kontrollert anlegg Navn: Lillesand bilopphogging DA Anleggsnr:

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen

Kontroll ved Bjorstaddalen avfallsanlegg, Skien kommune. Fra Fylkesmannen: Anne-Lene Lundsett Guri Ravn

Inspeksjon ved HÅR Vestre Vik avfallsplass, Hægebostad. Fra Fylkesmannen: Solvår Reiten

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd. Aurdal Dato for inspeksjonen: Fylkesmannens saksnummer: 2011/5631

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved Oppland Metall AS Rogndokken Industriområde. Dato for inspeksjonen: Saksnr. hos Fylkesmannen: 2013/6016

Saksnummer: 2011/4322 Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Bakkland Maskin og Transport AS

/1465/ANKL/472 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Marianne Seland Gunlaug Engen

Fra Fylkesmannen: Evy Jørgensen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport etter inspeksjon av Ringerike Septikservice AS, I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport. Inspeksjon Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.FMFI Saksnr. hos Fylkesmannen: 2011/2280

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Oversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Rapportens innhold Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble konstatert under inspeksjonen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke AS, Freste pukkverk Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Rapport etter inspeksjon på Building Material Corporation AS i Svelvik den Planlagt tilsyn 2010

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norsk Everit AS Kontrollnummer: I.FMVT

Tilsynsrapport - Mykland vilt AS Rapportnummer: I.FMAA

Rapport etter forurensningstilsyn ved Juve Pukkverk AS avd. Filtvet i Hurum kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kobbvågen knuseverk Kontrollnummer: I.FMNO

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hitra Pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Tilbakemelding på egenrapport for Felles tilsynsaksjon 2014

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

Inspeksjonsrapport. Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelinga. Inspeksjon ved Lillrent AS, Lillehammer

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

Inspeksjonsrapport nummer: I.FMMR Dato for inspeksjonen:

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Isak D. Westgaard AS

Transkript:

Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved AS Maskinservice sitt pukkverk i Amsrudveien i Gjøvik kommune Dato for inspeksjonen: 25. mai 2012 Saksnummer: 2012/3834 Tema for kontrollen Følgende hovedtema ble kontrollert: Miljørisikovurderinger Utslipp til vann Utslipp til luft Støy Farlig avfall Ledelsens ansvar når det gjelder ytre miljø Hovedfunn fra kontrollen Det ble påvist avvik angående manglende målinger og måleprogram for støy og støv. Det var også større mangler knyttet til virksomhetens internkontroll. Dette er mangler som også ble påpekt etter en kontroll 15. september 2011. Avvikene er nærmere beskrevet fra side 3 i rapporten. Rapporten anses som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen 2 uker etter at rapporten er mottatt. Om kontrollen Virksomheten ble varslet om tilsynet tre dager i forkant av kontrollen. Det ble da informert om hva som var kontrollens hovedtema. Kontrollen omfattet en gjennomgang av dokumenter (skriftlige og elektroniske), intervju av sentralt plasserte personer i organisasjonen og befaring på lokaliteten og anlegget. Gjøvikregionen Helse- og Miljøtilsyn IKS deltok under kontrollen. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under kontrollen innenfor de kontrollerte tema, og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus på lokaliteten. Under følger Fylkesmannens registrerte opplysninger om deres virksomhet. Ansvarlig virksomhet (Kilde: Brønnøysundregistrene) Navn: AS Maskinservice Organisasjonsnummer: 932763664 Besøksadresse: Amsrudveien / Hunndalen Telefon: 61177917 / 41645299 Postadresse: Klinkelinna 211, 2827 Hunndalen Bransjenummer (NACE-kode): 08.120 Kontrollert anlegg Navn: AS Maskinservice (Pukkverk) Anleggsnummer: 0502.0002..02 Kommune: Gjøvik Fylke: Oppland Anleggsaktivitet: Pukkverk Risikoklasse: 3 (kontrollklasse) Tillatelse sist oppdatert: 15.10.91 * refererer til forurensningsmyndighetenes database Forurensning Tillatelsesnummer: 1991.018.T

Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Erik Munkelien og Erik Vollebæk. I tillegg deltok Erling Nilsen. Fra Fylkesmannen: Knut Roland og Tore Pedersen. Gjøvikregionen Helse- og Miljøtilsyn: Jon Brevik og Olav Brunborg. Definisjoner Avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen, for eksempel overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven og forskrifter hjemlet i disse lovene eller krav og vilkår fastsatt i dispensasjoner. Anmerkning: Forhold som miljøvernmyndighetene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse og miljø og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket totalt 3 avvik og en anmerkning under inspeksjonen. Virksomheten har ikke utført målinger av støv i henhold til krav i regelverket Virksomheten har ikke utført målinger av støy i henhold til krav i regelverket Virksomheten har store mangler knyttet til sitt HMS-arbeid og internkontroll Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Fylkesmannen understreker at vi ser spesielt alvorlig på at avvik som er meldt lukket etter kontroll 15. september 2011 fremdeles ikke er rettet. Gjennomføringen av tiltak vil derfor bli fulgt opp med en ny kontroll. Orientering om gebyrsats for kontrollen Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen, jf. forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) 39-3. 39-6 regulerer gebyr for kontroll av inntil en dags varighet i virksomheter med tillatelse. Virksomheten er av tidligere SFT (nå Klif) plassert i kontrollklasse 3. Dette innebærer at virksomheten skal betale en gebyrsats på kr 11 600,-. Jf forskrift om begrensning av forurensning (heretter kalt forurensningsforskriften) 39-6. Faktura med innbetalingsblankett vil bli ettersendt fra Klima- og forurensningsdirektoratet. Oppfølging etter kontrollen Virksomheten plikter snarest å rette opp de avvikene som er beskrevet i denne rapporten. Vi ber om en skriftlig tilbakemelding fra virksomheten om hva som er gjort og hva som gjøres for å rette avvik. Frist for tilbakemelding: Innen 3 uker Informasjon om tvangsmulkt Fylkesmannen kan vurdere å varsle tvangsmulkt dersom frist for tilbakemelding ikke overholdes eller dersom tilbakemeldingen ikke er tilstrekkelig. Tvangsmulkt kan brukes for å sikre gjennomføring av tiltak mot forurensning eller for å sikre tilbakemelding til Fylkesmannen angående dette. Vi viser til 73 i forurensningsloven. Eventuelt vedtak om tvangsmulkt er enkeltvedtak og kan påklages. 2

Avvik Fylkesmannen har avdekket følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Krav om dokumenterte støvnedfallsmålinger er ikke innfridd Avvik fra: Forurensningsforskriften 30-9 punkt a og c. Kommentarer: Forurensningsforskriften 30-9 sier blant annet: Virksomheter med mindre enn 500 m til nærmeste nabo skal gjennomføre støvnedfallsmålinger målt i 30-dagers intervaller. Måleperioden skal vare minst et år og skal ikke avsluttes før målingene dokumenterer at kravene i 30-5 overholdes. Stasjonære virksomheter skal gjennomføre målingene innen 1 år etter at dette kapittelet trer i kraft og midlertidige/mobile innen 8 uker. Fylkesmannen kan bestemme at også virksomheter med mer enn 500 m til nærmeste nabo skal foreta støvnedfallsmålinger. Nedfallsmålingene skal planlegges og utføres av uavhengig konsulent. Pukkverket til AS Maskinservice er lokalisert mindre enn 500 meter fra nærmeste nabo. Kapittel 30 i forurensningsforskriften trådte i kraft 1. januar 2011. AS Maskinservice skulle derfor ha gjort disse målingene innen utgangen av fjoråret for å dokumentere at de ligger innenfor grenseverdiene i forurensingsforskriften 30-5. Det ble gitt avvik på dette punktet etter kontrollen 15. september 2011, og AS Maskinservice meldte tilbake til Fylkesmannen 20. desember 2011 at dette ville settes bort eksternt og utføres snarest. Fylkesmannen registrer at virksomheten ikke har utført støvnedfallsmålinger som de er pålagt, og som de selv har meldt tilbake skulle gjøres. Avhengig av tilbakemeldingen fra virksomheten vil Fylkesmannen varsle tvangsmulkt for å sikre at dette kravet etterleves. Tiltak: Virksomheten må innrette seg etter kravet om støvnedfallsmålinger i henhold til forurensningsforskriften 30-9. Målingene må starte så snart som mulig. Det er viktig å merke seg at nedfallsmålingene skal planlegges og utføres av uavhengig konsulent. Fylkesmannen ber om å få bekreftelse (eksempelvis kopi av avtale) inngått med uavhengig konsulent, med angivelse av når målingene skal starte opp. Merk også at virksomheten i henhold til 30-9 pkt. c skal ha iverksette et måleprogram for kontrollmåling av støvnedfall som skal inngå i virksomhetens dokumenterte internkontroll (se avvik 3a). Formålet med målingene er å dokumentere at gitte krav overholdes. 3

Avvik 2: Det er ikke foretatt støymålinger eller beregninger for å verifisere om støygrensene er overholdt Avvik fra: Forurensningsforskriften 30-7 jf. 30-9 punkt b og c. Kommentarer: Forurensningsforskriften 30-9 punkt b sier blant annet: Virksomheten skal gjennomføre representative målinger og beregninger av utslipp til vann og støy i omgivelsene. Prøvetaking og måling skal være kvalitetssikret. For pukkverk som etableres nærmere enn 200 meter til nærmeste nabo kreves en støyvurdering før oppstart, jf. 30-11 annet ledd. Stasjonære virksomheter skal gjennomføre målinger av støy og utslipp til vann første gang innen 1 år etter at dette kapittelet trer i kraft og midlertidige/mobile innen 8 uker. Forskriften sier videre at målingene skal være representative for normal drift, gjennomføres etter norsk standard der slik standard finnes og at prøvetaking og måling skal være kvalitetssikret. Under tilsynet ble det klart at virksomheten ikke har utført støymåling i henhold til kravene i regelverket. Dette ble det gitt en anmerkning for etter tilsynet 15. september 2011, fordi det fremdeles var mulig å utføre disse målingene før årsskiftet. Virksomheten meldte tilbake i samme tilbakemelding som nevnt tidligere at dette ville bli utført sammen med støvmålingene, altså snarest. Fylkesmannen registrer at virksomheten ikke har utført støymålinger/beregninger som de er pålagt, og som de har meldt tilbake skulle gjøres. Avhengig av tilbakemeldingen fra virksomheten vil Fylkesmannen varsle tvangsmulkt for å sikre at dette kravet etterleves. Tiltak: Virksomheten må innrette seg etter kravet om målinger/beregninger av støy i henhold til forurensningsforskriften 30-9. Målingene må starte så snart som mulig. Det er viktig å merke seg at målingene/beregningene skal være kvalitetssikret. Fylkesmannen ber om å få bekreftelse (eksempelvis kopi av avtale) inngått med uavhengig konsulent, med angivelse av når målingene/beregningene skal starte opp. Merk at virksomheten (som for støvnedfall) i henhold til 30-9 pkt. c også skal ha iverksette et måleprogram for kontrollmåling av støy som skal inngå i virksomhetens dokumenterte internkontroll (se avvik 3a). Formålet med målingene er å dokumentere at gitte krav overholdes. Avvik 3: Virksomhetens internkontroll har store mangler Avvik fra: Internkontrollforskriften, 4 og 5 2. ledd nr. 1-8. Grunnlaget for avviket er krysset av og kommentert under. a) Det er ikke etablert et måleprogram for utslippskontroll (internkontrollforskriften 5 nr 7, forurensningsforskriften 30-9 pkt. c) b) Det er ikke etablert rutiner nedfelt i internkontrollen om rapportering og behandling av HMS-avvik (internkontrollforskriften 5 nr 7) c) Virksomhetens dokumenterte risikovurdering er mangelfull i forhold til ytre miljø (internkontrollforskriften 5 punkt 6) 4

Kommentarer: Avvik 3 a + b + c: Virksomheten hadde en HMS-perm der de overordnede kravene med tanke på internkontrollforskriften var samlet. Men internkontrollen var ikke iverksatt i praksis med tanke på ytre miljø, og det manglet blant annet: måleprogram for støv (se avvik 1) og støy (se avvik 2) avviksbehandling for ytre miljø. Det var skjema i permen for avviksbehandling men dette var ikke praktisert for ytre miljø risikovurdering med tanke på ytre miljø (eksempelvis lagring av opptil 6 m 3 diesel i utendørs tank) Internkontrollforskriften 5 pkt. 6 og 7 sier Internkontroll innebærer at virksomheten skal: ternkontroll innebærer at virksomheten skal: Internkontroll innebærer at virksomheten skal: 6. Kartlegge farer og problemer og på denne bakgrunn vurdere risiko, samt utarbeide tilhørende planer og tiltak for å redusere risikoforholdene. 7. Iverksette rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. må dokumenteres skriftlig. Tiltak: Virksomheten må bokstavelig talt børste støv av HMS-permen og fylle denne med praktisk innhold. Det må foreligge: 1. Skriftlige rutiner som sikrer at krav fastsatt i forurensningsregelverket etterleves. Eksempelvis rutiner knyttet til håndtering av farlig avfall, håndtering av støvproblematikk og målinger av støynedfall og støy. 2. Rutiner for avvikshåndtering som sikrer at forhold som gjelder ytre miljø også inngår i avvikshåndteringen. Eksempler på forhold fra denne rapporten som skal inn i avvikssystemet (og behandles) er: o Virksomheten har ikke målt støvnedfall i henhold til krav o farlig avfall kan ikke dokumenteres levert til godkjent mottak o Virksomheten mangler kartlegging av støv og støy o Lagring av diesel i tank (6 m 3 ) er ikke risikovurdert 3. En risikovurdering av aktiviteter/forhold som kan ha konsekvenser for ytre miljø. Eksempler på forhold som bør inngå i en risikokartlegging for ytre miljø er (listen er ikke uttømmende): o Krav til støvnedfall o Krav til støy o Lagring og håndtering av farlig avfall o Lagring av kjemikalietanker (dieseltank på området) Dette er i stor grad det samme avviket med tanke på internkontroll som ble avdekket etter kontrollen 15. september 2011. I samme tilbakemelding fra AS Maskinservice som nevnt tidligere (av 20. desember 2011) ble det påstått at internkontrollsystemet skulle revideres og at det skulle settes mer fokus på miljø og ytre miljø. Virksomheten bekreftet under tilsynet at det ikke var gjort noe på dette området siden tilbakemeldingen til Fylkesmannen ble gitt. 5

Anmerkninger Fylkesmannen har følgende anmerking: Anmerkning 1: Mangler knyttet til håndtering av farlig avfall, jf. forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) 11-8 og forurensningsloven 7. Kommentar: Avfallsforskriften 11-8 sier blant annet: Virksomhet hvor det oppstår farlig avfall, skal levere dette til den som etter 11-6 og 11-7 kan håndtere avfallet. Det farlige avfallet skal leveres minst 1 gang pr. år. Leveringsplikt inntrer ikke før den totale mengden farlig avfall overstiger 1 kg. Ved nedleggelse av virksomhet eller driftsstans utover 3 måneder inntrer leveringsplikten umiddelbart. På bakgrunn av tilsynet 15. september 2011 fikk AS Maskinservice alvorlige avvik knyttet til håndtering av farlig avfall. Vi viser til kontrollrapporten oversendt 20. september 2011 for mer om disse manglene. Under kontrollen 25. mai 2012 var situasjonen forbedret med tanke på lagring og oppbevaring av farlig avfall. Det var også tilfredsstillende oppsamlingsløsninger for oljefilter, spraybokser og spillolje. Men virksomheten kunne ikke dokumentere innlevering av verken oljefilter eller spraybokser. Fylkesmannen forutsetter at alt farlig avfall innleveres årlig til godkjent mottak/innsamler. Utenfor verkstedshallen var det utført vedlikehold av maskin/utstyr. Her var det tydelig spill på bakken. Det er viktig at alt arbeid som kan føre til utslipp/spill av kjemikalier foregår på en måte som gjør at faren for forurensning reduseres. I dette konkrete tilfelle ville et oppsamlingskar kunne forebygget søl til grunnen. Forurensningsloven 7 sier blant annet: Ingen må ha, gjøre eller sette i verk noe som kan medføre fare for forurensning uten at det er lovlig etter 8 eller 9, eller tillatt etter vedtak i medhold av 11. Når det er fare for forurensning i strid med loven, eller vedtak i medhold av loven skal den ansvarlige for forurensning sørge for tiltak for å hindre at den inntrer. Har forurensningen inntrådt skal han sørge for tiltak for å stanse, fjerne eller begrense virkningen av den. Den ansvarlige plikter også å treffe tiltak for å avbøte skader og ulemper som følge av forurensningen eller av tiltakene for å motvirke den. Plikten etter dette ledd gjelder tiltak som står i et rimelig forhold til de skader og ulemper som skal unngås. Bilde som viser søl utendørs på grusen etter vedlikehold av utstyr. Foto av Fylkesmannen. 6