Inspeksjon ved Alcoa Lista AS Dato for inspeksjonen: 28.mai 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/58

Like dokumenter
Fra Klif: Rune Aasheim

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Skangass AS Dato for inspeksjonen: 12. januar 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2009/867

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Skangass LNG-anlegg

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved Elkem AS, Salten Verk Dato for inspeksjonen: 3.juni 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/64

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Saint Gobain Ceramic Materials AS, Arendal Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Inspeksjon ved Sperre Støperi AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/681

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen: 10. juni 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjon ved WEIFA AS, Fikkjebakke Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjon av Hadeland Glassverk AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/499

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Denofa AS, Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 21. juni 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/478

Avviket er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2.

Inspeksjon ved Granberg Garveri Dato for inspeksjonen: 25. september 2012 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/575

Inspeksjon ved Alumox AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/903

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd. Haraldsrud Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Norske Skog Skogn Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/46

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Hydro Aluminium Årdal Metallverk Dato for inspeksjonen: 16. juni 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Inspeksjon av Saint-Gobain Ceramic Materials AS Lillesand Dato for inspeksjonen: 9. september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme AS, Hoff varmesentral Dato for inspeksjonen: 24. mars 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Inspeksjon ved Finnmark Gjenvinning Dato for inspeksjonen: 12. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2012/1463

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjon ved Saint-Gobain Byggevarer AS avd. Leca Rælingen Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

I.KLIF. Statnett SF Nett Drift Nord Raipas 9509 ALTA

Inspeksjon ved BKK Produksjon AS Kogen anlegg, Kollsnes næringspark Dato for inspeksjonen: 12. mai 2011 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Bioenergi AS, avdeling Gjenvinning

Inspeksjon ved Oleon Scandinavia AS, Sandefjord Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hafslund Fjernvarme, Hoff Varmesentral Skøyen

Inspeksjon ved Celsa Armeringsstål AS Dato for inspeksjonen: 18. september 2012 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2006/89

Kontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: REC Wafer Norway AS Rapportnummer: I.KLIF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved 3B-Fibreglasss Norway AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/238

Inspeksjon ved ABB AS Eiendom, forurenset grunn Brakerøya Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) avdekket ett avvik og en anmerkning under inspeksjonen.

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjon ved Fesil Rana Metall AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/431

Inspeksjon ved Rauma Ullvarefabrikk AS Dato for inspeksjonen: 17. oktober 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/621

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bio-El, Fredrikstad

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. PVC-fabrikken, Porsgrunn Dato for inspeksjonen:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gasnor AS, avdeling Kollsnes

Revisjon ved NorFraKalk AS Dato for revisjonen: september 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2008/148

Inspeksjon ved Alcoa Mosjøen Dato for inspeksjonen: 24. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Salten

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BILDEMONTERING NES AS Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjon ved Saint Gobain Byggevarer AS, Weber Leca Rælingen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem AS Brevik

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjon ved Alcoa Lista Dato for inspeksjonen: 4. desember 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/464

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjon ved Vigeland Metal Refinery Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/136

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Revisjon ved Norcem AS, Brevik Dato for revisjonen: Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2008/145

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

A/S Rockwool, Moss Postboks MOSS. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Mads Rikardsen

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nopco Paper Technology AS

Rapport etter forurensningstilsyn ved DEFA AS i Nes kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Solør Energi

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Yara Norge AS, Avd Porsgrunn

Fra Fylkesmannen i Møre og Romsdal

Saksbehandler: Erling Nitter Dalen Deres ref.: Vår dato: Tlf.: Vår ref.: 2015/4530 Arkivkode:

Revisjon av Eramet Norway AS, Porsgrunn Dato for revisjonen: april 2011 Rapportnummer: R.Klif Saksnr.: 2011/210

Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift

Inspeksjon ved Aqua Power AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/1124

Inspeksjon ved Solør Energi AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/931

Transkript:

Klima- og forurensningsdirektoratet Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2010.028.I.KLIF Alcoa Lista AS Postboks 128 4551 Farsund Inspeksjon ved Alcoa Lista AS Dato for inspeksjonen: 28.mai 2010 Rapportnummer: 2010.028.I.KLIF Saksnr.: 2008/58 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Svein Harry Samuelsen Fra Klima- og forurensningsdirektoratet: Rune Andersen Vivian Fredenborg (økokrim) Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger fra inspeksjon ved Alcoa Lista AS den 28.mai 2010. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og ga fem anmerkninger under inspeksjonen. Avvik: Vannmengdelmålere som benyttes i forbindelse med utslippsmålinger blir ikke kalibrert Avviket og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Alcoa Lista AS må sende en skriftlig bekreftelse innen 1.september 2010 på at avviket er rettet. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 23. juni 2010 Rune Andersen Bjørn Bjørnstad Dato kontrollør Klima- og forurensningsdirektoratet seksjonssjef Inspeksjonsrapport 2010.028.I.KLIF Side 1 av 5

1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr (underenhet): 974114011 Eies av: 929514173 Besøksadresse: Lundevågen, 4550 Farsund Telefon: 38 39 91 00 Bransjenr. (NACE-kode): 24.421 - Produksjon av primæraluminium Virksomheten er: Produsent Kontrollert anlegg E-post: Svein-Harry.Samuelsen@alcoa.com Navn: Alcoa Lista Anleggsnr: 1003.0009.01 Kommune: Farsund Fylke: Vest-Agder Risikoklasse: 1 Anleggsaktivitet: Aluminiumsproduksjon Tillatelse gitt: 10.mars 2010 Tillatelse sist oppdatert: - 2. Bakgrunn for inspeksjonen Denne inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven og produktkontrolloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Klima- og forurensningsdirektoratets risikobaserte industritilsyn for i år. Inspeksjonstema internkontroll utslippskontroll farlig avfall tillatelse substitusjon klassifisering, merking og emballering deklarering til Produktregisteret sikkerhetsdatablader Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Alco Lista AS plikter snarest å rette opp avviket som er beskrevet i denne rapporten. Klimaog forurensningsdirektoratet forutsetter at forholdet rettes opp slik at virksomheten drives i samsvar med krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven. Vi ber om tilbakemelding innen 1. september 2010 om at avviket er rettet. Vi ber om at dere stiler eventuelle svarbrev eller e post (postmottak@klif.no) til Klima- og forurensningsdirektoratet v/rune Andersen. Inspeksjonsrapport 2010.028.I.KLIF Side 2 av 5

4. Gebyr for virksomhet med tillatelse Virksomheten skal betale gebyr for kontrollen (jf. forurensningsforskriften 39-6). Alcoa Lista AS er i tillatelsen plassert i risikoklasse 1. Dette betyr at dere skal betale kr. 19 300,- i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Vi vil ettersende faktura med innbetalingsblankett. Klima- og forurensningsdirektoratet viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 om innkreving av gebyr til statskassen. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Klima- og forurensningsdirektoratets postjournal på www.klif.no (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Fylkesmannen i Vest-Agder, ved miljøvernavdelingen 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Vannmengdemålere som benyttes i forbindelse med utslippsmålinger blir ikke kalibrert Avvik fra: Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven pkt. 11 Virksomheten har vannmengdemålere på hovedavløpsledningen og på avløpet fra massefabrikken. Begge disse benyttes for å beregne utslipp fastsatt i tillatelsen. Det ble opplyst at vannmengdemåleren på hovedavløpet er en ultralydmåler. Denne ble opplyst å være underlagt en årlig kontroll, men at det ikke fantes noen rutine for kalibrering av uavhengig tredjepart. Måleren i massefabrikken var av ukjent type og det var ikke kjent om denne var kalibrert eller om denne var underlagt noen form for kontroll. I henhold til tillatelsens pkt 11 skal virksomheten kvalitetssikre egne målinger jevnlig ved verifisering av uavhengig tredjepart. Virksomheten må i henhold til dette etablere rutiner for kalibrering av disse målerne med sporbart kalibreringsutstyr, og foreta en kalibrering av disse målerne. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Bedriftens rutiner for melding fra driftsavdelingene til laboratoriet om stans og avvik som kan ha betydning for utslippene, kan forbedres. Inspeksjonsrapport 2000.025.I.KLIF Side 3 av 5

Virksomheten har ikke kontinuerlige målere, men foretar prøvetaking og analyse av utslippene med faste mellomrom ved bruk av eget personell. For utslipp til vann skjer det i hovedsak over en til tre dager i en kalendermåned avhengig av komponent, og for utslipp til luft over en dag i løpet av en 2-måneders periode. Alle utslippsmålinger for både elektrolyse, støperi og massefabrikk foretas uten at driftsavdelingene blir informert i forkant. Dette sikrer at man i størst mulig grad også fanger opp unormale driftsforhold som måtte inntreffe. Måledata korrigeres hvis det har forekommet både planlagte og ikke planlagte stanser på renseanleggene. Dette gjøres da for det tidsrommet den måneden hvor dette forekom. Rutinen er at driftsavdelingen gir melding til miljøansvarlig, som igjen videreformidler denne informasjonen til laboratoriet. På bakgrunn av dette justeres målingene. Denne rutinen er ikke beskrevet i prosedyre. Anmerkning 2 Beregning av usikkerhet i rapporterte utslippstall kan forbedres Virksomheten har i årsrapporten for 2009 angitt en usikkerhet i de rapporterte tallene. Usikkerheten omfatter imidlertid kun forhold som er knyttet til prøvetaking og analyse og omfatter ikke for eksempel usikkerhet knyttet til mengdemåling. Virksomheten må i kommende rapportering inkludere i beregningene alle forhold som kan påvirke usikkerheten i de rapporterterte tallene og utarbeide egne rutiner for dette. Anmerkning 3 Systemet for avviksbehandling kan forbedres Virksomheten kunne vise til et fungerende avviksrapporteringssystem. Systemet hadde imidlertid forbedringspotensiale når det gjaldt hvordan avvikene blir fulgt opp og lukket. Avvikseier eller ansvarlig for at avvikene ble fulgt opp, blir ikke automatisk holdt orientert om gangen i avviksbehandlingen. Det var heller ikke noen god rutine på at avvikene ble markert ferdig og kvittert ut i systemet etter at de var lukket. Anmerkning 4 Sikring mot utslipp fra eventuelt spill eller uhell på lager for farlig avfall kan forbedres Virksomheten har et inngjerdet åpent lager for farlig avfall. Det var laget en oppsamlingskant rundt avfallslageret med sluk som gikk til oljeavskiller og deretter ut til resipient. Regnvann etc. ble drenert ut via sluket og oljeavskilleren. Det var etablert rutiner for kontroll og tømming av oljeavskilleren. Virksomheten har hovedsakelig farlig avfall i fast form og ulike typer oljeavfall. Ved lekkasje av olje ville dette bli samlet opp i oljeavskilleren. Ved eventuell lagring av vannløslig farlig avfall vil oljeavskilleren ikke ha noen effekt og virksomheten må vurdere om eksisterende lagerplass er godt nok sikret mot utslipp av farlig stoffer til sjø. Virksomheten opplyste at de vurderte å bygge tak over lageret. Inspeksjonsrapport 2000.025.I.KLIF Side 4 av 5

Anmerkning 5 Virksomhetens rutiner for beregning av utslippene kan forbedres Virksomheten beregner utslippene med bakgrunn i analyser og måling av utslippvolumer. Ved gjennomgang under inspeksjonen viste det seg at det var en del feil i de interne regnearkene som ble benyttet. Rutinene for beregninger og kvalitetssikring av tallene bør gås igjennom. 8. Andre forhold Nye beregningsmetoder for tungmetallutslipp fra Aluminiumsindustrien har vist at utslippene av enkelte tungmetaller er betydelig større enn tidligere antatt. Det pågår for tiden dialog mellom Klima- og forurensningsdirektoratet og bransjen for å vurdere betydningen av dette. Virksomheten har to deponier for deponering av produksjonsavfall. Med bakgrunn i at utslipp av tungmetaller synes å være betydelig høyere enn tidligere antatt bør det vurderes om tungmetaller bør tas inn i analyseprogrammet for overvåkingen av de to deponiene. Virksomheten har siden forrige revisjon av Klima- og forurensningsdirektoratet gjennomført en kartlegging av hele virksomheten med hensyn til PCB holdige strømgjennomføringer og annet PCB holdig materiale. Det ble ikke funnet slike materialer. Vekt som blir benyttet til veiing av farlig avfall til deponi var tatt ut av kalibreringsrutinene for 2010. siste kalibrering var således gjort i 2009. Det var nå besluttet å ta denne vekten inn igjen i kalibreringsrutinene. Inspeksjonsrapport 2000.025.I.KLIF Side 5 av 5