Regulatorisk overblikk

Like dokumenter
Norske banker under EUs kapitalkravsregelverk hva blir nytt ved EØS-tilpasningen og hva vil komme i årene fremover?

Risikostyringsfunksjonen

Utvikling av kapitaldekningsregelverket. Roar Hoff Oslo, 15. mars 2018

Hovedtrekk i regelverksutviklingen

Regelverkskrav og regulatorisk utvikling

Likviditet og soliditet

Nytt rundskriv 9/2015: Finanstilsynets praksis for vurdering av risiko og kapitalbehov. September 2015 Aimée Staude og Ann Viljugrein

Asset Management. Compliance og Operasjonell Risiko. Asle Bistrup Eide. Presentasjon i VFF den 28. november 2012

Bakgrunnen for kravet om gjenopprettingsplaner

Det store bildet: Hovedtrekk i regelverksutviklingen

Jæren Sparebank. Basel II PILAR III

Regulatoriske rammevilkår fortsatt i kontinuerlig endring?

PILAR 3 - rapport. KLP Kapitalforvaltning AS 2016

Gjenopprettingsplan DNBs erfaringer. Roar Hoff Leder av Konsern-ICAAP og Gjenopprettingsplan Oslo, 7. desember 2017

Markedskraft har fokus på opprettholdelse av høy etisk standard, og sitt gode omdømme både i markedet og hos myndigheter.

PILAR 3 - Basel II. KLP Kapitalforvaltning AS 2010

Likviditet og soliditet

Solvensregulering og stresstester

Aktuelle temaer Likviditetsregulering: Status / Hva har Finans Norge jobbet med?

Finanstilsynets vurdering av pilar 2-krav knyttet til markedsrisiko

Endringer i veiledningen til kapitaldekningsrapporteringen (COREP) som følge av CRD III

Godtgjørelsesordning - Oslo Asset Management AS

Kapitalkrav. Innledning. Ansvarlig kapital. Pilar 3 1. Foretakets samlede kapitalbehov vurderes ut fra pilarene i Basel II regelverket.

Finansiell informasjon og informasjon om styring og kontroll

Informasjon i samsvar med kravene i kapitalkravsforskriftens del IX (Pilar 3) Jernbanepersonalets Sparebank

Regelverksstatus arbeidet i Finans og Norge. arbeidet i Finans Norge

Likviditetsforum 23. november Regulering og tilsynsarbeid på likviditetsområdet. Kaia Solli Seniorrådgiver, Finanstilsynet

Regelverksendringer skaper nye instrumenter

CRD V / CRR II / BRRD II

Likviditet og soliditet

Lovvedtak 77. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 295 L ( ), jf. Prop. 96 L ( )

Redegjørelse i henhold til Pilar

Basel IV, CRD V og CRR II

Compliance i praksis:

Kapitaldekning i Pareto Wealth Management AS.

PILAR 3. Gjensidige Pensjon og Sparing Holding AS. Gjensidige Investeringsrådgivning AS. Oppdatert pr

CARL FLOCK ADVOKAT/LEDER FINANSJURIDISK ENHET

HAR VI REGULERT OSS BORT FRA BANKKRISER? SAMFUNNSØKONOMENE 5. JUNI 2018 ARILD J. LUND NORGES BANK

Verdipapirforetak, forvaltningsselskaper og AIF-forvaltere: ICAAP samlet kapitalbehov

ORSA og Key Functions. Solvens II-forum 3. november 2015 Jon Reiersen

SKAGERRAK SPAREBANK. Basel II PILAR III

Referansegruppen for Solvens II. Møte i Finanstilsynet 8. januar 2015

Likviditet og soliditet

Krisehåndtering og sikringsordninger

Risikoområder og regulatoriske rammer. Finanstilsynsdirektør Morten Baltzersen Sparebankdagene, Trondheim 6. november 2018

Pilar Gjensidige Investeringsrådgivning AS

1 Rapporteringsenhet Oppgi foretakets navn, organisasjonsnummer og postadresse Sector Capital AS Organisasjonsnummer

God internkontroll i en mindre bank, er det mulig? Problemstillinger og mulige løsninger

REGULATORY UPDATE. Risky Days 6. juni 2016

Statoil Kapitalforvaltning ASA Kapitalkravsforskriften (Basel II) pilar

Indikatorer: Early warning og krise

Pensjonskassedirektivet overordnet

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Risikostyring & internkontroll med fokus på verdiskaping for selskapet VFF Complianceseminar 24. november 2016

Oppgaver og organisering av compliance-funksjonen Foredrag ved Norges Interne Revisorers Forening - Nettverksgruppen Finanssektoren

PILAR 3 BASEL II 2011 Gothia Finans AS

PILAR 3 OFFENTLIGGJØRING AV FINANSIELL INFORMASJON. Jan Bendiksby

Pilar 1: Minimumskrav til ansvarlig kapital Pilar 2: Vurderingen av samlet kapitalbehov og individuell tilsynsmessig oppfølging

ERM risikostyring i praksis i Gjensidige - risikoappetitt som en del av helhetlig risikostyring. Jostein Amdal Chief Risk Officer

PILAR 3. Gjensidige Pensjon og Sparing Holding AS. Gjensidige Investeringsrådgivning AS. Oppdatert pr

VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 18/

Veileder risikostyringsfunksjonen

Reguleringer og tilsyn. Egenkapitalbeviskonferansen 2. mars Emil R. Steffensen Finanstilsynet

VALGKOMITEEN LEGGER FUNDAMENTET FOR SAMMENSETNINGEN AV STYRENDE ORGANER

Likviditet og soliditet

ALPHA CORPORATE HOLDING AS OFFENTLIGGJØRING AV FINANSIELL INFORMASJON (PILAR 3) (Alle tall i NOK)

PILAR 3. Gjensidige Pensjon og Sparing Holding AS. Gjensidige Investeringsrådgivning ASA. Oppdatert pr

PILAR 3 BASEL II 2009 Gothia Finans AS

Rutiner for godtgjørelser i Monobank ASA

Finanstilsynet orienterer. Pensjonskassekonferansen 18. april 2018 Seksjonssjef Hege Bunkholt Elstrand

MØTE MED FINANSTILSYNET 24. APRIL Innspill til dagsorden fra Referansegruppen for gjennomføring av CRD IV - FNO

Skjemaet i Word-format kan lastes ned fra Finanstilsynets nettsted

Bankenes rammebetingelser og fellesløsninger

BAMBLE SPAREBANK. Basel II PILAR III

En oppsummering av sommeren 2015

Krisehåndtering og MREL

1 Rapporteringsenhet Oppgi foretakets navn, organisasjonsnummer og postadresse. Organisasjonsnummer Postnummer- og sted 0125 Oslo

Formålet med den interne kontroll i virksomheten er blant annet å sikre at:

Regulatorisk utvikling: bank og forsikring - fokus på kapitalkrav

Retningslinjer for identifisering og håndtering av interessekonflikter i Sbanken ASA

Retningslinjer for stresstesting og retningslinjer for konsentrasjonsrisiko

Søknad om konsesjon. Advokat Søren L. Lous. når løsningen teller

Finanstilsynets vurdering av pilar 2-kapitaltillegg knyttet til markedsrisiko

STYREUTVALG: Revisjonsutvalget Risikoutvalget Godtgjørelsesutvalget

Offentliggjøring av pilar 2-krav

Endring av kapitalkravsforskriften

Overgangsregler for tapsnedskrivninger for kapitaldekningsformål

JUS5880 Finansmarkedsrett

Om internrevisjon. Pensjonskassekonferansen. 14. mai 2019

MIFID II Status EU, EØS og Norge

Offentliggjøring av finansiell informasjon for 2016 (Pilar 3) Innholdsfortegnelse. Foretak: Komplett Bank ASA (org.nr ).

Utfordringer for finansiell handel i kraftmarkedet. Knut Godager Finanstilsynet

VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 11/ /4218 mw

Policy for Eierstyring og Selskapsledelse

PILAR 3 BASEL II 2014 arvato Finance AS

ICAAP, ILAAP og compliance

Modul for markedsrisiko

Redegjørelse i henhold til Pilar

Transkript:

Regulatorisk overblikk Finans Norges kapitalkravseminar 22.11.2018 Are Jansrud Chief compliance officer

Regulatorisk overblikk: Agendapunkter Nye standarder for operasjonell risiko Nye regler for styring og kontroll som følge av: CRR/CRD IV-implementeringen i Norge Ny EBA retningslinje om internal governance Pågående revisjon av sentrale regelverk i EU Nye EBA retningslinjer om pilar 2, outsourcing, mv. Regler for gjenopprettingsplaner ihht. BRRD

Ny metode: Kapitalkravet for operasjonell risiko

Hva skjer på kapitaldekningsområdet? Beregningsgrunnlaget Kredittrisiko Standardmetoden F-IRB A-IRB Kredittrisiko verdipapirisering Motpartsrisiko Opprinnelig eng.- metode Markedsverdimetoden Standardisert metode IMM-metoden Operasjonell risiko Basismetoden Sjablongmetoden AMA-metoden Markedsrisiko Standardmetoden VaR-metode Fradragsposter Overgangsordninger Basel 1-gulvet Fradragsposter Overgangsregler CVA-risiko Pilar 2 4

Hva skjer på kapitaldekningsområdet? Beregningsgrunnlaget Kredittrisiko Standardmetoden F-IRB A-IRB Kredittrisiko verdipapirisering Motpartsrisiko Opprinnelig eng.- metode Markedsverdimetoden Standardisert metode IMM-metoden Operasjonell risiko Basismetoden Sjablongmetoden AMA-metoden Markedsrisiko Standardmetoden VaR-metode Fradragsposter Overgangsordninger Basel 1-gulvet Fradragsposter Overgangsregler CVA-risiko Pilar 2 5

Hva skjer på kapitaldekningsområdet? Beregningsgrunnlaget Kredittrisiko Standardmetoden F-IRB A-IRB Kredittrisiko verdipapirisering Motpartsrisiko Opprinnelig eng.- metode Markedsverdimetoden Standardisert metode IMM-metoden Operasjonell risiko Basismetoden Sjablongmetoden AMA-metoden Markedsrisiko Standardmetoden VaR-metode Fradragsposter Overgangsordninger Basel 1-gulvet Fradragsposter Overgangsregler CVA-risiko Pilar 2 6

Operasjonell risiko Alle de metoder som i dag er tilgjengelige for operasjonell risikoberegninger erstattes av en ny standardmetode. Basismetoden Sjablongmetoden AMA. metoden Operasjonell risiko standardisert metode 7

Operasjonell risiko Beregningen skjer slik: Business Indicator (BI) til og med 1 mrd Euro: BIC = BI * α Business Indicator (BI) over 1 mrd Euro: BIC * Tapsmultiplikator = BI * α * ILM α fastsettes slik i begge tilfeller: inntekt til og med 1 mrd Euro: 12% inntekt 1 30 mrd Euro: 15% inntekt over 30 mrd Euro: 18% Økt sats gjelder bare for den delen av samlet BI som overstiger terskelverdiene, ikke for hele beløpet 8

Operasjonell risiko Beregningen skjer slik: Business Indicator (BI) til og med 1 mrd Euro: BIC = BI * α Business Indicator (BI) over 1 mrd Euro: BIC * Tapsmultiplikator = BI * α * ILM α fastsettes slik i begge tilfeller: inntekt til og med 1 mrd Euro: 12% inntekt 1 30 mrd Euro: 15% inntekt over 30 mrd Euro: 18% Økt sats gjelder bare for den delen av samlet BI som overstiger terskelverdiene, ikke for hele beløpet 9

Operasjonell risiko BI = ILDC + SC + FC ILDC: SC: FC: rente- leasing- og utbyttekomponenten servicekomponenten finanskomponenten ILDC = min(absoluttverdien av rentenettoen; 2,25% * rentebærende aktiva) + utbytte SC = max(andre driftsinntekter; andre driftsutgifter) + max(provisjonsinntekter; provisjonskostnader) FC = absoluttverdien av netto tap/gevinst i handelsporteføljen pluss absoluttverdien av netto tap/gevinst i bankporteføljen 10

Operasjonell risiko Tapsmultiplikatoren (ILM) er: ILM = Ln(exp(1) 1 + (LC/BIC)^0,8) LC =15 ganger gjennomsnittlig historiske operasjonelle tap de siste 10 årene Kvalitetskrav og definisjoner mht data for historiske operasjonelle tap. I en overgangsperiode kan det tillates at historiske operasjonelle tap beregnes på basis av gjennomsnitt over en kortere periode enn 10 år, dog ikke kortere enn 5 år Mangler man 5 års datahistorikk også, må man beregne kravet uten ILM 11

Krav til tapsdatabasen Dokumenterte prosedyrer for identifisering, innsamling og behandling av interne tapsdata Alle tap på EUR 20.000,- eller mer må inngå i grunnlaget I tillegg til bruttotapet, må det også registreres informasjon om tidspunkter, tapsårsaker og gjenvunne beløp Krav om uavhengig revidering Pilar 3-krav: offentliggjøring av årlige tapsbeløp 12

13 CRD V / CRR II

Sentrale elementer i CRD V / CRR II Uvektet kapitalandel (Leverage ratio): fullharmonisert minimumskrav på 3% Krav til stabil finansiering (NSFR): minimumskrav på 100% - visse endringer i beregningsformelen Innføring av ny Basel-standard for motpartsrisiko (SA-CCR), inkl forenklingsadgang Innføring av ny Basel-standard for markedsrisiko (FRTB), inkl forenklingsadgang Tilpasning til Basel-standarder for egenkapitalinvesteringer i verdipapirfond og eksponeringer på sentrale motparter TLAC for europeiske G-SIB SMB-rabatten: videreføring og utvidelse Infrastrukturinvesteringer: 25% kapitalkravsrabatt Renterisiko i bankporteføljen Klargjøring av prinsipper for Pilar 2 og MDA Pilar 3: lettelser i kravene for små institusjoner IFRS9: overgangsordning for implementeringseffekter Store engasjementer - endringer i maksimalgrenser: grensen regnes kun av kjernekapital Godtgjørelser: forenklinger for mindre banker 14

CRD V / CRR II: Betydning for styring og kontroll EU-kommisjonens forslag berører i begrenset grad kravene til styring og kontroll Forslag om forenklinger på godtgjørelsesområdet: Ikke nødvendig med tilbakehold av og utdeling i form av finansielle instrumenter av variabel godtgjørelse dersom: Bankens forvaltningskapital er under EUR 5 mrd, eller Den ansattes variable godtgjørelse er max EUR 50.000 / 25% av fast lønn Forslag om forenklinger på pilar 3-området for mindre banker 15

16 Norsk CRD IV/CRR-tilpasning: - nye regler for styring og kontroll

CRD IV/CRR-tilpasning av norsk regelverk Styrets ansvar og oppgaver presiseres Det samme gjelder for risikostyringsfunksjonen I tillegg kommer det nye krav til selve risikostyringen Godtgjørelsesområdet: nye krav til ordninger og policyer Likviditetsforskriften oppheves bestemmelsene flyttes til CRR-/CRD IVforskriften Det blir noe økte krav til pilar 3-rapportering og myndighetsrapportering Det kan bli flere banker hvor styremedlemmene underlegges begrensningene på maksimalt antall styreverv. Det blir færre banker som må ha: internrevisjon godtgjørelsesutvalg risikoutvalg revisjonsutvalg 17

CRD IV/CRR-tilpasning av norsk regelverk «Store banker» er banker som er enten: a) systemviktige, b) inngår i konsern med forvaltningskapital på minst 100 mrd kroner eller c) har IRB-godkjennelse «Store banker» må ha internrevisjon, risikoutvalg, revisjonsutvalg, godtgjørelsesutvalg «Store banker» må ha separat compliance-funksjon (med mindre det er ubetenkelig å kombinere den risikostyringsfunksjonen) I tillegg vil begrensninger på max antall styreverv gjelde for styremedlemmer i «store banker». 18

CRD IV/CRR-tilpasning av norsk regelverk Styrets ansvar og oppgaver presiseres: Styret skal sikre seg tilgang til risikoinformasjon og fastsette omfang, format og frekvens på rapporteringen Styret skal fastsette retningslinjer for å sikre tilstrekkelig arbeidsdeling og for å unngå interessekonflikter Styremedlemmer (samt daglig leder og andre i ledelsen) må sette av tilstrekkelig tid til å utføre sine oppgaver Styret må ha tilstrekkelig kunnskap og erfaring til å kunne forstå foretakets virksomhet, herunder risikofaktorer Styremedlemmene skal kunne vurdere, utfordre og føre tilsyn med de beslutninger som daglig ledelse fatter 19

CRD IV/CRR-tilpasning av norsk regelverk Risikostyringsfunksjonens ansvar og oppgaver presiseres: Risikostyrings- og compliancefunksjonene skal være involvert i vurderingene av risikoer forbundet med nye og vesentlige endringer i produkter, tjenester og andre aktiviteter, herunder utkontraktering Risikostyringsfunksjonen skal være involvert i utarbeidelsen av risikotoleranse, risikostrategi og overordnede rammer for risikotakingen Risikostyringsfunksjonen skal være involvert i vurderinger av vesentlig betydning for foretakets samlede risiko 20

CRD IV/CRR-tilpasning av norsk regelverk Nye krav til selve risikostyringen: Kredittgivningen skal være basert på forsvarlige og klart definerte kriterier Retningslinjer for konsentrasjonsrisiko skal dekke enkeltmotparter, grupper av samhørende motparter, sektorkonsentrasjoner, geografisk konsentrasjon og konsentrasjoner som følge av sikkerhetsstillelse Retningslinjene for risikostyring skal omfatte rutine for å identifisere og vurdere risikoer forbundet med: nye og vesentlige endringer i produkter, tjenester og andre aktiviteter utkontraktering Foretaket må ha tilstrekkelig kompetanse til å håndtere utkontrakteringsavtaler 21

CRD IV/CRR-tilpasning av norsk regelverk Godtgjørelsesområdet - nye krav til ordninger og policyer: Dersom variabel godtgjørelse utgjør et særlig stort beløp sett i lys av bl.a. foretakets virksomhet og lønnsnivået skal minst 60% holdes tilbake og fordeles over minst 3 år Perioden skal ta hensyn til underliggende forretningssyklus, risikoen i foretaket og medarbeiderens arbeidsoppgaver Variabel godtgjørelse kan kun opptjenes eller utbetales dersom dette er forsvarlig ifht foretakets samlede økonomiske stilling Godtgjørelsesavtaler må være tilpasset foretakets langsiktige interesser Det skal fastsettes spesifikke kriterier for fradrag i eller tilbakebetaling av inntil 100% av samlet variabel lønn herunder medarbeiderens adferd og vedkommendes deltagelse i eller ansvar for adferd som resulterer i betydelige tap Pensjonsordninger skal være i samsvar med forretningsstrategien, overordnede mål, verdier og foretakets langsiktige interesser 22

CRD IV/CRR-tilpasning av norsk regelverk Det blir noe økte krav til pilar 3-rapportering og myndighetsrapportering: Tilsynet kan fastsette annen frekvens enn det som følger av CRR Tilsynet kan kreve at det årlig publiseres en beskrivelse av juridisk struktur, organisasjonsstruktur og virksomhetsstyringen Krav om kvartalsvis offentliggjøring av LCR samlet og pr signifikant valuta «Land for land»-rapportering av nærmere spesifiserte data 23

24 EBA guidelines: Styring og kontroll

EBA og ESMA guideline: Egnethet for styre og ledelse Publisert 26.9.17 Gjelder fra 30.6.18 Bakgrunn: CRD IV MiFID II Erfaringer fra finanskrisen 25

EBA og ESMA guideline: Egnethet for styre og ledelse Retningslinjer for egnethetsvurdering av personer som skal inngå i styret, ledelsen eller som skal inneha nøkkelfunksjoner Retningslinjene omfatter: felles kriterier for å vurdere den individuelle og samlede kompetansen, evnene og erfaringene til medlemmene i styret og ledelsen felles kriterier for vurderinger av deres omdømme, ærlighet, integritet og uavhengighet rammeverk for å vurdere hvor mye tid styremedlemmene må avsette til sitt arbeid retningslinjer for hvordan antallet styreverv skal beregnes i forhold til regelverkets maksimalgrenser for antall styreverv prosessen for utvelgelse av medlemmer til styret og ledelsen, herunder for å sikre et tilstrekkelig mangfold krav til foretakenes introduksjonsopplegg for nye personer og til foretakenes løpende opplæringsprogrammer for de aktuelle persongruppene. 26

EBA Guideline: Internal governance Publisert 26.9.17 Gjelder fra 30.6.18 Erstatter GL44 Bakgrunn: CRD IV Erfaringer fra finanskrisen Varsler at eksisterende guideline om utkontraktering vil bli revidert 27

EBA Guideline: Internal governance Sammenlignet med tidligere retningslinjer for intern styring og kontroll innebærer denne nye versjonen nye krav og forventinger særlig hva gjelder: det å etablere en sunn risikokultur, rammeverket for risikostyring, ledelsens oversikt over foretakets aktiviteter, nye krav til transparens omkring «offshore»-aktiviteter og håndteringen av risiko i endringsprosesser 28

EBA Guideline: Internal governance Title I Proportionality Title II Role and composition of the management body and committees 1. Role and responsibilities of the management body 2. Management function of the management body 3. Supervisory function of the management body 4. Role of the chair of the management body 5. Committees of the management body in its supervisory function Title III Governance framework 6. Organisational framework and structure 7. Organisational framework in a group context 8 8. Outsourcing policy Title IV Risk culture and business conduct 9. Risk culture 10. Corporate values and code of conduct 11. Conflict of interest policy at institutional level 12. Conflict of interest policy for staff 13. Internal alert procedures 14. Reporting of breaches to competent authorities Title V Internal control framework and mechanisms 15. Internal control framework 16. Implementing an internal control framework 17. Risk management framework 18. New products and significant changes 19. Internal control functions 20. Risk management function 21. Compliance function 22. Internal audit function Title VI Business continuity management Title VII Transparency 29

EBA Guideline: Internal governance FORHOLDSMESSIGHET VURDERINGSKRITERIER konsolidert balansestørrelse eller omfang av aktiva geografisk tilstedeværelse og omfanget av aktivitetene i hver jurisdiksjon legal struktur og medlemskap i konsernstrukturer om foretaket er notert på regulert marked eller ikke tillatelser til bruk av interne modeller for kapitalkravsberegninger type konsesjoner og tillatelser underliggende forretningsmodell, strategi, virksomhetens karakter og kompleksitet, samt organisasjonsstruktur risikostrategi, risikoappetitt og faktisk risikoprofil eierstruktur og finansieringsstruktur kundetyper og kompleksitet i produkter og avtaler utkontraktering og distribusjonskanaler eksisterende IT-systemer 30

EBA Guideline: Internal governance Økt fokus på «myke verdier» CONFLICT OF INTEREST RISK CULTURE CODE OF CONDUCT CORPORATE VALUES 31

EBA Guideline: Internal governance. Men harde krav «ensure that staff are aware of the potential internal and external disciplinary actions, legal actions and sanctions that may follow misconduct and unacceptable behaviours.» 32

EBA Guideline: Internal governance Risikokultur: «Tone of the top» Ansvarliggjøring Effektiv kommunikasjon Effektiv utfordring Belønning med mere 33

EBA Guideline: Internal governance Revisjonsutvalget:. monitor the effectiveness of the institution s internal quality control and risk management systems and, where applicable, its internal audit function, with regard to the financial reporting of the audited institution, without breaching its independence; 34

EBA Guideline: Internal governance Risikoutvalget: «oversee the alignment between all material financial products and services offered to clients and the business model and risk strategy of the institution18» Fotnoten henviser til EBA guideline om produktoversikt og produktstyring! 35

Produktstyringsprosess Product governance Klager Design Overvåking Testing og analyser Salg 36

EBA-høring: Retningslinjer for utkontraktering (1) Planlagt implementeringsdato er 30.6.2019. Retningslinjene må også følges ved konsernintern utkontraktering. Ledelsens ansvar kan selvsagt ikke kan utkontrakteres: Særlig påpekes det at institusjonen alltid må bevare kapasiteten til å følge opp utkontraktering av kritiske eller viktige funksjoner. Retningslinjene klargjør styrets og ledelsens ansvar og arbeidsoppgaver i forhold til utkontraktering og utkontraktert virksomhet. klar allokering av ansvaret for dokumentasjon av og kontroll med utkontraktert virksomhet, tilstrekkelig med ressurser for å sikre etterlevelse av regulatoriske krav, dokumentasjon av og kontroll med utkontraktert virksomhet, og en utkontrakteringsfunksjon eller en dedikert leder på høyt nivå som er direkte ansvarlig overfor ledelsen i forhold til oppfølgingen av utkontraktert virksomhet Det må utarbeides og vedtas en skriftlig policy for utkontraktering: Denne må adressere alle sentrale faser i «livssyklusen» til et utkontrakteringsforhold. Retningslinjene gir detaljerte og omfattende føringer for innholdet i policyen. 37

EBA-høring: Retningslinjer for utkontraktering (2) Videre er det krav om at institusjonene: identifiserer, vurderer og håndterer interessekonflikter relatert til utkontrakteringsavtaler, har etablert beredskapsplaner for utkontrakterte funksjoner og at internrevisjonen gjennomgår og vurderer nærmere definerte aspekter ved utkontrakterte funksjoner. Institusjonene må etablere et register som gir en oversikt over alle utkontrakteringsavtaler, med nærmere definert informasjon pr avtale. Retningslinjene setter også krav til de ulike fasene i en utkontrakteringsavtale: Før utkontraktering: krav om bl.a. analyse av kritikalitet, due dilligence av leverandør og risikovurdering av utkontrakteringen Kontraktsfasen: krav om bl.a. skriftlig avtale, samt krav til datasikkerhet og adgang til informasjon og gjennomføring av revisjoner Oppfølging og overvåking av utkontrakterte funksjoner Exit-strategier Informasjon til tilsynsmyndigheter 38

Oppdaterte EBA-retningslinjer for pilar 2 EBA publiserte den 19.7.18 tre oppdaterte retningslinjer av betydning for bankenes pilar 2-prosesser, nemlig: Retningslinjer for renterisiko i bankporteføljen Retningslinjer for bankenes stresstesting Retningslinjer for myndighetenes SREP og stresstesting Retningslinjene for renterisiko i bankporteføljen skal gjelde fra 30.6.19, mens det legges opp til at de to andre skal gjelde fra 1.1.19. 39

Retningslinjer for renterisiko i bankporteføljen Ny struktur Rent innholdsmessig er det bl.a. følgende nyheter: Retningslinjene er utvidet til også å omfatte styring og kontroll med kredittspreadrisikoen i bankporteføljen, Mer detaljerte retningslinjer for vurdering av det interne kapitalbehovet relatert til renterisikoen i bankporteføljen, Nye krav til vurdering av renterisiko i nye produkter, samt nye krav relatert til overvåking, styring og kontroll, risikotoleranse og risikorammer, internkontroll og modellvalidering Retningslinjer for måling er utvidet mht valutaspesifikke sjokk for vesentlige valutaer, negative renter i lavrenteregimer og renterisiko fra derivater Retningslinjer for den tilsynsmessige «outlier»-testen. Det er nå to slike tester: ved renterisiko utover 20% av ansvarlig kapital ved et 2% parallellforskyvning av rentekurven eller utover 15% av kjernekapitalen ved 6 forhåndsdefinerte rentesjokk skal tilsynsmyndighetene varsles. Endringene i EBAs retningslinjer inkluderer momenter fra Baselkomiteens nye IRRBB-standard (fra 2016). 40

Retningslinjer for bankenes stresstesting Gamle GL32 er oppdatert med bl.a. følgende momenter: Begrepsdefinisjoner (taxonomi) for stresstesting Betydningen av bruken av omvendte stresstester Nye individuelle risikokategorier: misconduct og søksmålsrisiko; valutarisiko Sammenhengen mellom stresstesting av soliditet og likviditet Forretningsmodeller Dataaggregering 41

Retningslinjer for myndighetenes SREP og stresstesting Inneholder endringer på følgende områder uten at det endrer noe på grunnprinsippene: Pilar 2 guidance (P2G) og myndighetenes stresstesting, Tilsynsmyndighetenes evaluering av foretakenes egen stresstesting, Sammenhengen mellom myndighetenes vurdering av renterisiko i bankboken og de reviderte EBA-retningslinjene for renterisiko i bankboken, Rammeverket for SREP-scoring, Sammenhengen mellom de ulike elementene i SREP, Hvordan totalkapitalkravet (P1+P2) og det overordnede kapitalkravet (P1+P2+Bufferkravet) skal uttrykkes og Konsistens mellom SREP-retningslinjene og de nye retningslinjene for styring og kontroll Når de gjelder sammenhengen mellom P2G og myndighetenes stresstesting, så skal P2G fastsettes på basis av kapitalbehovet i det verste året i myndighetenes stresstest av en makroøkonomisk nedgangsperiode, nedjustert for kapitalbevaringsbufferen og evt andre justeringer se neste slide. 42

Retningslinjer for myndighetenes SREP og stresstesting 43

44 Gjenopprettingsplaner Krav til innhold

Lov om Bankenes sikringsfond og lov om endringer i finansforetaksloven mv. (innskuddsgaranti og krisehåndtering av banker) I kraft fra 1.1.2019 Lovvedtakene implementerer krisehåndteringsdirektivets bestemmelser om bl.a.: gjenopprettingsplaner, krisetiltaksplaner, krisehåndteringsverktøyene (inkl bail in) og krav til minimum nedskrivbar og konvertibel kapital (MREL) 45

Fullstendige og forenklede planer Finanstilsynet: alle banker i SREP-gruppe 1, samt noen eller alle foretak i SREPgruppe 2 skal utarbeide fullstendige planer det er for tidlig å ta stilling til hva kravene skal være for øvrige banker Men: foreslår en forskriftsbestemmelse som utsetter plikten til å utarbeide slike planer med ett år for foretak med forvaltningskapital under 5 mrd NOK (dvs om lag tilsvarende SREPgruppe 4) og for verdipapirforetak 46

47 Krav til planens innhold - overordnet

48 Krav til planens innhold - detaljert

Sammen om å skape nær dyktig engasjert