Sem - gnr 73 bnr 81 - Øvre Eiker kommune - grøfting ved automatisk fredet bosettings- og aktivitetsområde - id uttalelse om kulturminner

Like dokumenter
Kommuneplan for Røyken arealdelen - Røyken kommune - varsel om oppstart og ettersyn av planprogram - uttalelse om kulturminner


Levanger - Reguleringsplan Gjemble Lille endelig kulturminnefaglig uttalelse

Innspill i forbindelse med varsel om oppstart av planarbeid Prosjekt: Rv. 23 Bjørnstad - Auvi - Dagslett - midtrekkverk

Klage Riksantikvarens vedtak etter Kulturminneloven 8 første ledd - Solheimsveien 1 Foss GNR 93, BNR 376 Enebakk kommune, Akershus

Bjørneparken kjøpesenter, 2018/4072 Flå kommune

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Bausje Gnr 32 og 33 bnr diverse Farsund kommune

INNVALGSTELEPON DERES DATO VAR DATO

Høva barnehage, Nes kommune. 2015/3092 Nes

Hensynet til kulturminner i landbruket. Kjersti Dahl, rådgiver/arkeolog i seksjon for kulturarv

Reguleringsplan for Hov sentrum, Søndre Land - oversending av rapport fra arkeologisk søkesjakting

Soldatheimen Gnr. 113 Bnr. 36, 70, 49, 88 Kristiansand kommune

Detaljreguleringsplan for Felleskjøpet Breiset gnr. 70 bnr. 6 mm. Uttalelse og oversendelse av rapport etter arkeologiske registreringer

Reguleringsplan for Sagstugrenda i Gjøvik kommune - Uttalelse etter gjennomførte kulturminneregistreringer og oversendelse av befaringsrapport

Reguleringsplan for del av gnr 141 bnr 6, Kongehaugen i Jevnaker kommune - Uttalelse etter gjennomført befaring og oversendelse av befaringsrapport

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Ytre Åros. Gnr 20 Bnr 1, 160 m. fl. Søgne kommune. Rapport ved Morten Olsen

Tuftenes gnr. 76 bnr. 2,3,4,5,6,7,8,9,12,13,17,20,39 og 42, gnr. 77 bnr. 3, gnr. 203, bnr 5 og gnr 231 bnr.1.

Reguleringsplan for E134 Bergmannsgata - Hasbergtjerndalen - Steglet, Kongsberg kommune - begrenset høring - løsning av innsigelse

ARKEOLOGISK REGISTRERING DYNGVOLL

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Raskere, enklere og sikrere samhandling med Rogaland fylkeskommune.

Vår referanse Deres referanse Dato Anmeldelse for brudd på Lov om kulturminner 57/1, Frønes, Åfjord kommune, Sør- Trøndelag

R E G I O N A L A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N. Huseby 2/32 Farsund kommune

MINDRE ENDRING AV REGULERINGSPLAN Plan- og bygningsloven Plannavn: E18 Tvedestrand-Arendal Vedtatt: Planident:

FYLKESRÅDMANNEN Kulturavdelingen

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Vår referanse Deres referanse Dato

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Uttalelse etter kulturminneregistrering - Fossåa kraftverk i Sør-Fron kommune

Slettemoen /Kløftefoss 2013/2069 Modum Buskerud fylkeskommune Utviklingsavdelingen mai 2014

Vår referanse Deres referanse Dato


Gnr 109 Bnr 10. Rapport ved Yvonne Olsen

KULTURHISTORISK REGISTRERING

Vår referanse Deres referanse Dato /2016/140/SNOGLO Kommunal planstrategi - Ørland kommune. Frist for innspill

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N HEDDELAND GNR 84 BNR 48

ARKEOLOGISKEE REGISTRERINGER

ARKEOLOGISK BEFARING

Ålvundfjord skule endring

FYLKESRÅDMANNEN Kulturavdelingen 4349 BRYNE

ARKEOLOGISK REGISTRERING, ÅRNES

ARENDAL KOMMUNE Rådmannens stab Samfunnsutvikling

Merknader til varsel om oppstart

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

ARKEOLOGISK REGISTRERING

Notodden kommune Haugmotun/Rygi, Spærud og Sem

ARKEOLOGISK REGISTRERING

Sør Trøndelag fylkeskommune Enhet for regional utvikling

Røyken kommune - uttalelse til mindre endring av reguleringsplan for Fossumveien 19

Bestilling av kulturhistorisk registrering og aksept for kostnadsoverslag - Plan Områderegulering av Vardheia

Kommuneplanens arealdel revisjon Ringerike kommune - innsigelser trekkes

Gomsrud, Kongsberg kommune. 2017/16574 Kongsberg

Skien kommune Skotfossmyra

FARSUND KOMMUNE DYNGVOLL GNR. 27, BNR 2,41

Oversending av rapport fra kulturminneregistrering i forbindelse med ombygging av Murudalsvegen, Veslehovdavegen samt hogst, Nord-Fron og Sel kommuner

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Kulturminner i Nordland

ARKEOLOGISK REGISTRERINGG

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER


ARKEOLOGISK REGISTRERING

PlanI D Heggum - Jaksland - gnr 65 bnr Røyken kommune - endring av reguleringsplan - offentlig ettersyn - uttalelse om kulturminner

Knibe Gnr 52 Bnr 1 Søgne kommune

A R K EO L O G ISK E R E G I ST R E R I N G E R

Registreringsrapport

ARKEOLOGISK REGISTRERING, ODDEMARKA

Skien kommune Sanniveien

F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N S KJERNØY. Gnr 27 Bnr 7. Askeladden id:120390, foto tatt mot øst. Rapport ved Ghattas Sayej

N Æ R I N G S -, S A M F E R D S E L - O G K U L T U R A V D E L I N G E N F Y L K E S K O N S E R V A T O R E N GNR.74/1,2,6 &9

Levanger kommune - Reguleringsplan Ekne småbåthavn og friluftsområde

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

Porsgrunn kommune Ekelund gård

Trøndelag fylkeskommune Seksjon Kulturminner

Fred heim område F4, Geilo /3293 Hol kommune

Rapport ved: Silje Hauge

RAPPORT KULTUR AVDELINGEN S EKSJON FOR KULTURARV. GNR. 29 BNR. 7 Hå kommune

Reguleringsplan for Rogndokken nærings- og renovasjonsområde. Oversendelse av rapport fra arkeologisk registrering.

Uttalelse til dispensasjonshøring - Lunner kommune - Fradeling av tun på landbrukseiendom 23/1 til boligformål

ARKEOLOGISKE REGISTRERINGER

TELEMARK FYLKESKOMMUNE KULTURHISTORISK REGISTRERING. Tokke kommune Sauli GNR. 77, BNR. 1. Figur 1. Kullgrop

08/ Ringerike kommune

Tilskudd til drenering. Bård Kollerud Rakkestad kommune

Uttale til oppstart av detaljregulering rv 13 utbetring Ingvalstadsvingen og Hetlandsvingen

Tilleggsnotat til Kulturminnedokumentasjon. Tilsvar til Byantikvarens merknader (ref /14 BBY ).

Har du ikke åpnet dokumentet i Altinn innen to døgn, blir det skrevet ut og sendt via Posten.

Rissa kommune innsigelse til kommunedelplan for fylkesveg 717 fra Stadsbygd kirke til Vemundstad

FYLKESRÅDMANNEN Kulturavdelingen 6863 LEIKANGER

Eidsvoll kommune Postboks EIDSVOLL. Vi viser til brev fra Eidsvoll kommune av

RINGSAKER KOMMUNE - LIMSTEINSBRUDD PÅ SEBERG GÅRD, GAUPEN GNR/BNR 236/2 - ARKEOLOGISK SIKRINGSGRAVING

Porsgrunn kommune Stridsklev Ring/Malmvegen

Skien kommune Svensejordet, på Venstøp

Hva skjuler seg i. JORDA? Spor etter forhistoriske hus og graver i dyrka mark

A R K E O L O GI S K E R E GI S T R E RI N G E R

Hensiktsmessig praktisering av kulturminneloven overfor ledningsarbeider. - Ny veileder

FYLKESRÅDMANNEN Kulturavdelingen. Riksantikvaren Postboks 8196 Dep 0034 Oslo

Bamble kommune Rugtvedt

SAKSNR. 14/2230. Massedeponi, Skjærsaker gnr. 40/1. SPYDEBERG KOMMUNE OLE KJOS. Figur 1: Terrenget øverst mot nord.

Transkript:

UTVIKLINGSAVDELINGEN Øvre Eiker kommune Postboks 76 3301 HOKKSUND Vår dato: 26.02.2018 Vår referanse: 2017/15699-3 Vår saksbehandler: Deres dato: Deres referanse: Anja Sveinsdatter Melvær, tlf. 32 80 85 96 Sem - gnr 73 bnr 81 - Øvre Eiker kommune - grøfting ved automatisk fredet bosettings- og aktivitetsområde - id 176488 - uttalelse om kulturminner Buskerud fylkeskommune ble den 4. september 2017 gjort kjent med at det var foretatt drenering av jordet på gnr 73 bnr 81. Jordet grenser til en av de viktigste arkeologiske kulturminnelokalitetene i kommunen (id 176488), der det er gjort svært mange funn av automatisk fredete kulturminner de siste årene. Fylkeskommunens skal i slike tilfeller gis mulighet til å uttale seg, noe som ikke skjedde i denne saken. Fylkeskommunen ba i brev av 19.09.17 om utsatt frist til 4. desember for å undersøke om tiltaket haddet virket/kunne virke inn på automatisk fredete kulturminner. Det ble gjennomført en georadarundersøkelse av Norsk institutt for kulturminneforskning (NIKU) i området. Endelig rapport fra undersøkelsen forelå først 16. januar 2018, og vår uttale har derfor blitt noe forsinket. Kort om saken Grunneier Frank Borgen søkte om tilskudd til drenering på gnr 73 bnr 81, i brev til Øvre Eiker kommune datert 5. juli 2017. Det omsøkte jordet 1 ligger på østsiden av Semsveien, rett øst for det automatisk fredete bosettings- og aktivitetsområdet med id 176488. Borgen startet grøfting av jordet omkring 2.september 2017, uten at fylkeskommunens fagenhet for kulturminnevern hadde fått saken til uttale. Kommunen stoppet tiltaket 4. september og sendte deretter saken til fylkeskommunen. 1 Det ble søkt om tilskudd til drenering av to jorder. Det ene jordet er imidlertid ikke av betydning for denne saken, da det ligger et godt stykke unna lokalitet 176488, på andre siden av jernbanelinja. bfk.no Side 1 av 6 BUSKERUD FYLKESKOMMUNE Postadresse: Postboks 3563 NO-3007 Drammen Besøksadresse: Hauges gate 89, Drammen E-postadresse postmottak@bfk.no Telefon +47 32 80 85 00 Bankkonto 2200.07.13523 Foretaksregisteret NO 964 951 373

Søker har i samtale med fylkeskommunen oppgitt at han fikk klarsignal av kommunen til å starte arbeidet, men kommunen mener de ikke har gitt ham dette. Kommunen erkjenner imidlertid i ettertid at de burde ha poengtert at dreneringen måtte vente til søknaden var behandlet. Fylkeskommunen foretok en vurderingsbefaring av de to omsøkte områdene 15. september. Grunneier var også tilstede. Store deler av jordet langs Semsveien var ved befaringen ferdig grøftet og grøftene var blitt fylt igjen fortløpende. På bakgrunn av befaringen vurderte fylkeskommunen at det var behov for arkeologisk registrering for å avdekke kulturminnetilfanget på jordet. Se for øvrig tidslinje under for sakens gang. Sakens gang - tidslinje Dato Beskrivelse 05.07.2017 Frank Borgens søknad om tilskudd til drenering leveres til kommunen. 02.09.2017 Frank Borgen starter grøfting av jordet på gnr 73 bnr 81. 04.09.2017 Kommunen stopper tiltaket. 04.09.2017 Kommunen oversender søknad om grøfting på Sem til Buskerud fylkeskommune. 15.09.2017 Fylkeskommunen foretar en vurderingsbefaring av området. 19.09.2017 Buskerud fylkeskommune sender uttale til kommunen, og ber om utsatt frist for å undersøke om tiltaket har virket/kan virke inn på kulturminner. 19-20.10.2017 NIKU foretar georadarskanning av hele jordet, finansiert av fylkeskommunen. 16.01.2018 Fylkeskommunen mottar endelig rapport fra NIKUs georadarundersøkelse. Resultater fra arkeologisk undersøkelse georadarskanning 2017 Fylkeskommunen engasjerte NIKU til å gjennomføre en georadarundersøkelse av jordet for å avklare om tiltaket hadde virket inn på automatisk fredete kulturminner. Undersøkelsen avdekket enkelte strukturer av forhistorisk karakter. Vi viser til kart fig. 1, side 3. Størstedelen av jordet hvor grøftingen er gjennomført er uten påviste strukturer. Det er derimot påvist rester etter en, trolig to, overpløyde gravhauger i sørvestre del av jordet. Vi kan derimot ikke ut fra georadarundersøkelsene si sikkert at noen av disse er direkte skadet av grøftingen. Det ligger videre flere mulige nedgravinger lenger nord for de nevnte strukturer. Disse nedgravingene kan være kokegroper fra jernalder. Dette kan derimot ikke sikkert bekreftes uten grundigere arkeologiske undersøkelser. Man kan ikke si sikkert at grøfting har ødelagt disse strukturene, selv om de trolig er noe forstyrret. I nordlig del av det drenerte området er dreneringsgrøftene i berøring med strukturer som trolig har tilknytning til herregårdsanlegget på Sem fra 1600-tallet. Side 2 av 6

Dreneringsgrøfter oversiktskart over de påviste strukturer i relasjon til dreneringsgrøfter Dreneringsgrøftene er synlige på georadaren ned til 2,5 meters dybde. Bredden på grøftene som vises på figur 1 er imidlertid bredden i markoverflaten. Grøftebredden på nivå med de forhistoriske strukturene er trolig en del mindre. Trolig er grøftene 30-40 cm brede, (jfr. telefonsamtale med Karl Halvor Langerud i kommunen 5.9.2017) og er gravd med omkring 6-8 meters mellomrom. Dette gjør at vi ikke kan si at de påviste strukturene er direkte berørt av grøftingstiltaket. Figur 1: Strukturer påvist ved georadarskanning 2017. De brede, parallelle stripene viser dreneringsgrøftene fra 2017. Figuren viser bredden på dreneringsgrøftene i markoverflaten. Side 3 av 6

Vurdering Området på Sem innehar svært store kulturminneverdier, noe som kommer frem av både georadarskanninger, metallsøkerfunn og historiske kilder. Stedet har hatt stor betydning opp gjennom historien, har nasjonal verdi og er et av de viktigste kulturmiljøene vi har i fylket. Etter kulturminnelovens 25 har kommunen plikt til å melde fra til regional kulturminneforvaltning (fylkeskommunen) om saker som kan komme i berøring med kulturminner. Meldeplikten etter kulturminneloven 8 hviler i utgangspunktet på tiltakshaver. Slik vi skjønner det har tiltakshaver oversendt relevant informasjon til kommunen i brev datert 5.juli 2017. Vi viser for øvrig til forskrift om tilskudd til drenering av jordbruksjord (25.06.17), der det finnes rutiner for dette. Vi mener både grunneier og kommune burde vist større aktsomhet før tiltaket startet, men ser at ansvaret for å varsle tiltaket til fylkeskommunen nok her hvilte på kommunen. Konklusjon Fylkeskommunen ser svært alvorlig på saker der automatisk fredete kulturminner blir skadet eller skjemmet. Det er spesielt uheldig dersom dette skjer i et kulturmiljø av svært høy verdi for kommunen og regionen (jfr. Kommunedelplan for kulturminner og kulturmiljøer i Øvre Eiker og Regional plan for kulturminnevern i Buskerud 2017-2027). Fylkeskommunen har som regional kulturminnemyndighet ansvar for forvaltning av automatisk fredet kulturminner, herunder å anmelde brudd på kulturminneloven. Da vi ikke med sikkerhet kan si at noen automatisk fredete kulturminner er direkte berørt av tiltaket, og at heller ingen automatisk fredete kulturminner var kjent på jordet da tiltaket startet, anser vi det slik at vi ikke har tilstrekkelig grunnlag til å anmelde forholdet. Vi vil uansett understreke områdets viktige kulturhistorie, og gjør oppmerksom på at hele området på Sem-sletta har høyt potensial for funn av automatisk fredete kulturminner. Det må ikke gjennomføres tiltak av denne typen i dette området uten at kulturminneforvaltningen har fått mulighet til å uttale seg. Vi viser til kulturminnelovens 3 første ledd: «Ingen må uten at det er lovlig etter 8 sette i gang tiltak som er egnet til å skade, ødelegge, grave ut, flytte, forandre, tildekke, skjule eller på annen måte utilbørlig skjemme automatisk fredet kulturminne eller fremkalle fare for at dette kan skje.» Kommunen har et særskilt ansvar for å formidle dette til grunneiere og ikke minst kontakte kulturminneforvaltningen når tiltak blir meldt inn til kommunen. Dersom det skal utføres tiltak i nærheten av kjente automatisk fredete kulturminner skal dette meldes til fylkeskommunen, jfr vårt forrige brev i denne saken. Side 4 av 6

Videre grøfting på stedet Når det gjelder grøfting av det gjenstående omsøkte arealet, ber vi om at dette kun foretas i området der det ikke er påvist kulturminner, jfr figur 2 (markert i grønt). Vi kan gjerne diskutere dette nærmere med dere. Figur 2: Kart over områder som kan grøftes (markert i grønt). Opprinnelig omsøkt område for grøfting er vist i lys blå, og moderne strukturer (inkludert dreneringsgrøfter) vises her i mørk grå farge. Side 5 av 6

Vi ser for øvrig frem til et godt samarbeid om ivaretakelse av kulturminneinteressene i området i fremtiden. Jordene rundt Berg og Sem er et område der man har en unik mulighet til å studere jernalderens samfunn og som det derfor bør være av felles interesse for kommune og fylkeskommune å forvalte på en god måte. Med vennlig hilsen Turid Kolstadløkken fylkeskonservator Anja Sveinsdatter Melvær feltkoordinator/rådgiver arkeologi Dokumentet er godkjent elektronisk og sendes uten signatur Hvis du ønsker å svare elektronisk: www.bfk.no/edialog (kan også benyttes til sensitive opplysninger). Eventuelt www.bfk.no under kontakt oss. Kopi til: Frank Borgen Leirdalsveien 53 3320 Vestfossen RIKSANTIKVAREN Postboks 8196 DEP 0034 OSLO Side 6 av 6