Aktuelle forskningsprosjekter omkring lakselus i Nofima

Like dokumenter
FHF møte september 2014

Avlsarbeid - luseresistens

Kan avl mot lus føre til at vi på sikt slepp å behandle fisken mot lus? Bjarne Gjerde

Erfaringer fra produksjon av berggylte Marine Harvest Norway avd Rensefisk v/ Espen Grøtan og Ingrid Overrein

Få lusa under kontroll! Hvor står vi hvor går vi? Hva virker og hva virker ikke?

Oversikt over tiltak mot lakselus - med fokus på FoU

Lusa blir ikke resistent mot rensefisk eller? glimt fra pågående forskning. Kjell Maroni - FHF

Omega-3 fettsyrer eksempler fra sentrale forskningsspørsmål

Fremtidens lusekontroll tanker basert på pågående forskning. Kjell Maroni - FHF. 25.November 2015 Ørland Kysthotell

Medikamentfritt fôr mot lusepåslag?

en unik og nødvendig konstruksjon

LeppeProd- aktiviteter i 2012

Quantitative genetics of susceptibility of Atlantic salmon to the salmon louse. Bjarne Gjerde, Nofima, Norway

LeppeProd Framdriftsrapport LeppeProd 1. halvår 2012 /JB

ARBEIDSMØTE LEPPEFISK TRONDHEIM 16.nov Per Gunnar Kvenseth BioSecutity team leader

Mulighet til å forske bort lusa?

Kunnskapsgrunnlaget om påvirkning fra akvakultur på vill anadrom laksefisk

Mot utval for auka motstandskraft mot lus hos laks

Rapport fra: Aqua Nor 2013, Internasjonalt fagseminar: Sustainable salmon farming

TEKMAR TRONDHEIM 7.desember. Per Gunnar Kvenseth BioSecutity team leader

Forebygging og kontroll av lus

STATUS STERIL LAKS. Nina Santi. AquaGen

Flatsetsund lusespyler

Resistent lakselus - kvifor er det eit problem og korleis diagnostisere resistens?

Smittepress fra lakselus

Beste praksis for medikamentfri lusekontroll MEDFRI

RAPPORT. LeppeProd. Økt mengde phospholipid i fôr til Berggylte, molekylære og proteinomiske påvirkninger på tarm og lever. Preliminære funn.

«Lakselus» En hunnlus kan lage - 15 par med slike eggstrenger, - flere hundre egg pr streng

Nasjonal lakselusovervåkning. Bengt Finstad, NINA Pål A. Bjørn, NOFIMA

Lakselus!! Hvordan håndterer vi problemet? Ålesund

Fordøyelse i tidlige livsstadier:

Kontroll med lakselus. Frank Nilsen Professor & Director Sea Lice Research Centre, Department of Biology, University of Bergen

NTVA Teknologiforum 8. september 2011 Kommersialisering av innovasjonsprosesser i Aqua Gen. Arne Storset Aqua Gen AS

SINTEF mot lakselus forstå, forutse, forebygge og behandle

Hybridar av laks og aurekva veit vi om sjøtoleranse og marin atferd? ved Henning Andre Urke (NIVA)

Dag Hansen daglig leder

Hva kan vi gjøre for settefisk?

Lakselus og kunnskap: Hvor står vi, hva skjer og hva vet vi ikke?

Framdriftsrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk våren og sommeren 2013

Takket være Labrus gylten har vi unngått to kjemiske avlusninger!

Rognkjeks produksjon og felterfaringer.

AVL MOT ILA. FHFs ILA workshop Borghild Hillestad April 2017

Kortare generasjonsintervall hos laks

Litt om dagens og fremtidens torskefôr... Sats på torsk! Nasjonalt nettverksmøte. Bjørn Morten Myrtvedt. Tromsø,

Kristin Hamre: God ernæringskvalitet til marine fiskelarver. Embryo og larver Risiko/nytte fisk Bærekraft

Lus og villfisk effekter på individ og populasjoner i små og store fjordsystem. Bengt Finstad (NINA) og Pål A. Bjørn (HI) mfl.

FHF prosjekt nr : Multifaktorielle sykdommer i norsk lakseoppdrett. Lill-Heidi Johansen

Ressursbudsjett for Norsk lakseproduksjon i 2010 og 2012

FHF : Kan fettsyresammensetning i fôr styres for å forebygge utbrudd av HSMB?

Håndtering av ILA i avlssammenheng

Dype lys og undervannsfôring - et mulig verktøy i lusekampen

Namdal rensefisk - AquaGen ROGNKJEKSPRODUKSJON MULIGHETER FOR GENETISK FORBEDRING

NYHETER. focus viral / primo. Et komplett og spesifikt utvalg av smarte fôr

GENOMISK SELEKSJON FOR ØKT ILA-RESISTENS HOS ATLANTISK LAKS. Nordnorsk Fiskehelsesamling Borghild Hillestad

Visjoner om crossover og helhetlig sensorteknologi. Fra måling til handling.

Framdriftsrapport til Mattilsynet over lakselusinfeksjonen på vill laksefisk i mai og begynnelsen av juni 2014

Miljøprosjektet laksefisk og luseovervåking i Romsdalsfjorden

F&U i Aqua Gen -erfaringer med bruk av ulike virkemiddelordninger

Utbytte og utnytte av resultater fra et storstilt CMS-prosjekt

Topilouse a multidisciplinary effort to improve topical treatments in salmon louse control

Hvilke muligheter og utfordringer kan det gi for leverandørene? tanker basert på pågående forskning. Kjell Maroni

Lakselusrapport: Vinter og vår Mattilsynets oppsummering av utviklingen av lakselus våren 2013.

Havforskermøtet november, Trondheim

Fiskesymposiet, Bergen februar Kva skjer i fjordane? Øystein Skaala

IntelliLED. NFR Stand AQUANOR Your Aquaculture Technology and Service Partner

STATUS FOR VILLAKS PR Kvalitetsnorm og vannforskrift. Torbjørn Forseth

Oversikt over tiltak mot lakselus - med fokus på FoU

FAKTORER SOM PÅVIRKER LAKSENS STATUS. Torbjørn Forseth

Kristin Hamre: Hvilken betydning kan epigenetikk ha for marint oppdrett? Embryo og larver Risiko/nytte fisk Bærekraft

Erfaringer med bruk av skjørt og andre forebyggende tiltak i SalMar Farming

Integrert lusekontroll. Dr. Randi N Grøntvedt Forsker

Hva hvis...? Verktøy for evaluering av strategiske kontrolltiltak mot sykdom. Hans V. Bjelland - FHF-Verdikjede havbruk 26.

Rapport Grønn konsesjon lokalitet Baltsfjord i Lenvik kommune og Lokalitet Skog i Lenvik kommune.

Utfordringer i oppdrett av Berggylt. - Produksjon - Avl - Alle foto: E. Hauge

Marine Harvest Norway AS - semi- lukket produksjon

Nasjonal overvåkning av lakselusinfeksjon på ville bestander av laks, sjøørret og sjørøye i forbindelse med nasjonale laksevassdrag og laksefjorder

Lus og rømming som rammebetingelser for videreutvikling av norsk havbruksnæring. Jon Arne Grøttum, Direktør Havbruk

God ernæring gir sunnere fisk. Kristin Hamre og Ann-Cecilie Hansen NIFES

Bioteknologisk brennpunkt: Hvordan gi Norge en fremgangsrik Biotek næring? Oslo 2. desember 2014

Produserer 2 mill. stk berggyltyngel i 2013

Strøm og agens. Vil snakke om: Data Sykdommer/smittespredning PD/SAV Lakselus Vurderinger rundt bruk av strømmodeller. Peder A.

Hvilke muligheter finnes for å løse luseproblemet?

SMØLA 2013 SMOLTKONFERANSE 31.Oktober. Per Gunnar Kvenseth BioSecutity team leader

Modell for spredning av lakselus

Lakselusrapport: Sommer 2012

Smoltkonferansen 2013

Ofte stilte spørsmål om SLICE. (emamektin benzoat)

Lakselus: Halvårssrapport nr 1

Vi utfordrer fôrindustrien. Nasjonalt nettverksmøte i Tromsø februar Trond Mork Pedersen

Muligheten for genetisk seleksjon på egenskapen «lusespising»

Spreiing av Lakselus & Status Vaksine mot Lakselus

Hvordan kan kartleggingen av laksens genom bidra til å løse utfordringene i norsk havbruksnæring

Vill laksefisk og akvakultur med vekt på Sognefjorden. Kjetil Hindar Forskningssjef, NINA

Påvirkning fra fiskeoppdrett på vill laks og sjøørret

Det faglige grunnlaget for Trafikklyssystemet

Risikovurdering norsk fiskeoppdrett

Strategisamling Verdikjede havbruk

Bærekraftige fôrressurser

Per Gunnar Kvenseth Smøla Lofotseminaret En oppdretters perspektiv på fôrutvikling

Effekter av PRV-infeksjon på robusthet hos laks mer enn HSMB?

Transkript:

Aktuelle forskningsprosjekter omkring lakselus i Nofima Marin Samhandlingsarena i Møre og Romsdal Ålesund, 3. mars 2010 Bjarne Hatlen, Nofima Marin

NOFIMA AS A merge between 4 sector institutes

Nofima Marin dekker hele verdikjeden

Relevante aktiviteter i Nofima Genetikk: Avl for luseresistens Effekter av fôrråvarer Utvikling av metodikk Fôr til leppefisk Molekylære studier: vertsrespons Deltakelse i overvåkning

Prosjekter på avl Avl for ein oppdrettslaks med større motstandskraft mot lakselus - eit supplerande tiltak til Nasjonal handlingsplan mot lus på laksefisk Prosjektperiode: 2007-2008 Finansiering: FHF Samarbeid: SalmoBreed AS (fisk frå årsklasse 2007, testa sommaren 2008) Towards selection for increased resistance to the salmon louse in Atlantic salmon Prosjektperiode: 2009-2012 Finasiering: Norges forskingsråd (50%) + FHF (50%) Samarbeid: SalmoBreed AS (fisk frå årsklasse 2008, testa mai/nov 2009 og jan 2010 + årsklasse 2009 vil bli test sommar/haust 2010), UIB

Mål for nytt prosjekt (NFR + FHF, 2009-2012) 1. Genetisk korrelasjon mellom antall lus/fisk registrert på ulike tidspunkt. 2. Om variasjon i antall lus/fisk mellom familier er konsistent når registreringen er gjort ved ulike utviklingsstadier av lusa (fastsittende, bevegelige, kjønnsmodne) 3. Lete etter biomarkørar som kan brukes som indirekte mål for resistens mot lakselus hos laks (utval innan familie) 4. Automatisk registrering av lus ved billedanalyse (Feed Control Norway)

Årsklasse 2008, 150 fullsøsken-familier Date / Trait Tank Bw, g LC LD = LC/Bw 2/3 Mean SD Mean SD May 18, 2009 Sessile 1 683 201 14.2 12.9 0.40 0.31 2 1081 197 11.9 9.2 0.34 0.23 ov 30, 2009 Sessile 1 649 1411 12.4 10.1 0.10 0.08 Jan 20, 2010 Adult 1 638 1615 19.8 7.4 0.14 0.05 Sessile 1 638 1615 1.2 1.2 0.01 0.01

Estimater av arvegrad Data Yearclass o. families o lice /fish h 2 ± see Referanse Field 2002 30 5.2 0.07 ± 0.02 Glover m.fl. (2005) Field 2000 300 4.4 0.17 ± 0.03 Kolstad m.fl. (2005) --- --- 2000 300 2.0 0.09 ± 0.03 ---------- ---------- --- --- 2001 300 2.0 0.10 ± 0.03 ---------- ---------- --- --- 2002 50 1.4 0.14 ± 0.02 ---------- ---------- Inf. test 1 2002 50 74.6 0.26 ± 0.07 ---------- ---------- Inf. test 1 2007 150 20.5 0.26 ± 0.05 Gjerde et al. (in press) Inf. test 1 2008 150 13.0 0.22 ± 0.04 Gjerde et al. (in man.) Inf. test 2 2008 150 19.8 0.31 ± 0.08 ---------- ---------- 1 Sessile lice 2 Adult lice

Genetic correlations Egenskap/ dato LD LD May 2009 Nov 2009 Jan 2010 May 2009-0.80 ± 0.16 0.51 ± 0.15 Nov 2009-0.87 ± 0.12 Jan 2010 -

Forventet effekt av utvalg mot lakselus i avlsarbeidet Færre lus per fisk -lenger tid mellom hver lusebehandling -redusert fare for resistensutvikling -redusert infeksjonspress på vill laksefisk Hvor stor effekt? Bl.a avhengig av hvor stor vekt avlsselskapene vil legge på denne egenskapen Et langsiktig supplement til andre tiltak

Metodikk: naturlig vs kontrollert smitte God sammenheng mellom resultater fra naturlig og kontrollert smitte Naturleg infeksj jon, tal lus per fisk 1,6 1,5 1,4 Men kontrollert 1,3 smitte gir høyere 1,2 antall lus Stor variasjon mellom familier 1,1 1,0 0,9 r = 0.88 ± 0.26 0,8 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 Kontrollert infeksjon, tal lus per fisk Kilde: Kolstad et al. (2005)

Metodikk: samsvar mellom parallelle kar Brukbar korrelasjon Fortsatt stor forskjell i smitte i de ulike karene Nytt prosjekt: Videreutvikling og kvalitetssikring av metodikk Samarbeid mellom stasjonen på Averøy og smittelaboratoriet i Tromsø tank 2 Family BV, 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 8 Observed lice count (OLC) r=0.75 6 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 Family BV, tank 1

Fôrråvarer: effekt av solsikkemel og immunstimulanter Forsøk ved Nofimas stasjon på Averøy Laks, startvekt 0,68 kg 15 C Fôrråvarer -fiskemel (kontroll) -soya (32 %) -solsikke + soya (14 + 14 %) Tilsetning -betaglukaner (MacroGard ) Finansiering: Immunocorp -mannanoligosakkarid, MOS (PatoGard )

Andel fisk med lus Fiskemel (FM) FM+32% soya (FM+S) FM+S+1000 ppm MG FM+S+2000 ppm PG FM+14% soya+14% solsikke (FM+SS) FM+SS+1000 ppm MG ab ab a a c d FM+SS+2000 ppm PG bc 0 20 40 60 80 100 Andel fisk med lusepåslag, % Kilde: Refstie et al., in prep

Antall lus pr fisk med lus Fiskemel (FM) FM+32% soya (FM+S) FM+S+1000 ppm MG FM+S+2000 ppm PG FM+14% soya+14% solsikke (FM+SS) FM+SS+1000 ppm MG FM+SS+2000 ppm PG a ab ab abc d cd cd 0 1 2 3 Antall lus på fisk med lusepåslag Kilde: Refstie et al., in prep

Tilvekst Fiskemel (FM) FM+32% soya (FM+S) FM+S+1000 ppm MG a c c FM+S+2000 ppm PG FM+14% soya+14% solsikke (FM+SS) c b FM+SS+1000 ppm MG FM+SS+2000 ppm PG b a 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Sluttvekt, kg Kilde: Refstie et al., in prep

Status - råvarer To av de tre største fôrprodusentene bruker solsikkemel i sine lusefôr Eventuelle effekter av andre råvarer er ikke kjent Solsikke Ikke reprodusert resultater (?) Mangler kunnskap om dose-respons Virkningsmekanismen er ikke kjent

OPTIMISED PRODUCTION, NUTRITION AND USE OF THE CLEANER FISH BALLAN WRASSE Finansiering: NFR og FHF Totalt budsjett 11.5 mill kr. Prosjekt periode 2010-2012 Industrielle partnere: Marine Harvest Labrus AS Villa Organic Vitenskaplige partnere: NIFES Havforskningsinstituttet NOFIMA

Mål Utvikle stamfiskfôr som sikrer god eggkvalitet og sunn stamfisk Optimalisere teknisk og ernæringsmessig kvalitet på weaningfôr Redusere behovet for levendefôr og identifisere beste tidspunkt for overgang til kunstig fôr Finne optimal vanntemperatur Evaluere ulike proteinkvaliteter i fôr til yngel Sammenligne ulike lyskilder med hensyn på vekst og overlevelse hos larver og små yngel Optimalisere bruk av berggylt som rensefisk under lkommersielle betingelser

Involverte personer Dr. Kristin Hamre (NIFES) Leder WP 1 Dr. Ingegjerd Opstad (HI) Leder WP 2 Dr. Anne Berit Skiftesvik (HI) Leder WP 3 Dr. Howard Browman (HI) Dr. Andreas Nordgreen (NOFIMA Ingrediens) Leder WP 4 Dr. Katerina Kousoulaki (NOFIMA Ingrediens) Espen Grøtan (MHL) Leder WP 5 Per Gunnar Kvenseth (VO) Leder WP 6 Olav Breck (MHL) Project leder

Molekylære studier Fokus på vertsdyrets (laksens) respons Endringer i genuttrykk knyttet til Betennelser Immunrespons Sårheling Kronisk stress Ledd i større arbeid på vertsresponser på ulike sykdomsorganismer

Nasjonal lakselusovervåkning Nofima har hatt ansvar for mye av datainnsamlingen i Nord-Norge Samarbeid med NINA 8 3 2 9 1 Overføres til forvaltningsinstitutter (NINA, HI) 4 7 6 5 4 5 6 7 8 9 3 2 1 10 Garnlokaliteter Kilenot 1.Porsangerfjord1.Karmøy 2.Altafjord 2.Tysvær 3.Vik 3.Tysnes 4.Vefsnfjord 4.Smøla 5.Trondheimsfjord 5.Agdenes 6.Sunndalsfjord 6.Rissa 7.Romsdalsfjord 7.Nord-Statland 8.Sognefjorden 8.Lødingen 9.Hardangerfjord9.Hasvik 10.Sandnesfjord

Kontaktpersoner i Nofima Avl: Bjarne Gjerde bjarne.gjerde@nofima.no Fôr/råvarer: Torbjørn Åsgård torbjorn.asgard@nofima.no Leppefisk: Andreas Nordgreen andreas.nordgreen@nofima.no Molekylært: Stanko Skugor stanko.skugor@nofima.no Hjemmeside: www.nofima.no Takk for oppmerksomheten!