2 ROS-ANALYSE for Løvvik Vest, Skånevik PLANID 201205
Vedlegg til Reguleringsplan for Løvik Vest Risiko og sårbarhetsanalyse ROS Planopplysninger Kommune: Navn på planen: Formålet med planen: Etne Detaljert reguleringsplan for Løvvik Vest, Skånevik-PlanID201205. Formålet med planen er å tilrettelegge for boligbygging Bakgrunn Reguleringsplanen utarbeides av Prosjektil Areal As, på vegne av Knut Erik Ebne. Bakgrunnen for arbeidet er at det i Løvvik Vest tillates spredt boligbyggelse i LNF-område. Hensikten med planarbeidet er å tilrettelegge for utbygging av 10 boliger. Det er avklart med Etne kommune at planen ikke utløser krav til konsekvensutredning. Detaljreguleringen inneholder ikke planer og eller tiltak som kan ha vesentlige konsekvenser for miljø og samfunn, og utløser derfor ikke krav om konsekvensutredning. Metode for vurdering av konsekvenser Analysen er gjennomført i hht DSB Tema veiledning Samfunnssikkerhet i arealplanlegging, Kartlegging av risiko og sårbarhet, og egen sjekkliste. Analysen er basert på foreliggende reguleringsplanforslag og tilhørende vedlegg. I risikovurderingene er det tatt utgangspunkt i relevante kravdokumenter. Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke planområdets funksjon som skole og undervisning, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene. Forhold som er med i sjekklisten, men ikke er til stede i planområdet eller i planen, er ikke vurdert i dette skjemaet og/eller kun unntaksvis kommentert. Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvens er gitt etter følgende tabell: 2
Risiko og sårbarhet Sannsynlighet Vekting Definisjon Høg/kontinuerlig 5 En eller flere hendelser pr. år Moderat sannsynlighet 4 En hendelse pr. 1-5 år Sannsynlig 3 En hendelse pr. 5-10 år Lite sannsynlig 2 En hendelse pr. 10-100 år Usannsynlig 1 Mindre enn en hendelse pr. 100 år Definisjon av sannsynlighet Konsekvens Vekting Liv & helse Miljø Økonomi Katastrofalt 5 Mer enn 5 døde, eller 15 alvorlig skadd/syke Varig skade på miljø Skader for mer enn 50 mill.kr. Kritisk 4 Inntil 5 døde, eller fare for inntil 15 alvorlig skadde personer Omfattende og langvarige miljøskader som krever større tiltak Skader mellom 5 og 50 mill.kr. Alvorlig 3 Inntil 1 død eller fare for alvorlige personskader, flere mindre personskader En viss fare 2 Mindre skader med behov for medisinsk behandling Ufarlig 1 Ingen eller små personskader Definisjon av konsekvens Moderate skader på miljø, eller skader som krever mindre tiltak Mindre skader på miljø, men som naturen selv utbedrer på kort tid Ingen eller ubetydelig skade på miljø Skader mellom 0,5 og 5 mill.kr. Skader mellom kr.50.000 og kr.500.000 Skader for inntil kr.50.000 Risikomatrise Sannsynlighet 5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 4 1.4 2.4 3.4 4.4 5.4 3 1.3 2.3 3.3 4.3 5.3 2 1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 1 1.1 2.1 3.1 4.1 5.1 1 2 3 4 5 Konsekvens 3
Risikomatrise der første tall angir konsekvens og andre tall sannsynlighet Naturbasert sårbarhet Uønsket Potensiell risiko for: Merknad hendelse/forhold Liv/helse Miljø Økonomi Ekstremvær www.met.no Sterk vind 1.3 1.3 Området er ikke spesielt vindutsatt. Sterk vind kan forekomme år om annet. Store nedbørsmengder 1.3 1.3 Kan forekomme, men er i seg selv ikke noen stor risiko. Store snømengder 1.2 1.2 Er lite problematisk på dette stedet. Flomfare www.nve.no Flom i elver/bekker Bekkeløp skal ikke snevres inn hverken i dybde eller bredde. Bekk legges i rør med tilstrekkelig dimensjon kun over tomteareal og der hvor bekk krysser veg. Flom i vassdrag/innsjøer Overvannshåndtering Ledes til eksisterende bekker. Springflo/stormflo Historisk flomnivå Er ikke registrert i dette området. Skredfare www.skrednett.no Kvikkleireskred. Løsmasseskred. Is- og snøskred. Steinras/steinsprang. Historiske hendelser Er ikke registrert. Byggegrunn www.ngu.no Setninger. Grunnen består av metasandstein, glimmerskifer Utglidninger, god byggegrunn Radon Det vil bli benyttet radonduk ved oppføring av nytt bygg. Plante- og dyreliv www.dirnat.no Planter Ingen kjente truede arter Dyr Hjort og rådyr, se planbeskrivelse Fugler Ingen kjente truede arter Frosk, se planbeskrivelse Andre uønskede hendelser Skog- og vegetasjonsbrann 1.2 3.2 3.2 Det finnes en del skog i planområdet. Fare for brann om våren. Jordskjelv Lite aktuelt i dette området. 4
Virksomhetbasert sårbarhet Uønsket Potensiell risiko for: hendelse/forhold Liv/helse Miljø Økonomi Brann/eksplosjon Brannfare Eksplosjonsfare Energitransport Høgspent Lågspent El-kabler Gass Forurenset vann Drikkevannskilde Badevann, fiskevann, vassdrag o.l. Nedbørsfelt Grunnvannsnivå Forurensning grunn www.klif.no Kjemikalieutslipp Forurenset grunn Forurensning luft Støv/partikler/røyk Støy Lukt Friluftsliv og tilgjengelighet til sjø www.hordaland.no Fri ferdsel langs sjø Friluftsliv Sårbar natur Område for park/idrett/lek Merknad Ingen spesiell brannfare. Flere tilkomstmuligheter for brannbil. Ingen spesiell eksplosjonsfare for boligbebyggelse. Ingen høyspentlinjer i planområdet Området må forsynes med strøm via jordkabel. Ingen eksisterende kabler i planområdet Gassledninger ikke framført til området. Vann basert på borehull Ikke i planområdet Området ligger mellom to høydedrag som går fra nord til sør. Nedslagsfeltet mellom disse er på ca.150 daa. Grunnvannsspeilet holdes på dagens nivå. Ingen aktuelle bedrifter i området. Lnf-område, uaktuelt. Kun fra piper og griller. Ikke spesielle støykilder i området. Ikke spesielle luktkilder i området. Området benyttes ikke i dag Sårbar natur ikke registrert Finnes ikke i området i dag 5
Sårbarhet knyttet til infrastruktur Uønsket Potensiell risiko for: Merknad hendelse/forhold Liv/helse Miljø Økonomi Trafikkfare www.vegvesen.no Trafikkulykker på veg 3.2 2.2 Det finnes ikke g/s-veg langs fylkesvegen. Forurensning www.klif.no Støv/partikler Støy 1.5 Trafikkstøy vil neppe føles som et problem da trafikken på fv. 34 er av beskjedent omfang. Lukt Utslipp/kjemikalier Stavanger, 12.10.2012 6