Evaluering av vernet Ellen Arneberg Fagsamling Asker mai 2009
fra st.prp.nr 1 (2004-2005) Forankring I medhald av St.meld. nr. 42 (2000-2001) Biologisk mangfold og St.meld. nr 25 (2002-2003) Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand, skal det i 2005 setjast i gang ei evaluering av korleis ulike naturtyper er fanga opp i det tematiske vernearbeidet. Evalueringa vil gi grunnlag for internasjonal rapportering m.a. til Konvensjonen om biologisk mangfald, til Bern-konvensjonen og PEBLDS (Paneuropean biodiversity and landscape diversity strategy)
CBD Partsmøtet i Kuala Lumpur i 2004 (COP7) Ambisiøst arbeidsprogram om områdevern vedtatt Partslandene skal etablere et nettverk av verneområder på land innen 2010 og marine verneområder innen 2012 Utføre en GAP-analyse innen 2006 (representativt system av verneområder til lands og til vanns)
Grunnprinsipp i norsk vern Naturlig å ta utgangspunkt i St.meld.nr.68 (1980-81) Vern av norsk natur : Å sikre et utvalg av naturområder som til sammen utgjør et representativt utsnitt av variasjonsbredden i norsk natur. Bevaring av økologiske nøkkelområder, ved å verne områder som har en særdeles viktig funksjon for store konsentrasjoner av arter eller individer. Bevaring av artsmangfoldet i naturen, ved å sikre leveområdene for truede dyre- og plantearter.
Evaluering av vernet i Norge Del 1 Datainnsamling DN Del 2 Evaluering av vernet Prosjekt/ekstern institusjon Vegetasjonsregioner Representativitetsdata GIS-analyse Kart (Naturbasen) + + Topografi N50 skog og myr INON Geologisk kart Satellittvegetasjonskart Hvordan er vernet fordelt på landsbasis? Økologiske data Verneområde (Naturbasen) + Arter + Naturtyper Litteratur + andre baser Vernedatabasen Hvordan fanger vernet opp ulike naturtyper og arter?
Satellittbasert vegetasjonskart for Norge Romsenteret og DN har støttet ferdigstilling av Norut its datasett for hele landet. Referansegruppe: Skog og landskap, SSB, Artsdatabanken, NTNU Vitenskapsmuseet, NINA, Romsenteret Styringsgruppe: DN, Romsenteret Levert førsteutkast høst 2007 Oppfølgingsprosjekter i 2008 - klasseinndeling (okt 08) og - validering/evaluering (jan 08) Sluttrapportering (mai 09)
Vernedatabasen Database med økologisk informasjon om vernområder http://dnweb10.dirnat.no/vernedata_les /StartSide.aspx Emerald network base tilpasset norske forhold (SQL-base med Webapplikasjon) Sentral innlegging (Miljøfaglig utredning, Biofokus ++)
CBD Partsmøte i Bonn 2008 (COP9) Land som ikke allerede har gjort den økologiske GAP-analysen fikk frist ut 2009 til å ferdigstille den: Urges Parties, not later than 2009, to finalize as a matter of urgency the ecological-gap analysis independently or with technical and financial assistance of donors and partners, as appropriate, to achieve the 2010 and 2012 targets where this has not been done, as a matter of urgency as well as other targets of the programme of work on protected areas;
Ekstern evaluering Offentlig utlysing av prekvalifisering, frist 18. november 2008 En tilbyder: NINA (+NTNU-VM, Biofokus, Miljøfaglig utredning og Norut it) Forprosjekt der hovedprosjektet er beskrevet ble levert i februar/mars 2009 Kontrakt for hovedprosjektet settes ut i disse dager
Forprosjektet Sikrer eksisterende VOene variasjonsbredden i norsk natur? Fanger VOene opp alle viktige naturtyper? Sikrer VOene i tilstrekkelig grad leveområder for truete arter og arter fredet etter naturvernloven? Representerer verneområdene store sammenhengende områder der økologiske prosesser kan virke uforstyrret? Har Norge oppfylt sine internasjonale forpliktelser når det gjelder områdevern? Er det behov for å supplere nettet av VOer og hvordan bør en slik supplering innrettes faglig?
Når resultatene foreligger Rapportere til CBD, jfr henstillingen fra COP 9 Vil anta at: en finner mangler i vernet en vil bli anbefalt å få gjennomført en grundigere kartlegging av vernet areal Hvordan skal analysen følges opp? Stortingsmelding? Foreslå tiltak for å dekke opp konkrete mangler Bør en allerede nå starte arbeidet med en basisinventering i verneområdene?