Etablering og drift av forskningsinfrastruktur med finansiering fra Forskningsrådet

Like dokumenter
Nye prosjekter i Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur: Kontraktsforhandlinger og oppfølging Møter høsten 2015

Forskningsrådets oppfølging av prosjekter med støtte fra Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur

Utlysning i Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur 2018

Informasjonsmøte 5/ for INFRASTRUKTUR-utlysningen høsten 2014

Forskningsrådets oppdaterte strategi og veikart 2012

Informasjonsmøte 2. september 2016 for årets INFRASTRUKTUR-utlysning

Norske investeringer i forskningsinfrastruktur i et internasjonalt perspektiv

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur

Samspill Forskningsrådets virkemidler & UH-sektoren FRIPRO, Infrastruktur, Mobilitet. 18/11-16 Anders Hanneborg

Vedlegg til utlysning i Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) med søknadsfrist 12. oktober 2016:

Forskningsrådets tilnærming til en totalkostnadsbasert bevilgningsmodell i UoH-sektoren

Programrapport Programnavn/akronym. Sammendrag. Programmets overordnede mål og formål

Hovedelementer i Forskningsrådets satsing på forskningsinfrastruktur

Hovedelementer i Forskningsrådets satsing på forskningsinfrastruktur. Kontaktmøte med FME ene, 1. September 2010

Sammendrag av aktivitet, måloppnåelse og planer framover

Årsrapport Året 2014

Årsrapport 2012 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (2009-)

Utlysning i Nasjonal satsing for forskningsinfrastruktur 2018

Laboratorieinfrastruktur: leiesteder, statsstøtte og samarbeid med eksterne partnere.

Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse

Årsrapport 2015 Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur/infrastruktur

Workshop for prosjektledere for nasjonal forskningsinfrastruktur Hell, mai 2013

TDI-modellen Forskningsrådets erfaringer. Nina Hedlund Forskningsrådet

Hvordan fungerer INFRASTRUKTUR-satsingen for UoH-sektoren? Svein Stølen og Robert Bjerknes

Forskningsdekanmøtet 13. oktober 2015 Avdelingsdirektør Hilde Jerkø

Infrastrukturmillaradene - Hvor er NMBU?

Leiestedsorganisering av forskningsinfrastruktur i Universitets- og høyskolesektoren

Avtaledokument for FoU- prosjekt

Leiestedsorganisering av forskningsinfrastruktur i Universitets- og høyskolesektoren

Veiledning til utfylling av framdriftsplan/prosjektplan

Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR) Informasjon om søknadsprosess 2016

Betydningen av tidlig og langsiktig forankring i institusjonenes ledelse

BIRD - Administrasjon av forskningsdata (Ref #2219b941)

TDI-/Leiestedsmodellen

FRIPRO Toppforsk forslag til finansiering av fakultetets egenandel

Nærings-ph.d. Annette L. Vestlund, Divisjon for innovasjon

SFF-IV Budsjettering og finansiering. Presentasjon ved SFF-informasjonsmøte 2. juni 2015 Rune R. Schjølberg, Norges forskningsråd

Ofte stilte spørsmål om Innovasjonsprosjekter i BIA

FORSKNINGS INFRASTRUKTUR

Tilskuddsbrevet er oppfølging av vedtak gjort i CLIMIT Programstyre i møte xx/20xx per xx.x.20xx:

UH-sektoren. Bjørn Haugstad

Handlingsrom ved kjøp av FoU-tjenester. Kitty Amlie Tverrå Seniorrådgiver, Seksjon for innkjøp

Statsbudsjettet Norges forskningsråd - tildelingsbrev

STATSBUDSJETTET 2019 TILDELINGSBREV TIL NORGES FORSKNINGSRÅD

FU-SAK 53/ INFORMASJONSSAKER

Det kan gis inntil 50 % støtte av de støtteberettigede kostnadene for industriell forskning.

Finansieringsmuligheter for FoU-prosjekt

Prosjekt "Næringsutvikling i Fjellregionen"

Saksframlegg. Trondheim kommune. REGIONALE FORSKNINGSFOND - UTTALELSE TIL UTREDNING Arkivsaksnr.: 04/39925

Veiledning til Prosjektregnskapsrapport for Innovasjonsprosjekt i næringslivet

VAM-utlysning med frist 9. september2015. Informasjonsmøte 20. april 2015

Spørsmål og svar REGIONSATSING mobilisering 4. oktober Mobilitetsordningene er de samme som tidligere.

Puls-programmet. Forventninger og minimumskrav til prosjektleder, prosjektansvarlig og gjennomføring av prosjekter. Randi Aarekol Basmadjian

Forskningsløft i nord, informasjon til søker

Statsstøtte. Anne Solheim, koordinator FORREGION

Statlig RegnskapsStandard 10

LEDELSESKOMMENTARER. Institusjonens formål

TDI-modellen hvor står Forskningsrådet? Forventninger, begrensninger og maler

Prosjektbeskrivelse forprosjekt

SFI Opplegg for Oppfølging og Rapportering

VRIs virkemidler og statsstøtteregelverket

Hvorfor kan jeg ikke utføre mine oppgaver uten dyktige forskningsadministrative medarbeidere?

Notat Emne: Behandling av søknader om finansiering av forskningsinfrastruktur 2009 Dato: 25. august 2009

Krav og retningslinjer for SFF-IV 1

PES Prosjektetableringsstøtte

Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger

Krav og retningslinjer for SFF-IV 1

Skattefunn åpen dag. Tromsø, 23. mars 2017

PES Prosjektetableringsstøtte

Pilot-T. Innovasjon for fremtidens transportløsninger. Norges forskningsråd John Vigrestad Mette Brest Jonassen

Tilskudd til etablering og drift av øyeblikkelig hjelp døgnopphold i kommunen - utbetaling 2013

Velkommen til Erfaringsseminar om økonomirapportering SFF

Mal for søknad fra industrien om støtte til samarbeidsprosjekt.

Muligheter for kystrederier

Møte med Forskningsrådet

UNIVERSITETET I BERGEN

Oppdragsbeskrivelse: Underveisevaluering av NANO2021 og BIOTEK2021

Veiledning til Prosjektregnskapsrapport (Oppdatert )

Norske tidsskrifter i endring Omlegging av norske tidsskrift til OA? - Utkast til en konsortiebasert model

Veiledning til Prosjektregnskapsrapport for Kompetanseprosjekt for næringslivet

Hvorfor fokusere på internasjonalisering nå?

Utlysning 2017 Informasjonsmøte Søknadsfrist;

Retningslinjer for statlig basisfinansiering av forskningsinstitutter

Deres ref Vår ref Dato 17/4881 ES JHE/KR

Søknadstype: Regionalt institusjonsprosjekt

Norsk katapult. Utlysning

Resultatregnskap pr.:

Innovasjonsrammen Norwegian Innovation Clusters

Centre for Digital Life Norway (DLN) Ny utlysning av forskerprosjekter. Spesialrådgiver Øystein Rønning, 17. august 2016

Nr. Vår ref Dato M-1/ / Retningslinjer for eksternfinansiert aktivitet ved instituttene under Landbruksog matdepartementet

Årsregnskap 2016 Norges miljø- og biovitenskapelige universitet MVA

Statlig RegnskapsStandard 10

Skatteøkonomi (SKATT) Handlingsplan

Evalueringen av FUGE. infrastruktur, forskning og utdanning med overføringsverdi til andre fagområder.

Veiledning til Prosjektregnskapsrapport

Overordnet plan for finansiering av NMBUs vedlikeholdsetterslep

UiBs samarbeid med BFS -

Statlig RegnskapsStandard 10

Høring - finansiering av private barnehager

Transkript:

Etablering og drift av forskningsinfrastruktur med finansiering fra Forskningsrådet NARMA vårkonferanse 2018 Asbjørn Mo og Solveig Flock, Forskningsrådet

Innhold Forskningsrådets finansiering av forskningsinfrastruktur Forskningsrådets krav og forventninger ved tildelinger fra Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (utover det rent forskningsfaglige) Noen utfordringer vi ser i noen infrastruktur-søknader Noen dilemmaer knyttet til datainfrastrukturer Statsstøtteregelverket og tildelinger til forskningsinfrastruktur (hvis tid nok) 2

Forskningsrådets to støtteformer for forskningsinfrastruktur 1. Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (INFRASTRUKTUR): Egen finansieringsordning spesifikt rettet mot forskningsinfrastruktur Gjelder primært etablering/fornyelse; støtte til drift i særskilte tilfeller Kan søkes av forskningsinstitusjoner Omfatter alle fag- og temaområder 2. Forskningsrådets øvrige FoU-finansieringsordninger: Utgifter til bruk av infrastruktur Avskrivninger på egne infrastruktur-investeringer Støtteberettiget (i forhold til bruk) Begrunnelse: De prosjekter som anvender en forskningsinfrastruktur skal bære «sin andel» av driftskostnadene 3

Bidrag til grunnfinansiering av drift fra INFRASTRUKTUR «Relativt stor» mulighet i oppstartfase for prosjekter som mottar bidrag til etablering/oppgradering Mer restriktiv med langsiktig driftsstøtte; dette for ikke å binde midler til fornyelse av infrastruktur opp i drift ; forutsetter bl.a.: Så kostbar drift at den umulig vil kunne finansieres kun av «bruker-prosjekter» og grunnfinansiering fra eierinstitusjonene Hensiktsmessige budsjetterings- og regnskapsprinsipper for driften som bl.a. legger opp til at også «bruker-prosjektene» bidrar Egenbidrag fra institusjoner med stor basisbevilgning INFRASTRUKTUR skal ha bidratt til infrastrukturens etablering/oppgradering 4

Norsk veikart for forskningsinfrastruktur Web-basert «dokument» med tre deler: 1. «Områdestrategier»: Beskriver Forskningsrådets strategiske tenkning når det gjelder forskningsinfrastruktur innenfor de ulike fag- og temaområdene Guide til våre søkere om hva Forskningsrådet vil legge vekt på i sine prioriteringer under behandlingen av søknader til INFRASTRUKTUR 2. Oversikt over «store» infrastrukturer av nasjonal viktighet: Som Forskningsrådet har vurdert etter søknad til INFRASTRUKTUR Som har fått svært gode vurderinger av internasjonale fageksperter, og som Forskningsrådet mener er strategisk viktige 3. Oversikt over norsk deltakelse i internasjonale infrastrukturer Kvaliteten på fremtidige søknader bestemmer hva som blir prioritert i fremtidige tildelinger (pkt. 2 er ikke noen «køordning») 5

INFRASTRUKTUR i tall Siden oppstart av ordningen i 2009 ~ 100 nye/oppdaterte infrastrukturer ~ 5 milliarder kroner er hittil satt i arbeid Årlig budsjett (2018): Ca. 740 mill. kr Utlysninger hvert annet år (i alle fall hittil) ~ 1 mrd. kr utlyses hver gang (2016, 2018) ~ 100 søknader til hver utlysning ~ 5 milliarder kroner blir søkt om hver gang ~ 20 % av søkt beløp innvilges Store, komplekse, nasjonale prosjekter Kontraktsforhandlinger med hvert enkelt prosjekt som mottar tildeling 6

Innhold Forskningsrådets finansiering av forskningsinfrastruktur Forskningsrådets krav og forventninger ved tildelinger fra Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (utover det rent forskningsfaglige) Noen utfordringer vi ser i noen INFRASTRUKTUR-søknader Noen dilemmaer knyttet til datainfrastrukturer Statsstøtteregelverket og tildelinger til forskningsinfrastruktur 7

Forskningsrådets krav og forventninger ved tildelinger fra INFRASTRUKTUR (I/II) To-delt budsjett: 1. Etableringsfase 2. Driftsfase Viktig å etablere et økonomisk bærekraftig driftsregime Begge faser kan inkludere både innkjøp, personell, o.a. kostnader Ofte en gradvis overgang fra etablering til drift; må defineres Forskningsrådet anbefaler totalkostbudsjettering (TDI): Spesifisere alle kostnader og hvordan disse finansieres, herunder eventuelle egenbidrag Gjelder både etablering og drift Finansiering av drift: Fra «bruker-prosjekter» + evt. grunnfinansiering (fra egen institusjon o.a.) Forskningsinfrastrukturen bør være (del av) et leiested Institusjonene velger hva som skal inngå i leiestedet/kjernefasiliteten Kan gjerne innbefatte mer enn det som inngår i søknad/tildeling 8

Forskningsrådets krav og forventninger ved tildelinger fra INFRASTRUKTUR (II/II) Infrastrukturen skal gjøres tilgjengelig for relevante brukere Også brukere utenfor eierkonsortiet Plan for lagring og tilgjengeliggjøring av data Realistisk fremdriftsplan for etableringsfasen Reduserer ikke-planlagte overføringer; gir færre kontraktsendringer Ta høyde for tidkrevende anbudsrunder Forskningsrådet utbetaler etterskuddsvis, men raskere fremdrift enn plan medfører tilsvarende rask utbetaling Når det er flere partnere, skal det være en samarbeidsavtale Tar ofte mer tid å få på plass enn forutsatt Forskningsrådet utbetaler ikke før samarbeidsavtalen er undertegnet Start gjerne opp for egen risiko; etterbetales når avtaler er på plass 9

Innhold Forskningsrådets finansiering av forskningsinfrastruktur Forskningsrådets krav og forventninger ved tildelinger fra Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (utover det rent forskningsfaglige) Noen utfordringer vi ser i noen INFRASTRUKTUR-søknader Noen dilemmaer knyttet til datainfrastrukturer Statsstøtteregelverket og tildelinger til forskningsinfrastruktur 10

Utfordringer i noen INFRASTRUKTUR-søknader 1.Ønske om kjempeinvestering i stedet for opptrapping over tid 2.Optimistisk tro på at alle brukere er der fra dag 1 3.Mangelfull plan for etablering av bærekraftig drift 1. Vitenskapelig bærekraft (stikkord: metodeutvikling) 2. Økonomisk bærekraft (stikkord: inndekning av alle driftskostnader) 4.Sammenlagt ønskeliste («alle-må-få») i stedet for arbeidsdeling Slike utfordringer gjør at utgangspunkt for forhandlinger om tildeling ofte tar utgangspunkt i en lavere ramme enn omsøkt Alle som søker om > 30 mill. kr skal indikere et mindre ambisiøst/ kostbart prosjekt eller være tydelig på at dette ikke er relevant MEN: Mange gjør ikke dette; overlater vurderingen til Forskningsrådet Merk: Forskningsrådet forutsetter ikke at søker skal kompensere for et lavere tilskudd enn det det ble søkt om, men redusere ambisjoner 11

Dilemmaer knyttet til datainfrastrukturer Kjennetegn ved infrastrukturer for tilgjengeliggjøring av data: Kostnader er i stor grad knyttet til driftsstillinger Oppgradering pågår ofte kontinuerlig og samtidig med ordinær drift Ofte lav (0) grensekostnad for bruk av enkelte nettbaserte tjenester Ofte lav aksept blant brukere for å skulle bidra til driftskostnadene Stor grad av bruk er en overordnet forskningspolitisk forventning Dilemmaer og utfordringer: 1.Hvordan kanalisere FoU-midler innenfor et tema/fagområde til å (del)finansiere områdets behov for datainfrastruktur? 2.Hvordan sørge for at tilgjengeliggjøringen av data til enhver tid står i forhold til det behov forskningen har i dag og i fremtiden? 3.Hvor mye av INFRASTRUKTUR-midlene primært rettet mot fornyelse bør finansiere drift ( driftsstillinger) for datainfrastrukturer? 12

Innhold Forskningsrådets finansiering av forskningsinfrastruktur Forskningsrådets krav og forventninger ved tildelinger fra Nasjonal satsing på forskningsinfrastruktur (utover det rent forskningsfaglige) Noen utfordringer vi ser i noen INFRASTRUKTUR-søknader Noen dilemmaer knyttet til datainfrastrukturer Statsstøtteregelverket og tildelinger til forskningsinfrastruktur 13

Statsstøtteregelverket Regulerer i hvilken grad det er tillatt å gi offentlig støtte til aktører som opererer i et marked i konkurranse med andre Skiller mellom økonomisk og ikke-økonomisk aktivitet Økonomisk: Bl.a. oppdrag og utleie av laboratorieutstyr til foretak Ikke-økonomisk: Bl.a. uavhengig forskning og samarbeidsforskning Offentlig støtte til ikke-økonomisk aktivitet er ikke statsstøtte, dog forutsatt at det er et klart regnskapsmessig skille mellom økonomisk og ikke-økonomisk aktivitet Samarbeidsforskning: Reelt samarbeid mellom uavhengige parter (f.eks. institutt-foretak) Bidrar sammen til å definere mål, design, omfang og implementering Deler resultater og risiko (vitenskapelig, teknologisk, finansiell, o.a.) Merk: En eller noen av partene kan bære prosjektets fulle kostnader 14

Offentlige bidrag til forskningsinfrastruktur Offentlig støtte til forskningsinfrastruktur er ulovlig statsstøtte i den grad infrastrukturen brukes i økonomisk aktivitet Det finnes unntak; disse er knyttet til andel (x) av total årlig kapasitet som brukes i økonomisk aktivitet: x < 20 %: Offentlige bidrag til investering anses ikke som statsstøtte x > 20 %: Offentlige bidrag til investering kan ikke være 100 %; lovlig grense for bidrag er avhengig av x Forutsetter: Nøyaktig samme ressursbruk (materialer, utstyr, kapital, arbeidskraft) i den økonomiske som i den ikke-økonomiske aktiviteten Konsekvens: Infrastrukturen må defineres entydig og konsistent; må fastsette hvor stor den årlige kapasiteten er og hvordan den måles Driftskostnader og bruk i økonomisk aktivitet: Prisen for oppdragsgiver skal alltid svare til markedspris x > 20 %: Eventuell offentlig støtte til drift skal kun gå til infrastrukturens ikke-økonomiske aktivitet 15

Noen utfordringer vi ser i INFRASTRUKTUR Gjelder et fåtall fordi: Mange «gjør alt riktig» x < 20 % for de aller fleste Men det er også noen utfordringer; stikkord: «20 %-unntaket» tar utgangspunkt i årlig kapasitet, ikke omsetning Må skille mellom oppdrags- og samarbeidsforskning Må ta hensyn til tidligere investeringer når bidrag til utvidelse «Samme ressursbruk» i økonomisk som i ikke-økonomisk aktivitet Feil beregning kan bety lavere tilskudd fra Forskningsrådet Feil fortolkning kan føre til ulovlig statsstøtte i oppdrag 16

Ekstra-lysark 17

Spørsmål for å avklare eventuell statsstøtte 1. Hva er forskningsinfrastrukturen er det utstyret som det er søkt om, eller inngår dette i en større enhet? 2. Hva er måleenhet for kapasitet for den aktuelle infrastrukturen (for eksempel antall tilgjengelige timer, antall produserte enheter, mengde data)? 3. Hva er den årlige kapasiteten til infrastrukturen? 4. Hvor stor andel av den årlige kapasiteten vil maksimalt bli benyttet i økonomisk aktivitet? 5. Vil den økonomiske aktiviteten benytte samme infrastruktur og øvrige ressurser (materialer, arbeidskraft og anleggsmidler) innsatsmidler som den ikke-økonomiske aktiviteten? 18

Rolledeling Forskningsrådet v/infrastruktur skal finansiere forskningsinfrastruktur av nasjonal viktighet : Støtte opp under nasjonale forskningsprioriteringer Kostbar infrastruktur som bør forefinnes ett eller få steder i landet Behov for samarbeid og arbeidsdeling mellom aktørene som søker Infrastruktur som skal gjøres tilgjengelig for alle relevante brukere Forskningsinstitusjonene skal finansiere eget basisutstyr Forskningsrådet bidrar til drift/investering gjennom FoU-prosjekter 19

Forskningsrådets oppfølging Skal primært støtte prosjektleder og eier, og bidra til oversikt, både for involverte institusjoner og Forskningsrådet 1. Statusmøte etter ½-1 år; fysisk eller telefon 2. Årlig fremdriftsrapport: Infrastruktur: Utnyttelse, tilgjengeliggjøring og prising, brukere, Data: Sikring og tilgjengeliggjøring Økonomi: Skille mellom etablering og drift (her finnes det gråsoner) Rapportere om drift når ny infrastruktur er etablert Rapportere om drift i inntil fem år ut over prosjektperioden Samlerapport + delrapporter fra hver konsortium-deltager Forskningsrådet vil heve kontrakten hvis det foreligger vesentlige avvik Forskningsrådet kan be infrastruktur-eier om å undersøke brukertilfredshet 20