Radon og helserisiko. Vurdering av helserisiko

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Radon og helserisiko. Vurdering av helserisiko"

Kristin Rønningen
8 år siden
Visninger:

1 Radon og helserisiko Gunnar Brunborg Avdeling for kjemikalier og stråling Nasjonalt folkehelseinstitutt Vurdering av helserisiko En prosess, som består av flere trinn: 1. Identifikasjon av helsefare 2. Vurdering av dose-responssammenheng 3. Hvor stor er eksponeringen? 4. Beregning av total helserisiko = fare (pr eksponeringsenhet) x eksponering 1

Identifikasjon av helsefare 2. Vurdering av dose-responssammenheng 3.

2 Dette foredraget handler ikke om helserisiko men derimot om helsefare om hva radon er om hvordan radon virker på celler og på kroppen. En veldig viktig hjelp ved helserisikovurderingen er Kunnskap som gjør at vi kan forstå virkningsmekanismen. Fysikk Biologi Medisin Radioactive Atom Ionizing Radiation X-ray alpha particle beta particle gamma ray 2

En veldig viktig hjelp ved helserisikovurderingen er Kunnskap som gjør at vi kan forstå

3 Forskjellige typer ioniserende stråling Alfa: Kort rekkevidde, høy energi, avsetter sin energi som tette pakker av ionisasjoner. Høy LET (Linear Energy Transfer). Svært høy RBE (Relative Biological Efficency), = 20. Beta: Lengre rekkevidde, mindre tette ionisasjoner. Lavere LET, Lavere RBE (= 1) Gammastråling: Lang rekkevidde. Stråling uten ladning. Lav LET, lav RBE (= 1) Uran er et gammelt grunnstoff Uran-238 4,47 mrd. år Uran-234 0,248 mill. år Thorium ,1 dager Protactinium-234 1,8 min. Thorium år Isotop halveringstid Utsendelse av beta-partikkel Radium år Utsendelse av alfa-partikkel Radon-222 3,82 dager Polonium-218 3,11 min. Bly ,8 min. Vismut ,7 min. Polonium μsek. Bly ,3 år Vismut-210 5,01 dager Polonium dager Bly-206 stabilt 3

Lav LET, lav RBE (= 1) Uran er et gammelt grunnstoff Uran-238 4,47 mrd. år Uran-234 0,248 mill. år Thorium-234 24,1 dager Protactinium-234 1,8 min.

4 Radon er en ny gass Alfastråling: U Th + 4 2He 2+ En alfapartikkel er det samme som en heliumkjerne (massetall 4, 2 nøytroner, 2 protoner, ladning +2). (Gammel kunnskap: Rutherford 1899) Emisjon av alfastråling Uran-238 4,47 mrd. år Uran-234 0,248 mill. år Thorium ,1 dager Protactinium-234 1,8 min. Thorium år Isotop halveringstid Utsendelse av beta-partikkel Radium år Utsendelse av alfa-partikkel Radon-222 3,82 dager Polonium-218 3,11 min. Polonium μsek. Polonium dager Bly ,8 min. Vismut ,7 min. Bly ,3 år Vismut-210 5,01 dager Bly-206 stabilt 4

år Thorium-234 24,1 dager Protactinium-234 1,8 min.

5 Stråletyper og gjennomtrengingsevne Betapartikkel: Liten, ladet (+/-) partikkkel Men en alfapartikkel klarer godt å passere en celle Her har man farget DNA med et fargestoff som gjenkjenner brudd i DNAtråden. Dette er spor etter en alfapartikkel. 5

passere en celle Her har man farget DNA med et fargestoff som

6 Radon døtre Uran-238 4,47 mrd. år Uran-234 0,248 mill. år Thorium ,1 dager Protactinium-234 1,8 min. Thorium år Isotop halveringstid Utsendelse av beta-partikkel Radium år Utsendelse av alfa-partikkel Radon-222 3,82 dager Polonium-218 3,11 min. Bly ,8 min. Vismut ,7 min. Polonium μsek. Bly ,3 år Vismut-210 5,01 dager Polonium dager Bly-206 stabilt Grunnstoffet radon 6

alfa-partikkel Radon-222 3,82 dager Polonium-218 3,11 min. Bly-214 26,8 min. Vismut-214 19,7 min.

7 Det er døtrene som er problemet Radon er en (edel)gass, som tas opp i blodet, er lite kjemisk reaktiv, sirkulerer i blodet, og mye luftes ut igjen (halveringstid 3,8 dager). Den gjør da liten skade. Radon-datter: Partikler av bly, polonium og bismut. Deponeres i lunge, og sender ut alfastråling. [Alfastråling kan også være nyttig: Radium 223, effektivt til behandling av prostatakreft (halveringstid 11,2 dager).] Stråleeffekter og linearitet For å sikre god beskyttelse mot stråleskader, regner man konservativt. Internasjonale anbefalinger (ICRP, IAEA) forutsetter LNT (Linear, No Threshould) (kurve B) 7

[Alfastråling kan også være nyttig: Radium 223, effektivt til behandling av prostatakreft (halveringstid 11,2 dager).

8 LNT gjelder muligens ikke ved svært lave stråledoser, og heller ikke for alle stråletyper MEN: Det er meget sterke grunner til at LNT gjelder for alfastråling! Tidlige estimater for lungekraft indusert av radon: Studer av gruvearbeidere eksponert i urangruver. Lenge mente man at usikkerheten ved ekstrapolering til de lave radon-nivåene som er i boliger var så stor at man ikke kunne fastsette noen risiko for aktivitetsnivåer under 200 Bq/m 3. Det er ingen tvil om at radoneksponering fører til lungekreft. Men er risikoen for radon i bolig like stor (pr doseenhet) som risikoen for gruvearbeidere? Andre eksponeringer i gruver? Annerledes inhalering hos dem med tungt arbeid? Ingen kunnskap om risikoen for kvinner og barn 8

Lenge mente man at usikkerheten ved ekstrapolering til de lave radon-nivåene som er i boliger var så stor at man ikke kunne fastsette noen risiko for aktivitetsnivåer under 200 Bq/m

9 Man har senket anbefalt tiltaksgrense for innendørs radon, fra 200 til 100 Bq/m 3 Dette skyldes til dels ny viten Nye case-control-studier 2 studier i Kina Syv studier i USA 13 studier i Europa Flere tusen tilfeller av lungekreft Noen konklusjoner: Linearitet Økt risiko (0,16) for 100 Bq/m 3 økning i radonkonsentrasjon (som er meget likt risikoen funnet for gruvearbeidere) Ingen tegn til terskel for eksponering som gir effekt (dvs LNT) Noe større risiko for enkelte typer lungekreft (småcellelungekreft) 9

konklusjoner: Linearitet Økt risiko (0,16) for 100 Bq/m 3 økning i radonkonsentrasjon (som er meget likt risikoen funnet for

10 Amerikanske studier: Krewski et al., Epidemiology 16, (2005) 13 europeiske studier 10

11 Darby: Relativ risiko (RR) som funksjon av radonnivå ( x og x usual ) RR= 1+βx, der β=8.4 % /100 Bq/m 3, p= [3.0%, 15.8%] /100 Bq/m 3 RR= 1+βx usual, der β=16 % /100 Bq/m 3, p= [0.05, 0.31] / 100 Bq/m 3. Figur fra States strålevern (Astrid Liland og Christina Hassfjell) Risikoen for lungekreft:den relative risikoen øker like mye, for både røykere og ikke-røykere Risiko relativ til null radon og aldri røykt: Ikke-røykere: 1,2 v/100 Bq/m 3 Røykere: 0 Bq/m 3 : 25,8 100 Bq/m 3 : 29,9 Tidligere røykere (mindre enn 10 år): 0 Bq/m 3 : 20,8 100 Bq/m 3 : 24,2 11

Figur fra States strålevern (Astrid Liland og Christina Hassfjell) Risikoen for lungekreft:den relative risikoen øker like mye, for både

12 Akkumulert risiko for lungekreft, fram til 75 års alder Ikke-røykere: 0 Bq/m 3 : 0,41% 100 Bq/m 3 : 0,47% 400 Bq/m 3 : 0,67% Røykere (15-24 sigaretter pr dag): 0 Bq/m 3 : 10,11% 100 Bq/m 3 : 11,63% 400 Bq/m 3 : 16,03% Risikoanslag for Norge Ca.14 % av alle nye lungekrefttilfeller har radon som medvirkende årsak dvs. ca. 300 nye tilfeller pr. år med den sammensetning vi i dag har av røykere og ikke-røykere 2/3 av disse tilfellene opptrer ved eksponeringsnivåer under 200 Bq/m 3. Hvis alle nordmenn slutter å røyke i dag og radoneksponeringen opprettholdes på samme nivå: Antallet lungekrefttilfeller pr. år vil etter år reduseres med

300 nye tilfeller pr. år med den sammensetning vi i dag har av røykere og ikke-røykere 2/3 av disse tilfellene opptrer ved eksponeringsnivåer under 200 Bq/m 3.

13 Sammenligning av forskjellige typer stråling mht helserisiko Stråletype Hazard Dose respons? Exposure? Total risk? Comment Ionizing radiation Radon, alfa radiation Well documented Known, also at very low doses Fairly well known for radon Significant, and known ( cases of lung cancer per year in Norway! Ionizing radiation, gamma and x- rays Well documented Known, but more uncertain at low doses Medical radiation: well known Significant and known. But low-dose risk is uncertain Population dose/risk should be used with care Solar UV Well documented Known Fairly well known (also for sunbeds) Significant and known. ( About 1000 cases of malignant melanoma per year in Norway) UV positive effects on Vit D production Mobile irradiation (up to 3 GHz) Not known (if below the level of hit disipation) Unknown Partly known (from model studies, and from phone use patterns) Close to zero, or unknown? Effects on sperm? Acoustic neuroma? 13

Ionizing radiation, gamma and x- rays Well documented Known, but more uncertain at low doses Medical radiation: well known Significant and known.

Like dokumenter

KOSMOS. 10: Energirik stråling naturlig og menneske skapt Figur side 304. Uran er et radioaktivt stoff. Figuren viser nedbryting av isotopen uran-234.

KOSMOS. 10: Energirik stråling naturlig og menneske skapt Figur side 304. Uran er et radioaktivt stoff. Figuren viser nedbryting av isotopen uran-234. 10: Energirik stråling naturlig og menneske skapt Figur side 304 -partikkel (heliumkjerne) Uran-234 Thorium-230 Radium-226 Radon-222 Polonium-218 Bly-214 Nukleontall (antall protoner og nøytroner) Uran