Saksprotokoll. Arkivsak: 16/55 Tittel: Saksprotokoll - Høringsuttalelse felles likestillings- og diskrimineringslov
|
|
- Niklas Eriksen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Saksprotokoll Utvalg: Formannskapet Møtedato: Sak: 10/16 Resultat: Arkivsak: 16/55 Tittel: Saksprotokoll - Høringsuttalelse felles likestillings- og diskrimineringslov Vedtak: Formannskapet vedtak: Vefsn kommune vil innledningsvis bemerke at kommunen mener det er prinsipielt feil å forene likestillingsloven og de tre diskrimineringslovene til én felles lov. De andre diskrimineringsgrunnlagene er selvfølgelig også svært viktige og lovgivningen av stor betydning for dem det gjelder, men det er likevel slik at dette er et begrenset antall vurdert opp mot alle som kjønnslikestillingen angår. Fremdeles er det et godt stykke igjen før vi har oppnådd fullstendig kjønnslikestilling i Norge. Vefsn kommune mener likestillingsloven har en viktig signaleffekt, både om hva som er oppnådd og hva som fortsatt er viktige innsatsområder. For våre nye landssøstre og brødre vil en egen likestillingslov tydelig vise hvor viktig dette temaet er i samfunnet vårt og således hvilke verdier samfunnet bygger på. Vefsn kommune frykter at den spesielle oppmerksomheten som er rettet mot likestillingen mellom kjønnene vil bli svekket dersom kjønn bare står listet opp som ett av mange diskrimineringsgrunnlag og ikke lenger har noen egen lov. De øvrige tre diskrimineringslovene er derimot langt likere både hva gjelder materielt og rettslig innhold. Vefsn kommune ser det som den beste løsningen at likestillingsloven beholdes og at felleslovprosjektet begrenses til å omfatte de øvrige tre diskrimineringslovene. I det følgende vil Vefsn kommune kommentere høringsnotatet slik det foreligger, med andre ord under forutsetning av at det skal vedtas en felles likestillings- og diskrimineringslov. For oversiktens skyld benyttes kapitteloverskrifter og nummerering fra høringsnotatet. 4.1 Saklig virkeområde: Bør loven forby diskriminering i familieliv og andre rent personlige forhold? Vefsn kommune har gjennomgått departementets vurderinger, men er landet på den motsatte konklusjon av departementet. Vefsn kommune mener loven bør forby diskriminering også i familieliv og andre rent personlige forhold. Det vil være et betydelig tilbakeskritt for likestillingen mellom kjønnene om dagens likestillingslov som gjelder i privatlivet blir opphevet og erstattet av en felles likestillings- og
2 diskrimineringslov som bare gjelder i det offentlige rom. Om den nye loven skal medføre en styrking av likestillingen og vernet mot diskriminering, er den naturlige konsekvensen av dette at den nye loven gis anvendelse i familieliv og andre rent personlige forhold. Vefsn kommune er av den oppfatning at departementet overvurderer vanskelighetene ved å la den nye loven også omfatte privatlivet. Det er riktig at dette vil gi opphav til vanskelige bevisvurderinger for ombud, nemnd og domstoler, men det gjør det også innen de rettsområdene der diskrimineringslovverket gjelder i dag. Vefsn kommune klarer ikke helt å se at en konflikt mellom en arbeidstaker og en arbeidsgiver som begge har fullstendig motsatt oppfatning av hva som faktisk har funnet sted er så prinsipielt forskjellig fra en konflikt mellom to ektefeller eller mellom et barn og en forelder. Det er også viktig å ikke legge unødvendige bånd på nasjonens lovgivningsmyndighet av frykt for at man kan komme i grenseland mot Den europeiske menneskerettighetskonvensjon [EMK]. Det er allerede slik i dag at EMK jevnlig påberopes både i fylkesnemnda for barnevern og sosiale saker og i en rekke sakstyper for de vanlige domstolene, som har vist seg fullt i stand til å avveie nasjonal lovgivning mot EMK. På ytringsfrihetens område må til og med ulike konvensjonsbestemmelser veies mot hverandre. Etter at Den europeiske menneskerettighetsdomstol i sin praksis gikk langt i å fremheve ytringsfriheten, ser man likevel at retten til familieliv/privatliv legger enkelte begrensninger. EMK art. 8 om rett til familieliv er en viktig konvensjonsbestemmelse, men Vefsn kommune kan ikke se at den gir rett til å diskriminere familiemedlemmer, som på sin side har rett til et vern mot diskriminering. Kjønnslemlestelse og tvangsekteskap er forbudt ved lov, selv om dette forbudet kan sies å krenke overgriperens rett til familieliv i henhold til vedkommendes kulturelle bakgrunn. Det er allment kjent at psykologisk vold (som diskriminering) kan være like om ikke mer skadelig enn fysisk vold, og Vefsn kommune mener det er viktig at lovverket oppstiller et forbud mot diskriminering også i familielivet. Terskelen for hva samfunnet må tolerere av diskriminering vil naturlig nok ligge betydelig høyere hva gjelder forhold innenfor privatlivet enn forhold i det offentlige rom, men alt kan ikke tolereres i privatlivet selv om retten til familieliv er en menneskerettighet. Vefsn kommune mener at nemnd og domstol vil være i stand til å trekke disse grensene. Således bør den nye loven forby diskriminering i privatlivet, og Vefsn kommune mener også at det bør vurderes å gi håndhevingsmuligheter på dette området. Det er vel og bra med en ny likestillingsog diskrimineringslov som gjelder i det offentlige rom, men det foregår mye og alvorlig diskriminering i det private rom. Det vil gi en meget uheldig signaleffekt om samfunnet lukker øynene og lar dette være tillatt (det som ikke er forbudt, er tillatt). 4.2 Geografisk virkeområde Vefsn kommune tiltrer departementets vurderinger. 5 Vernet personkrets: Bør juridiske personer gis et diskrimineringsvern?
3 Vefsn kommune sier seg enig med departementet i at det ikke anses nødvendig med et selvstendig diskrimineringsvern for juridske personer så lenge enkeltindivider har diskrimineringsvern og øvrig regelverk også medfører et visst vern for juridiske personer. 6.2 Bør loven bare forby diskriminering som er knyttet til bestemte grunnlag, eller bør loven utformes som et generelt forbud mot usaklig forskjellsbehandling? Vefsn kommune finner det mest hensiktsmessig å videreføre dagens ordning med forbud mot diskriminering knyttet til bestemte, angitte grunnlag. 6.3 Bør omsorgsoppgaver lovfestes som eget diskrimineringsgrunnlag? Vefsn kommune mener at omsorgsoppgaver bør lovfestes som eget diskrimineringsgrunnlag. Det kan nok dessverre ikke utelukkes at det forekommer diskriminering på dette grunnlaget. En lovfesting vil gi en viktig signaleffekt både til potensielle overtredere og fornærmede. 6.4 Bør vernet mot aldersdiskriminering utvides til alle samfunnsområder? Spørsmålet har budt på tvil. Vefsn kommune er kommet til at reguleringen man har av dette spørsmålet i dag i arbeidslivet og ulike spesiallover må anses som tilstrekkelig og at vernet ikke bør utvides til alle samfunnsområder. 6.5 Bør lovens liste over diskrimineringsgrunnlag suppleres av en samlekategori? Også hva gjelder dette spørsmålet er det tungtveiende argumenter både for og imot en slik utvidelse av diskrimineringsgrunnlagene. Flertallet av kommunens representanter har landet på at en samlekategori vil bidra til at det blir uklart hva som er omfattet av loven og hva som ikke er det. Om yttergrensen for diskrimineringsvernet blir uklar, kan det bidra til å svekke respekten for diskrimineringsvern generelt. Vefsn kommune er således kommet til at diskrimineringsgrunnlagene bør stå klart opplistet i loven uten å suppleres av en samlekategori med ulne grenser. 6.6 Bør loven ha et uttrykkelig forbud mot sammensatt diskriminering? Vefsn kommune finner at det er et godt forslag å ta med et uttrykkelig forbud mot sammensatt diskriminering i loven. Det kan være ekstra tyngende å bli utsatt for
4 sammensatt diskriminering, og det anses positivt om loven særskilt nevner dette, hvilket vil gjøre det lettere for fornærmede å påberope sammensatt diskriminering som et eget diskrimineringsgrunnlag. Punktene 7.1 direkte og indirekte forskjellsbehandling, 7.2 Lovlig forskjellsbehandling og 7.3 Positiv særbehandling Vefsn kommune støtter departementets forslag. 7.4 Forbud mot trakassering og seksuell trakassering Vefsn kommune ser argumentene om at det subjektive elementet knyttet til fornærmedes opplevelse bidrar til å gjøre rekkevidden av forbudet mindre påregnelig. På den annen side er seksuell trakassering et problem som best møtes med en absolutt nulltoleranse. Seksuell trakassering kan foregå på mange måter. Flere mer uskyldige former for seksuell oppmerksomhet kan likevel i sum utgjøre en betydelig belastning for fornærmede. Departementets tre foreslåtte alternativer der det innføres objektive kriterier og en viss alvorlighetsgrad vil bidra til et svekket vern sammenholdt med det opprinnelige forslaget. At fornærmedes opplevelse avgjør om noe skal vurderes som trakassering eller ikke, medfører at trakassøren ikke med sikkerhet kan avgjøre på forhånd om en setning eller en handling utgjør trakassering. Denne usikkerheten kan imidlertid trakassøren lett unngå ved å avstå fra oppførsel i grenselandet mot trakassering. Det er ofte vanskelig for fornærmede å ta til motmæle mot seksuell trakassering. Loven bør derfor utformes med en nullvisjon for øyet, og Vefsn kommune mener det best oppnås ved å opprettholde dagens definisjon av seksuell trakassering som «uønsket seksuell oppmerksomhet som er plagsom for den oppmerksomheten rammer». 7.5 Forbud mot gjengjeldelse Vefsn kommune er enig i at dagens forbud videreføres og utvides til også å omfatte personer som bistår i klagesak. 8.2 Bør opplærings- og utdanningssektoren omfattes av plikten til universell utforming av IKT? Vefsn kommune er enig i at opplærings- og utdanningssektoren inkluderes i virkeområdet til plikten om universell utforming av IKT. 8.3 Skal bestemmelsene om universell utforming og individuell tilrettelegging utvides til alle diskrimineringsgrunnlag, eller skal bestemmelsene bare gjelde for personer med funksjonsnedsettelse?
5 Slik Vefsn kommune oppfatter situasjonen, krever universell utforming og individuell tilrettelegging store ressurser. Personer med funksjonsnedsettelse har det største behovet, og det er fremdeles mye ugjort for denne gruppen. Kommunen ser det som mest hensiktsmessig at ressursene brukes der behovet er størst og ønsker derfor at bestemmelsene bare skal gjelde for personer med funksjonsnedsettelse, ikke for alle diskrimineringsgrunnlag Uttrykkelig tilretteleggingsplikt for gravide? Vefsn kommune støtter lovforslagets 10. En presisering av forbudet mot diskriminering av gravide vil bidra til å styrke gravides diskrimineringsvern. 8.4 Skal henvisningen til plan- og bygningsloven videreføres? Vefsn kommune er enig i departementet at dagens henvisning ikke bidrar til annet enn å skape rettslig uklarhet. Den bør derfor fjernes for å gjøre det helt klart at reglene om universell utforming og tilgjengelighet også gjelder for eksisterende bygninger. 9.1 Arbeidsgivers aktivitets- og redegjørelsesplikt Vefsn kommune finner at det er mye bra i departementets forslag. Mens de tre diskrimineringslovene har en aktivitetsplikt for virksomheter med mer enn 50 ansatte, har alle arbeidsgivere en plikt til å jobbe aktivt med likestilling uavhengig av kjønn. Vefsn kommune ser det som et tilbakeskritt dersom virksomheter med mindre enn 50 ansatte fritas fra aktivitetsplikten med hensyn til likestilling. Det er ennå ikke fullstendig likestilling mellom kjønnene. Å frita de mindre virksomhetene fra aktivitetsplikten, vil innebære et signal om at dagens praksis er tilstrekkelig eller at likestilling egentlig ikke er så viktig. Vi minner om at Vefsn kommunes hovedsynspunkt er at likestillingsloven bør beholdes og at de tre diskrimineringslovene slås sammen til en felles diskrimineringslov. På dette punktet ser man et tydelig eksempel på at departementet foreslår en ny lovtekst som svekker likestillingen. Vefsn kommune er ikke enig i en slik svekkelse. 9.2 Innhold i læremidler og undervisning og 9.3 Kjønnsbalanse i offentlige utvalg Vefsn kommune er enig i departementets forslag. Hva gjelder kjønnsbalansen i offentlige utvalg, gjør det regelverket lettere tilgjengelig når ordlyden i loven gjenspeiler regelen slik den faktisk praktiseres.
6 10 Særlige regler i arbeidsforhold Vefsn kommune er enig i departementets forslag Bør Likestillings- og diskrimineringsnemnda gis kompetanse til å håndheve saker om seksuell trakassering? Personer som utsettes for seksuell trakkasering har i praksis få muligheter til å få håndhevet diskrimineringsvernet siden domstolsbehandling medfører betydelig menneskelig og økonomisk belastning. Det er definitivt et behov for en håndhevingsordning med lavere terskel for å fremme sak og mindre risiko ved å gjøre det. Likestillings- og diskrimineringsnemnda vil utgjøre et slikt lavterskeltilbud dersom nemnda gis kompetanse til å håndheve disse sakene. Departementets vurdering av at saksbehandlingen tilpasses sakenes kompleksistet og at grunnleggende rettssikkerhetshensyn ivaretas, synes riktig. Vefsn kommune vil imidlertid påpeke at det ikke nødvendigvis er partenes primære interesse å sette alt inn på å få en avgjørelse i nemnda som enten gir klager eller innklagede medhold, med desto større fallhøyde for den som taper saken. Ofte kan det være fornærmedes hovedinteresse at trakasseringen bringes til opphør, samtidig som vedkommende ofte kan være i den situasjonen at det fortsatt vil bestå en relasjon til trakassøren. Vefsn kommune har gode erfaringer med at konfliktrådenes modell for konfliktløsning der overtreder og fornærmede møtes, redegjør for sin subjektive opplevelse og inngår en avtale om eventuell kompensasjon og hvorledes relasjonen skal være videre, ofte bidrar til redusert konfliktnivå og varige løsninger. Konfliktrådsbehandling forutsetter at begge parter samtykker til at saken behandles slik. Regelverk og praksis omkring trakassering er så vidt spesialisert at slike saker nok bør behandles av Likestillings- og diskrimineringsnemnda, men på samme måte som domstolene tilbyr rettsmekling, oppfordrer Vefsn kommune departementet til å vurdere om Likestillings- og diskrimineringsnemnda bør tilby dialogpreget behandling etter konfliktrådsmodellen av sakene om seksuell trakassering. Behandling: Formannskapet behandling Åshild Pettersen tok opp rådmannens forslag til vedtak. Vedtak: Pettersens forslag vedtas enstemmig.
Høringssvar: Felles likestillings- og diskrimineringslov
DEN NORSKE KIRKE Oslo bispedømmeråd Barne, -likestillings- og inkluderingsdepartementet Dato: 17.12.2015 Vår ref: 15/4790 - EGF (15/47678) Deres ref: Høringssvar: Felles likestillings- og diskrimineringslov
DetaljerSaksbehandler: Dag Amundsen Arkiv: 006 Arkivsaksnr.: 15/ Dato: INNSTILLING TIL PARTSSAMMENSATT SAMARBEIDSUTVALG/BYSTYRET:
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Dag Amundsen Arkiv: 006 Arkivsaksnr.: 15/9150-2 Dato: 18.11.2015 Høring - Forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov â INNSTILLING TIL PARTSSAMMENSATT
DetaljerBarne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Høring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Det vises til høringsbrev om forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov,
DetaljerSaksframlegg. Høring - Forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
Saksframlegg Høring - Forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Arkivsak.: 15/53169 Forslag til vedtak: Formannskapet avgir på vegne av Trondheim kommune følgende høringssvar til Barne-,
DetaljerHøring - NOU 2009:14 - Et helhetlig diskrimineringsvern. Det vises til brev fra Barne- og likestillingsdepartementet datert 26. juni 2009 m/ vedlegg.
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 200902447 200903653-/OTF 12.01.2010 Høring - NOU 2009:14 - Et helhetlig diskrimineringsvern Det vises
DetaljerForslag til felles likestillings- og diskrimineringslov høringsuttalelse.
TEKNISK By- og samfunnsenheten Dato 21. desember 2015 Saksnr.: 201511742-3 Saksbehandler Toril Hogstad Saksgang Møtedato Kommunalutvalget 12.01.2016 Formannskapet 13.01.2016 Forslag til felles likestillings-
DetaljerHøring - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern
Høring - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern Bergen bystyre behandlet saken i møtet 071209 sak 239-09 og fattet følgende vedtak: Bergen bystyre vil gi følgende uttalelse til NOU 2009:14 Et helhetlig
DetaljerHøringsuttalelse forslag til ny likestillings- og diskrimineringslov
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Vår dato: Saksbehandler: 21.01.16 Marianne T. Brekke Høringsuttalelse forslag til ny likestillings- og diskrimineringslov Vi viser til høringsbrev av
DetaljerArbeidsgivers aktivitetsplikt etter likestillings- og diskrimineringsloven
Arbeidsgivers aktivitetsplikt etter likestillings- og diskrimineringsloven Advokatene Christel Søreide og Eli Aasheim Oslo, 18. oktober 2018 2 Agenda 01 Oversikt over regelverket 02 Generelt om vern
DetaljerUTTALELSE TIL HØRINGSNOTAT - FELLES LIKESTILLINGS- OG DISKRIMINERINGSLOV
Regionalenheten Arkivsak-dok. 201600037-16 Saksbehandler Kristin Loe Kjelstad Saksgang Møtedato Fylkesutvalget 26.01.2016 UTTALELSE TIL HØRINGSNOTAT - FELLES LIKESTILLINGS- OG DISKRIMINERINGSLOV Forslag
DetaljerTaleflytvansker og arbeidslivet
Taleflytvansker og arbeidslivet Ikke alle med taleflytvansker møter forståelse i arbeidslivet, og finner det vanskelig å få utnyttet kompetansen sin. Norsk Interesseforening for Stamme(NIFS) har samlet
DetaljerStatens råd for likestilling av funksjonshemmede
Statens råd for likestilling av funksjonshemmede Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO 5 Deres ref.: 200902447-/ELR Vår ref.: 09/4615 Saksbehandler: INB Telefon: 24 1635 42 E-post:
DetaljerHøring - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern
Høring - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern Komite for finans behandlet saken i møtet 021209 sak 148-09 og avga følgende innstilling: Bergen bystyre vil gi følgende uttalelse til NOU 2009:14
DetaljerInnspill til Familie- og kulturkomiteens behandling av Prop. 88 L
Stortinget Familie- og kulturkomiteen familie-kultur@stortinget.no /gunn.gjul@stortinget.no Vår ref.: Deres ref.: Dato: 11/1288-9- MSOE 08.05.2013 Innspill til Familie- og kulturkomiteens behandling av
DetaljerHøringsuttalelse - utvidet vern mot diskriminering på grunn av alder
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet postmottak@bld.dep.no NB! Dette brevet sendes kun per e-post! Vår ref.: Deres ref.: Dato: 15/319-2- EMA 23.03.2015 Høringsuttalelse - utvidet vern mot
DetaljerBARNEOMBUDET. Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/ Anders Prydz Cameron 1. februar 2016
BARNEOMBUDET Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet (BLD) Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbehandler: Dato: 15/01329-2 Anders Prydz Cameron 1. februar 2016 Høring - forslag
DetaljerHøringsuttalelse til forslag om felles lov mot diskriminering
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Kontaktperson: Ann Kristin Krokan Telefon: 977 70 195 Dato: 2009-30-12 Høringsuttalelse til forslag om felles lov mot diskriminering ULOBA,
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 07/ AKL
Arbeids- og inkluderingsdepartementet v/integrerings- og mangfoldsavdelingen Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Vår ref. Deres ref. Dato: 07/1509-2-AKL 01.11.2007 HØRING - OM INNFØRING AV AKTIVITETS- OG RAPPORTERINGSPLIKT
DetaljerHøring forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling
1 Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Deres ref Vår ref Dato 200601047-/CRS 207.19/NSS 23.03.06 Høring forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling Det vises
DetaljerLikestillings- og diskrimineringsrett - for Legeforeningens tillitsvalgte, 1. februar 2012
Likestillings- og diskrimineringsrett - for Legeforeningens tillitsvalgte, 1. februar 2012 Helene Jesnes og Cathrine Sørlie Likestillings- og diskrimineringsombudet Frittstående offentlig forvaltningsorgan
DetaljerOslo kommune Byrådsavdeling for eldre, helse og sosiale tjenester
Oslo kommune Byrådsavdeling for eldre, helse og sosiale tjenester Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet postmottak@bld.dep.no Dato: 28.01.2016 Deres ref: Vår ref (saksnr): Saksbeh: Arkivkode:
DetaljerLikestillings- og diskrimineringsrett
Likestillings- og diskrimineringsrett Carl Fredrik Riise seniorrådgiver i Veiledningsavdelingen i LDO Du har funnet drømmejobben og har blitt innkalt til intervju. Likestillings- Likestillings- og og diskrimineringsombudet
DetaljerHøringssvar- Forslag om etablering av et lavterskeltilbud for behandling av saker om seksuell trakassering
Barne- og likestillingsdepartementet v/ Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Vår ref.: Deres ref.: Dato: 18/1505-2- MSOE 24.09.2018 Høringssvar- Forslag om etablering av et lavterskeltilbud for behandling av saker
DetaljerSPEKTER. Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo. Oslo,
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Oslo, 141108 Vår ref KRJU/21153 Høringssvar endring av likestillingsloven 3 og 4 - forbud mot å spørre om graviditet mv Det vises til høringsbrev
DetaljerHøring forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Forbruker-, rettighets- og likestillingsavdelingen Postboks 8036 Dep. 0030 Oslo Att.: Mariette Garborg Deres ref.: Vår ref.: Dato: 15/3432 HH 22. januar
DetaljerHøringssvar - forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet Dato: 20.01.2016 Vår ref: 15/4836 - SHS (16/2157) Deres ref: Høringssvar - forslag til
DetaljerHøring- forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
ARBEIDSGIVERFORENINGEN Barne-, I ikestillings- og inkluderingsdepartementet Oslo,22.O],2016 Vår ref: HS54/63703 Deres ref: L5/3432 Høring- forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Innledning
DetaljerMØTEINNKALLING. Innvandrerråd. Møtedato: Steinkjer rådhus, Arve Hovig i 5. etasje. Tidspunkt: 13:00 -
MØTEINNKALLING Innvandrerråd Møtedato: 14.12.2015 Møtested: Steinkjer rådhus, Arve Hovig i 5. etasje Tidspunkt: 13:00 - Eventuelt forfall må varsles snarest på mobil 95263778 eller e-post: kari.aarnes@steinkjer.kommune.no
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 21. juni 2019 kl. 17.35 PDF-versjon 21. juni 2019 21.06.2019 nr. 57 Lov om endringer i
DetaljerHøringsuttalelse - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern
Barne- og likestillingsdepartementet Akersgata 59 Pb 8036 Dep 0030 Oslo Høringsuttalelse - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern Forum for hovedverneombud i helseforetakene Hovedverneombudene i
DetaljerSak nr. 22/2012. Vedtak av 15. oktober Sakens parter: A - B. Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:
Sak nr. 22/2012 Vedtak av 15. oktober 2013 Sakens parter: A - B Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning: Trude Haugli (leder) Ivar Danielsen Thom Arne Hellerslia Racha Maktabi Johans Tveit
DetaljerHøringssvar til forslag om felles likestillings- og diskrimineringslov
10. januar 2016 Høringssvar til forslag om felles likestillings- og diskrimineringslov Foreningen for transpersoner i Norge (FTPN) er fornøyd med at regjeringen følger opp arbeidet for en mer helhetlig
DetaljerHøringsuttalelse - Styrking av aktivitets- og redegjørelsesplikten på likestillingsfeltet
TEKNISK By- og samfunnsenheten Dato 6. september 2018 Saksnr.: 201808408-2 Saksbehandler Toril Hogstad Saksgang Møtedato Kommunalutvalget 18.09.2018 Formannskapet 26.09.2018 Høringsuttalelse - Styrking
DetaljerOt.prp. nr. 6 ( )
Ot.prp. nr. 6 (2001-2002) Om lov om endringer i likestillingsloven mv. (plikt til å arbeide for likestilling, skjerping av forbudet mot forskjellsbehandling på grunn av kjønn, forbud mot seksuell trakassering
DetaljerAnonymisering - vikariat ikke forlenget
Anonymisering - vikariat ikke forlenget Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 12. desember 2010 fra NTL på vegne av A. NTL ber ombudet vurdere om A ble forskjellsbehandlet på grunn
DetaljerNytt i lovgivningen, nytt fra domstolene, Tvisteløsningsnemnda mv.
Nytt i lovgivningen, nytt fra domstolene, Tvisteløsningsnemnda mv. HR-nettverk Akershus og Østfold Adv. Mårten Brandsnes Faret KS Advokatene Ny Likestillings- og diskrimineringslov trådte i kraft 1. januar
DetaljerInnledende betraktninger
Avdeling for kvinnerett, barnerett, diskriminerings- og likestillingsrett (KVIBALD) ved Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo, viser til departementets høringsnotat «Styrking av aktivitets- og redegjørelsesplikten
DetaljerHøringsuttalelse til høringsnotat av 15. november 2012:
Høringsuttalelse til høringsnotat av 15. november 2012: «Endringer i organiseringen av Likestillings- og diskrimineringsnemnda endringer i diskrimineringsombudsloven og diskrimineringsombudsforskriften»
DetaljerSakskart til møte i Administrasjonsutvalget Møtested Galleriet, Schweigaardsgt. 4 Møterom Fylkestingssalen Møtedato
Møteinnkalling Sakskart til møte i Administrasjonsutvalget 02.12.2015 Møtested Galleriet, Schweigaardsgt. 4 Møterom Fylkestingssalen Møtedato 02.12.2015 Tid 09:30 1 Saksliste Saksnr Tittel Saker til behandling
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 08/ SIG /SLH
IDO Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO G / I I - ) LikestilHngs- og fl1iskrimineringsombudet Vår ref. Deres ref. Dato: 08/1224-3-SIG 200702972-/SLH 18.11.2008 HØRINGSUTTALELSE
DetaljerHøring NOU 2018:6 Varsling - verdier og vern
Vår dato Deres dato Vår referanse Vår saksbehandler 03.09.2018 18/00843-21 May-Britt Heimsæter Avdeling Deres referanse Arkivkode Direkte telefon seksjon for juridiske 62 24142039 spørsmål Arbeids- og
DetaljerVår saksbehandler: Kopi til Vår dato Vår referanse Deres referanse Jon Olav Bjergene /00071
Arbeids- og inkluderingsdepartementet PB 8030 Dep. 0030 OSLO Vår saksbehandler: Kopi til Vår dato Vår referanse Deres referanse Jon Olav Bjergene 07.11.2007 2005/00071 Høring - forslag om innføring av
DetaljerNorges Blindeforbund Synshemmedes organisasjon
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Oslo, 21.12.2009 Høring NOU 2009: 14 Et helhetlig diskrimineringsvern. Norges Blindeforbund viser til høringsbrev av 26.06.09 der NOU 2009:
DetaljerHøringssvar - forslag om ny skipsarbeiderlov
Nærings- og handelsdepartementet v/terje Hernes Pettersen Postboks 8014 Dep 0030 OSLO Vår ref.: Deres ref.: Dato: 12/2178-2- HCF 12/4565-1 31.01.2013 Høringssvar - forslag om ny skipsarbeiderlov Likestillings-
DetaljerSAMMENDRAG. Eldres menneskerettigheter Syv utfordringer
SAMMENDRAG Eldres menneskerettigheter Syv utfordringer Om rapporten Våren 2019 utga NIM rapporten Eldres menneskerettigheter Syv utfordringer. Eldre er en uensartet gruppe mange er ressurssterke livet
DetaljerAnonymisering og sammendrag - studiepermisjon og graviditet
Vår ref.: Dato: 13/434 24.01.2014 Anonymisering og sammendrag - studiepermisjon og graviditet Sammendrag Saken dreier seg om muligheten for å dele opp semesteret når man må slutte midt i på grunn av fødsels-
DetaljerRetningslinjer mot seksuell trakassering
Retningslinjer mot seksuell trakassering Vedtatt av forbundsstyret 9. april 2018 Innhold Trygge møteplasser sterkere organisasjon... 3 Innledning... 4 1. Regler for oppførsel... 4 2. Varslingsrutiner (system
DetaljerLikestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse fra A av 6. juni 2008.
ANONYMISERT VERSJON AV UTTALELSE I SAK 08/911 Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til henvendelse fra A av 6. juni 2008. A mener Nortura BA X forskjellsbehandlet henne i strid med likestillingsloven
DetaljerMenighet i Den norske kirke lyste ut stillingsannonse for kirkeverge i strid med arbeidsmiljøloven
Vår ref.: Deres ref.: Dato: 09/1639-15- 11.10.2012 Menighet i Den norske kirke lyste ut stillingsannonse for kirkeverge i strid med arbeidsmiljøloven Ombudet fant at formuleringen «samlivsform kan bli
DetaljerFORSLAG TIL ENDRINGER I FORSKRIFT OM TILSKUDD TIL FRIVILLIGE BARNE- OG UNGDOMSORGANISASJONER - HØRING
Høringsinstanser i følge liste Deres ref Vår ref Dato 200902327-/EKH 25.06.2009 FORSLAG TIL ENDRINGER I FORSKRIFT OM TILSKUDD TIL FRIVILLIGE BARNE- OG UNGDOMSORGANISASJONER - HØRING Forskrift om tilskudd
DetaljerHøringsuttalelse om forslag til styrking av aktivitets- og redegjørelsesplikten
Det kongelige barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep. 0030 OSLO postmottak@bld.dep.no Høringsuttalelse om forslag til styrking av aktivitets- og redegjørelsesplikten Ref. 18/2390-8 Det
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon
Vår ref. Deres ref. Dato: 06/786-30-S 16.10.2008 nonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering ved lønnsjustering på grunn av foreldrepermisjon Likestillings- og diskrimineringsombudet
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 08/1280-7-AAS 11.11.2008 UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV ALDER VED ANSETTELSE I DELTIDSSTILLINGER
Kristiansand kommune Helse- og sosialdirektøren Serviceboks 417 4604 KRISTIANSAND S Vår ref. Deres ref. Dato: 08/1280-7-AAS 11.11.2008 UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV ALDER VED
DetaljerProtokoll fra møte i Administrasjonsutvalget
Møteprotokoll Protokoll fra møte i Administrasjonsutvalget 07.12.2015 Møtested: Galleriet, Schweigaardsgt. 4 Fylkestingssalen Møtedato: 07.12.2015 Tid: 09:30 10:05 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon
DetaljerBARNE-, LIKESTILLINGS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET. c:)-3 Deto: 2-0 -c;" 3. c7c
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep. 0030 OSLO BARNE-, LIKESTILLINGS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Arkivkocie Oslo, 30. desember 2009 c:)-3 Deto: Saksnr: 2-0 -c;" 3 c7c refdirm Ref 200902447-/ELR
DetaljerKLAGE PÅ DISKRIMINERING
Send til: Diskrimineringsnemnda Postboks 208 Sentrum 5804 Bergen KLAGE PÅ DISKRIMINERING Klager Navn Adresse Telefonnummer E-postadresse Representert av (Legg ved fullmakt eller vergemålsfullmakt) Prosessfullmektig
DetaljerHØRING NOU 2009: 14 ET HELHETLIG DISKRIMINERINGSVERN
PB 6606 St. Olavs pl. N-0129 Oslo, Norway, Universitetsgt. 8, tlf: +47 22 11 18 90, fax: +47 22 11 42 49 bankgiro: 1602 50 39789, org.nr: 980 877 787, www.finarb.no, fapost@finarb.no Finansnæringens Arbeidsgiverforening
DetaljerProp. 81 L. ( ) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak)
Prop. 81 L (2016 2017) Proposisjon til Stortinget (forslag til lovvedtak) Lov om likestilling og forbud mot diskriminering (likestillings- og diskrimineringsloven) 2 Prop. 81 L 2016 2017 Innhold 1 Hovedinnholdet
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse - ulik dekning av lønn ved uttak av foreldrepermisjon for kvinner og menn
Vår ref. Deres ref. Dato: 08/1047-8-AAS 16.10.2008 Anonymisert versjon av uttalelse - ulik dekning av lønn ved uttak av foreldrepermisjon for kvinner og menn Likestillings- og diskrimineringsombudet viser
DetaljerHØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-, KUNDE- OG IKKE- REKRUTTERINGSKLAUSULER
Arbeidsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Sendes også pr e-post til: postmottak@ad.dep.no Oslo, 1. november 2010 Ansvarlig advokat: Alex Borch Referanse: 135207-002 - HØRING OM REGULERING AV KONKURRANSE-,
DetaljerHøringsuttalelse om forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
Det kongelige barne-, likestillings- og inkluderingsdepartement Postboks 8036 Dep. 0030 OSLO postmottak@bld.dep.no Høringsuttalelse om forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Ref. 15/3432
DetaljerHøyringsfråsegn til ny diskrimineringslov
Side 1 av 5 Høyringsfråsegn til ny diskrimineringslov Sett irm innstillingen under denne linja 4, Fylkesrådmannen rår fylkesutvalet til å gjere slikt vedtak: Sogn og Fjordane fylkeskommune gir slik fråsegn
DetaljerTilrettelegging av tjenestene Hva sier lovverket om det offentliges plikter? Ronald Craig
Tilrettelegging av tjenestene Hva sier lovverket om det offentliges plikter? Ronald Craig Kysthospitalsaken (Brev fra sykehuset til fastlegen) Kjære kollega. Du har søkt om innleggelse for Herr X. Behandlingstilbud
DetaljerSaksframlegg. HØRING - NOU 2009:14 - ET HELHETLIG DISKRIMINERINGSVERN Arkivsaksnr.: 09/30363
Saksframlegg HØRING - NOU 2009:14 - ET HELHETLIG DISKRIMINERINGSVERN Arkivsaksnr.: 09/30363 ::: Sett inn innstillingen under denne linja Forslag til vedtak: Formannskapet slutter seg til rådmannens uttalelse
DetaljerAnonymisert uttalelse av sak: 09/1481
Til: Rette vedkommende Fra: Maren Anna Lervik Dam Vår ref. 09/1481-4/SF-414, SF-514.1, SF- 514.4, SF-711, SF-900//MLD Dato: 05.11.2009 Anonymisert uttalelse av sak: 09/1481 Likestillings- og diskrimineringsombudet
DetaljerHøring - NOU 2009:14 Et helhetlig diskrimineringsvern
Vår dato: 17.12.09 Saksnr.: 09/8940 Vår ref: 09/8940 Statens seniorråd Deres dato: 26.06.09 Arkiv: 012.0 Deres ref: 200902447-/ELR Barne- og likestillingsdepartementet Pb. 8036 Dep. 0030 Oslo Høring -
DetaljerLikestillings- og diskrimineringsrett
Likestillings- og diskrimineringsrett Warvin Ringkjøb - rådgiver - veiledningsavdelingen Hva er målet vårt med dette foredraget? Dere skal kunne gjøre en diskrimineringsvurdering. Dere skal kunne hjelpe
DetaljerProtokoll fra møte i Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne
Møteprotokoll Protokoll fra møte i Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne 30.11.2015 Møtested: Galleriet, Schweigaardsgt. 4, Oslo 211 Møtedato: 30.11.2015 Tid: 13:00 16:00 1 Faste medlemmer som
DetaljerBystyret er opptatt av at diskrimineringsvernet for alle de vernede grunnlagene skal være godt, og har nedfelt i sin politiske plattform at
Byrådssak 474/15 Høringsuttalelse om forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov INKV ESARK-03-201500317-62 Hva saken gjelder: Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet har sendt
DetaljerMØTEINNKALLING. Utvalg: Eldrerådet Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 09:00
MØTEINNKALLING Utvalg: Eldrerådet Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 18.01.2016 Tidspunkt: 09:00 Vararepresentanter møter etter nærmere avtale. Eventuelt forfall må meldes snarest på skjema http://goo.gl/bihiib,
DetaljerUttalelse - anonymisert versjon
Til: Fra: Arshad Khan Dok. ref. Dato: 08/1345-11/SF-//AKH 23.02.2009 Uttalelse - anonymisert versjon UTTALELSE - ANONYMISERT VERSJON Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 25. september
DetaljerHøringsuttalelse til NOU 2018:6 Varsling verdier og vern. Varslingsutvalgets utredning om varsling i arbeidslivet.
Høringssvar Oslo, 03.09.2018 Høringsuttalelse til NOU 2018:6 Varsling verdier og vern. Varslingsutvalgets utredning om varsling i arbeidslivet. Vi vises til departementets høringsbrev av 25.04.2018. Norsk
DetaljerOslo, 22. Januar 2016
Oslo, 22. Januar 2016 LLH viser til departementets høringsbrev av 20. oktober 2015 med vedlegg. Her følger vårt høringssvar. I tillegg til dette høringssvaret har LLH signert et felles høringssvar på enkelte
DetaljerMøteinnkalling. Partsammensatt Utvalg. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: Tidspunkt: 09:00
Partsammensatt Utvalg Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Rådhuset Dato: 26.11.2014 Tidspunkt: 09:00 Møteinnkalling Eventuelt forfall meldes til tlf. 75 14 50 00 eller pr. e-post: postmottak@rana.kommune.no.
DetaljerNOTAT. Til: Fra: Dan Frøskeland 11/325-26 /SF-414, SF-512.1, SF- 821, SF-902 / 03.10.2011
NOTAT Til: Fra: Dan Frøskeland Vår ref. 11/325-26 /SF-414, SF-512.1, SF- 821, SF-902 / Dato: 03.10.2011 En kvinne anførte at hun hadde blitt diskriminert av et vikarbyrå, da et tilbud falt bort etter at
DetaljerUttalelse i klagesak spørsmål om forskjellsbehandling på grunn av graviditet
NOTAT Til: Fra: Maren Anna Lervik Dam Vår ref. 09/1369 17/SF 411, SF 414, SF 512.1, SF 514.4//MLD Dato: 02.07.2010 Anonymisert versjon av ombudets uttalelse Uttalelse i klagesak spørsmål om forskjellsbehandling
DetaljerHØRINGSUTTALELSE- RITUELL OMSKJÆRING AV GUTTER
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 dep 0030 Oslo postmottak@hod.dep.no Vår ref. Deres ref. Dato: 11/887-15-HW 200800877-/KJJ 03.10.2011 HØRINGSUTTALELSE- RITUELL OMSKJÆRING AV GUTTER Likestillings-
DetaljerHøringssvar forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Oslo 04. januar 2016 Høringssvar forslag til felles likestillings- og diskrimineringslov Saksbehandler: Lone Alice Johansen, tlf: 97137691, lone.johansen@sanitetskvinnene.no
DetaljerBARNE-, UKESTILUNGS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Aritivkode: Dato: Saksor. oot) 33 - Vår dato O L2010
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep. 0030 OSLO BARNE-, UKESTILUNGS- OG INKLUDERINGSDEPARTEMENTET Aritivkode: 53 0. 0 0 Dato: 22 01.10 Saksor. oot) 33 - I I Unio Vår saksbehandler: Jon
DetaljerDET KONGELIGE OG POLITIDEPARTEMENT. Vår ref U A/TJU. Høring - forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling
A' JUSTIS- DET KONGELIGE OG POLITIDEPARTEMENT Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 OSLO "p40103 902 Avd.:,3.Olo i. Deres ref. 200501903- /EVI Vår ref. 200600190- U A/TJU Dato 23.03.2006
DetaljerARBEIDSMILJØLOVENS 2-4 - OM VERN AV VARSLERE
VADSØ KOMMUNE RÅDMANNEN Utvalg: Administrasjonsutvalget Møtested: Bystyresalen Møtedato: 11.09.2006 Klokkeslett: kl.12.00 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes på tlf. 78 94 23 14. For varamedlemmenes
DetaljerRETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING
Forslag til RETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING Innholdsfortegnelse Innledning...3 FOKUSOMRÅDER...3 2. OPPLÆRING OG FAGLIG UTVIKLING...4 3. LØNN...4 4. LIVSFASER...4 5. REKRUTTERING...4
DetaljerNOU 2009-14 Et helhetlig diskrimineringsvern
NOU 2009-14 Et helhetlig diskrimineringsvern Diskrimineringslovutvalgets utredning om en samlet diskrimineringslov, grunnlovsvern og ratifikasjon av tilleggsprotokoll nr. 12 til EMK Utredning fra utvalg
DetaljerHøring - forslag til regulering av barnevernets omsorgsansvar for enslige mindreårige asylsøkere i den første fasen etter ankomst til landet
Barne- og likestillingsdepartementet Barne-og ungdomsavdelingen P.b. 6706 St. Olavs plass Postboks 8036 Dep NO-0130 Oslo 0030 Oslo Universitetsgt. 22-24 Dato: 10. oktober 2007 Deres ref.: Vår ref.: 07/10356
DetaljerProtokoll fra møte i Eldrerådet Møtested: Schweigaards gate 4, Oslo Møterom: 212 Møtedato: Tid: 09:30 13:00
Møteprotokoll Protokoll fra møte i Eldrerådet 30.11.2015 Møtested: Schweigaards gate 4, Oslo Møterom: 212 Møtedato: 30.11.2015 Tid: 09:30 13:00 1 Faste medlemmer som møtte: Navn Funksjon Representerer
DetaljerLikeverd og tilgjengelighet - fra ide til bindende lovverk
Likeverd og tilgjengelighet - fra ide til bindende lovverk Et nasjonalt og internasjonalt perspektiv på diskriminering og personer med nedsatte funksjonsevner Partnerforum 10. oktober 2008 Aslak Syse Institutt
DetaljerForslag til RETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING. Tillitsvalgtes svar.
Forslag til RETNINGSLINJER FOR LIKESTILLING OG MOT DISKRIMINERING Tillitsvalgtes svar. Innholdsfortegnelse Innledning... 3 FOKUSOMRÅDER... 3 2. OPPLÆRING OG FAGLIG UTVIKLING... 4 3. LØNNS- OG ARBEIDSVILKÅR...
DetaljerDiskrimineringsjussen i et nøtteskall. Stian Sigurdsen
Diskrimineringsjussen i et nøtteskall Stian Sigurdsen Diskrimineringsvernet Likestillings- loven Diskrimineringsloven Diskrimineringsog tilgjengelighetsloven (DTL) Arbeidsmiljøloven kapittel 13 kjønn verner
Detaljer10/ /SF-511, SF-419//IG Uttalelse i sak om forskjellsbehandling av person som gjennomgår kjønnsbekreftende behandling
NOTAT Til: Fra: Ingeborg Grimsmo Vår ref. Dato: 10/1741-12/SF-511, SF-419//IG 12.02.2011 Uttalelse i sak om forskjellsbehandling av person som gjennomgår kjønnsbekreftende behandling Kvinne ble diskriminert
DetaljerDet vises til høringsbrev 23. desember 2005 om forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling.
Postboks 8019 Dep 0030 OSLO 2005/2310 200501903- /EVI 23.03.2006 HØRING - FORSLAG TIL NYE REGLER OM ANSATTES YTRINGSFRIHET/VARSLING Det vises til høringsbrev 23. desember 2005 om forslag til nye regler
DetaljerVedtak av 11. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:
Sak nr. 8/2017-1 Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet Vedtak av 11. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer: Ivar Danielsen (møteleder) Anne Lise Rønneberg
DetaljerOmbudets uttalelse. Partenes syn på saken
Ombudets uttalelse A er ansatt ved fabrikken X. X har en bonusordning som består av to komponenter. Den første komponenten er et beregningsgrunnlag, som baserer seg på resultater oppnådd av bedriften i
DetaljerSaksnr.: 09/2516 Lovanvendelse: Likestillingsloven 4 annet ledd, jf. 3 tredje ledd Dato: 13.09.10
SAMMENDRAG 11/1687 En kvinne mener [instituttet hun arbeidet på] la vekt på hennes uttak av foreldrepermisjon da de skulle ansette en prosjektmedarbeider for en forlenget prosjektperiode. Ombudet kom frem
DetaljerAnonymisert versjon av uttalelse - Forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved konstituering som avdelingssykepleier
Anonymisert versjon av uttalelse - Forskjellsbehandling på grunn av graviditet ved konstituering som avdelingssykepleier Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A (A) av 29. september
DetaljerVedtak av 9. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:
Sak 9/2017-1 Sakens parter: A - Likestillings- og diskrimineringsombudet Vedtak av 9. mai 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer: Ivar Danielsen (møteleder) Astrid Merethe Svele Anne
DetaljerHøringsuttalelse - Åpenhet om lønn - lønnsstatistikker og opplysningsplikt - forslag om endringer i diskrimineringslovverket
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet v/elisabeth Vigerust Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Vår ref.: Deres ref.: Dato: 12/1667-5- CAS 11.12.2012 Høringsuttalelse - Åpenhet om lønn - lønnsstatistikker
DetaljerKafé - førerhund nektet adgang
Vår ref.: Dato: 11/602-10- ASI 16.02.2012 Kafé - førerhund nektet adgang Svaksynt mann diskriminert da han ikke fikk ha førerhunden liggende under bordet i restaurant En mann klagde til Likestillings-
DetaljerManglende universell utforming av inngangsparti
Manglende universell utforming av inngangsparti Restaurantens inngangsparti består av flere trappetrinn. Besøkende i rullestol kan benytte en sideinngang, og må deretter ta vareheisen og så kjøre gjennom
DetaljerHVORDAN HINDRE OG HÅNDTERE SEKSUELL TRAKASSERING PÅ ARBEIDSPLASSEN? VEILEDER FOR TILLITSVALGTE
HVORDAN HINDRE OG HÅNDTERE SEKSUELL TRAKASSERING PÅ ARBEIDSPLASSEN? VEILEDER FOR TILLITSVALGTE NR. XX MÅNED 2018 VEILEDER FOR TILLITSVALGTE Innledning Høsten 2017 kom det, som del av #metoo-kampanjer,
DetaljerDeres ref.: Vår ref.: Dato: EO HI/an 924/527/05 HH 30. desember 2005
STEE A ET S6lK3 NR,: 0 9 JAN 2006 F1V[)/Eii;r N'ili f*h: C. Nr-k, Justisdepartmentet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep. 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref.: Dato: 200504026 EO HI/an 924/527/05 HH 30. desember
Detaljer