Risikoakseptkriterier og farelogg

Transkript

1 Risikoakseptkriterier og farelogg Karl Ove Ingebrigtsen Scandpower

2

3

4 Hvilke hendelser er uakseptable? Hvordan skal vi prioritere? RISIKOAKSEPTKRITERIER

5 Akseptkriterier Akseptabel risiko betyr: En må regne med at disse uønskede hendelsene kan forekomme, og en skal ikke trenge å legge ned virksomheten for å unngå dem eller trenge å gjennomføre store ulønnsomme investeringer for å forebygge dem og forhindre dem Akseptabel risiko betyr ikke: at uønskede hendelser godtas i etterkant at en ikke har beredskap for uønskede hendelser at en ikke prøver å unngå uønskede hendelser

6 Akseptkriterier for risiko Hva kan virksomheten tåle med hensyn til: Tap av liv og helse? Tap av utstyr og materiell? Miljømessige skader? Tap av omdømme? Bestemmes FØR analyser utføres Unngå å tilpasse kriteriene etter analyseresultatene Gjelder generelt for virksomheten, ikke kun per analyse Helhetlig håndtering av analyseresultater Gir mulighet for sammenlikning av analyser

7 Planlegging Risikoaksept kriterier Systemdefinisjon Risikoidentifikasjon Risikoreduserende tiltak RISIKOESTIMERING Risikobilde RISIKOANALYSE Konsekvensvurdering Sannsynlighetsvurdering Risikoevaluering Uakseptabel Risikobestemmelse Risiko styring og kontroll Flere risikoreduserende tiltak akseptabelt

8 Akseptkriterier Sannsynlighet 5 4 Uakseptabel 3 Frekevens pr. år for N eller flere døde (F) 0,1 0,01 0,001 0,0001 0,00001 F/N kurve for R eisende 0, Antall drepte (N) 2 Akseptabel Konsekvens Kvantitative (F/N kurve, FAR, PLL) Matrisevurdering (F/K) Fare Ulykke Endringsanalyse (HUL) Barriereanalyse (Styrke og antall)

9 ALARP ALARP As Low As Reasonable Possible

10 the document in which all safety management activities, hazards identified, decisions made and solutions adopted, are recorded or referenced EN FARELOGG

11 Hva er en farelogg? Farelogg forklares på ulike måter: En huskeliste over ting man må ha kontroll på Dokumentasjon av ryggraden i systemet med tanke på sikkerhet Dette er oppfølgingsverktøyet til sikkerhetsleder Sporbarhet i beslutninger Dette er vår risikoanalyse Alle uønskede farer skal ivaretas kan derfor også benyttes i RAMS sammenheng

12 Common Safety Methods (CSM) EN hazard record means the document in which identified hazards, their related measures, their origin and the reference to the organisation which has to manage them are recorded and referenced DA»fareredegørelse«: det dokument, hvori der registreres og henvises til kendte farer, foranstaltninger i tilknytning hertil og deres årsager, og hvori der henvises til den orga-nisation, som tager højde for dem NO «fareregister» dokumentet med registreringer av og henvisninger til de identifiserte farene, deres tilknyttede tiltak, deres opprinnelse og den organisasjonen som skal håndtere dem Fareregister = Risikoanalyse + farelogg

13 Hva er en fare? Hva som skal inn i fareloggen er den store utfordringen! I RAMS sammenheng er en fare beskrevet som: En fare er noe som kan bidra til at vi ikke når de mål vi har satt oss innen et eller flere av RAMS - elementene R = Pålitelighet A = Tilgjengelighet M = Vedlikeholdsvennlighet S = Sikkerhet

14 Identifisering av Farer

15 Bruk hensikt - Lukking Bruk: Innmelding av farer/aktiviteter Vurdering av farer/aktiviteter Lukking og kontroll av en farer/aktiviteter Hensikt: Sikre sporbarhet i forhold til alle RAMS valg Lukking: 1. Problemet designet bort på et dokumentert og sporbart sett eller 2. Beskjed til drift om hvordan anlegget skal brukes gjennom innspill til driftsorganisasjon / driftsoppfølgingsplanen

16 Farelogg Identifisere eier eier Vurdere faren/aktiviteten Vurdere relevant tiltak tiltak Sikre Sikre implementering av av tiltak tiltak Lukke Lukke Kontroll/verifikasjon av av lukking lukking Farer/aktiviteter registreres i fareloggen: Den som melder inn faren står ansvarlig for oppfølging frem til: a) en annen eier er identifisert b) faren/aktiviteten blir lukket

17 Struktur Oppsett på fareloggen: EN spesifiserer én måte, men det finnes mange variasjoner Lite, enkelt prosjekt enkel farelogg Stort, komplekst prosjekt mer omfattende farelogg Signal, infrastruktur, rullende materiell vil ha ulike typer farelogger Bli enige i prosjektet om formen på fareloggen Kompatibilitet med styringssystem (QA-System)

18 Typisk innhold i farelogg Overskrift Innhold Fare Identitet Entydig identifikasjon av faren i form av unikt nummer Kilde Referanse til hvor/hvordan faren ble identifisert, Risikoanalyse, Møte, Dokument nr Topphendelse / Hazard / Fare Identifikasjon av relatert topphendelse, (Sammenstøt, Brann, Avsporing, +++) Årsak Årsak til faren Tiltak Beskrivelse av tiltak Restrisiko Resulterende restrisiko etter tiltak * Delsystem eller delprosjekt Delsystem eller delprosjekt som faren kan relateres til Kommentarer Referanse Status Ansvarlig Annen merknad eller kommentar til faren Til dokumenter hvor hendelse/hasard/tiltak er nærmere beskrevet Om faren er lukket eller ikke Om faren skal eksporteres til andre leverandører, inkl. sikkerhetsoppfølgingsplan

19 An example of a hazard log

20 For more information: Karl Ove Ingebrigtsen The Lloyd s Register Group works to enhance safety and approve assets and systems at sea, on land and in the air. Services are provided by members of the Lloyd s Register Group Lloyd s Register, Lloyd s Register EMEA and Lloyd s Register Asia are exempt charities under the UK Charities Act 1993.