Integrert plantevern (IPV) er blitt obligatorisk hva så? Nina Trandem (forsker) NIBIO Bioteknologi og plantehelse

Transkript

1 Integrert plantevern (IPV) er blitt obligatorisk hva så? Nina Trandem (forsker) NIBIO Bioteknologi og plantehelse Norske fruktdagar, Ulvik jan 2016

2 IPV - en prosess En nøye vurdering av alle tilgjengelige plantevernmetoder og påfølgende integrering av egnede tiltak som -motvirker skadegjørere -holder bruken av plantevernmidler og andre inngrep på et økonomisk og økologisk forsvarlig nivå -reduserer risiko for helse og miljøet mest mulig. => Krever mye kompetanse => Finnes ingen tidløs fasitløsning som passer overalt

3 LOVTEKSTEN Kapittel IX. Integrert plantevern 26. Integrert plantevern. Brukere av yrkespreparater skal sette seg inn i og anvende de generelle prinsippene for integrert plantevern som følger av vedlegg 2. Når det benyttes yrkespreparater skal det føres journal hvor det fremgår hvilke vurderinger som er gjort, eventuelle prinsipper som er anvendt, og en begrunnelse for valgene som er tatt. Fra Forskrift om plantevernmidler 3

4 DE ÅTTE GENERELLE PRINSIPPENE ER 1) Gjør forebyggende tiltak (God agronomi, plant friske trær, osv) 2) Driv jevnlig overvåking av skadegjørere. Bruk kvalifisert hjelp til dette (bankeprøver, NLR, VIPS osv). Riktig identifikasjon av skadegjører! 3) Bruker avgjør om og når det skal settes inn bekjemping ut fra overvåkingen. Bruk skadeterskler om disse finnes. 4) Ikke kjemiske metoder skal foretrekkes om de er tilstrekkelig effektive (f.eks mekanisk ugrasbekjempelse) 5) Hvis bruk av kjemiske plantevernmidler: Bruk så spesifikke og «snille» midler om mulig 6) Bruk minst mulig dose og antall sprøytinger. Punktsprøyting mulig? 7) Motvirk resistens hos skadeorganismene 8) Kontrollér at bekjempingen har virket Kortform av vedlegg 2 til Forskrift om plantevernmidler

5 IPV OG NORSK FRUKTDYRKING Har tidligere vært i gjennom et stort frivillig IPV løft : 7 standard sprøytinger mot skadedyr årlig 1980 årene: 2 stk + «Alle» bruker skurvvarsel Jfr neste foredrag Ikke mer å hente? Eller? asktheexterminator.com Figuren fra SSB viser gjennomsnittlig antall sprøytinger per sesong. De fem søylene er fem forskjellige år 5

6 HVORDAN OPPFYLLE KRAVENE I 2016? Til sammen tre instanser kan ønske å sjekke at de blir fulgt: Mattilsynet KSL Kommunen (tilskudd) Mine tanker om dette: Dyrkere må kjenne til IPV. Sprøyting må baseres på observasjoner eller varsel. Resistens og dosering er tatt hensyn til i plantevernplanen til NLR Sett igjen noe usprøytet der det er tvil om beslutningen Flere dokumenter som kommer framover: Det skal utarbeides en veileder til forskriften (Mattilsynet) Det kommer IPV sjekkliste for hagebrukskulturer (NLR) Det kommer IPV retningslinjer (2017?) og IPV kurs (2017?) NIBIO+NLR Ny handlingsplan straks ferdig Mal for journal?? Lages ikke noen offentlig mal nå så vidt jeg vet. Noe for Fruktklienten? 6

7 KULTURVISE NORSKE IPV RETNINGSLINJER, FORSLAG TIL FORMAT Husk IPVsidene Legges ut på når de er klare 7

8 Det er den enkelte dyrker som må utføre IPV i sine kulturer. Norge har mye av systemene på plass, men målet er i stadig bevegelse og «djevelen er i detaljene». => Det er derfor et stort behov for kontinuerlig FoU

9 FORSKNING PÅ IPV: SMARTCROP PROSJEKTET Aktiviteter relevante for frukt: Prøver ut ulike IPV opplegg i kommersielle eplefelt Praktisk gjennomføring: NLR og dyrkere, NIBIO analyserer prøver og data. Mangler dyrkere fra Telemark. Finjustering av skurvvarslingsmodell for å få inn betydning av klimaet før knoppsprett Luktstoffer for å manipulere gulløye til å gjøre mer nytte for seg (spise bladlus etc) Nettapplikasjonen SYNOPS for stedegen miljørisiko ved plantevernmidler Forbrukernes holdninger til IPV i eple Hindringer for godkjenning og tilgjengelighet av alternative metoder Politiske virkemidler for at dyrkere skal bruke mer IPV 9

10 PLANTEVERN FOR 100 ÅR SIDEN 10