UTREDNING AV NAVNEFORSLAG LLH

Transkript

1 UTREDNING AV NAVNEFORSLAG LLH

2 BAKGRUNN + Undersøkelser har vist at mange medlemmer i likhet i likhet med befolkningen for øvrig ikke kjenner til hva forkortelsen LLH står for, og hva som egentlig er organisasjonens målgruppe. + På LLHs landsmøte i juni 2012 foreslo det nedsatte navneutvalget at vedtektene burde endres slik at organisasjonen byttet navn til «Stolt» med undertittel «Landsforeningen for lesbiske, homofile, bifile og transpersoner», alternativt «Skeivt mangfold» uten undertittel. + Landsmøtet vedtok imidlertid ikke å vedta nytt navn, ikke minst fordi organisasjonens målgruppe ikke var klart nok definert.

3 OPPGAVE Til landsmøtet i april 2016 ønsket LLHs landsstyre basert på initiativ fra Bergen og Hordaland LLH at det ble utredet og utformet to forslag til nytt navn på organisasjonen. Arbeidet kunne først begynne etter avstemming i LLHs landsstyre. De nye navneforslagene skulle utarbeides etter følgende retningslinjer og leveres senest 18 mars : + Navnet skulle bedre enn tidligere dekke og tydeliggjøre hva og hvilke målgrupper LLH arbeider for. + Øke synligheten rundt organisasjonen + Være tydeligere enn eksisterende organisasjonsnavn + Navnet skulle ikke være en forkortelse + Det skulle legges vekt på sak fremfor identitet + Navnet forutsettes å ha undertittelen "Foreningen for kjønns, - og seksualitetsmangfold"

4 WORKSHOP + Den ble gjennomført workshop hos kommunikasjonsbyrået Gambit H+K. Representanter for sekretariatet, de ulike prosjektene og Skeiv Ungdom deltok. + Tre rådgivere fra byrået ledet deltakerne gjennom en fire timers sesjon med formål å komme frem til ulike navneforslag og en videre retning for utvelgelse av to konkrete navneforslag. + Større deler av forarbeid, workshop og etterarbeid har blitt gjennomført pro bono av rådgivere som oppfatter at organisasjonen har et uutløst potensiale og med dedikasjon til likestillingspolitisk arbeid.

5 RETNING + Som et resultat av workshopen krystalliserte det seg en klar retning på hva slags type navn som er ønskelig, samt hvilken funksjon dette skal tjene. Denne ble formidlet til organisasjonen i god tid før landsmøtet.

6 RETNING + Navnet skal beskrive et mål for LLHs arbeid, ikke fokus på identitet + Kunne signalisere en ønsket positiv følelse hos det enkelte medlem + Navnet skal samtidig adressere et ansvar for samfunnet for øvrig + Navnet skal kunne forstås både internt og eksternt + Kunne danne en klar overbygning som beskriver et aktivt brudd med etablerte kjønns- og seksualitetsnormer + Utfordre, men ikke nødvendigvis provosere + Oppfattes som enkelt, og helst være kort. + Navnet skal ikke ta utgangspunkt i en motsetning som medlemmer ikke nødvendigvis føler som en utfordring + Navnet skal kunne stå seg over tid. Basert på disse premissene jobbet Gambit H+K ut to ulike forslag til navn.

7 GENERELT OM BEGGE NAVNEFORSLAG + Synliggjør med noe ulik innfallsvinkel organisasjonens mål + Er tilpasset nye og vedtatt politiske programmer + Hver enkelt skal kunne være hvem de er, + Inkluderer alle kjønn, kjønnsuttrykk, seksualiteter, legninger, identiteter eller eventuelt også diagnose. + Heteronormative, nedarvede kulturoppfatninger av kjønn eller seksualitet skal ikke begrense eller påføre skam + Beskriver noe selvfølgelig + Inkluderer så vel den «kjedelige A-4 homoen» til den mest seksuelt aktive personen som ikke vil bli begrenset av andres eller samfunnets oppfatninger av kjønn eller moral. + Inkluderer også dem man vil nå utenfor organisasjonen utenfor egne målgrupper. + Rommer verdier og holdninger som kan brukes i alle debatter + Supplerer kravene om kunnskap og kompetanse i alle ledd med fokus på holdning på felt som angår: - HIV/Prep - Sexarbeid - Trans og intrasex - Overgrep og voldtekt - Arbeidsmarkedet - Skolen - Helsevesenet - Rettsvesenet - Rus

8 FORSLAG 1

9 FRI Foreningen for kjønns- og seksualitetsmangfold

10 BEGRUNNELSE Navnet «Fri» er selvfølgelig. Det er et positivt ladet begrep som rommer den enkeltes rett til å være den man er. Fri beskriver både hvordan dere oppleves som organisasjon og hva dere jobber for på vegne av deres medlemmer. Navnet anerkjenner hvor langt man faktisk har kommet i kampen for å bli akseptert og respektert i samfunnet. Samtidig sender navnet en krystallklar utfordring til dem som begrenser den enkeltes frihet. Navnet kan brukes i alle sammenhenger på flere plan: + Fri fra moralisering, + Fri for mobbing og trakassering, + Fri for skam pga. HIV-diagnose, og fri for moralske pekefingre ved eks. Prep + Fri for kjønnsfordommer, + «Jeg er fri til å være den jeg er», + «Alle, uansett kjønn/kjønnsuttrykk/seksualitet skal være fri til fra snevre og begrensende fordommer» + Vi jobber for at alle våre medlemmer skal kunne føle seg fri. + Fri er også et navn som utrolig nok ikke tatt av noen andre organisasjoner i Norge.

11 FORSLAG 2

12 skam:løs Skamløs Foreningen for kjønnsog seksualitetsmangfold

13 BEGRUNNELSE + Skamløs er har vært, og er fortsatt til dels et negativ ladet ord. Begrepet brukes som hersketeknikk for å kontrollere menneskers identitet, kjønn og seksualitet. I Norge er individets rett til å være den man er beskyttet av loven, men kulturelle, kjønnsspesifikke og heteronormative oppfatninger står fortsatt sterkt. Skam er storsamfunnets måte å kontrollere individet på de arenaer som loven ikke dekker. + Ved at LLH tar eierskap til Skamløs kan begrepet snus til det positive og gjøres til et symbol på organisasjonens formål. Vi er skamløse, vi er fri for skam, vi kjemper for at ingen skal skamme seg over hvem de er. Identitet og seksualitet er grunnleggende og opp til hver enkelt. + Vi mener Skamløs er et navn som vil skape oppmerksomhet rundt organisasjonen og rom for debatt. Navnet kan sees på som en kraftig markør av medlemmenes plass i samfunnet. «Vi er her, vi er slik vi er og vi står her helt uten skam. Vi er Skamløs.

14 KONKLUSJON + I arbeidet med å utvikle navn har vi vektet de erfaringene dere har gjort og retningslinjer for nytt navn med organisasjonens formål og målgrupper. Vi mener at alternativene over svarer til oppgaven som ble gitt, samtidig som de, på hver sin måte, engasjerer og utfordrer LLH sin rolle som organisasjon. + Det overliggende behovet for at det nye navnet skal treffe en svært bred og diversifisert målgruppe gjør at vi vil anbefale dere å velge «Fri» som organisasjonens nye navn. Navnet er verdiorientert, har en klar funksjon og sier tydelig hva organisasjonens mål er. Fri er et navn som vil kunne fungere både internt og eksternt. + Dersom ønsket er at LLH skal ta en sterkere og mer «aggressiv» posisjon i samfunnsdebatten anbefaler vi alternativ to. + Begge alternativer setter fokus på det LLH gjør og vil skape rom for debatt. Uansett hvilket navn dere velger anbefaler vi en sterk kommunikasjonsinnsats under lanseringen slik at navnet får en tydelig forankring hos medlemmene og et solid fotfeste i det øvrige samfunnet.

15 TAKK