AR5. FfhjghghgFORVALTNING AV FARForvaltning5FORVALTNING AV AR5 Trude Lien, Kartverket Molde

Transkript

1 AR5 FfhjghghgFORVALTNING AV FARForvaltning5FORVALTNING AV AR5 Trude Lien, Kartverket Molde

2 Bygg på dyrka mark (ARTYPE 21, 22 og 23) I 2017 vart det innført Reduksjonsfaktor ved manglande ajourhald av AR5. Dette vart vedtatt på Geovekst-forum hausten Vi sender ei sosi-fil i forkant av vedlikehaldsrunden som viser bygg lagra i matrikkelen siste året og som ligg på dyrka mark. (bygg med ferdigattest, midlertidig brukstillatelse eller igangsatt status) Dette er til hjelp for kommunane for å få ein betre ajourført AR5 base. Ved manglande ajourhald blir det reduksjon av oppdaterings godtgjersla til kommunane. Trekk på 558 kr per bygg som ligg på dyrka mark.

3 Bygg på dyrka mark

4 Bygg på dyrka mark

5 Bygg på dyrka mark Kommunenummer NAMN Bygg på dyrka mark 2017 Bygg på dyrka mark Molde Ålesund Kristiansund Vanylven Sande Herøy Ulstein Hareid Volda Ørsta Ørskog Norddal Stranda Stordal Sykkylven Skodje Sula Giske Haram Vestnes Rauma Nesset Midsund Sandøy Aukra Fræna Eide Averøy Gjemnes Tingvoll Sunndal Surnadal Rindal Halsa Smøla Aure 0

6 Nettmøte AR5, NIBIO Nettmøte om ajourhald av AR5 i sentral base vart gjennomført for Søre Sunnmøre i oktober Det vert eit eller to møte for Fræna, Molde, Midsund, Rauma, Nesset, Aukra, Vestnes, Giske, Rindal, Surnadal, Sunndal og Kristiansund, april/mai Og vidare nye møter i samanheng med at nye kommunar går over til SFKB.

7 Veileder ajourhold AR5

8 Bygg/tiltak Konsistenskontrollar Volda , Halsa Trude Lien, Kartverket

9 Rapport for kontroll av bygg/tiltak I forkant av kvar vedlikhaldsrunde sender vi Reduksjonsfaktortalla for gjeldande kommune. Rapporten vert køyrt kommunevis og Lagar ei html fil (RapportByggTiltak.html) og SOSi-filer. Den innehled tala på bygg lagra i matrikkelen sidan forgje vedlikehaldsrunde og talet på kor mange av desse som er flatedanna enten i bygg eller tiltaksbasen. Det vert no og sendt ved sosi-filer som viser kva avvika ligg. Slik at dette kan rettast opp før fristen for vedlikehaldsrunden går ut. Rapporten lages ved å ta ut data frå Sentral FKB og Matrikkelen og køyre statistikk og konsistenskontroller på desse. Det vil seia at tala er korrekte for dei som jobbar direkte mot SFKB. For dei som fortsatt sender basane inn ved vedlikehaldsrunden må sjå på sosi-filene med avvik som ein sjekk. Ettersom vi må køyre rapportane på dei versjonane av datasetta vi har tilgang på, kan det vere at de alt har fått mange av objekta på denne lista over i dykkar utgåve av bygningsbasen.

10 Reduksjonsfaktortalla

11 Eksempel:

12 Antall flatedanna bygg frå matrikkel og AR5 på dyrka mark

13 Flatedanna bygg : 11 kommunar over 90% (grønt) og 1 over 80% (oransje). Møre og Romsdal samla: 75%

14 Flatedanna bygg : 15 kommunar over 90% og 3 over 80%. Møre og Romsdal samla: 84%

15 Flatedanna bygg 2017, 2017: 23 kommunar over 90% og 3 over 80%. Møre og Romsdal samla: 89%. Skraverte kommunar (8 stk) manglar tiltaksbase. 7 av desse kommunane ligg frå 13% til 52% treff på flatedanning.

16 Konsistenskontrollar mellom Bygg/Tiltak og matrikkel I tillegg til Reduksjonsfaktortala inneheld rapporten tre ander feilsituasjonar: 1. Fleire bygningspunkt innanfor bygningsflate Viser kvar det er fleire bygningspunkt innanfor same flateområdet. Det kan mangle Bygningsdelelinje eller Matrikkelpunktet kan vere feilplassert. 2. Bygningspunkt innanfor AnnenBygning Her finnes det bygningskropp og eit Matrikkelpunkt, men desse er ikkje kobla. AnnenBygning-flate og Bygning-punkt bør erstattast av Bygning-flate. 3. Kontroll Bygg mot Tiltak Ved ferdigstilling av et tiltak (BYGGSTAT FA, TB, MB) er det krav om at bygget blir overført til FKB-Bygning og Tiltaket merka Kartreg 2 (eller slettas) i tiltaksbasen. Rydda vanlegvis i tiltaksbasen

17 1. Fleire bygningspunkt innanfor bygningsflate Eksempelfrå rapporetn:

18 1. Fleire bygningspunkt innanfor bygningsflate Eksempel:

19 1. Fleire bygningspunkt innanfor bygningsflate Eksempel:

20 2. Bygningspunkt innanfor AnnenBygning Eksempel:

21 2. Bygningspunkt innanfor AnnenBygning Eksempel:

22 3. Kontroll Bygg mot Tiltak

23 3. Kontroll Bygg mot Tiltak I FKB 4.6 er det krav om at bygningsbasen skal vise faktisk situasjon i marka. Det inneber at alle bygningar (FM, MB, TB) skal ligge i FKB-bygning med omriss. Utklipp frå side 2 i «Veileder for kommunal ajourføring av bygningsinformasjon»: : Altså tiltak som har status (FM, MB, TB) skal over i byggbasen med objekttype BygningsavgrensningTiltak som viser at det er tatt frå tiltaksbasen og er med dårleg kvalitet. Deretter skal objektet enten slettast frå Tiltaks-basen eller merkast med..karterg 2. Dette for å holde basen ryddig, og hindre at objekt blir teikna ut dobbelt i kartet.

24 FKB 4.6

25 Samferdselsdata - konsistenskontroller AV FARForvaltning5FORVALTNING AV AR5 Volda , Halsa Sverre Steinnes, Kartverket Molde

26 Konsistenskontrollar mellom samferdsel-datasetta Standardrapportar for å sjekke om det er logisk samsvar mellom innhaldet i dei tre samferdselsrelaterte datasetta Veg, Vegnett og TraktorvegSti. Blir køyrt kommunevis i forkant og etterkant av vedlikehaldsrundane. Konsistenskontroll mellom TraktorvegSti og Vegnett Geometrisjekk mellom flate i Veg og senterlinje i Vegnett og TraktorvegSti Kontroll på bruk av Medium i FKB-Veg Konsistenskontroll på VREF mellom Veg og Vegnett

27 1. Konsistenskontrollar mellom TraktorvegSti og Vegnett Finn overlappande kurver mellom desse datasetta og merkar TraktorvegStiobjekta med feil med Endringsflagg og ENDERET_TYPE S Deler inn funna etter om lenkene er over eller under 20 meter Alle tilfelle blir vurdert, men det er dei over 20 m som det er viktigaste å rette Rettinga kan like gjerne skje i Vegnett som i TraktorvegSti. Blir vanlegvis utført av Kartverket i samband med vedlikehaldsrunden. Vi kontaktar kommunen i tvilstilfelle.

28 Konsistenskontrollar mellom TraktorvegSti og Vegnett - døme 1

29 Konsistenskontrollar mellom TraktorvegSti og Vegnett - døme 2

30 2. Geometrisjekk mellom flate i Veg og senterlinje i Vegnett/TraktorvegSti Køyrer bufferanalyser mellom datasetta Finn tilfelle av senterlinjer som ligg utanfor flate i veg eller som kan vere feilkoda. Eksempel på resultat: Feila under stort avvik er stort sett ikkje reelle. Mest traktorvegar, gangvegar og stiar som uansett ikkje treng ha eigne flater. Vi sjekkar det som kjem opp av VegSenterlinjer og GangSykkelvegSenterlinjer her. Dei andre feiltypene har flater, men av ein objekttype som ikkje samsvarar med senterlinja. Desse blir sjekka nærare av oss, med ev. bistand frå dykk

31 Geometrisjekk mellom flate i Veg og senterlinje i Vegnett/TraktorvegSti- døme 1 «Stort avvik»: Gang/sykkelveg som ligg på ei vegflate. Flata må endre objekttype.

32 Geometrisjekk mellom flate i Veg og senterlinje i Vegnett/TraktorvegSti- døme 2 VegSenterlinje som ligg på ei gangsykkelvegflate. Vegen er adressert uavhengig av hovudvegen og flata må difor endrast til objekttype Veg.

33 3. Kontroll på bruk av Medium i FKB- Veg Finn overlappande flater og feil/manglar ved bruk av eigenskapen Medium Eksempel på resultat: Vi går gjennom desse. Som regel kurante ting å rette opp.

34 Kontroll på bruk av Medium i FKB-Vegdøme 1: Kryssande geometri Flater som er blitt liggande oppå kvarandre blir avslørt og kan rettast opp.

35 Kontroll på bruk av Medium i FKB-Vegdøme 2: Feil i Medium. Bru på GangSykkelveg: Medium L på vegkantane, men ikkje på flata. Må rettast.

36 4. Konsistenskontroll på VREF mellom Veg og Vegnett Testar og påfører VREF frå FKB-Vegnett til vegflater i FKB-Veg. Flater som manglar VREF eller har andre verdiar enn i Vegnett får eigenskapen SJEKK. OBS: Tar omsyn til vegtype, men ser ikkje på om det er samsvar i nummer Vi går gjennom desse. Rettar opp dei som er eintydige, men ikkje der flater må splittast opp fordi dei omfattar ulike Vegtyper Det kan kommunane ev. ordne sjølv, eller avvente neste geovekst-prosjekt.

37 Konsistenskontroll på VREF mellom Veg og Vegnett - døme 1: Sjekk Vegtype P Flate som står med vegtype P i VREF i FKB-Veg, men har VNR K V i Vegnett

38 Konsistenskontroll på VREF mellom Veg og Vegnett - døme 2: Sjekk Vegtype K Flate som står med vegtype K i VREF i FKB-Veg, men har VNR K V i Vegnett

39 Konsistenskontroll på VREF mellom Veg og Vegnett - døme 3: kombinert flate Flate som står med vegtype P i VREF, men har både K V og PV i Vegnett. Bør splittast!

40 Vegnett inn i SFKB På møtet før jul kom det frem at vi måtte undersøke nærmere hvordan vi skal håndtere lineærreferanser(lrs) og universally unique identifier (UUID). Og det er a dette som har tatt tid å få en avklaring på. Det er fremdeles ikke helt avklart, men vi er kommet et stykke på vei. Statens vegvesen har undersøkt muligheten for å legge på UUID i NVDB. De er positive til dette. Den andre store saken er lineærreferanse(lrs). FKB-Vegnett 4.6 er tenkt å være grunnlaget for vegnettet som skal inn i SFKB. Denne er spesifisert med LRS for å stedfeste fagdata til veglenkene. Det kreves utvikling på klientsiden. Det er dette som er litt av utfordringen nå. Norconsult sier de kan håndter LRS forholdsvis greit, men det kreves noe utvikling. Norkart mener de må ha ganske mye utvikling for å takle LRS. Det har beklageligvis tatt litt lenger tid enn vi trodde, men utfordringene med lineærreferanse i FKB-vegnett og UUID har vært litt større enn antatt.

41 Vegnett inn i SFKB Oppsummering av de utfordringene vi jobber med videre nå. Det vil bli tatt noen avklaringer for det videre løpet her nå rett over påske. Etter det vil det være aktuelt å kalle inn til et nytt møte i gruppa

42 Bruk av temadata i kommunane AV FARForvaltning5FORVALTN spørreundersøkelse ING AV AR5 Volda , Halsa Sverre Steinnes, Kartverket Molde

43

44

45

46

47 Bekreftelse av kommunens DOK-data Grøne: Bekrefta for 2018 Skraverte: Bekrefta for 2017 Raude: Ikkje bekrefta

48 Kommende fagdager kurs Fagdag Matrikkel, innspell til tema? Nettmøte AR5 med opplæring av innlegging av data i SFKB i samarbeid med NIBIO Kommunebesøk haust der behov opplæring tiltaksbase

49 Vel heim!