Skanska tanker Tor Johs Hegna 3. Mars 2009

Transkript

1 Miljøklassifisering av bygg Skanska tanker Tor Johs Hegna 3. Mars

2 Skanska's visjon: Vi skal være ledende innen miljøriktig prosjektutvikling og bygging 2

3 Et av verdens ledende entreprenørselskaper 12,000 pågående prosjekter 60,000 ansatte 3

4 Hva er et miljøriktig prosjekt? Vi har behov for å definere eller måle! Lokale miljøsertifiserings verktøy CO 2 Passiv hus Svane merking EU Green Building LEED, BREEAM, Green Star, CEEQUAL 4

5 EU Green Building Passivhus Svanen LEED Energi Energi Energi Energi Materialer Innendørs klima Instruksjon til eiere Materialer Innendørs klima Innovativ Design Bærekraftig Beliggenhet Vann besparing 5

6 Hva er LEED? Verktøy og prosess for systematisk gradering av miljøriktighet i bygg Eies av US Green Building Council (USGBC) Frivillig program, non-profit, konsensus, ikke privat eierskap Lintulahti, Helsinki Mål: pådriver for utvikling av bærekraftige bygg kommersielle bygg registrert i LEED 20% sertifiseres utenfor USA Representerer hele bygge- og eiendomsbransjen Referanse for amerikanske myndigheter Skanska kontoret Seattle, Washington 3dje parts kontroll 6

7 Kategorier og medaljer LEED 2009 Design Categories Sustainable Sites 14% 9% Water Efficiency 13% 24% Energy & Atmosphere M at erials & Resources Platina 31% 9% Indoor Environmental Quality Innovation and Design Gull Sølv Sertifisert 7

8 LEED 1 st GOLD Hospital Providence Newberg Hospital Kundene etterspør miljøriktige prosjekt Kommunale myndigheters krav muliggjør: Raskere byggetillatelser Reduserte skatter og avgifter Stopp av ikke-grønne prosjekt? Nesten alle nye kontorbygg er grønne! 8

9 Skanska går for LEED for kommersielle bygg i Norden! Innholder alle tema innen miljøriktig bygging Utbygger kan etterspørre uten spisskompetanse 3dje parts kontroll Enkelt kommuniserbart Markedsverdi for utbygger 9

10 Kompetansebygging i Skanska våren 2009 LEED seminar for 200 personer Opplæringsprogram for LEED AP s Program om miljøriktig bygging og LEED for alle ledergrupper 10

11 Skanskas egenutviklede næringsbygg i Norden: LEED og EU GB i Helsingfors EU GB i Stockholm LEED og EU GB i Gøteborg 11

12 Kritiske kommentarer om LEED 1. For lett å oppnå LEED medalje i Norden 2. LEED har ikke nok fokus på energi 3. EU Green Building krever 25 % lavere energiforbruk enn lokale krav; hvorfor gjør ikke LEED det? 4. Du kan få LEED score selv om du er dårlig på energi 5. Noen LEED bygg i USA har fungert dårligere enn ikke-leed bygg 6. LEED måler ikke karbonutslipp 7. LEED tillater ikke fornybare energikilder på prosjektet 8. Det virker galt å bruke et system basert på US kriterier så lenge vi ofte har strengere krav her 9. Det hadde vært bedre å etablere et lokalt system 12

13 Nordiske GBC muligheter Behov Ressurser Nordiske selskap Finansiering Miljøsertifisering for eiendom vurderes i både Sverige, Norge og Finland. Viktig drivkraft for miljøriktig bygging. Eiendomsorganisasjoner i hvert land er involvert (Fastighetsägarna, Grønn Byggallianse og Kiingco). LEED er i fokus. Tyngde bak etableringen av LEED krever oversettes fra US til nordiske forhold gjennom etablering av GBC. Synergi å hente ved nordisk samarbeide. Å etablere et GBC er ressurskrevende. Skanska mener det blir vanskelig for Sverige, Norge og Finland hver for seg å få dette gjort med nødvendig trykk og hastighet. Det blir mer trykk bak en Nordisk GBC. Mange av aktørene innen bygg- og eiendom i Norden er etablert i flere land. Det er også etablert samarbeid mellom FoU organisasjoner etc. Det er lettere for nordiske aktører å kunne forholde seg til ett GBC i stedet for tre GBC. Eks:, Sweco, ÅF, Norconsult, NCC, Skanska, PEAB, JM, YIT, Veidekke, Steen og Strøm, IKEA, CityCon, WSP DNV (Veritas) osv. Etablering av et GBC krever økonomiske ressurser. Det blir tungt å få finansiert opp dette i hvert enkelt land, spesielt når mange av de selskap som har økonomiske muligheter blir nødt til å finansiere et GBC i tre land. Dette blir enklere ved at mest mulig av felles aktiviteter organiseres i et Nordisk GBC. 13

14 Nordiske GBC muligheter Kontakten mot USGBC Like forhold i Norden Erfaringsoverføring Nivåer for sertifisering Norden med grønn image Oversettelses arbeidet og kontakten mot USGBC blir enklere dersom vi fronter én organisasjon. Det er unødvendig når de samme selskapene deltar i dette arbeidet mot USGBC fra tre forskjellige GBC i Norden. Norden har relativt like klimatiske forhold. Selv om regelverket for bygg- og eiendom er forskjellig så er det også mye felles. De nordiske land følger mye av de samme trendene; lavenergi, Svanen, EU Green Building, LEED Vi ser mye til hverandre i Norden i dag og lærer av hverandre. Et Nordisk GBC vil øke kompetanseoverføring i Norden og være positivt for bransjen. Nordiske land vil trolig ønske å løfte listen for sertifiserings nivåer noe ift US. Det vil være en fordel å kunne benchmarke LEED medaljer likt i alle tre land. Norden blir i dag sett på fra utverden som ett, (Norden/Skandinavia) og vi har også en profil som grønne samfunn og ledende innen miljøområdet i verden. Et nordisk samarbeid i et GBC vil kunne ytterligere underbygge og fremme denne profilen. 14

15 Nordisk GBC utfordringer Regelverk Språk Kultur Prestisje Det er i dag noe forskjellig regelverk i de tre landene. Et Nordisk GBC må ta hensyn til alle tre lands regelverk. Et Nordisk GBC vil måtte ha engelsk som hovedspråk. Dog må sertifisering av bygg kunne brukes på lokale språk for å underlette for prosjektene. Blir noe kompliserende Kulturene i de tre landene er noe forskjellige og vil gjør arbeidet noe tyngre enn for en nasjonal GBC. Vil noen store tunge aktører legge prestisje i å ha nasjonale løsninger? Hvor skal HQ ligger, hvem skal være i ledelsen etc.? Dette må vurderes opp mot tilgang på regional og internasjonal kompetanse og erfaring. 15

16 Skanska inviterer GBA s medlemmer til Presentasjon av LEED MANDAG 27. APRIL KL i Drammensveien 60 på Skillebekk Presentasjonen avsluttes med faglig og sosialt samvær, inkl. mat og drikke. 16