Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i Helseforetak-området på «rusdagen»

Transkript

1 Denne rapporten er unntatt offentlighet fram til offentliggjøring av fellespresentasjonen for alle kommuner i Helseforetak-området på «rusdagen»

2 BrukerPlan Helse Fonna Kartlegging 2013 Brukere av helse- og velferdstjenester vurdert til å ha et rusproblem Veiledning: For å få fram veiledning i denne presentasjonen, aktiver makroer og velg Lysbildefremvisning fra menyen øverst (eller trykk [F5]-tasten) Øverst til høyre på sidene kan forekomme to ikoner. Den første [?] gir for forklaring på tallene og den andre en landsoversikt

3 Antall brukere kartlagt Antall brukere totalt: 1178 Rusproblem: 347 Samtidig rusproblem og psykiske lidelser: 831 Nesten ingen endringer i antall kartlagte, verken samlet eller i enkeltkommuner

4 Kommune Antall innbyggere over 18 år Antall brukere Andel brukere Bømlo ,69 % Fitjar ,95 % Haugesund ,94 % Karmøy ,89 % Kvinnherad ,56 % Odda ,01 % Sauda ,50 % Stord ,25 % Suldal ,81 % Sveio ,60 % Tysnes ,55 % Tysvær ,59 % Ullensvang ,94 % Vindafjord ,49 %

5

6

7 Kjønn og funksjonsvurdering Samlet funksjonsvurdering Kjønn Total Menn Kvinner Grønn Gul Rød Mørkerød Total 100,0% 100,0% 100,0%

8

9 Alder - alle

10 FUNKSJON VS ALDER Grønn Gul Rød Blodrød Antall Opptil 24 år 25 % 48 % 23 % 4 % år 19 % 44 % 33 % 3 % år 16 % 48 % 31 % 6 % år 12 % 57 % 28 % 4 % 240 Over 55 år 15 % 46 % 34 % 5 % 177 Totalt antall 17 % 48 % 30 % 4 % 1178 Snitt alder

11 Barn

12

13 Omsorg for barn x samlet funksjonsvurdering Samlet funksjonsvurdering Brukere Barn Prose nt Grønn barn 54 Gul Rød Total

14 Samvær med barn x samlet funksjonsvurdering Samlet funksjonsvurdering Bruker e Barn Prosent barn Grønn Samlet funksjonsvurdering Bruker Prosent Barn barn e Gul Grønn Gul Rød Rød Mørkerød Total Mørkerød Total

15

16 Funksjonsvurdering Rusing

17

18 Endring rusing = rød Bømlo 11 3 Odda 9 6 Sauda Haugesund Kvinnherad 10 4 Sveio 4 0 Ullensvang 13 8 Karmøy 7 4 Tysnes 6 0 Stord 3 2 Tysvær 3 4 Fitjar 10 19

19 Bruksfrekvens pr rusmiddel Antall brukere: 1178 Andel svært Andel omfattende betydelig Alkohol 4,2 % 17,8 % Cannabis 2,0 % 14,9 % Opiater Heroin 0,3 % 0,9 % Buprenorfin 2,0 % 10,0 % Metadon 0,2 % 0,1 % Andre opiater 0,3 % 1,4 % Sentralstimulerende Amfetamin 2,3 % 11,9 % Methamfetamin 0,7 % 6,8 % Andre sentralstimulerende 0,1 % 0,8 % Legemidler 3,1 % 17,6 % Annet rus 0,4 % 1,4 % Andel som injiserer: 21,2 %

20 BRUK AV RUSMIDLER Svært omfattende bruk Betydelig bruk Antall Andel Antall Andel Alkohol % Alkohol % Cannabis % Cannabis % Opiater % Opiater % Sentralstimulerende % Sentralstimulerende % Legemidler % Legemidler % Annet rus 5 5 % Annet rus 16 3 % Total % Total % Antall røde funksjon rusing 111 Antall gule funksjon rusing 506

21

22 Bruksfrekvens pr rusmiddel for LAR-brukere Antall LAR brukere: 303 Andel svært Andel omfattende betydelig Alkohol 3,3 % 5,9 % Cannabis 3,3 % 13,9 % Opiater Heroin 0,0 % 0,3 % Buprenorfin 1,7 % 11,6 % Metadon 0,3 % 0,3 % Andre opiater 0,0 % 1,3 % Sentralstimulerende Amfetamin 2,3 % 14,5 % Methamfetamin 1,7 % 11,2 % Andre sentralstimulerende 0,0 % 1,3 % Legemidler 5,0 % 22,4 % Annet rus 0,0 % 1,3 % Rød Gul Andel på funksjon rusing 8,6 % 30,7 %

23 Funksjonsvurdering Psykisk helse

24

25 Symptomtrykk og tidsperspektiv Tidsperspektiv Kort 5,1 % Tidsavgrenset 26,3 % Langvarig 38,4 % Symptomtrykk rød 6,5 % Akutt fare for liv 1,5 %

26 Veiledning De tyngste Alle andre Rusing Psykisk helse Rød rusing Rød psykisk helse De påfølgende tabeller er gruppert etter to kategorier; de tyngste alle andre Rød rusing Gul psykisk helse Gul rusing Rød psykisk helse Rød rusing Grønn psykisk helse Grønn rusing Rød psykisk helse Gul rusing Gul psykisk helse Gul rusing Grønn psykisk helse Grønn rusing Gul psykisk helse Grønn rusing Grønn psykisk helse

27 Samtidig rusing og psykisk lidelse mot funksjon Rusing Alle Psykisk helse andre Andel opptil 24 år 10,0 % 11,9 % Andel år 6,7 % 11,9 % Andel kvinner 29,2 % 26,3 % Økonomi rød 21,7 % 4,1 % Fysisk helse rød 14,2 % 2,3 % Bolig rød 15,8 % 2,6 % Sosial kompetanse rød 22,5 % 1,0 % Nettverk rød 16,7 % 2,8 % Arbeid/aktivitet rød 67,5 % 23,7 % Samlet vurdering blodrød 41,7 % 0,2 % Antall brukere

28 Samtidig rusing og psykisk lidelse mot tjenester Rusing Alle Psykisk helse andre NAV 98,3 % 94,1 % Boligtjenester 49,2 % 33,7 % Helsetjenester 90,0 % 82,0 % LAR 27,5 % 24,7 % Rus Poliklinikk 24,2 % 23,0 % Rus Døgn tilbud 18,3 % 16,0 % Psykisk Poliklinikk 26,7 % 20,3 % Psykisk Døgn tilbud 18,3 % 8,8 % Ansvarsgrupper 50,0 % 45,5 % Antall brukere

29

30

31

32 Endring bolig = rød Haugesund 18 8 Ullensvang 13 8 Tysnes 6 0 Tysvær 11 2 Fitjar 5 19

33 Bolig i forhold til bruk av rusmidler Svært omfattende bruk av rusmiddel mot bolig Bolig Rød Gul Grønn Alkohol 9 % 7 % 4 % Cannabis 4 % 3 % 2 % Opiater 13 % 7 % 1 % Sentralstimulerende 11 % 4 % 2 % Legemidler 17 % 5 % 2 % Annet rus 2 % 1 % 0 % Antall brukere

34 Bolig mot barn og øvrig funksjonsnivå Bolig Rød Gul Grønn Barn omsorg 0 % 0 % 9 % Barn samvær 30 % 19 % 21 % Økonomi rød 17 % 10 % 5 % Psykisk helse rød 9 % 13 % 4 % Fysisk helse rød 7 % 5 % 3 % Sosial kompetanse rød 11 % 7 % 2 % Nettverk rød 13 % 9 % 3 % Arbeid/aktivitet rød 57 % 41 % 25 % Samlet vurdering blodrød 35 % 11 % 2 % Antall brukere

35 Bolig mot tjenester Bolig Rød Gul Grønn NAV 100 % 99 % 94 % Midlertidig bolig 41 % 9 % 2 % Helsetjenester 85 % 81 % 83 % LAR 30 % 19 % 26 % Rus Poliklinikk 28 % 23 % 23 % Rus Døgn tilbud 26 % 16 % 16 % Psykisk Poliklinikk 13 % 24 % 21 % Psykisk Døgn tilbud 9 % 10 % 10 % Ansvarsgrupper 37 % 47 % 46 % Antall brukere

36

37

38

39

40 Endring arbeid/aktivitet andel rød Kvinnherad 4 2 Fitjar Karmøy Stord 1 2 Odda Suldal 4 0 Sveio Tysvær Ullensvang Bømlo Haugesund Sauda Tysnes 0 42

41 Samlet vurdering Antall Antall Antall Antall Kommune grønne gule røde blodrøde Bømlo Fitjar Haugesund Karmøy Kvinnherad Odda Sauda Stord Suldal Sveio Tysnes Tysvær Ullensvang Vindafjord

42

43 Planer/ansvarsgrupper

44

45

46 Antall brukere som har spes.tjenester: 811 Antall brukere som ikke har spes.tjenester: 367

47 Antall brukere som har spes.tjenester: 811 Antall brukere som ikke har spes.tjenester: 367

48 Antall brukere som har spes.tjenester: 811 Antall brukere som ikke har spes.tjenester: 367

49

50

51

52

53

54 Oppsummering Ingen endring i antall kartlagte ingen endring i rusproblematikken eller ingen endring i kapasiteten? 8 av 14 kommuner har flere kartlagte ifht folketall enn gjennomsnittet av norske kommuner større rusproblematikk eller godt fungerende hjelpeapparat? Samme kjønns- og aldersfordeling som landet ellers 5 kommuner betydelig flere / 7 kommuner betydelig færre Nesten ingen kartlagte 18 og 19-åringer og ingen betydelig forskjell i problematikk etter alder: «sviktsone» 6 barn omsorg fra brukere på rødt ingen på blodrødt klar endring de siste årene 102/16 barn samvær med brukere på rødt/blodrødt Men mange «obs-barn» - stadig høy oppmerksomhet

55 Oppsummering forts Klar bedring i andel rus=rød for 9 av 14 kommuner Mest omfattende bruk av alkohol, subutex, amfetamin og legemidler Fremdeles mange i Haugesund røde på opiater og ikke i LAR forventes økt etterspørsel etter LAR 60% av LAR-brukerne uten betydelig sidebruk, 31% betydelig og 9% svært omfattende sidebruk stort behov for å differensiere LAR-tilbudet 70% av brukerne av betydelige psykiske helseproblem, halvparten av disse langvarige og 6,5% på psykosenivå 120 brukere har svært omfattende rus og psykiske helseproblem Halvparten av disse skårer blodrødt på samlet funksjonsvurdering - ikke fordi de ikke tilbys hjelp men fordi de tydeligvis ikke klarer å ta i mot

56 Oppsummering forts Boligproblematikken klart bedret i fire kommuner som har vært blant de med de største utfordringene Når andelen på bolig = rødt går ned, øker andelen med omfattende funksjonsproblem blant de som er igjen Store variasjoner i andel arbeid/aktivitet = rødt 6 kommuner bra/svært bra, stabilt bra 5 kommuner fra dårlig til verre 3 kommuner stabilt dårlig Haugesund klart bedre, men fremdeles blant de med store utfordringer

57 Oppsummering forts Andeler med planer/ansvarsgrupper viser store forskjeller og de fleste har mye å gå på 5 kommuner bra/akseptabelt Andelen med tilbud fra spes.h.tj har økt de siste årene og nå blant de høyeste andeler i landet Parallell prioritering i kommuner og spes.h.tj. Kommunale tjenester forventet økt etterspørsel etter boligtjenester hvorfor ikke etter andre tjenester? Spes.h.tj fortsatt økt etterspørsel etter rus og psykisk helsetjenester Gjennomsnitt antall tjenester pr. bruker: 1,5 spes.h.tj og 3,5 kommunale tjenester en gruppe med omfattende og sammensatte hjelpebehov Og altså liten kontakt med innbyggere med mindre omfattende/sammensatte problem.