Referat Levanger ungdomsråd

Transkript

1 Referat Levanger ungdomsråd Når: kl (Vi er ferdig slik at alle rekker tog og ferge kl. 18) Hvor: Møterom 1045 Kantine, oppmøte ved hovedinngangen til Rådhuset oppmøte: Kristian Persøy, Ane Linnea Hundal, Erika Balsvik, Trine Walleraunet, Mathea Regine Gipling Lind, Raphael Niyongabo, Margrethe Sundal, Thekla Lillenes, Juste Dilyte. SAKLISTE Sak 1: Godkjenning av innkalling og sakliste Forslag til vedtak: Innkalling og sakliste godkjennes Vedtak: Innkalling og sakliste godkjennes Sak 2: Saker til oppfølging fra forrige møte ny forskrift om råd for eldre, for personer med funksjonsnedsettelse og for ungdom (følges opp i sak 4) Ønske om talerett i kommunestyret (følges opp med vedtak i sak 5) Ungdom og rus (Hvor langt har vi kommet i jobbinga?) Levanger unge sanitetsforening skal ha et møte, Onsdag 27/3 som går ut på det samme som vi hadde sett for oss. For å at det ikke skal bli mye av de samme arrangementene bestemmer oss for å avvente planene våre om dialogmøtet til en senere anledning. STOPP Hatprat (Hvor langt har vi kommet i jobbinga? Gisle Gjevestad Agledahl fra programmet «JÆVLA HOMO» kommer og holder et foredrag om hatprat PÅ ungdomshuset den 27/3 der han kommer til å snakke rundt temaet. Vi skalerer det ned litt for å kunne nå ut til folk ved å ha muligheter for spørsmål etter foredraget og på vei ut fra foredraget kan folk skrive opp sine tanker og spørsmål. Vi i rådet planlegger spørsmål rundt temaet som kan diskuteres under foredraget. - hvem føler du at du kan gå til om du opplever hatprat? - hvordan og hvorfor tror du at hatprat oppstår? - hvordan responderer du på hatprat? Møteplasser vi bør kartlegge hvordan vi skal legge fram saken slik at vi eventuelt kan sende inn en på Åsen har de begynt å undersøke hvilke muligheter det er for å starte opp en møteplass for ungdom der. I tillegg så har vi mangel på kollektiv transport i levanger siden bussrutene går ikke like ofte som et hadde vert ideelt og heller ikke til alle stedene vi tenger. Møteplassene vi har: Ungdomshuset: mandag, tirsdag og torsdag fra 17:30-21:00 (kan vi åpne tidligere) Trønderhallen hver dag 08:00-21:00 Smelteverket fredag 20:00-23:00

2 Levanger bowling hver dag..:..-22:00 Vi må huske å være tydelige om alternativene som finnes Vi mener det trengs ungdomshus på skogn og åsen der de som ikke får seg til Levanger har et alternativ og et alternativ i levanger som er åpent flere dager i uken slik at ungdommene har flere dager der de kan møtes andre steder enn i hjemmene. Coop mega Levanger har fjernet alle sine møbler etter at noen ungdommer har skapt uro inne i butikken. Vi bør heller hjelpe ungdommene fra å gjøre dumme ting, enn å stenge de ut fra alle offentlige møteplasser. Sak 3: Orienteringssaker Tale og debattkurs for ungdomsrådet tirsdag 23.april på ungdomshuset Sak 4: ny forskrift om råd for eldre, for personer med funksjonsnedsettelse og for ungdom Bakgrunn for saken: Kommunal- og moderniseringsdepartementet har sendt ut forslag til ny forskrift om råd for eldre, for personer med funksjonsnedsettelse og for ungdom på høring. Forskriften vil bli hjemlet i den nye kommuneloven. Les mer i hyperkoblinga i overskriften. Vi utarbeider vår høringsuttalelse. Vedtak: Vi sender fra oss følgende høringssvar, både som eget høringssvar og som innspill til levanger kommunes høringssvar. Høringssvar om lovfesting av medvirkningsorgan for ungdom fra Levanger ungdomsråd Levanger ungdomsråd støtter forslag til felles forskrift, og er svært positive til at ungdomsråd (eller tilsvarende medvirkningsorgan for ungdom) endelig lovfestes. Det var påtide. Vi mener likevel at det bør utformes egne regler for et medvirningsorgan for ungdom. Det mener vi fordi vi som ungdom ikke har stemmerett. Både eldre og funksjonshemmede som har rettigheter til brukerråd gjennom eksisterende ordninger, har stemmerett. En stor andel av de kommunale tjenestene retter seg mot oss som ungdom. I tillegg angår mange saker som gjelder hele lokalsamfunnet ungdom i større grad enn andre

3 befolkningsgrupper. Det er derfor nødvendig både av hensyn til ungdom og samfunnet som helhet at ungdom blir hørt. I følge FNs barnekonvensjon har barn og ungdom rett til å si sin mening og bli hørt. Vi ønsker å påpeke at for å ivareta medvirkning på en god måte er det grunnleggende at vi som ungdommer faktisk får anledning til å medvirke, også i praksis ikke bare på papiret. Vi mener derfor det er viktig at ungdomsråd gis talerett i kommunestyremøter, ikke bare på invitasjon eller i saker som politikerne mener er viktig. Men i saker der vi som ungdom selv får velge hva som er viktig for oss og når vi ønsker å uttale oss. Vi synes det er uheldig at dette legges opp til å være hvert enkelt kommunestyres ansvar, og det ikke er en felles bestemmelse på dette med talerett. Vi mener forslaget om inntil 2 års valgperiode er bra. Vi praktiserer selv pr. i dag 2 års valgperiode, og det fungerer godt. Likevel ser vi at løsningen kan være annerledes i andre kommuner og vi synes det er bra at man kan velge. Det er også fint at man setter en grense på at valgperioden er 2 år, da vil man få en naturlig utskiftning av medlemmer i rådet. Men vi er uenige i at en øvre aldersgrense settes til 18 år. Selv om vår egen aldersgrense i nåværende vedtekter er 19 år. Dette fordi ungdom i videregående skole og lærlingeløp fint kan være både 18 og 19år gamle, og da mener vi at de bør være valgbare inn i ungdomsrådet. Sak 5: Ønske om talerett i kommunestyret Det har siden forrige møte blitt utarbeidet en tekst/sak som rådet ønsker å sende videre til behandling i kommunestyret. Vi gikk gjennom teksten og fattet følgende vedtak om hva som skal sendes videre om ønske om sak med politisk behandling fra oss. Vedtak: Følgende sendes videre til politiskbehandling: Bakgrunn for saken: Vi ungdommer synes det er frustrerende at man i saker som angår ungdom ikke får lov til å uttale seg i kommunestyremøtene, men at man må sitte å høre på ulike argumenter som både er treffende, men noen ganger også helt feil. Det er frustrerende at man alltid er nødt til å alliere seg med en politiker for å sørge for at man får frem ungdommenes synspunkter på saker som angår oss. Vi ønsker oss muligheten til å få talerett på møtene når vi mener det er saker som angår oss. Og vi mener det må være opp til oss selv å finne ut om saken angår ungdom eller ikke. Vi mener det er viktig at de voksne hører på ungdommers synspunkt, og for oss er dette «neste steg» for å få jobbet videre med utfordringer, for å faktisk kunne være ett talerør- at det ikke stopper etter en diskusjon i våre møter.

4 Dette ble første gang snakket om på kurs i ungdomsrådet i perioden 2016/2017, hvor man etter hvert fant ut at man måtte starte med å bygge opp ett godt råd, og prioritere synlighet, for så å begynne med denne saken etter hvert. Behandlet når i ungdomsrådet: , , og vedtatt og sendt videre til politisk behandling Ønske om at ungdomsrådet får talerett i kommunestyremøter Pr i dag er det ingen automatikk i hvilke saker som går til ungdomsrådet. Egentlig er det svært få saker som kommer til behandling i ungdomsrådet med mindre vi velger å ta det opp selv, eller hvis vår veileder sier at dette «bør vi snakke om.» Dette synes ikke vi er spesielt demokratisk. Heldigvis så er det nå en ny forskrift ute på høring der kommunal og moderniseringsdepartementet foreslår endringer på dette. Vi hører oftere og oftere at dere politikere trenger vår stemme, da er det litt ironisk at vi ikke får lov til å bruke den i deres debattforum, men må forberede oss i forkant og alliere oss med noen for å få frem våre synspunkter. Det er dere som kommunestyre som har vedtatt våre vedtekter, der det står at vi skal være partipolitisk uavhengige, der det også står at vi skal være ett talerør FOR ungdom og AV ungdom. Hvordan skal vi egentlig klare å gjennomføre disse oppgavene på en god måte når VI føler at dere ikke tar vår stemme på alvor? Når politikere fra tid til annen bruker «ungdom» som argumenter og alibier i saker de ikke en gang har spurt oss om å uttale oss i? Hvordan skal vi kunne få mulighet til å forklare at noen ganger er det dere påstår faktisk helt feil? Og hvordan skal vi få si oss enige i det dere sier og vedtar uten en stemme? I dette tilfellet betyr ikke taushet samtykke. Det betyr at taushet er vår regel. En regel vi ønsker å endre på. Vi er heller ikke unike i Levanger ungdomsråd. Vi vet at det finnes flere ungdomsråd som allerede har talerett i kommunestyret i sin kommune. De er riktignok administrert på ulike måter, men vi trenger ikke dra lenger enn til Stjørdal for å innhente tips, råd og erfaringer. I kommuneloven, både den nye og den gjeldende pr.dd. er det bare kommunestyremedlemmer som i kraft av sitt verv har ordinær tale-, forslags- og stemmerett i saker som kommunestyret behandler. Men i kommunal og moderniseringsdepartementets følgebrev/høringsbrev til forslag til forskrift for kommunale og fylkeskommunale råd for eldre, for personer med funksjonsnedsettelse og

5 for ungdom (som har høringsfrist 1.april) påpekes det at det enkelte kommunestyret kan vedta å gi medlemmer av de ulike rådene møte- og talerett i kommunestyremøter. I forslaget til ny forskrift er forslaget at formålet med denne forskriften skal være å legge til rette for en bred, åpen og tilgjengelig medvirkning fra eldre, personer med funksjonsnedsettelse og ungdom i saker som gjelder dem. Med bred medvirkning menes at rådene har rett til å gi rådgivende uttalelser i ett bredt spekter av saker. For oss er det veldig rart at man da ikke får muligheten til talerett, men at det er opp til hvert enkelt kommunestyre å avgjøre. For oss er det viktig at det er vi som bestemmer hvilke saker som angår oss, og hvilke saker som er mindre viktige. Vi mener det er bedre at vi tar ett aktivt valg om å ikke benytte oss av taleretten enn at dere som politikere skal avgjøre om det er en relevant sak for oss å uttale oss i. Å få talerett i kommunestyremøtene betyr ikke at vi i ungdomsrådet kommer til å møte opp på hvert eneste møte og bruke masse taletid. Det betyr at vi ungdommer selv får velge hvilke saker vi mener er viktige og hvilke saker vi ønsker å uttale oss om uten å måtte alliere oss med en politiker eller flere for å få fremmet våre synspunkter. Det betyr at man ikke lenger kan bruke ungdommene som «alibi». I form av at det er ett argument uten å ha snakket med ungdommer først. Det er viktig for oss å holde oss politisk uavhengige. Det synes vi ikke at vi er i dag, når vi nærmest må alliere oss med ulike politikere for å prøve å få frem våre synspunkter. Vi ønsker å fungere som et godt talerør for alle ungdommer i Levanger. Ordningen på hvordan dette skal løses i praksis kan helt sikkert løses på mange måter, vi foreslår følgende: Kommunestyret innvilger ungdomsrådet talerett i sine møter (vedtektsendring er nødvendig), mens ungdomsrådet selv bestemmer hvilke saker de ønsker å uttale seg om, og i hvilke møter de vil tale. Samt hvilke saker de uttaler seg om på andre måter. Ungdomsrådet må i forkant av hvert kommunestyremøte melde hvilke saker de ønsker å uttale seg om, og disse sakene skal være behandlet av hele ungdomsrådet før en evt. uttalelse i kommunestyret. Det kan og bør også settes en begrensning på antall ungdommer med talerett, og evt antall innlegg/replikker/kommentarer/spørsmål. Men vi håper at kommunestyret vårt kan være så liberale at vi får muligheten til å delta i en evt. debatt dersom den skulle oppstå. For øvrig kan f.eks 1-2 ungdommer fra rådet

6 være de som på de aktuelle sakene uttaler seg, mens resten av rådet gir mulighet til å være tilhørere uten talerett. Kommentar fra veiler for ungdomsrådet: Å være medlem i ett ungdomsråd er en læringsprosess fra start til slutt. Det kreves ingen forhåndskunnskaper fra ungdommene, nettopp fordi de har en veileder som er ansatt i kommunen, og som vet hvilke verktøy som skal brukes for å lære de det de trenger. Å få talerett i kommunestyremøtene er også en læringsprosess, samtidig som det er en viktig del av de ungdomsrådet ser på som demokrati. De må lære seg tale- og debatt-teknikker og etikette. Men ett sted må man begynne, hvorfor ikke begynne med ungdomsrådet? Sak 6: The Happening natt til 1.mai Bakgrunn for saken: Ungdomsrådet har tidligere år deltatt på ulike måter inn i arrangementet The Happening, ønsker vi å gjøre dette i år også? Vedtak: vi vil bidra med folk: ambassadører, konferansierer ol. Vi kan også bidra med økonomisk støtte, drifte en evt. kaffebar. Saken settes opp til oppfølging på neste møte. Sak 7: Gjennomgang av saklista til kommunestyret Forslag til vedtak: Ungdomsrådet tar saklista til orientering. Vedtak: Ungdomsrådet tar saklista til orientering, og synes det er kjempeflott om man får ett politisk vedtak på at Levanger skal slutte seg til fritidserklæringen. Sak 8: Saker til oppfølging på neste møte Møteplasser The happening 16.mai Sak 9: Eventuelt Ingen eventuelle saker Ref. /s/ Raphael N. Hosea