Geoteknikk. Regulering av Kv. Indre Øyrane-Langebruvegen, Førdepakken tiltak 12. Ressursavdelinga GEOT-2. Førde kommune

Transkript

1 Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen Geoteknikk Regulering av Kv. Indre Øyrane-Langebruvegen, Førdepakken tiltak 12. Førde kommune Ressursavdelinga GEOT-2

2 Oppdragsrapport Nr GEOT-2 Labsysnr Geoteknikk Region vest Ressursavdelinga Geo- og skredseksjonen Regulering av Kv. Indre Øyrane-Langebruvegen, Førdepakken tiltak 12. Postadr. Telefon Postboks LEIKANGER Geoteknisk rapport for reguleringsplan for Førdepakken tiltak UTM-sone Euref89 Ø-N Oppdragsgiver: Førdepakken v/ingar Hals 9 Antall sider: Kommune nr. Kommune 1432 Førde Dato: Utarbeidet av (navn, sign.) Rolf Aasland Antall vedlegg: 4 Antall tegninger: 5 Prosjektnummer Oppdragsnummer Seksjonsleder (navn, sign.) Stein Olav Njøs Kontrollert Jan Helge Aalbu Sammendrag Etter oppdrag fra Førdepakken har geo- og skredseksjonen utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for tiltak 12, kv. Indre Øyrane Langebruvegen. Løsmassene i området består av elveavsetningar. I Løken og på Indre Øyrane gate det et tynt lag med matjord/humus i toppen. Det er sannsynlig å treffe på lommer av siltmasser, eller humusholdige masser. Stedvis kan det være gamle skrotfyllinger ut mot Løken. Det er ikke utført grunnundersøkinger i eksisterende gater. Løken skal krysses med fylling og to brukonstruksjoner. Det vil oppstå setninger i grunnen på grunn av stor vekt fra oppfyllinga. Det er ved en enkel modellering estimert 12 cm setning under den største oppfyllinga midt på Løken. 8 cm er forventa å påløpe raskt under byggetida og rundt 4 cm som langtidssetninger. Beregningene er heftet med usikkerheter. Byggerekkefølge er viktig, setningsømfintlige konstruksjoner kan ikke byggest før området er oppfylt og korttidssetningane er påløpt. For å redusere risiko knytt til setninger anbefales det å utarbeide ein plan med forbelastning av Løken. Ei instrumernt fylling vil gi god oversikt over utviklinga av setningene. Det er vanskelig å estimere liggetid for ei slik fylling, men det er forventet å oppnå liten setningsutvikling i ei slik fylling etter noen måneder. Det vil være utfordrende å håndtere tide- og grunnvann i Løken. Tiltak mot vatn i byggetid er til dømes å bygge en voll for å holde tidevatnet ute, pumpegroper, well-point anlegg, spunt kan også nyttest om dette blir nødvendig. Det kan også vere mulig å ha byggegroper som er vannfylte og etablere fundament under vatn, om det lar seg gjennomføre i massene. Tiltak for å redusere risiko og kostnad: Ikke fundamentere dypere enn nødvendig for å sikre konstruksjonene. Benytte tørrmur framfor støypt betongmur for støttemurer. Benytte prefabrikkerte element under grunnvann der dette er mulig Emneord Reguleringsplan, setninger

3 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 GEOTEKNISK KATEGORI/KONSEKVENSKLASSE Geoteknisk kategori Konsekvens-/ pålitelighetsklasse Konsekvensklasse Geoteknisk kategori 1 CC1/RC1 CC1 Geoteknisk kategori 2 CC2/RC2 CC2 Geoteknisk kategori 3 CC3/RC3 ev RC4 CC3 Beskrivelse Iiten konsekvens i form av tap av menneskeliv, og små eller uvesentlige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Middels stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, betydelige økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Stor konsekvens i form av tap av menneskeliv, eller svært store økonomiske, sosiale eller miljømessige konsekvenser Geoteknisk prosjekterende Oppdragsgiver Kategori/konsekvensklasse er fastsatt av Enhet/navn Signatur Dato Geo- og skredseksjonen v/rolf Aasland Førdepakken v/magna Vangsnes Kommentarer til valg av geoteknisk kategori/konsekvensklasse (pålitelighetsklasse) Middels stort prosjekt, to korte brukonstruksjoner og vegfylling. En del utfordringer knyttet til setninger og grunnvann i byggefasen. Hovedsakelig elveavsetninger (silt, sand og grus). Geoteknisk kategori 2. PROSJEKTKONTROLL Grunnleggende kontroll Enhet/Navn Signatur Dato Rolf Aasland Kollegakontroll Jan Helge Aalbu Utvidet kontroll Uavhengig kontroll Godkjent Stein Olav Njøs Kontrollform Prosjektering Utførelse Kontrollklasse Grunnleggende utvidet systematisk Uavh. eller Intern Kollegakontroll Basis Uavhengig kontroll kontroll kontroll kontroll kontroll B (begrenset) kreves kreves ikke kreves ikke kreves kreves ikke kreves ikke N (normal) kreves kreves kreves ikke kreves kreves kreves ikke U (utvidet) kreves kreves kreves kreves kreves kreves Region Vest - Ressursavdelingen - Geo- og skredseksjonen Side 2

4 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 INNHOLDSFORTEGNELSE INNHOLDSFORTEGNELSE... 3 VEDLEGGSOVERSIKT INNLEDNING/ORIENTERING TIDLIGERE UNDERSØKELSER MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD Geoteknisk prosjektklasse Prosjekter veglinje Grunnforhold Valg av geotekniske parametere Stabilitet- og fundamenteringsforhold Setningsforhold VIDERE ARBEIDER REFERANSER... 9 VEDLEGGSOVERSIKT Bilag 1A: Tegningsforklaring (for geotekniske kart og profiler) Bilag 2: Oversiktskart i målestokk 1: 000 i (A4 format) Bilag 3: Borpunktoversikt Bilag 4: Setningsberegninger Målestokk Format Tegn. V01: Situasjonsplan 1:1000 A3 V02: Profil A-A 1:0 A3 V03: Profil B-B 1:0 A3 V04: Profil C-C 1:0 A3 V05: Profil D-D 1:0 A3 Region- Ressursavdelingen Seksjon Side 3 av 9

5 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 1 INNLEDNING/ORIENTERING Etter oppdrag fra Førdepakken har geo- og skredseksjonen utført grunnundersøkelser og foretatt geotekniske vurderinger for tiltak 12, kv. Indre Øyrane Langebruvegen. Tiltaket innebærer oppgradering av Langebruvegen, fylling, med to bruer eller kulvert, over Løken til Indre Øyrane samt ny veg og gang- og sykkelveg på Indre Øyrane. Prosjektet er knyttet sammen med reguleringen av nytt bolig- og næringsområde på Indre Øyrane. Bilag 3 viser er oversiktskart i målestokk 1:.000 for området. 2 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Det er utført grunnundersøkelser for områderegulering av Indre Øyrane, undersøkelser for fjernevarmeanlegg som bygges av Førdefjorden energi AS og for foreliggende reguleringsplan. Disse er presentert i følgende rapporter: RIG-RAP-001, Indre Øyrane områderegulering, grunnundersøkingar datarapport. 31.oktober 2016 (Multiconsult) Oppdragsnummer Geoteknisk datarapport, Førdepakken gang- og sykkelvei Tiltak 2, (Norconsult) GEOT Datarapport frå geotekniske grunnundersøkelser Førdepakken prosjekt 12 Indre Øyrane-Langebruvegen 07.juli 2016 (Statens vegvesen) Boringene for tiltak 12 ble først presentert i egen datarapport etter utførte boringer våren 2016, rapport GEOT Resultatene fra disse boringene er også presentert i denne reguleringsplanrapporten. Det er i tillegg til boringene fra våren 2016 supplert med noen enkle sonderinger og prøvetaking i Løken i løpet av vinteren 2017, punkt 1216, 1218, 1220 og MARK- OG LABORATORIEUNDERSØKELSER Grunnundersøkelsene omfatter i alt 14 totalsonderinger, 4 enkle sonderinger, 2 trykksonderinger (CPTU) og opptak av 43 representative (poseprøver) og 3 uforstyrrede (54 mm sylinderprøver) prøver. Undersøkelsene er utført i perioden De enkle sonderingene og prøvetaking i disse punktene ble utført Alle boringer er innmålt i Euref89, UTM32. Det er benyttet GPS som normalt gir nøyaktigheter for xyz-koordinatene innenfor 5 cm. Benyttet høydesystem er NN1954. En samlet oversikt over plassering, bordybder og data for identifisering av de forskjellige boringene framgår av bilag 3. Plasseringen av alle borpunkt er vist på situasjonsplan, tegn. V01. De representative prøveseriene er analyserte ved vårt laboratorium i Bergen med hensyn til korngradering og vanninnhold. Sylinderprøvene er analysert ved Rambølls laboratorium i Trondheim. Region- Ressursavdelingen Seksjon Side 4 av 9

6 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 Resultatene fra totalsonderingene og laboratorieanalysene av prøveseriene framgår av de aktuelle profilene i tegn. V02 til V05. 4 GRUNN- OG FUNDAMENTERINGSFORHOLD 4.1 Geoteknisk prosjektklasse I henhold til Eurocode 0 NS-EN :2+NA:8 og NS-EN :4+NA:8 Eurocode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler er konsekvens- og pålitelighetsklasse (CC/RC) satt til klasse 2. Dette medfører at det skal benyttes kategori 2 som geoteknisk kategori for dette prosjektet. Kontrollklasse er satt til normal (N) kontroll (sidemannskontroll). Skjema for valgt kategoriklasse er å finne på side 2 i rapporten. 4.2 Prosjekter veglinje Prosjektert veglinje, datert , er vist på tegning V01. Plantegning V01 viser kun den delen av prosjektert der det er utført boringer. Reguleringsplanen starter utenfor plantegningen i sør ved krysset mellom Langebruvegen og Storehagen/Angedalsvegen. Slutt for reguleringsplanen er utenfor plantegningen i vest er ved rundkjøringen på Rv.5 ved Øyrane vidergående skole. I hovedsak er de geotekniske vurderingene knyttet til kryssing av Løken. Dette er et gammelt elveløp og terrenget her ligg så lavt at tidevann kan oversømme hele området, borpunktene på Løken er målt til mellom kote +0,1 og +0,6 (NN1954). Løken er planlagt krysset med vegfylling med to bruer eller kulverter i fyllingen, med bredde i størrelsesorden 5-10 meter. Det foreligger ulike forslag for opparbeiding av arealet rundt veglinja, med diverse tilpasninger for fyllingen. Det vises konseptskisser for bru over Løken, utarbeidet av sivilarkitekt Arild Wåge i Nordplan AS, datert Det er brukonsept 2 som er vist på tegning V Grunnforhold Grunnforholdene består av elveavsatt materiale, som går over til antatt marint avsatt silt og leire ved meters dybde. Stedvis er det et tynt lag med grovere jordarter over berg. Dybde til berg varierer fra 25,6 m til at det ikke er påtruffet berg i en boring avsluttet på 65,7 m. På Indre Øyrane har bormannskapet notert at matjorden har en mektighet på rundt cm i borkortene. På sørsiden av Løken er det stedvis ikke notert noe topplag av jord til en blanding av sand og jord til ca. 1 meters dybde ut mot Løken. Elveavsetningene består i hovedsak av sand, men med en del grus og silt, samt lagvis innslag av humusholdig materiale. Det må også forventes at det kan være stein i massene, selv om det ikke er kommet med stein i prøvene. Det er utført glødetap på alle poseprøvene, disse viser 1-4 % humusinnhold. Elveavsetninger vil naturlig variere med vekselvise lag, avhengig av elvas tidligere løp og strømningshastighet når lagene ble dannet. Det forventes at det for eksempel stedvis finnes lag med silt avsatt i roligere perioder eller rolige områder i tidligere elveløp. I dybden viser sonderingene at avsetningene gradvis går over til silt og leire. Det er ikke tatt opp prøver av dette materialet, men flere sonderinger tyder på en overgang til mer finkorning materiale starter rundt kote -20. Basert på sonderingene ser det ut laget i stor grad går til berg. Noen av boringene som er ført til berg viser et tynt lag med grovere materiale over berg, fra Region- Ressursavdelingen Seksjon Side 5 av 9

7 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 rundt 1 meter i punkt 1214 til 3-4 meter i punkt 1207 og I punkt 1208 og 1211 tyder ikke sonderingene på et grovere lag over berg. Det er boret til berg eller antatt berg i 6 punkter. Berget faller mot sørvest. I borpunkt lengst mot nord, 1206, er antatt berg påtruffet på 25,6 m dybde (Det ble ikke kontrollboret i berg pga. problem med vanntilgang). Videre mot vest i punkt 1207 og 1208 er berg påvist på hhv. 28,2 og 43,7 m. I borpunkt 1209 ble det forsøkt boret til berg, men bormannskapet var tomme for borstål på 65,7 m. Øvrige boringer nord for Løken ble avsluttet på ønsket nivå i løsmasser. Sør for Løken ble det påvist berg i 3 punkter, hhv. punkt 1210, 1211 og Berget ble funnet på 33,8 54,6 m dybde, med det dypeste punktet mot vest. Det er kun fjellkontrollboret 1,1 m i punkt 1214 og bergnivået er dermed noe usikkert i dette punktet. I selve Løken var det på grunn av tidevann svært oppbløtt grunn og vanskelig å komme frem med borerigg. Det ble derfor utført boringer med håndholdt utstyr. De enkel sonderingene har relativt lik synk, prøvene viser sand og grusig sand. Synken i boringene er relativt rask for å være sandmasser, dette er trolig grunnet høy grunnvannstand i sonderingspunktene. Dybde til berg har liten relevans for prosjektert veg, fylling og brukonstruksjoner. Dybden ble likevel undersøkt da det i tidlige faser i prosjektet ble vurdert om det var mulig å krysse Løken med en stor tung brukonstruksjon. En slik konstruksjon ville måtte blitt pelet, og da var dybde til berg av interesse. Det vises for øvrig til boreresultater og laboratorieanalyser presentert i tegning V02 V Valg av geotekniske parametere Det er for setningsvurderinger satt opp en enkel jordmodell i GeoSuite Settlement, versjon For setningsberegningene er jorden modellert som 20 meter sand over 30 meter med leire. Det vises til bilag 4 med setningsberegninger. Det er gjort noen enkle overslag for bæreevne med standardparametre fra V220 for sandmasser Stabilitet- og fundamenteringsforhold Elveavsetningene som det er tatt prøver av er klassifisert som T1 og T2 masser, altså ikke til litt telefarlige masser. Men i elveavsetninger er det ikke unormalt å treffe på lommer av sitligmateriale som kan være både telefarlighetsgruppe T3 og T4, det kan også forekomme områder med dypere lag av humusholdig jord. Det må i byggeplan tas høyde for at man kan treffe på slike masser. Det må også påregnes at det vil være gamle fyllinger og fyllmasser i planområdet, særlig i randsonen ut mot Løken. For eksempel ligger den planlagte parkering sør for punkt 1214 ligger på en gammel fylling, denne ble påtruffet ved en prøvegraving i området. Dårlige masser under veg, parkering eller konstruksjoner må masseutskiftes til nødvendig dybde. Stabilitet og bæreevne for området er bestemt av sandmassene. Leirelaget er for dypt til å ha særlig innvirkning for bæreevne og stabilitet. Det er god globalstabilitet for den planlagte fyllingen på 2-3 meter over Løken. Bæreevne for fundament må beregnes i byggeplan, da bæreevnen avhenger for eksempel av dybde på fundamentet og størrelsen av fundamenet. Basert på et enkelt overslag antas dimensjonerende bæreevne for effektiv grunnflate av et brufundament i sandmasser under grunnvannstand å være i størrelsesorden 1- kpa. Med kun tanke på stabilitet og bæreevne ligger det godt til rette for planlagt oppfylling, støttemurer Region- Ressursavdelingen Seksjon Side 6 av 9

8 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 og brukonstruksjoner (bruspenn på 5-10 meter) utført med direktefundamentering. Om det ved detaljprosjektering beregnes at brukonstruksjonene får større differensialsetninger enn akseptabelt etter N400, anbefales det å fundamentere bruene på svevepeler (peler som er avsluttet i løsmasser). Se eget avsnitt, 4.2.4, for setningsvurderinger. Grunnvann og tidevann er en utfordring i prosjektet, og særlig i Løken. Det må påregnes tiltak og kostnader for håndtering av vann. Høyde av grunnvannet i Løken er direkte styrt av tidevannet. Det vil være mulig å holde noe av tidevannet ut ved å sperre av Løken med en voll, dette er anbefalt. Lokalt i byggegroper kan man forsøke å senke grunnvannet noe med pumpebrønner. Wellpoint anlegg kan også vurderes. Det vil være mulig å spunte byggegroper, men dette er relativt kostbart. Massene er permeable, så selv med spunt vil det kunne strømme vann rundt spuntveggen og opp i bunn av gropa, det må derfor påregnes pumping i spuntgropa og det er begrenset hvor mye det er mulig å senke grunnvannet innenfor en spunt. Det vil også antatt være gjennomførbart å grave under grunnvannstanden massene i prosjektet så lenge vannet er stillestående. Dette må utføres med slake graveskråninger. Da må arbeidene i gropen utføres under vann. Omfang av sikring av tiltakene mot grunn- og tidevann vil være avhengig av tidspunkt på året og været. Byggegroper og håndtering av vann bør vurderes nøye i en byggefase. For brufundament anbefales det ikke å legge disse dypere enn det som er nødvendig med tanke på sikkerhet av konstruksjonen, det bør som minimum legges inn opsjon om tett spunt rundt byggegroper for brufundament. Løsninger med prefabrikkerte elementer eller undervannstøp som kan benyttes i vannfyltegroper bør også vurderes. For støttemurer poengteres det at det er lettere å etablere tørrmur ved slike forhold enn å støpe såle for en betongmur. Med tanke på geoteknikk anbefales det derfor at støttemurer utføres som tørrmurer. Det bør vurderes prefabrikkerte betongsåler om dette er mulig hvis støttemurene må utføres i betong. Det vil også være svært bløtt å kjøre med maskiner i Løken før man har fått lagt ut en god fylling/anleggsveg. For prosjektet utenfor Løken er det antatt relativt enkle forhold. Eventuelle dårlige masser må fjernes og masseutskiftes, er det stor mektighet av dårlige masser må man vurdere til hvilken dybde det er hensiktsmessig å bytte ut masser Setningsforhold Setningsberegningene er utført med en forenklet modell for oppfyllingen. Det er modellert en oppfylling tilsvarende 2,5 m over hele Løken. Bruene er ikke tatt med for å forenkle beregningen. Det vises til bilag 4 for resultater fra beregningene. Region- Ressursavdelingen Seksjon Side 7 av 9

9 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 Figur 1: Enkel modellert utfylling i plan. (Punkt 1 i midten, punkt 2 i øverst, punkt 3 i nederst). Beregningene viser totalt 12 cm setninger midt på oppfyllingen (punkt 1). 8 cm er forventet å påløpe raskt, altså i løpet av byggetid og 4 cm som langtidssetninger i leirelaget. Setningsberegninger vil alltid være heftet med en del usikkerheter. Størrelsene på setningene i beregningene viser at fyllinger må legges ut før man starter bygging med setningsømfintlige konstruksjoner f.eks. bruene. Omvendt rekkefølge vil kunne medføre store setningsskader på konstruksjonene. Det anbefales å utføre en forbelastning med instrumentering for overvåkning av setningsforløpet. Når setningene roer seg kan byggearbeidet påbegynnes. Liggetid for forbelastningen kan kalibreres mot overvåkning, men denne bør være unnagjort i løpet relativt kort tid, det vil si noen måneder. 5 VIDERE ARBEIDER Setninger bør beregnes nærmere i byggeplan og det er anbefalt å sette opp en plan for forbelastning og overvåkning av Løken. Det må utføres detaljprosjektering av alle geotekniske tiltak i byggeplan, for eksempel bæreevneberegninger for brufundamenta. Region- Ressursavdelingen Seksjon Side 8 av 9

10 Geoteknisk rapport nr GEOT-2 6 REFERANSER Standard Norge (8): NS-EN :2+NA:8 Eurokode: «Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner» Standard Norge (8): NS-EN :4+NA:8 Eurokode 7: «Geoteknisk prosjektering. Del 1: Allmenne regler» Statens vegvesen (2014): Vegbygging. Håndbok N Statens vegvesen (2015): Bruprosjektering, Håndbok N400 Statens vegvesen (2014): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok V220 Statens vegvesen (2014): Geoteknisk opptegning. Håndbok V223 Statens vegvesen (2014): Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger. Håndbok V221 Statens vegvesen (2014): Laboratorieundersøkelser. Håndbok R210 Statens vegvesen (2014): Feltundersøkelser. Håndbok R211 Region- Ressursavdelingen Seksjon Side 9 av 9

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20 Oversiktskart Førdepakken, tiltak Målestokk 1:0 Statens vegvesen

21 Bilag 3 - Borpunktsoversikt Førdepakken tiltak 12 Euref89 UTM32, NN GEOT-2 Borhull X Y Z Metode Stopp Løsm Fjell Kommentar , ,3 2,6 90 0,0 - Utgikk, pga. kabler , ,4 2,6 Total Prøve 90 23, , ,2 2,6 Total 90 21, , ,2 1,5 Total Prøve 90 39, , ,4 1,9 Total 90 21, , ,9 1,4 Total Prøve 93 25,6 0, , ,9 1,4 Total Tolk 94 28,2 3, , ,9 1,9 Total Cpt Prøve Tolk 94 43,8 3, , ,8 2,3 Total 90 65, , ,6 3,3 Total Tolk 94 33,8 3, , ,2 2,9 Total Prøve Tolk 94 35,6 3, , ,6 3,3 Total 90 21, , ,5 3,0 Total Prøve 90 21, ,8 3323,5 3,2 Total Cpt Prøve Tolk 94 54,6 1, ,0 3329,9 2,8 Total 90 21, , ,8 0,6 Enkel Prøve 90 6, , ,3 0,4 Enkel Prøve 90 5, ,9 3328,0 0,1 Enkel 90 5, , ,3 0,4 Enkel 90 5,

22 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: GeoSuite Settlement Report Project data Project name: Project number: Indre Øyrane - Langebrugvegen Contractor: Comment: Calculation name: Løken - setningsberegning reguleringsplan Description: File name: Date modified: :39 P:\GEO\GEOTEKNIKK\Førdepakken\30073 Prosjekt 12 Indre Øyrane- Langebruvegen\POSTGRAF.DBF\Løken - setningsberegning reguleringsplan.sxml Page 1 (16)

23 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Summary Point No 1, <Enter description of calculation point here> Depth [m] Displacement [m] 0,123 Time [years] 1000 Page 2 (16)

24 Point No 2, <Enter description of calculation point here> Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Depth [m] Displacement [m] 0,092 Time [years] 1000 Page 3 (16)

25 Point No 3, <Enter description of calculation point here> Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Depth [m] Displacement [m] 0,098 Time [years] 1000 Page 4 (16)

26 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Soil layers Point No 1, <Enter description of calculation point here> Layer Sand [Janbu, sand, Cv based] Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] r_m [-] m [-] a [-] sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] ,5 1 0, ,5 1 0,5 0 Depth [m] 5 20 Layer Leire [Janbu, Cv based] Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] Moc m [-] sig_pr sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] 20 19, , Depth [m] 20 Layer Sand [Janbu, Cv based] Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] Moc m [-] sig_pr sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] 19, , Depth [m] 5 Page 5 (16)

27 Point No 2, <Enter description of calculation point here> Layer Sand [Janbu, sand, Cv based] Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] r_m [-] m [-] a [-] sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] ,5 1 0, ,5 1 0,5 0 Depth [m] 5 20 Layer Leire [Janbu, Cv based] Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] Moc m [-] sig_pr sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] 20 19, , Depth [m] 20 Layer Sand [Janbu, Cv based] Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] Moc m [-] sig_pr sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] 19, , Depth [m] 5 Page 6 (16)

28 Point No 3, <Enter description of calculation point here> Layer Sand [Janbu, sand, Cv based] Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] r_m [-] m [-] a [-] sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] ,5 1 0, ,5 1 0,5 0 Depth [m] 5 20 Layer Leire [Janbu, Cv based] Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] Moc m [-] sig_pr sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] 20 19, , Depth [m] 20 Layer Sand [Janbu, Cv based] Depth [m] Sublayers Soil Weight [kn/m3] Moc m [-] sig_pr sig_pc CvOC [m2/year s] CvNC [m2/year s] mcv [m2/ (years * kpa)] 19, , Depth [m] 5 Page 7 (16)

29 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Pore pressure Point No 1, <Enter description of calculation point here> Time: 0,0 years Ground water level: 0, m below ground surface Depth [m] 0, 5 Pore pressure [kpa] 495,00 Condition Drainage Drainage Closed boundary Point No 2, <Enter description of calculation point here> Time: 0,0 years Ground water level: 0, m below ground surface Depth [m] 0, 5 Pore pressure [kpa] 495,00 Condition Drainage Drainage Closed boundary Point No 3, <Enter description of calculation point here> Time: 0,0 years Ground water level: 0, m below ground surface Depth [m] 0, 5 Pore pressure [kpa] 495,00 Condition Drainage Drainage Closed boundary Page 8 (16)

30 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Load stresses Point No 1, <Enter description of calculation point here> Time: 0,0 years Depth [m] 4,02 5,09 5,85 6,47 7,01 7,49 7,93 8,34 8,73 9,10 9,45 9,79 10,12 10,44 10,75 11,06 11,36 11,66 11,95 12,24 12,53 12,82 13,10 13,38 13,66 13,94 14,22 14, 14,78 15,06 15,34 15,62 15,91 16,20 16,49 16,78 17,07 Ex. stress [kpa] 45,00 44,62 44,25 43,87 43, 43,12 42,74 42,37 41,99 41,61 41,23 40,85 40,47 40,09 39,71 39,34 38,95 38,57 38,19 37,82 37,44 37,05 36,67 36,29 35,92 35,54 35,16 34,79 34,41 34,03 33,65 33,28 32,91 32,52 32,14 31,76 31,38 31,00 Page 9 (16)

31 30,62 17,37 30,23 17,67 29,86 17,97 29,48 18,27 29,10 18,58 28,72 18,89 28,35 19,20 27,96 19,52 27,59 19,84 27,21 20,17 26,83 20, 26,44 20,84 26,07 21,18 25,68 21,53 25,31 21,88 24,93 22,24 24,55 22,60 24,17 22,97 23,79 23,35 23,42 23,73 23,04 24,12 22,66 24,52 22,28 24,93 21,90 25,35 21,53 25,77 21,15 26,20 20,78 26,64 20,40 27,09 20,03 27,55 19,65 28,03 19,27 28,52 18,89 29,02 18,52 29,53 18,14 30,06 17,77 30,60 17,39 31,16 17,01 31,73 16,64 32,32 16,26 32,93 15,88 33,56 15, 34,21 15,13 34,88 14,75 35,57 14,38 36,29 14,00 37,03 13,63 37,80 Page 10 (16) GeoSuite Settlement, version: :42 Løken - setningsberegning reguleringsplan

32 38,60 39,43 40,30 41,20 42,14 43,12 44,15 45,23 46,36 47,55 48, ,25 12,88 12, 12,13 11,75 11,38 11,00 10,63 10,25 9,88 9, 9,17 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Point No 2, <Enter description of calculation point here> Time: 0,0 years Depth [m] 2,07 2,65 3,08 3,43 3,74 4,02 4,28 4,52 4,75 4,97 5,18 5,39 5,59 5,79 5,98 6,17 6,36 6,54 6,72 6,90 7,08 7,26 7,44 7,62 7,80 7,98 Ex. stress [kpa] 45,00 44,61 44,23 43,83 43,44 43,05 42,66 42,26 41,87 41,48 41,09 40,70 40,29 39,90 39, 39,10 38,71 38,30 37,92 37,53 37,13 36,74 36,34 35,95 35,55 35,15 34,76 Page 11 (16)

33 34,36 8,16 33,97 8,34 33,57 8,52 33,18 8,70 32,80 8,88 32,39 9,07 31,99 9,26 31,59 9,45 31,20 9,64 30,81 9,83 30,41 10,03 30,01 10,23 29,61 10,43 29,23 10,63 28,83 10,84 28,43 11,05 28,04 11,26 27,64 11,48 27,25 11,70 26,85 11,93 26,46 12,16 26,07 12,39 25,68 12,63 25,29 12,87 24,90 13,12 24, 13,38 24,12 13,64 23,72 13,91 23,33 14,19 22,94 14,47 22,55 14,76 22,16 15,06 21,77 15,37 21,38 15,69 20,99 16,02 20,60 16,36 20,21 16,71 19,82 17,07 19,43 17,45 19,04 17,84 18,66 18,24 18,27 18,66 17,88 19,10 17,49 19,55 17,11 20,02 16,72 20,51 Page 12 (16) GeoSuite Settlement, version: :42 Løken - setningsberegning reguleringsplan

34 21,03 21,57 22,13 22,72 23,34 23,99 24,67 25,39 26,15 26,95 27,79 28,68 29,62 30,62 31,68 32,80 33,99 35,26 36,61 38,06 39,61 41,27 43,06 44,98 47,06 49, ,33 15,94 15,55 15,17 14,78 14,39 14,01 13,62 13,23 12,84 12,46 12,07 11,68 11,29 10,91 10,52 10,14 9,75 9,36 8,98 8,59 8,21 7,82 7,44 7,05 6,66 6,55 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Point No 3, <Enter description of calculation point here> Time: 0,0 years Depth [m] 2,21 2,83 3,29 3,67 4,00 4,30 4,58 4,84 5,09 5,33 5,56 Ex. stress [kpa] 45,00 44,62 44,24 43,85 43,47 43,09 42,70 42,32 41,94 41,55 41,16 40,78 Page 13 (16)

35 40,38 5,79 4 6,01 39,62 6,22 39,23 6,43 38,84 6,64 38,44 6,85 38,06 7,05 37,67 7,25 37,29 7,45 36,90 7,65 36,51 7,85 36,12 8,05 35,73 8,25 35,34 8,45 34,95 8,65 34,56 8,85 34,17 9,05 33,79 9,25 33,41 9,45 33,01 9,66 32,62 9,87 32,23 10,08 31,84 10,29 31,46 10, 31,06 10,72 30,67 10,94 30,29 11,16 29,91 11,38 29,51 11,61 29,13 11,84 28,75 12,07 28,36 12,31 27,98 12,55 27,58 12,80 27,20 13,05 26,81 13,31 26,42 13,57 26,03 13,84 25,65 14,11 25,26 14,39 24,88 14,67 24, 14,96 24,11 15,26 23,72 15,57 23,34 15,88 22,96 16,20 Page 14 (16) GeoSuite Settlement, version: :42 Løken - setningsberegning reguleringsplan

36 16,53 16,87 17,22 17,58 17,95 18,33 18,72 19,12 19,54 19,97 20,42 20,88 21,36 21,86 22,37 22,90 23,45 24,03 24,63 25,25 25,90 26,58 27,29 28,03 28,80 29,61 30,46 31,35 32,29 33,28 34,32 35,42 36,58 37,81 39,11 40,49 41,96 43,53 45,20 46,99 48, ,57 22,19 21,80 21,42 21,03 20,65 20,27 19,89 19, 19,12 18,73 18,35 17,97 17,58 17,20 16,82 16,44 16,05 15,67 15,29 14,91 14,53 14,14 13,76 13,38 13,00 12,62 12,24 11,86 11,48 11,09 10,71 10,33 9,95 9,57 9,19 8,81 8,43 8,05 7,67 7,29 7,09 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Page 15 (16)

37 Løken - setningsberegning reguleringsplan :42 GeoSuite Settlement, version: Displacement versus Time - Graph Displacement versus Time - Graph for depth = 0 m Displacement [m] Page 16 (16)

38 Statens vegvesen Region vest Ressursavdelinga Postboks 43, 6861 LEIKANGER Tlf: vegvesen.no Trygt fram sammen