DERES REF /DATO.: VÅR REF: DOKUMENTNR.: ARKIVNR.: VÅR DATO: MERNEW. THHOO1 10/ WWW-Skagemkenergim
|
|
- Ferdinand Frantzen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 ) POSTADRESSE Skagerak Nett AS Pos1boks BD Norges vassdrags- og energidirektorat 3901 WWW" Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO SENTRALBORD TELEFAKS DERES REF /DATO.: VÅR REF: DOKUMENTNR.: ARKIVNR.: VÅR DATO: MERNEW THHOO1 10/ WWW-Skagemkenergim E-POST ORG NR MVA HØRINGSSVAR TIL FORSLAG OM ENDRING AV FORSKRIFT OM LEVERINGSKVALITET l KRAFTSYSTEMET Skagerak Nett viser til høringsforslaget for nevnte forskrift. Generelt mener vi at kravene i forskriften må føre til samfunnsmessig riktig bruk av ressurser. Vi støtter NVEs vurdering om at det ikke er en samfunnsøkonomisk riktig å stille konkrete krav, verken til antall avbrudd eller til avbruddenes lengde. Kostnadene som kundene og samfunnet påføres ved avbrudd varierer sterkt, og en tallfesting av antali/varighet vil ikke gi samfunnsoptimale løsninger. Kostnadene ved avbruddene må også hensyntas dersom nettet skal bygges og driftes samfunnsøkonomisk riktig. Endringsforslaget setter krav som etter vår mening ikke er samfunnsmessig riktige. Enkelte av parameterne i dagens forskrift, og de foreslåtte endringene, er strengere enn EN Dette medfører at nettet i Norge må ha en bedre kvalitet enn tilsvarende nett i Europa. lden siste tiden har det kommet fram at det norske strømnettet er vesentlig svakere enn nettet i resten av Europa. Det foreligger en rapport som antyder at bare 50 % av norske sluttbrukere har en tilknytning som er sterkere enn referanseimpedansen. Tilsvarende tall for Europa skal være 95 %. En av årsakene til at nettet i Norge er svakere enn resten av Europa er vårt 230 V IT-nett og de utfordringer dette medfører. Når en tar i betraktning at det Norske nettet er svakere enn resten av Europa mener Skagerak Nett det ikke er riktig at vi, på nåværende tidspunkt, skal ha krav om en Ieveringskvalitet som er bedre enn Europa, Først må vi forsterke nettet, før det kan bli aktuelt med strengere krav til ieveringskvaliteten. For å få en samfunnsmessig riktig forsterkning av strømnettet må dette styres på andre måter enn å sette strenge krav til leveringskvaliteten. SAKSBEHANDLER/ADMENHET: TELEFON E-POST SIDE: Thor Holm Thor,Holm@skagerakenergi.no 1/6 TELEFAKS
2 Den foreslåtte innstrammingen i de parameterne som omfatter spenningskvaliteten vil i sin helhet bli belastet forbrukerne. Enkelte av parameterne i dagens forskrift har samme effekt. Vi har kunder med kostbare anlegg som i dag tilfredsstiller FOL. Men med det forslaget som foreligger vil anleggene bli "ulovlige" å tilkoble nettet. Det vil være "forurenser" som må stå for kostnadene med å bringe støynivåer" innenfor forskriftenes krav. Dette slippertilsvarende bedrifter i Europa. Dette er konkurransehemmende for nettkundene. Det er lite trolig at bedrifter og nettkunder vil akseptere dette. NVE er klageinstans for disse sakene, og den instans som har myndighet til å beordre utbedring eller utkobling. Fra norske myndigheter er det en forventning at strøm skal være med å overta for fossilt brensel. Nettet må tåle tilkobling av forskjellige typer varmepumper, elbiler, solcelleanlegg osv. NVE må legge til rette i sin inntektsregulering slik at det er lønnsomt å forsterke nettet til en standard som er fremtidsrettet. Vi ønsker også å påpeke at forskriften bør få en annen oppdeling enn det den har i dag, og det som legges opp til i høringen. Det bør være et tydelig skille mellom den delen som omhandler spenningskvalitet og den som omhandler avbruddsregistrering. Nummereringen i dagens forskrift oppleves som lite oversiktlig. Når det gjelder spenningssprang ser ikke Skagerak Nett seg i stand til å kunne rapportere dette, slik det er foreslått i 2A 2, før i l forkant av så store endringer som det legges opp til, for en forskrift som i utgangspunktet er vanskelig tilgjengelig, mener Skagerak Nett at NVE skulle involvert bransjen i mye større grad enn hva som har vært gjort. Vi mener at NVE burde etablert arbeidsgrupper/referansegrupper hvor bransjen var invitert til å delta, på samme form som NVE har gjennomført arbeidet når det gjelder nettreguleringen. Dette er noe vi mener bør gjøres i det fremtidige arbeidet med forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet. Det kan også nevnes at Skagerak Nett utfører målingeri henhold til 2A 2 for andre nettselskap. De foreslåtte endringene i forskriften har medført at Skagerak Nett har sagt opp avtalene om måling grunnet betydelig økning i arbeidsmengde. Vi er heller ikke i stand til måle og rapportere, innen de spesifiserte tidsfrister, slik forslaget legger opp til. Høringsdokumentets kap Avbrudd Den foreslåtte endringen av grensen for klassifisering av avbrudd krever forandring av parameterne i måleinstrumentene. lforslaget blir følgende presisert alle fase og Iinjespenningef, Dette er for upresist. Iet IT-nett er spenningen fase-jord regulert av andre forskrifter Kortvarige overspenninger. lforslaget blir følgende presisert "en av fase- eller linjespenningef. Dette er for upresist. let lt nett er spenningen fase jord regulert av andre forskrifter Kortvarige underspenninger. l forslaget blir følgende presisert "en av fase- eller Iinjespenninger. Dette er for upresist. l et lt nett er spenningen fase jord regulert av andre forskrifter For Skagerak Nett er det et stort arbeid å få kvalitetssikret og lagt inn riktige data om rapporteringspunkt. SIDE: 2/6
3 Høringsdokumentets kap. 3.2 ltillegg til Energi Norge sine innspill på dette punkt har Skagerak Nett følgende kommentar: Skagerak Nett ser det som unødvendig å ha spesiell varsling for næringskunder. Næringskunder er alt fra små til store bedrifter. Hvilken definisjon legger NVE i begrepet næringskunder? Høringsdokumentets kap. 3.3 Det vil bli et omfattende arbeid å registrere alle lavspentavbrudd. Når en tar i betraktning at andelen av avbrutt effekt på dette spenningsnivå er beskjedent, så tviier vi på at det er samfunnsmessig riktig å innføre denne registreringen Vi ser det som vanskelig å få en 100 % nøyaktighet i registrering av iavspentavbrudd. AMS måleren vil heller ikke kunne gi 100% nøyaktighet i registrering av avbrudd. Det vil bli mye jobb å registrere feil der det er samtidig feil i lavspent og på høyspent. Skagerak Nett mener at registrering og rapportering av avbrudd i Iavspenningsnettet må komme i etterkant av installering av AMS. Høringsdokumentets kap. 3.4 I hovedsak mener Skagerak Nett at dette punktet ikke bør innlemmes i forskriften. Itillegg til Energi Norge sine innspill på dette punkt har Skagerak Nett følgene kommentarer: lhøringsdokumentet kommer det fram at hovedargumentet for å innføre rapportering av spenningskvaiitetsdata er manglende måling hos enkelte nettselskap. Skagerak Nett mener det må være andre og enklere måter å sørge for at nettseiskapene oppfyller dagens regelverk, enn det som er foreslått. lhøringsnotatet står følgende: Forskningsprosjektet anbefaler at det stilles krav til registrering av alle relevante spenningskvalitetsparametere, med unntak av interharmoniske spenninger 0g signaltransmisjon som noen instrumenter fortsatt ikke kan registrere. Skagerak Nett kan ikke se at rapporten konkluderer med slik logging, lagring og overføring av så store datamengder som foreslått i høringsforslaget. ldag skal vi måle i karakteristiske nett. Dette medfører at vi måler på steder hvor kommunikasjonsforholdene er marginale, men tilstrekkelig for dagens datamengder. Skagerak Nett har aldri målt så mange parametere, selv i kortere perioder, som det høringsforslaget legger opp til. Vi finner det lite hensiktsmessig å måle alle de individuelle harmoniske opp til og med 40. orden. Dette blir en enorm datamengde som vil ha begrenset nytteverdi. Skagerak Nett har estimert økning av datamengden det som blir foreslått i høringsforslaget. til over 100 ganger fra dagens FOL til SIDE: 3/6
4 Når det gjelder de nye kravene til registrering av spenningssprang er ikke våre måleinstrumenter forberedt for dette. For at måleinstrumentene skal kunne utføre disse nye målingene må programvaren omprogrammeres og lastes inn i instrumentene. Det er ikke bare å forandre noen triggegrenser. Skagerak Nett regner med at vi ikke vil være i stand til å måle spenningssprang slik høringsforslaget beskriverfør i Våre instrumenter med programvare er ikke i stand til å preprosessere gamle målinger. Vi ser heller ikke så stort behov for å registrere maksimal spenningsendring større enn 5 %, da det er svært få slike hendelser på de stedene hvor statistiske målinger blir utført. Registrering av spenningssprang bør ikke gjøres mer komplisert enn det den er i dag. En bør vente med dette til spenningssprang er tilstrekkelig definert i internasjonale normer, og flere land setter krav til sprang. Det er foreslått at det skal utarbeides en liste over karakteristika for nettet der måleinstrumentene måler. Et måleinstrument som står i en stasjon måler forstyrrelser som kommer både oppstrøms og nedstrøms en transformator. Skal de foreslåtte karakteristika omfatte begge sider av en transformator, og i tilfelle hvor langt skal en gå i hver retning? Skagerak Netts distribusjonsnettet er "levende", det vil si at det er en del omlegging fra en stasjon til en annen etter hvert som utbygging og vedlikehold foretas. De foreslåtte karakteristika vil aldri gjenspeile det nettet de måler på. Når det gjelder alder på nettet så er dette en enorm datamengde. NVE har allerede oversikt over alle komponenter i regionalnettet og høyspent distribusjonsnett. Skagerak Nett ser det som unødvendig å sende slike data på nytt. Kundene har mye forskjellig utstyr som påvirker spenningskvaliteten, det stilles derfor spørsmålstegn ved hvorfor distribuert produksjon skal rapporteres spesielt. Det henstilles til NVE å revurdere disse punktene. Skagerak Nett foreslår følgende karakteristika: -Systemspenning - Systemjording - Kortslutningsytelse i målepunktet -Geografisk beliggenhet til måleinstrumentet. lselve forskriftsteksten står det etter de krav NVE setter. Skagerak Nett tolker denne teksten slik at NVE til en hver tid kan komme med nye fortolkninger og retningslinjer. Dette skaper uoversiktlige rammebetingelser. Høringsdokumentets kap. 3.5 Viser til kommentarer fra Energi Norge. Høringsdokumentets kap. 3.6 og 3.7 I tillegg til Energi Norge sine innspill på dette punkt har Skagerak Nettfølgene kommentar: For Skagerak Nett sin del vil det være en omfattende jobb å kvalitetssikre og oppdatere alle lavspentkunder til riktig neltnivå. SIDE. 4/6
5 Høringsdokumentets kap. 3.8 Viser til kommentarer fra Energi Norge. Høringsdokumentets kap. 3.9 ltillegg til Energi Norge sine innspill på dette punkt har Skagerak Nett følgene kommentar: Det må presiseres hvilke type henvendelser som skal registreres. Vi ser det som lite hensiktsmessig å registrere klager i forbindelse med feil (avbrudd ol) i nettet. Høringsdokumentets kap I tillegg til Energi Norge sine innspill på dette punkt har Skagerak Nett følgene kommentar: Skagerak Nett mener at prinsippet med å ha flytende tidsperiode for spenningssprang bryter med det prinsippet tilsvarende spenningskvaltetsparametere bruker. Flimmer er en parameter som er "beslektet" med spenningssprang. Flimmer har definerte tidsperioder. Argumentet om at det kan inntreffe en del feil rett føre og etter tidsskifte vil også være aktuelt for de andre parameterne. Det å operere med flytende tidsvindu gjør rapporteringen og lagring av data unødvendig komplisert. Vi ser heller ikke at dette vil avdekke spesielle svakheter i spenningskvaliteten. Når en utfører målinger over flere år vil det ikke gi store forskjellen om en bruke faste døgn kontra flytende døgn. Hvis argumentet om å bruke flytende døgn er så tungtveiende, vil det da bli aktuelt å innføre flytende uke og år i den foreslåtte tabellen? Høringsdokumentet kap Viser til kommentarerfra Energi Norge. Høringsdokumentets kap l hovedsak mener Skagerak Nett at dette punktet ikke bør innlemmes i forskriften. Itillegg til Energi Norge sine innspill på dette punkt har Skagerak Nett følgene kommentar: Flimmer er en parameter som skal fange opp lavfrekvente svingninger i spenningens effektivverdi over tid. Men den fanger også opp hendelser som er kortvarige. Det er konstatert at forskjellige instrumenter fra forskjellige leverandører gir vidt forskjellige Pstverdier ved slike kortvarige hendelser. Årsaken skal være at det er for dårlig definert hvordan flimmer skal måles for slike kortvarige hendelser. Erfaringsmessig gir enkelte slike kortvarige hendelser Pst verdier over 1,2 for noen type instrumenter. Mens andre instrumenter kan ha betydelig lavere verdi. Dette kan være en årsak til at 95 % verdi brukes internasjonalt for denne parameteren. Den foreslåtte endringen for Pst mener vi vil medføre mye arbeid for nettselskapene og kostnader for de som "forurenser" nettet. Det å detektere hvor en eneste flimmerverdi kommer fra er tidkrevende. Flimmer er i utgangspunktet en forstyrrelse som blir sjenerende når den varer over tid. Om en Pst verdi skulle være noe over 1,2 så vil ikke kundene merke/oppleve dette som ubehagelig. Det skal ikke store hendelsen til før Pst er over 12. Et spenningssprang eller to vil være tilstrekkelig. Da vil en oppleve at spenningsspranget/underspenningen er "lovlig" mens Pst er "ulovlig". SIDE. 5/6
6 Dette vil igjen medføre at "forurenser" må utføre forbedringer basert på at Pst verdien er overskredet. Kravene til flimmer og spenningssprang må være harmonisert, dette er noe bransjen har påpekt tidligere. Etter Skagerak Netts erfaring skal det ikke mange Pst-verdier (over 1,2) til før Plt er overskredet. På grunnlag av dette ser vi ikke behov for å forandre på dagens krav. Pit er "sikkerhetsnettet". Som eksempel kan vi nevne en kunde som har investert millionbeløp i et anlegg som starter og stopper en gang i uka. Oppstart av utstyret forårsaker Pst over 1,2 for andre kunder. Identisk utstyr blir brukt på verdensbasis. Vi finner det merkelig at slikt utstyr ikke kan benyttes i Norge. Med vennlig hilsen,, /»»; AW Geir Kaasa Seksjonssjef A " -., «; /:\ " i/f, I'M Thor Holm Fagsjef SIDE: 6/6
Norges vassdrags- og energidirektorat
Norges vassdrags- og energidirektorat Brukermøte spenningskvalitet NVEs Høringsdokument 3:2012: Foreslåtte endringer i leveringskvalitetsforskriften Quality Airport Hotel Gardermoen 20.-21. september 2012
DetaljerProblemer med strømforsyning og informasjon fra Hafslund Nett AS - NVEs vedtak i saken
FleNorges vassdrags- og energidirektorat Hafslund Nett AS 0247 OSLO 1 9 MAR2013 Vår dato: Vår ref.: 201207052-7 etnkaa Arkiv: 634 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Camilla Aabakken Problemer med strømforsyning
DetaljerForskrift om leveringskvalitet krav og erfaringer
Forskrift om leveringskvalitet krav og erfaringer Brukermøte Spenningskvalitet 2007 12. og 13. september Karstein Brekke senioringeniør, Nettseksjonen E-post: kab@nve.no Telefon: 22 95 94 57 Norges vassdrags-
DetaljerLeveringskvalitet i kraftsystemet
Deres referanse Vår referanse Dato Hege Sveas Fadum Ulf Møller 01.10.2012 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstuen 0303 Oslo Leveringskvalitet i kraftsystemet Det vises til høringsbrev
DetaljerErfaringer fra spenningsmålinger i Skagerak hvordan virker FOL i praksis?
Erfaringer fra spenningsmålinger i Skagerak hvordan virker FOL i praksis? Skagerak Nett AS side 1 Hvorfor holder jeg foredraget? Ønsker at flere blir tent på spenningskvalitet Enkle og forstårlige forskrifter
DetaljerHøringssvar fra Distriktsenergi til høringen om endringer i leveringskvalitet og kontrollforskriften
NVE nve@nve.no Vår ref.: Arvid Bekjorden Vår dato: 25.09.17 Deres ref.: Saksreferanse 201700443. Høringssvar fra Distriktsenergi til høringen om endringer i leveringskvalitet og kontrollforskriften Distriktsenergi
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 15. desember 2017 kl. 15.25 PDF-versjon 19. desember 2017 14.12.2017 nr. 2029 Forskrift
DetaljerHege Sveaas Fadum Senioringeniør, Nettseksjonen epost: tlf: Norges vassdrags- og energidirektorat. Pst 2.
Plt 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 17:34:19 16:34:19 15:34:19 Nettkonferansen 2008: Delsesjon 2: Leveringskvalitet i kraftsystemet 2.desember 2008 Utfordrende juridisk problemstilling i Forskrift
DetaljerMisnøye med leveringskvalitet samt klage på anleggsbidrag - NVEs vedtak
t E Norges vassdrags- og energidirektorat N V Haugaland Kraft AS Postboks 2015 5504 HAUGESUND Vår dato: 08. 05. 2009 Vår ref.: emp/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen Deres ref.: 22
DetaljerForskrift om leveringskvalitet
Forskrift om leveringskvalitet Brukermøte spenningskvalitet 2008 17. og 18. september Karstein Brekke senioringeniør, Nettseksjonen E-post: kab@nve.no Telefon: 22959457 Norges vassdrags- og energidirektorat
DetaljerSvar på høring til endring av leveringskvalitetsforskriften og kontrollforskriften
Unntatt offentlighet i flg. off.l.: 14 Dokument utarbeidde for eiga saksførebuing (organinterne dokument) NVE v/camilla Aabakken Middelthunsgate29 5091 MAJORSTUEN Dato: 14.09.2017 Vår referanse: 624887/v1
DetaljerUtkast til revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Andøy Energi AS
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 16.12.2016 Vår ref.: 201603745-4 Arkiv: 647
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Krødsherad Everk KF
KRØDSHERAD EVERK KF Norefjellvegen 3536 NORESUND Vår dato: 17.09.2018 Vår ref.: 201835013-3 Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Ragnhild Aker Nordeng Oversending av revisjonsrapport og varsel
DetaljerVedtak - Klage på avbrudd i Borgeveien 240
Side 1 Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 16.02.2015 Vår ref.: 201404266-14 Arkiv:
DetaljerFoL og KUNDENS opplevelse
FoL og KUNDENS opplevelse Forventninger til og erfaringer fra forskrift om leveringskvalitet Er forventningene innfridd? Hva er behovet til industrikunder framover i tid? Helge Seljeseth helge.seljeseth@sintef.no
DetaljerMisnøye med leveringskvalitet fra Skagerak Nett AS - NVEs vedtak i saken
Norges vassdrags- og energidirektorat VE Skagerak Nett AS Postboks 80 3901 PORSGRUNN 2 5 MA 21313 Vår dato: Vår ref.: NVE 201205754-8 etn/caa Arkiv: 642 Deres dato: Deres ref.: 12/00017-434 Saksbehandler:
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Drangedal everk KF
DRANGEDAL EVERK KF Gudbrandsveien 28 3750 DRANGEDAL Vår dato: 17.09.2018 Vår ref.: 201835125-3 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Astrid Ånestad Oversending av revisjonsrapport og varsel
DetaljerHØRINGSSVAR- Forslag til endring i forskrift om kontroll av nettvirksomhet
Norges vassdrags- og energidirektorat Middelthunsgate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Deres ref.: 201835963 Vår ref.: AS Vår dato: 12.10.2018 HØRINGSSVAR- Forslag til endring i forskrift om kontroll
DetaljerKlage på anleggsbidrag - TrønderEnergi Nett AS. NVEs vedtak i saken. «Navnl» «Navn2» «Adrl» «Adr2» «Post» «LAND»
Norges vassdrags- og energidirektorat NVE «Navnl» «Navn2» «Adrl» «Adr2» «Post» «LAND» 0 7. 03. 2011 Vår dato: Vår ref.: NVE 201003812-10 en/hsf Arkiv: 623 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Hege Sveaas
DetaljerKort om Forskrift om Leveringskvalitet FoL
Kort om Forskrift om Leveringskvalitet FoL Helge Seljeseth helge.seljeseth@sintef.no www.energy.sintef.no 1 Litt kort historikk rundt Forskrift om Leveringskvalitet Etter en høringsperiode sommeren/høsten
DetaljerUtkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, EB Nett AS
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 30.06.2016 Vår ref.: 201601764-3 Arkiv: Deres
DetaljerForskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet - Hva kan gjøres i forhold til kunder som ikke overholder krav?
Forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet - Hva kan gjøres i forhold til kunder som ikke overholder krav? Brukermøte spenningskvalitet 2009 23.-25. september KIEL-fergen Karstein Brekke senioringeniør,
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordmøre Energiverk AS leveringskvalitet og feilanalyse
Nordmøre Energiverk AS 6504 KRISTIANSUND N Vår dato: 14.10.2016 Vår ref.: 201603543-14 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Astrid Ånestad Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak
DetaljerOversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Kragerø Energi AS
KRAGERØ ENERGI AS Bråteveien 6 3772 KRAGERØ Vår dato: 11.09.2018 Vår ref.: 201835138-3 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Håvard Hansen Oversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak
DetaljerRegelrådets uttalelse. Om: Forslag til endring i forskrift om systemansvaret i kraftsystemet Ansvarlig: Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE)
Regelrådets uttalelse Om: Forslag til endring i forskrift om systemansvaret i kraftsystemet Ansvarlig: Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Høring 4-2019
DetaljerOversending av endelig revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Hafslund Nett AS leveringskvalitet og feilanalyse
Hafslund Nett AS Postboks 990 Skøyen 0247 OSLO Vår dato: 08.11.2016 Vår ref.: 201603536-9 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Astrid Ånestad Oversending av endelig revisjonsrapport og varsel
DetaljerVurdering av minimum nettstyrke NVE fagdag om lavspenningsnettet
Vurdering av minimum nettstyrke NVE fagdag om lavspenningsnettet NVE 14. april 2016 Rolf Erlend Grundt, AEN Tema 1. AEN tall 2. Hva er nettstyrke 3. Rutiner for dimensjonering av lavspentnett 4. Krav som
DetaljerRapportering av spenningskvalitet til NVE?
Rapportering av spenningskvalitet til NVE? Brukermøte spenningskvalitet 2009 Helge Seljeseth helge.seljeseth@sintef.no SINTEF Energiforskning AS www.energy.sintef.no SINTEF Energiforskning AS 1 MERK! NVE
DetaljerTilsyn med leveringskvalitet og feilanalyse Avvik innen informasjonsplikt, spenningsmålinger og dokumentasjon hva gjøres galt?
Brukermøte spenningskvalitet Tilsyn med leveringskvalitet og feilanalyse Avvik innen informasjonsplikt, spenningsmålinger og dokumentasjon hva gjøres galt? 23.-25. september 2009 Kielfergen Hege Sveaas
DetaljerEndringer i leveringskvalitetsforskriften og kontrollforskriften. Oppsummering av høringsuttalelser og endelig forskriftstekst
Endringer i leveringskvalitetsforskriften og kontrollforskriften Oppsummering av høringsuttalelser og endelig forskriftstekst 88 2017 R A P P O R T Rapport nr 88-2017 Endringer i leveringskvalitetsforskriften
DetaljerForslag til endringer i leveringskvalitetsforskriften og kontrollforskriften. Høringsdokument juni 2017 HØRINGSDOKUMENT
Forslag til endringer i leveringskvalitetsforskriften og kontrollforskriften Høringsdokument juni 2017 4 2017 HØRINGSDOKUMENT Høringsdokument nr 4-2017 Forslag til endringer i leveringskvalitetsforskriften
DetaljerTakler el-nettet eksplosjonen i el-bilsalget?
Takler el-nettet eksplosjonen i el-bilsalget? Camilla Aabakken Seksjon for regulering av nettjenester Elmarkedstilsynet Agenda Om NVE Elbiler i Norge 200 000 elbiler innen 2020? Noen nettselskapers erfaringer
DetaljerArbeid under spenning. Leveringskvalitet
EBL-seminar Arbeid under spenning Leveringskvalitet 13.oktober 2009 Quality Hotel Olavsgaard Hege Sveaas Fadum senioringeniør, Energiavdelingen, Nettseksjonen E-post: hsf@nve.no Telefon: 22 95 98 43 Norges
DetaljerKonsekvenser for sentralnettskunder av endringer i systemspenning og kortslutningsytelser i sentralnettet privat- eller offentligrettslig regulert?
Konsekvenser for sentralnettskunder av endringer i systemspenning og kortslutningsytelser i sentralnettet privat- eller offentligrettslig regulert? Gunnar Martinsen www.thommessen.no Tema Rettslige utgangspunkter
DetaljerSINTEF SINTEF Energi AS
Energi AS Postadresse: Postboks 4761 Sluppen 7465 Trondheim Besøkadresse:.. Sem Sælands vei 11 Norges vassdrags og energidirektorat 7034 Trondheim Postboks 5091 Majorstuen Sentralbord: 73597200 Direkte
DetaljerUtkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Istad Nett AS
Istad Nett AS Plutovegen 5 6419 MOLDE Vår dato: 26.10.2016 Vår ref.: 201603722-6 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Håvard Hansen Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik
DetaljerEndringer i forskriftene om leveringskvalitet og systemansvaret i kraftsystemet
Endringer i forskriftene om leveringskvalitet og systemansvaret i kraftsystemet Forskriftstekst og merknader til innkomne høringskommentarer Norges vassdrags- og energidirektorat 2006 1 Dokument nr 13
DetaljerAUTOMATISK HENDELSESANALYSE. Av Henrik Kirkeby SINTEF Energi AS
AUTOMATISK HENDELSESANALYSE Av Henrik Kirkeby SINTEF Energi AS Sammendrag SINTEF har utviklet et analyseverktøy i Matlab som kan brukes til hendelsesanalyse, kalt A-HA (automatisk hendelsesanalyse). Verktøyet
DetaljerDeres ref.: 54935-v2/TLO 22 95 91 03. NVEs vurdering i klage på anleggsbidrag - vedtak
vassdrags- og energidirektorat aenorgesn V Haugaland Kraft AS Postboks 2015 5504 HAUGESUND 15 07. 2011 Vår dato: Vår ref.: 201100866-4 ep/vem Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Velaug Amalie Mook Deres
DetaljerNorges vassdrags- og energidirektorat
Norges vassdrags- og energidirektorat Brukermøte spenningskvalitet Aktuelle vedtak og praksis hos NVE Quality Airport Hotel Gardermoen 20.-21. september 2012 Hege Sveaas Fadum senioringeniør NVE, Energiavdelingen,
DetaljerOppsummeringsrapport: Forslag til endringer i forskrift og praksis for inntektsregulering
Oppsummeringsrapport: Forslag til endringer i forskrift og praksis for inntektsregulering Oppsummering av høringsuttalelser og endelig forskriftstekst vedrørende statistikk som grunnlag for referansepris
DetaljerRelevante forskriftskrav for 2007 og 2008
Relevante forskriftskrav for 2007 og 2008 FASIT dagene 2008 Gardermoen 5. og 6. februar Karstein Brekke senioringeniør, Nettseksjonen E-post: kab@nve.no Telefon: 22959457 Spenning [V] 250 200 150 100 50
Detaljer... Inedrift' 0301 OSLO Deres referanse: Dok. nr 9/2010 Dato:
... Inedrift' (Referanse må oppgis) Vår referanse: 10/02382-2 Norges vassdrags- og energidirektorat AfkiOdei Postboks 5091 Majorstua SakehaNd'eri Kristin H. Lind 0301 OSLO Deres referanse: 201005274 Dok.
DetaljerVidereutvikling av KILE-ordningen
Videreutvikling av KILE-ordningen EBLs næringspolitiske verksted om nettregulering 15. mai 2007 Siri Steinnes, shst@nve.no Seksjon for økonomisk regulering, NVE Plan for innlegget Utviklingen av regulering
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Lyse Elnett AS
LYSE ELNETT AS Postboks 8124 4069 STAVANGER Vår dato: 20.09.2018 Vår ref.: 201800736-3 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Eirik Eggum Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak
DetaljerSvar på klage på NVEs vedtak av 15. august 2018 om fellesmåling - Kongensgate Skole AS
Advokatfirmaet Kjær DA Att: Kim-Robert Danielsen Postboks 153 4662 KRISTIANSAND S Deres ref Vår ref 16/359- Dato 31. mai 2019 Svar på klage på NVEs vedtak av 15. august 2018 om fellesmåling - Kongensgate
DetaljerElmåledagene 2008 Hva har skjedd siden sist?
Elmåledagene 2008 Hva har skjedd siden sist? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Kristin H. Høyland Næringspolitisk rådgiver, EBL Elmåledagene, 12.11.08 Agenda Justervesenets referansegruppe,
DetaljerPLUSSKUNDEAVTALE. mellom. (Nettselskapet) Navn på plusskunden (Plusskunden) for målepunkt-id og anleggsadresse. (målepunkt-id) (anleggsadresse)
PLUSSKUNDEAVTALE mellom (Nettselskapet) og Navn på plusskunden (Plusskunden) for målepunkt-id og anleggsadresse (målepunkt-id) (anleggsadresse) 1 Innhold 1. AVTALENS BAKGRUNN OG FORMÅL... 3 2. ALMINNELIGE
DetaljerOversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse
Suldal Elverk KF Postboks 134 4239 SAND Vår dato: 15.12.2016 Vår ref.: 201604591-4 Arkiv: 647 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Eirik Eggum Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting,
DetaljerMisnøye med distribusjonsnettet og saksbehandlingen fra Eidsiva Nett AS - NVEs vedtak i saken
8,Norges vassdrags- og - energidirektorat NVE «Navnl» «Navn2» «Adrl» «Adr2» «Post» «LAND» Vår dato: 2 a 02 2011 Vår ref.: NVE 201000883-5 en/hsf Arkiv: 642 Saksbehandler: Deres dato: Hege Sveaas Fadum
DetaljerSpenningskvalitet inkludert i fremtidig økonomisk regulering?
Spenningskvalitet inkludert i fremtidig økonomisk regulering? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Ketil Sagen Rådgiver, EBL Kompetanse 23.9.2009 Utfordring 1 Årlige samfunnsøkonomiske
DetaljerNVEs vurdering i klage på leveringsplikt og anleggsbidrag - vedtak
Norges vassdrags- og energidirektorat N V E Kjell Arne Haugen Sagplassveien 95 7054 RANHEIM Vår dato: 17 MAR 2010 Vår ref.: NVE 200906405-4 ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Bjørnar Fladen Deres
DetaljerEr det behov for samordnet håndtering av. Forbrukerkjøpslov Forskrift om Leveringskvalitet EBLs Standard nettleieavtale
Er det behov for samordnet håndtering av Forbrukerkjøpslov Forskrift om Leveringskvalitet EBLs Standard nettleieavtale Brukermøte Spenningskvalitet September 2009 Agenda Grunnlag Eksempler Problemstilling
DetaljerMuligheter og begrensninger med AMS for registrering og rapportering av spenningskvalitet
Muligheter og begrensninger med AMS for registrering og rapportering av spenningskvalitet Tarjei Solvang, SINTEF Energiforskning AS Brukermøte spenningskvalitet Kielfergen 13. 25. September 2009 SINTEF
DetaljerSIMULERINGSSTUDIE AV SPENNINGSKVALITET I LAVSPENNINGSNETT MED PLUSSKUNDER. Av Bendik Nybakk Torsæter og Henrik Kirkeby, SINTEF Energi AS
SIMULERINGSSTUDIE AV SPENNINGSKVALITET I LAVSPENNINGSNETT MED PLUSSKUNDER Av Bendik Nybakk Torsæter og Henrik Kirkeby, SINTEF Energi AS Sammendrag En økt inntreden av plusskunder i det norske lavspenningsnettet
DetaljerForslag til endring i kontrollforskriften og avregningsforskriften vedrørende plusskundeordningen
Forslag til endring i kontrollforskriften og avregningsforskriften vedrørende plusskundeordningen Tilleggshøring av krav til måling og avregning av plusskunder 10 2015 HØRINGSDOKUMENT Forslag til endring
DetaljerForslag til endring av forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet
Forslag til endring av forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet Høringsdokument 1. juli 2005 Frode Trengereid (red.) 8 2005 D O K U M E N T Forslag til endring av forskrift om leveringskvalitet i
DetaljerVedtak om at Troms Kraft Nett ikke har anledning til å fastsette høyere fastledd for kunder som ikke har aktiv kommunikasjonsenhet i AMSmåleren
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 09.10.2018 Vår ref.: 201802587-6 Arkiv: 623 Deres dato: 30.07.2018 Deres ref.: 18/00334-5 Saksbehandler: Velaug Amalie
DetaljerTrønder Energi - tilsyn- tariffering - vedtak om retting av avvik
TrønderEnergi Nett AS Postboks 9480 Sluppen 7496 TRONDHEIM Vår dato: 25.04.2014 Vår ref.: 201305187-10 Arkiv: 627 Saksbehandler: Deres dato: Anne Glomnes Rudi Deres ref.: 22959125 aru@nve.no Trønder Energi
DetaljerHØRINGSDOKUMENT. Nr 4/2019. Forslag til endring i forskrift om systemansvaret i kraftsystemet
HØRINGSDOKUMENT Nr 4/2019 Forslag til endring i forskrift om systemansvaret i kraftsystemet 2019 Høringsdokument nr 4-2019 Forslag til endring i forskrift om systemansvaret i kraftsystemet Utgitt av: Redaktør:
DetaljerVedtak om at Eidsiva Nett har fastsatt nettleien på riktig måte
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 05.09.2018 Vår ref.: 201800654-9 Arkiv: 623 Deres dato: 28.06.2018 Deres ref.: Saksbehandler: Velaug Amalie Mook 1 Vedtak
DetaljerHøringstilsvar fra Skagerk Nett AS - NBS og Elhub - forslag til endringer i forskrift 301
Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO POSTADRESSE Skagerak Nett AS Postboks 80 3901 Porsgrunn SENTRALBORD 35 93 50 00 DERES REF. /DATO.: VÅR REF.: DOKUMENTNR.: ARKIVNR.:
DetaljerMed AMS fra 2011 til 2020. AMS i Norge - Temadag 25. Mai 2011
Med AMS fra 2011 til 2020 AMS i Norge - Temadag 25. Mai 2011 Innhold Hovedpunkter fra høringsinnspillene Hvordan ser kraftmarkedet ut i 2020? 2 Innhold Hvordan ser kraftmarkedet ut i 2020? Hovedpunkter
DetaljerForskrift om endring av forskrift 30. november 2004 nr 1557 om leveringskvalitet i kraftsystemet. Hege Sveaas Fadum (red.
Forskrift om endring av forskrift 30. november 2004 nr 1557 om leveringskvalitet i kraftsystemet Hege Sveaas Fadum (red.) 3 2012 HØRINGSDOKUMENT Høringsdokument Forskrift om endring av forskrift 30. november
DetaljerEffektkrevende elektrisk utstyr, utfordring for nettet
Effektkrevende elektrisk utstyr, utfordring for nettet Informasjonsmøte installatører 29.1.2015 Rolf Erlend Grundt, AEN Tema 1. Tendenser mot mer effektkrevende utsyr og utfordringer 2. Hva er utfordrende
DetaljerVedtak i sak om klage på Statnetts avregning og tariffering av reaktiv effekt i sentralnettet
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 07.03.2019 Vår ref.: 201703646-11 Arkiv: 623 Deres dato: 28.01.2019 Deres ref.: Saksbehandler: Ragnhild Aker Nordeng
DetaljerOppsummeringsdokument: Endringer i forskrift om måling, avregning, fakturering av nettjenester og elektrisk energi, nettselskapets nøytralitet mv.
RAPPORT Nr 102/2018 Oppsummeringsdokument: Endringer i forskrift om måling, avregning, fakturering av nettjenester og elektrisk energi, nettselskapets nøytralitet mv. Endringer om sikkerhet for avanserte
DetaljerForslag til endringer i forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet
Forslag til endringer i forskrift om leveringskvalitet i kraftsystemet Høringsdokument 3. juli 2006 Karstein Brekke (red.) 7 2006 D O K U M E N T Forslag til endringer i forskrift om leveringskvalitet
DetaljerTariffering av NetComs basestasjon Vatne/ Ramnefloget - Nordvestnett
Norges vassdrags- og - energidirektorat N V E Netcom AS Postboks 4444 Nydalen 0403 OSLO Vår dato: 3 0. 11. 2005 Vår ref.: NVE 200501316-6 emp/pgy Arkiv: 91.2-653.3 Deres dato: 06.04.2005 Deres ref.: Arnt
DetaljerElbilladning Muligheter og utfordringer
Elbilladning Muligheter og utfordringer Seminar ELiSØR 29. og 30.10.2015 Rolf Erlend Grundt, AEN Innholdsplan 1. Agder Energi Nett tall 2. Effektkrevende apparater 3. Hva er svake nett 4. Elbilladning
DetaljerDeres ref.: 16624/1 22 95 92 62. Vedtak Lukking av avvik i forbindelse med revisjon
Clei Norges vassdrags- og energidlrektorat N V E SKL Nett AS Postboks 24 5401 STORD 2 08. 2009 Vår dato: Vår ref.: NVE 200902366-7 ep/bfl Arkiv: 623 Saksbehandler: Deres dato: Hans GeorgeDahl Deres ref.:
DetaljerMålinger av spenningskvalitet
Målinger av spenningskvalitet HVOR, NÅR og HVORDAN måle Prioriteringer? Helge Seljeseth helge.seljeseth@sintef.no www.energy.sintef.no 1 Noen påstander Man MÅ ikke måle i henhold til den nye norske leveringskvalitetsforskriften,
DetaljerMisnøye med leveringskvaliteten forsynt fra Agder Energi Nett AS - henvendelse fra Bjørnestad skisenter - NVEs vedtak
Norges vassdrags - og energidirektorat N V E E Rune Inge Samslått Bjørnestad Skisenter Ystebrødveien 521 4370 EGERSUND vvåårrdeaft.o: :N nnflis0411m-10etn/hsf Arkiv: 642 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler:
DetaljerAv Henrik Kirkeby og Helge Seljeseth, SINTEF Energi AS
Av Henrik Kirkeby og Helge Seljeseth, SINTEF Energi AS Sammendrag Utfordrende elektriske apparater som kan skape problemer med spenningskvaliteten i distribusjonsnettet har i det siste økt i omfang i Norge.
DetaljerDET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Deres ref 03/01988-5 12.12.2005. av klage på tariffvedtak fra Jan Olsen
Jan Olsen Elgfaret 16 1453 Bjørnemyr DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT....._.._... s.b.n.. r i I ;'..'i ` -7, Deres ref Vår ref Dato 03/01988-5 12.12.2005 Oversendelse av klage på tariffvedtak fra
DetaljerSvar på høring - avanserte måle- og styringssystem (AMS) - forslag til endringer i forskrift 11. mars 1999 nr. 301
Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Deres ref.: 200701944 Vår ref.: 2009/100 MAB JAPF 478.1 Dato: 12.02.2009 Svar på høring - avanserte måle- og styringssystem (AMS)
DetaljerKommentarer til høring av endringer i regelverket om anleggsbidrag
Norges Vassdrags- og Energidirektorat Postboks 5091 0301 OSLL Dykkar ref.: 201833013 25.05.2018 Vår ref.: 1406759 Kommentarer til høring av endringer i regelverket om anleggsbidrag SFE Nett AS viser til
DetaljerNVEs vurdering av klage på avslag om demontering av målere - vedtak
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Vår dato: 30.07.2018 Vår ref.: 201701659-8 Arkiv: 634 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Bjørnar Araberg Fladen NVEs vurdering
DetaljerNettselskapenes håndtering av FOL og forbrukerkjøpsloven
Nettselskapenes håndtering av FOL og forbrukerkjøpsloven EBLs brukermøte om spenningskvalitet 23.09.2009 Ivar Elias Lingaas Eidsiva Nett AS Ivar.lingaas@eidsivaenergi.no Lov 2002-06-21 nr 334: Lov om forbrukerkjøp
DetaljerKartlegging av nettselskapers planer for nettnyttedata fra AMS. Oppsummering av spørreundersøkelse
Kartlegging av nettselskapers planer for nettnyttedata fra AMS Oppsummering av spørreundersøkelse 18 2018 R A P P O R T Rapport nr 18-2018 Kartlegging av nettselskapers planer for nettnyttedata fra AMS
DetaljerHøringssvar endringer i beredskapsforskriften
Side 1 av 5 Deres dato 2017-12-19 Vår dato 2018-03-20 Deres referanse 201709983-1 Vår referanse H 29781 kjv Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstuen 0301 Oslo Vår saksbehandler Kjersti
DetaljerAvbruddsstatistikk og tilsynsvirksomhet
Spenning [V] Avbruddsstatistikk og tilsynsvirksomhet FASITdagen 2009 Gardermoen 4. februar Hege Sveaas Fadum senioringeniør, Energiavdelingen, Nettseksjonen E-post: hsf@nve.no Telefon: 22 95 98 43 250
DetaljerREN blad 4021 LS Nett Måling. Krav til overvåkning av nettstasjon ved bruk av AMS 1. Sammendrag
1. Sammendrag REN har laget en standardisert beskrivelse av overvåkning i nettstasjon. Versjon 1. Dette omfatter funksjonskrav, kommunikasjons muligheter, nettnytte, og teknologiske løsninger for dette.
DetaljerStatus Referansegruppe for feil og avbrudd. Aktiviteter 2012 Planer 2013
Status Referansegruppe for feil og avbrudd Aktiviteter 2012 Planer 2013 Fasitdagene 27-28. November 2012 Mandat Rådgivende organ for registrering og bruk av feil- og avbruddsdata Koordinering av den faglige
DetaljerKvalitetsbegrepet de ulike parametere, definisjoner, symptomer/problemer og løsninger. Kjell Sand SINTEF Energiforskning
Kvalitetsbegrepet de ulike parametere, definisjoner, symptomer/problemer og løsninger Hva er leveringskvalitet? hvilke tekniske fenomen inngår Kjell Sand SINTEF Energiforskning 1 Innhold Hva er leveringskvalitet?
DetaljerForslag til endringer i forskrift om måling, avregning, fakturering av nettjenester og elektrisk energi, nettselskapets nøytralitet mv.
Forslag til endringer i forskrift om måling, avregning, fakturering av nettjenester og elektrisk energi, nettselskapets nøytralitet mv. Innføring av nordisk balanseavregning og Elhub Høring om nettselskapets
DetaljerTekniske funksjonskrav for lavspent. tilknytning av pv-anlegg
Tekniske funksjonskrav for lavspent tilknytning av pv-anlegg Vedlegg 3 til Tilknytnings- og nettleieavtale for innmatingskunder i Lavspenningsnettet Tilknytnings- og nettleieavtale for innmatingskunder
DetaljerBruk av ny teknologi for måling og avregning
Bruk av ny teknologi for måling og avregning Toveiskommunikasjon i Norge. Er ventetiden over? 12. juni 2007 Lars Olav Fosse, Kraftmarkedsseksjonen Norges vassdrags- og energidirektorat Disposisjon Utviklingen
DetaljerVedtak - Uenighet om leveringsplikt Mørenett har brutt leveringsplikten
MØRENETT AS Industrivegen 6 6080 GURSKØY Vår dato: 17.10.2018 Vår ref.: 201710081-7 Arkiv: 634 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Eirik Eggum 22959162/eieg@nve.no Vedtak - Uenighet om leveringsplikt
DetaljerNy KILE-ordning fra 2009
Ny KILE-ordning fra 2009 FASIT dagene 2008 Gardermoen 5. og 6. februar Karstein Brekke senioringeniør, Nettseksjonen E-post: kab@nve.no Telefon: 22959457 Spenning [V] 250 200 150 100 50 0 Varighet 230
DetaljerRENblad nummer: 342 Versjon: 1.2 Tittel: Tilknytning og nettleieavtale - innmating ls nett - vedlegg 2 Selskap: STANGE ENERGI NETT AS
RENblad nummer: 342 Versjon: 1.2 Tittel: Tilknytning og nettleieavtale - innmating ls nett - vedlegg 2 Selskap: STANGE ENERGI NETT AS STANGE ENERGI NETT AS kommentar (oppdatert 23.03.2017): Punkt 1.2 erstattes
DetaljerSvar på klage på tariffering i Trollheim - enkeltvedtak
Svorka Energi AS Postboks 43 6656 SURNADAL Vår dato: 08.03.2005 Vår ref.: emk/lav Arkiv: 912-653.4 /Statnett SF Saksbehandler: Deres dato: Lisbeth Anita Vingås Deres ref.: 22 95 91 57 Svar på klage på
Detaljerdet er Ønskelig med konkurranse om tjenester knyttet til måling og avregning
Norges vassdrags- og energidirektorat E Advokatene Rekve, Pleym & Co Pb 520 9255 TROMSØ Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Vår dato: q n Vår ref.: N?0e6Q12ZUY emp/plm Arkiv: 912-654
DetaljerEffektutfordringer med plusshus KSU-seminar 2016
Effektutfordringer med plusshus KSU-seminar 206 Bodø 7.9 206 Rolf Erlend Grundt, AEN Tema. AEN-tall 2. Utfordringer svake nett, effektkrevende apparater 3. Skarpnes prosjektet nullenergihus 4. Målinger
DetaljerAMS - funksjonskrav og nytteverdi oppsummering av høring og fastsettelse av forskrift
AMS - funksjonskrav og nytteverdi oppsummering av høring og fastsettelse av forskrift Thor Erik Grammeltvedt Seksjonssjef Kraftmarked Energiavdelingen, NVE NVE utsetter vedtak om innføring av AMS Internasjonale
DetaljerTekniske krav - Plusskunde
1. Krav til spenningskvalitet Innledning Den kraft som mates inn på Nettselskapets nett skal overholde de til enhver tid gjeldende krav til spenning og effektflyt som følger av Avtaleforholdet, med mindre
DetaljerVedtak om retting og varsel om tvangsmulkt Haugaland Kraft AS
Norges vassdrags- og energidirektorat Haugaland Kraft AS Nett Postboks 2015 5504 HAUGESUND Vår dato: 0 3 JUL 2015 Vår ref.: NVE 201300831-10 etnitand Arkiv: 627 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Tonje
DetaljerLeveringskvalitet: utfordringer for og med småkraftverk
Leveringskvalitet: utfordringer for og med småkraftverk IEEE Power & Energy Nettilknytning av småkraft Rica Gardermoen Onsdag 6. oktober 2010 Helge Seljeseth helge.seljeseth@sintef.no SINTEF Energiforskning
DetaljerSpillerom for bransjen sett fra leverandørenes side. Espen Kåsin Direktør Software Embriq AS
Spillerom for bransjen sett fra leverandørenes side Espen Kåsin Direktør Software Embriq AS AMS og Smart Grid bakgrunn og overordnede betraktninger EU 2020 20% Fornybar Energi 20% Energieffektivisering
DetaljerBåtstad transformatorstasjon. Oversendelse av tillatelser
Lyse Elnett AS Postboks 8124 4069 STAVANGER Vår dato: 29.09.2016 Vår ref.: 200903827-20 Arkiv: 611 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Solveig Willgohs 22959245/sowi@nve.no Båtstad transformatorstasjon.
Detaljer