REFERAT. Dato 31. Januar Fylkesmannen Oslo og Akershus. Til stede Fylkesmannen (FM) Jon Anders Anmarkrud. Landbruksavd.

Transkript

1 REFERAT Tema for møte PTU-OA Dato 31. Januar 2018 Sted Fylkesmannen Oslo og Akershus Til stede Fylkesmannen (FM) Jon Anders Anmarkrud Landbruksavd. Kartverket (KV) Tom J Kristiansen FKK Oslo Fylkeskommunen Vegvesenet Kommunene Gjester Ingrid Misund Eldbjørg Solli Lund Kristin Tandberg Per Henning Bjerva, Michaela Ferbar Tor Haugland Pipaluk Møller Lund Asker kommune Vestby, Follo Oslo kommune PBE Rælingen kommune Eidsvoll kommune Referent Kopi til Tom J Kristiansen Iren Andersen, Håvard Kristoffersen

2 Ansvar Pkt OPPGAVE/SAK Ansvarlig 1. Godkjenning av referat fra 15. november 2018 Finn svar på rute- spørsmål (Eli). Skal vi vurdere en feltbasert kvalitetssjekk i Asker på stier innmeldt av andre enn kommunen? Bør det hentes inn høyder på turruter der det mangler? F.eks UT.no har en funksjon som viser høydeprofil på aktuelle turer. Denne blir meningsløs uten høyder. Nei, høyder bør applikasjonene hente fra terrengmodell. Høyde skal ikke hardkodes på stier. Når en innmeldt rute er behandlet og det gis tilbakemelding til feilmelder bør det kanskje gå en kopi til kommunen? Så kan kommunen være orientert og eventuelt kommentere og kvalitetssikre innmeldingen basert på sin lokalkunnskap. Eli nevnte at hun internkodet kyststi på en unik måte, men husket ikke i møtet hvordan.. UT.no Hvor høster de ruter fra? Kvaliteten er svært varierende. Tom/Eli NADAG ble arrangert i Buskerud og Østfold, og Akershus ble invitert til disse arrangementene (Etter ønske fra NGU om effektivisering). Det var mange det ikke passet for, og vi bør holde på ideen om en egen NADAG fagdag i Akershus. NADAG gruppen består (Tom, Kristin og Eldbjørg) Tom finner ut av rettighetsproblemene med regnearket for å registrere lokale DOK datasett, og distribuerer det til kommunene i PTU, og så til alle kommuner etter at PTU kommunene har fylt inn sine data. Referatet ble godkjent. 2. Runden Michaela Oslo Bymodellen er forbedret, og har nå 9 prosjektører mot tidligere 6. Kom og se Bymiljøetaten er sentrale i kartlegging av friluftsliv. Jobber med grønt regnskap. Alle gratulerer med bursdagen som kommer. Pipaluk Eidsvoll Jobber mye med planer. Ingen kommunesammenslåing. Flytter drift av GIS system til Norkart- hotell. DGI fases ut da en ikke klarer å koble det mot sak/arkiv. Jernbaneverket planlegger dobbeltspor gjennom Eidsvoll. Det utredes 3. rullebane på Gardemoen. Dette båndlegger store potensielle støyutsatte områder der en ikke kan utføre verdiøkende tiltak på boligen, sa den kanskje må innløses av Avinor. Forespurt Norkart om å lage animasjon av dambruddsdata. Eldbjørg Vegvesenet Bruker en del ressurser på regionreformen. Alle nye prosjekter skal nå være modellbaserte for å unngå å jobbe på gamle tegninger/kart. Ingrid- Fylkeskommunen Jobber med Viken sammenslåing. Fastsettelse av grønne grenser som en del av kunnskapsgrunnlaget. Felles politikk for innhenting, analyse og lagring. KS driver prosessen. Per Henning

3 SFKB overgang i disse dager. Rullere kommuneplan. Ferdig med friluftsområder. Grete slutter og begynner i Nesodden kommune. Vestby kommune utlyser derfor en stilling som Geodatasjef. Oppegård og Ski slås sammen. Ønsker 1/3 av Ås i tillegg, noe Ås motsetter seg. IKT Follo drifter felles servere i Follo. IKT Follo er vedtatt avviklet. Kristin- Asker Mye fokus på kommunesammenslåing. (Alle beholder jobben) Matrikkel og veinavn Kvalitetsforskjeller på data Starte ny kommuneplan 3D plan og byggesak Muligheter for samarbeid med Bærum Tor- Rælingen Ser en utfordring ved sammenslåing av Fet, Sørum og Skedsmo. De bruker 3 forskjellige programvarer. Tom- Kartverket Geolett ønsker å sette fokus på å kvalitetsforbedre noen datasett slik at de med større trygghet kan nyttes i byggesaksbehandling i Geolett. I denne omgang ønsker de å samarbeide med kartverket og dataeier om å kvalitetsforbedre bl.a. flom og fornminner, samt tilrettelegge Matrikkel for selvbetjening. Jon Anders- Fylkesmannen I Vestfold har nesten alle kommuner gått over til å geosynkronisere plandata (også høringsdata). Det jobbes med å få til en løsning der OslofjordGIS «beiter» på disse dataene. Etter hvert som flere kommuner går over til SFKB, vil antageligvis også plandata være med i «pakken». I Vestfold var dette en del av avtalen. 3. Plan og budsjett 2018 Planer for 2018: Jon Anders og Tom fikk i oppgave å lage retningslinjer for stipend fra PTUOA. Etter noe betenkning synes vi det var riktig å følge Ingrid sin filosofi om at det er bedre å bruke penger på noe som kommer mange til glede, enn å sende en eller to på et kostbart seminar eller en dyr brukerkonferanse. Vi foreslår derfor noen justeringer i budsjettet: JAA Budsjett PTU-OA 2018

4 Aktivitet Inntekter Utgifter Netto inntekter 1* Temadag om DOK * Møtemat PTU-OA * MiniWorkshop om solkart (Utgår?) * Fagdag om vei "SVV åpner skattekista" * Geoanalyseworkshop - skred * Div./opplæring/NADAG? (PTU-OA) Sum inntekter og utgifter før bidrag fra ND Overføring fra ND 0 0 Sum inntekter og utgifter DOK lokale datasett Evalueringsrapporten fra DOK er klar. Rapporten viser at en del datasett har dårlig kvalitet og noen er svært utilgjengelige. Sist men ikke minst ble det avslørt svært mangelfull kunnskap hos brukerne på mange datasett. Ingrid påpekte også at de to workshopene som ble avholdt var lokalisert i Hedmark/Oppland som bl.a. mangler kyst, så resultatet bør tas med en par klyper salt selv om en kystkommune ble telefonintervjuet. Ingrid savner også rettinger i Matrikkel som har vært feil i 30 år. Det er ikke endringsdato i dataene som distribueres til Geonorgepartene. Tom sjekket opp i etterkant av møtet, og Magni Busterud i kartverket bekrefter mangelen, men sier det er mulig å be om en spesialrapport der dette er inkludert ved å ta kontakt med henne. Tom innkaller til DOK arbeidsgruppemøte for å se nærmere på resultatene. 5. DOK regneark Tom fyller ut regneark for Skedsmo. De andre kommunene i PTU fyller på med sine lokale datasett før vi sender ut til resten av kommunene. Dette kan legge grunnlaget for «DOK dag 4» Registrere lokale datasett i Geonorge. Tom Tom 6. Referat fra Arbeidsgruppene Ras Er kommet godt i gang med metodeutvikling i forbindelse med hovedoppgave. Når en finner en metode man «går for» må den sjekkes mot fagfolk i NVE/NGI og mot facit som kan være ras og steinsprang i naturen som enten befares ute, eller man sammenligner mot utarbeidede farekart. Sol Må utsettes på ubestemt tid. Kanskje har tiden løpt fra denne fagdagen? NVDB Utkast til program og forslag til foredragsholdere kom på plass. Klar til å starte med å finne best egnet dag for flest mulig foredragsholdere. NADAG Det er ønske om en egen NADAG fagdag i Akershus. Kristin og Elbjørg er med i arrangementskomite.

5 Avventer litt, og lodder interessen i kommunene for å få NGU en tur nedover igjen. Plan Avvente nye retningslinjer 7. Møteplan for jan 22. mars hovedsak se på evaluering av DOK datasettene 30. aug. 15. nov. 8. Neste møte 22. mars Mer info kommer i innkalling. Til neste møte i plan- og temadatautvalget a. Referat b. Spørsmål Tur og friluftsruter fra referat. c. Plan 2018 d. Evaluering av DOK datasettene behandle rapport, og vurdere konsekvenser. e. Referat fra arbeidsgruppene f. Nytt fra andre fylker (Fagdag laserdata innhold og bruk?) g. Eventuelt