Plan- og temadata, Akershus

Transkript

1 Plan- og temadata, Akershus Geodatautvalgsmøte, høst 2015 Kilde: Oslo kommuneplan

2 Plandata tilgjengelig i Norge Digitalt *Oslo kommune leverer ikke plandata til Norge Digitalt i dag

3 Det offentlige kartgrunnlaget

4 DOK høst 2015 Kartverket har jobbet med å få på plass et oppfølgingsopplegg mot kommunene Kartkontoret velger seg en test-kommune En kommune som er motivert En kommune som er god på temadata En kommune som allerede bruker temadata i sin saksbehandling Gjennomgang av hvilke temadata kommunen bruker i sin saksbehandling etter pbl. Nasjonale data Eventuelt lokale data MÅL: Bekrefte test-kommunens DOK innen nyttår (vedlegg til FDV-avtalen)

5 DOK 2016 Fagdager/infodager for kommuner/kommunesamarbeid i fylket (første halvdel) Hva er DOK? Hvorfor skal kommunen bekrefte sitt DOK? Presentere aktuelt tema for regionen (fagetat) Begynne arbeidet med å bekrefte kommunenes (nasjonale) DOK-datasett Det vil være opp til kommunen om de ønsker å bekrefte lokale DOK-datasett allerede i Kommunene som har fått bekreftet sitt DOK i første halvdel 2016, vil få sin DOK liste med i FDV-avtalen 2016

6 Kommunens DOK-liste Hver kommune må velge hvilke av godkjente datasett som skal gjelde som sitt DOK. Dersom et nasjonalt DOK-datasett ikke velges, skal det begrunnes Bekrefter med dette at disse data skal brukes eller være tilgjengelig i pbl-aktuelle oppgaver i kommunen Kommunen må revidere sin DOK-liste en gang pr. år (FDVavtalene) Koordineres via kartkontor, gjennom FDV-avtale og Norge digitalt-avtale

7 Den enkelte kommunes offentlige kartgrunnlag Nasjonale basisdata Administrative enheter Matrikkeldata VBASE Nasjonale temadata Kartlagte og verdsatte friluftsområder Skredfaresoner Storulykkesbedrifter Kommunens DOK Lokale basisdata FKB Bygning FKB Veg FKB Bane Lokale temadata Støysonekart Ledninger i grunnen Lekeplasser

8 Det offentlige kartgrunnlaget Oversikt over nasjonale DOK data og status (Geonorge): DOK info på Kartverkets nettsider: - Kriterier for godkjente DOK data fra statlige etater - Kriterier for godkjente kommunale DOK-datasett - Rollefordeling av DOK

9 Flomanalyseprosjekt & PTU-OA

10 Flomanalyseprosjektet Ikke avholdt møte i gruppa siden sist FGU-møte. Tema for neste møte den 20.oktober er: Hvilken analyse skal det satses på, enkel flomanalyse eller lokalt tilpasset regresjonsmodell? Universitetetsmiljøenes bidrag, oppgaver Tidsbruk i prosjektet. Hva får hver enkelt medlem «lov» til å bruke av tid på dette? Kan være nødvendig med innleide tjenester? Kalkyle over hva prosjektet vil koste. Viktig for å ha noe håndfast i søknad om økonomisk støtte. Kilde: Aftenposten Kilde: NVE

11 Plan-og temadatautvalget Ut: Sofie Skåra, Ås kommune, Follo Inn: Per Henning Bjerva, Vestby kommune, Follo

12 Status PTU Møter: 9. september Neste møte 17. november 2015 Status: Arbeidsgruppe/fagdag på kulturminner lagt på is til det er interesse for det ute i kommunene. PTU bidrar inn i Fylkeskommunens arbeid med verdsetting av friluftsområder En periode over nyttår uten Kartverkets representant Aktuelle temaer for PTU i 2016: Realisering av Det offentlige kartgrunnlaget (DOK) Flomanalyseprosjekt Ønsker fra FGU?

13 Høringsbase

14 Kontroll av høringsplaner Spørreundersøkelse blant de 9 testkommunene o En av kommunene benyttet ikke ordningen pga. manglende interne rutiner o Kontrollrapport fra Kartverket er grundig og forståelig o Kommunene retter opp kommenterte feil før vedtak av plan o Noen mener at Kartverkets tilbakemeldingsfrist burde være kortere enn 5 dager o Noe mindre forespørsler fra Fylkesmannen knyttet til høringsplanene o Alle kommunene ønsket å fortsette med ordningen

15 Kontroll av høringsplaner Spørreundersøkelse blant de 9 testkommunene o En av kommunene benyttet ikke ordningen pga. manglende interne rutiner o Kontrollrapport fra Kartverket er grundig og forståelig o Kommunene retter opp kommenterte feil før vedtak av plan o Noen mener at Kartverkets tilbakemeldingsfrist burde være kortere enn 5 dager o Noe mindre forespørsler fra Fylkesmannen knyttet til høringsplanene o Alle kommunene ønsket å fortsette med ordningen Utfordring: o Ved utvidelse av ordningen i 3 fylker, har Kartverket kapasitet til kontrollen?

16 Arild Sunde Rinnan Tlf: