FORPROSJEKTRAPPORT FOR BACHELOROPPGAVE

Transkript

1 FORPROSJEKTRAPPORT FOR BACHELOROPPGAVE Er MicroShade et bedre solskjermingsalternativ enn lameller på Ankers Hus? Case: Ankers Hus, Verket i Moss Gruppe B18B02 Daniel Oliversen Marius Møller Mats Wallin Bachelorstudium i ingeniør - bygg Avdeling for ingeniørfag

2 Innhold 1 Prosjektinformasjon Bakgrunn Prosjektmål Problemstilling Rammer og avgrensinger Prosjektplan med tidsdiagram Sammenfattet beskrivelse av løsningsmetodikk Koder og standarder... 9 Vedleggsliste Gannt-skjema

3 1 Prosjektinformasjon Tittel: Er MicroShade et bedre solskjermingsalternativ enn lameller på Ankers Hus. Gruppemedlemmer: Daniel Skauge Oliversen Marius Møller Mats Wallin* *kontaktperson Oppdragsgiver: Høgskolen i Østfold Samarbeidspartnere: Veidekke AS Høegh Eiendom AS MicroShade Danmark MicroShade Norge Norconsult Tommy Hansen - tommy.hansen@veidekke.no Martine Linnestad - mal@hoegheiendom.no Helle Foldbjerg Rasmussen - hfr@microshade.dk Jørgen Gilberg - jg@microshade.dk Espen Hansen - Espen.Hansen@norconsult.com Intern veileder: Høgskolen i Østfold - Kjetil Novang Gulbrandsen - kjetil.n.gulbrandsen@hiof.no Side 1 av 9

4 2 Bakgrunn Vi tok kontakt med Veidekke i november 2017 for å høre om det var mulig å gjennomføre en bacheloroppgave med Verket i Moss som case. Veidekke er totalentreprenør på Verket og var positive til et samarbeid om en bacheloroppgave. Til å begynne med fokuserte vi på forskjellige emner innen fagområdene energi og miljø i bygg og vann og miljøteknikk. Etter litt idémyldring endte vi opp med å se på to spennende områder: grønne tak og MicroShade. Dette er to emner som tar for seg viktige problemstillinger i dagens byggenæring, hvor det er et økende fokus på å velge grønne og innovative løsninger. Vår veileder var enig i at dette var to områder hvor det er mange aktuelle problemstillinger å skrive om i en bacheloroppgave. Vi bestemte oss for å skrive om enten grønne tak eller MicroShade. Vår veileder ønsket at Veidekke hadde med en representant fra Høegh Eiendom AS som er byggherre på prosjektet. Vi satte opp et møte med både Veidekke og Høegh hvor vi presenterte de to emnene, for å høre hva de ønsket å vite mer om. Veidekke og Høegh var enig i at det allerede er skrevet mye om grønne tak, og syntes det var mest interessant om vi tok for en oss en studie om MicroShade, et område som ikke er veldig godt belyst. Vi hadde i utgangspunktet ingen preferanse for hvilket av de to emnene vi skulle velge, da begge var like spennende for oss. Både Veidekke og Høegh mente at en bachelor som tar for seg en studie på MicroShade ville gitt dem mest nytteverdi. Derfor valgte vi å skrive bachelor om MicroShade fremfor grønne tak. Fram mot det neste møtet med Veidekke og Høegh så vi på mange forskjellige problemstillinger som omhandlet MicroShade. Flere ble forkastet, eller satt på vent av den årsak av at det virker for omfattende og tidkrevende, over vårt kompetansenivå, mindre interessant eller vanskelig å gjennomføre. Vi endte til slutt på tre aktuelle problemstillinger som vi presenterte for Veidekke og Høegh. I samråd kom vi fram til at den mest interessante problemstillingen ville være: Er MicroShade et bedre solskjermingsalternativ enn lameller på Ankers Hus? Selv om tradisjonell solskjerming umiddelbart virker billigere og at det foreligger mye kunnskap på området, er det ikke nødvendigvis det beste alternativet når det skal velges solskjerming for et bygg. Alle solskjermingsalternativer har sine fordeler og ulemper. Et fellesproblem med tradisjonell solskjerming er at ved aktiv solskjerming fører det til dårlig utsyn, og det er heller ikke pent å se på. Ved innvendig solskjerming vil det også bli et stort kjølebehov som følger av at solinnstrålingen absorberes på innsiden av glasset. Fordelene med MicroShade er at den er veldig enkel, og på grunn av sin smarte utforming kan bidra til bedre termisk komfort, få tilstrekkelig med dagslys og hindre blending uten at det går ut over utsyn eller gir arkitektoniske utfordringer. Vanligvis kombineres innvendig og utvendig solskjerming. Dette gjør MicroShade mer aktuelt, fordi brukerne av bygget har en mulighet til å kunne styre innstråling ved å justere innvendig solskjerming. Side 2 av 9

5 3 Prosjektmål Resultatmål: Vi ønsker å levere et godt produkt som har nytteverdi for Veidekke og Høegh. På denne måten får de tilgang til et verktøy som gjør at de kan ta gode avgjørelser på bakgrunn av det vi har gjort. Målet med prosjektet er å kartlegge fordeler og ulemper ved bruk av MicroShade, når en sammenligner opp mot tradisjonell solskjerming. Effektmål: Gjennom bachelorprosjektet ønsker vi å bli så kunnskapsrike som mulig på prosess og innen fagfeltene. En ønsket effekt er at løsninger som MicroShade oftere blir tatt opp som et alternativ til valg av solskjerming. Videre er det ønskelig at enda flere kommer på banen for å utvikle ny teknologi og nye produkter. Prosessmål: Det å bli enda bedre til å samarbeide og kommunisere innad i gruppe og på tvers av andre. Gjennom dette prosjektet vil vi få en dypere prosjektforståelse, og gjennom denne prosessen bygge et enda større nettverk. Side 3 av 9

6 4 Problemstilling Både Veidekke og Høegh er interessert i å utvikle sin kompetanse slik at de kan ta så gode avgjørelser som mulig, for å oppnå et så godt som mulig resultat. Vi skal gjøre en casestudie på Ankers Hus for å se hvordan bruk av MicroShade fremfor lameller vil påvirke bygget. Aktuelle problemstillinger vi ønsker å se på: Vil bruk av MicroShade på Ankers Hus føre til bedre inneklima enn lameller? Det er allerede gjort simuleringer av inneklima i Simien for fire rom på Ankers Hus. Her er det valgt lameller som utvendig solskjerming. Vi ønsker å gjøre de samme simuleringene, men vi bytter ut lamellene med MicroShade for å se hvordan det påvirker inneklimaet. Vi ønsker å gjennomføre simuleringene i en ferdig Simienmodell eller i IDA-ICE. Hvordan påvirker valg av MicroShade kaldras? Ankers Hus kommer til å få utfordringer med kaldras på grunn av høye vinduer. Vi ønsker å se om valg av MicroShade vil kunne begrense kaldras. Kaldras oppstår når overflatetemperaturen på vinduet er betydelig mindre enn temperaturen i rommet. MicroShade ligger som en film på innsiden av ytterste glasset i et vindu. Noe av solinnstrålingen vil da absorberes mellom de to ytterste lagene med glass. Dette kan bidra til at kaldraset blir mindre fordi overflatetemperaturen på vinduet blir litt høyere. Vi kunne tenke oss å simulere overflatetemperatur for vindu med og uten MicroShade i IDA-ICE for å se om det er forskjell. Vil Ankers Hus få nok dagslys ved bruk av MicroShade? Multiconsult har foretatt dagslysberegninger på Ankers Hus ved bruk av lameller som solskjermingsalternativ. En av utfordringene til MicroShade er at den også kan hindre dagslys. Vi ønsker å sjekke om bruk av MicroShade tilfredsstiller kravene som settes til dagslysfaktor. Multiconsult har benyttet Relux for å simulere dagslys. Vi ønsker enten å kjøre simuleringer i Relux eller i IDA-ICE. Er MicroShade mer kostnadseffektivt enn lameller over dets livsløp? MicroShade er en større utgift enn lameller, men har ingen vedlikeholdskostnader eller ekstrakostnader for montering. Vi ønsker å gjøre LCC-beregninger for å se på hvilket av de to solskjermingsalternativene som vil være billigst over hele livsløpet. Side 4 av 9

7 5 Rammer og avgrensinger Bachelorgruppen består av 3 personer, som sammen skal arbeide med bacheloroppgaven fra til fristen for innlevering som er Etter innlevering er det klart for EXPO som er juni. Hele prosessen er planlagt til å vare over et tidsrom på 85 arbeidsdager. Dette tilsvarer om lag 1750 timer totalt, fordelt på alle gruppemedlemmene. Tiden til rådighet setter klare begrensninger for prosjektet. Multiconsult er rådgivende ingeniørfirma på prosjektet Ankers Hus. Bachelorgruppen ønsker å gjennomføre simuleringer for å innhente data om inneklima, dagslys, overflatetemperatur. Det er estimert å belaste Multiconsult med ca. 14 timer. Dette vil da dekke opparbeidelse av modeller, simulering og analyse i Simien, IDA-ICE og Relux. I tillegg dekke eventuelle spørsmål som måtte komme, andre problemer som måtte oppstå og oppfølging. Det er i hovedsak satt opp 5 møter med eksterne samarbeidspartnere. Det er tenkt å isolere denne oppgaven til et spesifikt bygg, Ankers Hus på Verket i Moss. Planen med oppgaven er å forme den slik at det ikke blir en ren kostnadsoppgave, men ha fokus også på andre faktorer som brukertilfredshet, nytteverdi og LCC. Veidekke har gitt tilgang til deres prosjekthotell for Ankers Hus, samt Simien- og dagslysberegninger. Det er også muligheter for hjelp via intern veileder og gjennom hans kontakter. Side 5 av 9

8 6 Prosjektplan med tidsdiagram Tidsfrister for bachelorprosjektet. Dato: Milepæler 23.mar Levere forprosjektrapport 06.apr Opprettelse av webside 30.apr Tekst og bilder til EXPO-katalogen 20.mai Rapportere om spesielle behov til EXPO 01.jun Pressemelding 06.jun Webside skal være ferdigstilt 07.jun Registrering av tittel på bacheloroppgaven på Studentweb 07.jun Innlevering av bacheloroppgaven 14.jun EXPO Organisasjonskart over roller i bacheloren. Tidsplan Gannt-skjema som viser tidsplan for hele prosjektet fra 5. februar til og med 15. juni ligger vedlagt rapporten. Side 6 av 9

9 Ansvarsfordeling Aktivitetsnavn Arbeid Varighet Start Slutt Ansvar Forberedelser 321 timer 25 dager ma fr Litteratursstudie 240 timer 25 dager ma fr Alle Møte med veileder 6 timer 0,25 dager to to Alle Forarbeid før møte 14.feb 72 timer 3 dager fr ti Alle Møte med samarbeidsbedrift 3 timer 0,13 dager on on Alle Forprosjekt 196 timer 10 dager ma fr Forarbeid før møter 72 timer 3 dager ma on Alle Møte med veileder 6 timer 0,25 dager to to Alle Møte med samarbeidsbedrift 6 timer 0,25 dager to to Alle Skrive forprosjektrapport 112 timer 6 dager fr fr Alle Frist innlevering av forprosjektrapport fr fr Alle Bachelor timer 44 dager ti to Skrive førsteutkast bachelor 720 timer 29 dager ti ti Alle Ferdigstillelse av bachelor 352 timer 15 dager on to Alle Frist for registrering av tittel to to Alle Frist for innlevering av bachelor to to Alle Webside 48 timer 43 dager fr on Opprettelse av webside 32 timer 4 dager fr to Mats Wallin Frist for opprettelse av webside fr fr Mats Wallin Oppdatering og ferdigstillelse av webside 16 timer 35 dager to ti Mats Wallin Frist for ferdigstillelse av webside on on Mats Wallin Expo 120 timer 35 dager ti fr Bilde og tekst til EXPO-katalog 8 timer 3 dager ti to Daniel Oliversen Frist for bilde og tekst til EXPO ma ma Daniel Oliversen Forberedelse til EXPO 64 timer 4 dager fr on Alle EXPO 48 timer 2 dager to fr Alle Pressemelding 8 timer 4 dager ma fr Skrive pressemelding 8 timer 3 dager ma on Marius Møller Frist for utsending av pressemelding fr fr Marius Møller Bachelor totalt timer 85 dager ma fr Side 7 av 9

10 7 Sammenfattet beskrivelse av løsningsmetodikk For å besvare problemstillingen har vi tenkt å gjennomføre simuleringer for å se hvordan valg av MicroShade som solskjerming påvirker Ankers Hus. Det er veldig viktig at simuleringene gjøres riktig i et pålitelig dataprogram. Mesteparten av simuleringene planlegger vi å gjøre i IDA-ICE. For å kunne bruke programmet og sikre at simuleringene blir gjort riktig har Veidekke sagt seg villig til å gi oss tilgang til rådgivningstimer gjennom Multiconsult. Det finnes noe forskning fra utlandet på MicroShade. Vi har tenkt å benytte det materialet for å sammenligne opp mot egne simuleringer. Siden det ikke er gjort noe forskning på MicroShade spesifikt for norske forhold, er det viktig at vi har gjort egne beregninger når vi skal konkludere. Vi har fått tilgang til Veidekke sitt prosjekthotell, hvor det ligger tegningsgrunnlag og relevante rapporter for Ankers Hus. Dette blir grunnlaget for simuleringsmodellene og når vi skal sammenligne MicroShade og lameller. Dersom det blir arrangert relevante seminarer eller lignende, er det interessant for oss å delta på disse. Vi ønsker også å besøke et bygg som har montert MicroShade for å se hvordan det ser ut i praksis. Et aktuelt bygg er Sjøfartsbygningen i Oslo som har montert MicroShade i taket. Side 8 av 9

11 8 Koder og standarder Simien Simien er et program som blant annet kan simulere inneklima for vinter, sommer eller hele året. Det er allerede simulert inneklima med Simien på Ankers Hus med lameller som solskjermingsalternativ. Vi ønsker å simulere med MicroShade som solskjerming for å se på hvordan det påvirker inneklima. BREEAM-NOR for nybygg 2016 teknisk manual. BREEAM er et klassifiseringssystem som gir karakter etter hvor bærekraftig bygget er. Ankers Hus skal BREEAM-klassifiseres, hvor målsettingen for Ankers Hus er å klare klassifiseringsnivået Very Good. MicroShade berører flere delemner i BREEAM, og vi ønsker derfor å se på hva slags effekt MicroShade vil ha på BREEAM. For å gjøre dette må vi bruke BREEAM-manualen. IDA-ICE IDA-ICE er et program som kan simulere blant annet dagslys, inneklima og overflatetemperatur. For å kunne få tilgang til studentlisens er vi nødt til å ha en verifisert veileder som skal bistå med opplæring i programmet. Vi har vært i kontakt med Multiconsult som ønsker å bistå med veileder. Relux Vi ønsker i utgangspunktet å simulere dagslys i IDA-ICE, men siden det allerede er opprettet modell i Relux for dagslyssimulering utelukker vi ikke at også Relux kan bli brukt til simulering. Sintef Byggforsk Sintef Byggforsk er et forskningsinstitutt for bygg som lager beregningsverktøy og datablader med preaksepterte løsninger. For å beregne gjennomsnittlig dagslysfaktor er det aktuelt å bruke datablad Beregning av gjennomsnittlig dagslysfaktor og glassareal fra Sintef Byggforsk. Vi har allerede tilgang til Byggforsk fra tidligere. Side 9 av 9

12 ID Aktivitetsnavn Varighet Start Slutt 0 Bachelor totalt 85 dager ma fr Forberedelser 25 dager ma fr Litteratursstudie 25 dager ma fr Møte med veileder 0,25 dager to to Forarbeid før møte 14.feb 3 dager fr ti Møte med samarbeidsbedrift 0,13 dager on on Forprosjekt 10 dager ma fr Forarbeid før møter 3 dager ma on Møte med veileder 0,25 dager to to Møte med samarbeidsbedrift 0,25 dager to to Skrive forprosjektrapport 6 dager fr fr Frist innlevering av forprosjektrapport 0 dager fr fr Bachelor 44 dager ti to Skrive førsteutkast bachelor 29 dager ti ti Ferdigstillelse av bachelor 15 dager on to Frist for registrering av tittel 0 dager to to Frist for innlevering av bachelor 0 dager to to Webside 43 dager fr on Opprettelse av webside 4 dager fr to Frist for opprettelse av webside 0 dager fr fr Oppdatering og ferdigstillelse av webside 35 dager to ti Frist for ferdigstillelse av webside 0 dager on on Expo 35 dager ti fr Bilde og tekst til EXPO-katalog 3 dager ti to Frist for bilde og tekst til EXPO 0 dager ma ma Forberedelse til EXPO 4 dager fr on EXPO 2 dager to fr Pressemelding 4 dager ma fr Skrive pressemelding 3 dager ma on Frist for utsending av pressemelding 0 dager fr fr Prosjekt: Bachelor 2018 Aktivitet Milepæl Deling Sammendrag februar 2018 mars 2018 april 2018 mai 2018 juni 2018 juli 2018 Møte med veileder Forarbeid før møte 14.feb Forberedelser Litteratursstudie Møte med samarbeidsbedrift Forprosjekt Forarbeid før møter Møte med veileder Møte med samarbeidsbedrift Skrive forprosjektrapport Frist innlevering av forprosjektrapport Opprettelse av webside Frist for opprettelse av webside Bachelor Skrive førsteutkast bachelor Bilde og tekst til EXPO-katalog Frist for bilde og tekst til EXPO Bachelor totalt Ferdigstillelse av bachelor Frist for registrering av tittel Frist for innlevering av bachelor Webside Oppdatering og ferdigstillelse av web Frist for ferdigstillelse av webside Pressemelding Expo Forberedelse til EXPO EXPO Skrive pressemelding Frist for utsending av pressemelding Prosjektsammendrag Kritisk Manuelt sammendrag Side 1