Test av Autodesk Revit mot eksisterende 3D programmer i tilknytning til nybygg ved Korsgård Skole.

Transkript

1 Prosjektnavn: Prosjekttittel: Autodesk Revit Test av Autodesk Revit mot eksisterende 3D programmer i tilknytning til nybygg ved Korsgård Skole. Planlagt startdato: Varighet: kl. 12:00 Oppdragsgiver: Oppdragstaker: Multiconsult A/S avd. Fredrikstad Utfylt av: Dato: A. Organisering Prosjektgruppens leder: Prosjektdeltakere: Oppdragsgiver: Multiconsult A/S v/ Armand Åsheim Veileder: Prosjektleder: Prosjektmedarbeider: Prosjektmedarbeider: _Prosjektdirektiv 1

2 Styringsgruppe/ personer: Referansegruppe/ personer: Armand Åsheim Tlf: / Mail: Ketil Klausen Tlf: Mail: Paal Guttorm Vonka Tlf: / Mail: q.no Tlf: / Mail: Bakgrunn for prosjektet Problembeskrivelse: B. Prosjektbeskrivelse På markedet i dag finner man flere 3D modelleringsprogrammer, som for eksempel Tekla og AutoCad Architecture. Disse programmene er gode på hvert sitt område, men har sine begrensninger. Av den grunn blir Tekla ofte brukt av leverandørene, og Architecture av de prosjekterende. I den anledning ønsker Multiconsult å prøve ut Autodesk Revit, og om dette er et program som er brukervennlig og funksjonelt med hensyn på å modellere tradisjonelle og generelle bygningselementer i plasstøpt, prefabrikkert betong og stål. I tillegg vil vi sjekke om det er kompatibelt med andre programmer og applikasjoner. Effektmål for prosjektet: ønsket effekt etter endt prosjekt. Multiconsult får et objektivt grunnlag for framtidig valg av 3D modellerings program Lettere tigjengelighet til modeller for alle parter i ett byggeprosjekt Økt evne til å jobbe i gruppe Økt kunnskapsnivå i bruken av programmer i tilknytning til prosjekter Resultatmål for prosjektet: konkretet mål som realiseres i løpet av prosjektperioden. Beregning av en typisk søyle, bjelke og fundament ved nybygg på Korsgård Skole. Utarbeide en graveplan. Modellere opp bærestruktur i nybygg med Autodesk Revit. Utarbeide tegninger o Plan 1.etg, takkonstruksjon og hems o Ett typisk snitt _Prosjektdirektiv 2

3 o Sokkeldetalj o Fundament o Graveplan Utarbeide en objektiv rapport hvor Autodesk Revit vurderes med tanke på brukervennlighet og funksjonalitet alene og i forhold til Tekla. Lage en oversiktlig og informativ stand på EXPO utstillingen. Hovedtiltak: Fastsette nødvendige dimensjoner for en typisk søyle, bjelke, fundament og eventuelt plasstøpt plate ved nybygg Korsgård Skole og bruke dette som en del av grunnlaget i modelleringen. Sette seg inn i hovedfunksjonene i Autodesk Revit, modellere bygget og sammenligne dette med tilsvarende funksjoner og modell i Tekla. I tillegg vil en god planlegging og en god dialog med oppdragsgiver og veileder prege hele prosjektperioden. Prosjektets rammebetingelser og avgrensinger: Prosjektet er tiltenkt kun som en vurdering av Autodesk Revit for oppdragsgiver Multiconsult. Det blir kun foretatt statiske beregninger for å ha modelleringsgrunnlag og vil ikke i noen grad endre på beregninger som allerede er utført av Multiconsult som prosjekterende. Grunnlagsdokumentasjon: Arkitekt tegninger og modeller fra Multiconsults arkitekter Geoteknisk undersøkelse grunndata ADT modell fra Multiconsult Tekla modell fra SKV Gjeldende Norske Standarder EXPO sider ved Prosjekttype: Hovedprosjekt Er prosjektet et delprosjekt eller en del av et større hovedprosjekt/ program? Ja Nei Faseinndeling: Oppstartsmøte: kl. 10:00 Levere forprosjekt kl. 14:00 Frist for oppretting av webside Publisere prosjektdirektiv på webside Levere prosjektbeskrivelse til katalog Levere midtveisrapport kl. 14:00 Publisere pressemelding på webside Innlevering av sluttrapport kl. 12:00 Expo _Prosjektdirektiv 3

4 C. Ressursrammer og økonomi Budsjettrammer (beløp i kr) Kostnader Inntekter/finansiering Tekst Beløp Egne midler Multiconsult 300 timer a 200 kr inkl. sosial kostn Jostein B. Olsen 300 timer a 200 kr inkl. sosial kostn timer a 200 kr inkl. sosial kostn Utstyr/Rekvisita Reiseutgifter 3 kr/km * 150 km Øvrige kostnader Sum budsjett D. Prosjektplaner Statusrapportering Fremdriftsplan Frist: Prosjektdirektiv Frist: Web side Frist: Midtveisrapport Frist: Sluttrapport Frist: Rapportering status og framdrift, prosjektdagboken. Avsender: Jostein B. Olsen Mottaker: Age E. Kollen _Prosjektdirektiv 4

5 Frekvens: Ukentlig Første rapport: E. Underskrifter F. Merknader _Prosjektdirektiv 5