Vannforvaltning og miljøutfordringer

Transkript

1 Vannforvaltning og miljøutfordringer Arnodd Håpnes Naturvernforbundet

2 Verdier i vann Biologisk mangfold rødlista arter, spesialiserte arter, ansvarsarter, vanlige arter Særegne naturtyper fosserøyksoner, flommarkskoger, kalksjøer, kroksjøer, meandere, sumpskoger, delta Stor variasjon mangler referansevassdrag Opplevelseskvaliteter. For god helse, trivsel og friluftsliv trengs levende natur Elver og fosser er vår regnskog

3 Trusler og muligheter Lite vann eller forurensa vann er dårlig Samla effekt av inngrep dårlig fulgt opp Nye omfattende inngrep er en dårlig ide Stanse dårlige prosjekter Gjenskape god økologi og gjenoppbygge viktige områder Erkjenne utfordringene, ta nødvendige grep Følge faglige anbefalinger. Bruk kompetanse!

4

5

6 Kilde: Direktoratet for naturforvaltning

7 Miljøstatus.no

8

9 Vannkraft stor negativ miljøpåvirkning 70 % av norske elver utbygd. 7 av 10 høyeste fosser Vannkraft største miljøpåvirker på vannforekomster Tørrlegging av elveleier og omliggende områder Neddemming og nedtapping av magasiner Erosjon, økende problem med pumpekraftverk Skader på livet i elver og innsjøer Kraftledninger, infrastruktur arealnedbygging! Klimavann (10% økning) gir muligheter

10 Ringedalsdammen, Hordaland v-2011

11 Noen Vannkraftinstallasjoner

12

13

14

15 Hva skjer? - Mye er utbygd revisjoner dårlig praksis - Lov, direktiv og forskrift skal bedre sikre naturen - Massiv, ukontrollert småkraftutbygging - Press på mer utbygging også verna vassdrag - Også bekkelukking, forurensing, gjennfylling - oppdrett med flere store miljøproblemer - fjord-deponering av gruveavfall - Pumpekraftverk - Politisk press på «klimavennlig energi»

16 Småkraft uten kontroll: - Mangelfullt datagrunnlag. Eksempel: Registrering i utført en dag i oktober, verdiløst for å kartlegge biologisk mangfold (fugler i syden, blomster under snøen). - Samordnet registrering, samme krav og økt tidsbruk - Ikke påkrevet med egne bunndyranalyser. Manglende utredninger om sterkt trua arter; elvemusling, ål, elvesandjeger. - Må ha mye bedre biologisk registrering og kvalitetssikring før vedtak. Samkjørte registreringer og regionale planvurderinger for å kunne ta hensyn til 10 i NML. Men kortsiktig økonomi styrer i for stor grad

17 Samkjør intensjoner og behov! Vanndirektivet og naturmangfoldloven eksempler på moderne miljølover med sektorovergripende og økosystembasert forvaltning med fokus på samlet belastning og miljøkvalitetsnormer Vanndirektivet er et viktig miljødirektiv for en helhetlig miljøforvaltning på tvers av sektorene. Nye standarder må få konsekvenser for alle aktører som påvirker vann og vassdrag. Men vannkraftsektoren har fått unntak!

18 Store utfordringer: - Nedbygging skjer raskere enn kunnskapsoppbygging - Må legge vekt på føre var og samla belatning - Småkraft: kan ødelegge BVO i skog, INON, veibygging, linjetraseer og annen infrastruktur.

19 Kommunenes utfordringer: - Ofte et annet utgangspunkt enn sikring av biologisk mangfold og naturmangfoldlov - Ofte andre prioriteringer: skole, eldre, næringsutvikling, skatteinntekter etc. - Sier ikke nei til «naturødeleggelse» hvis det kommer penger i kassa

20 Kommunenes utfordringer: - Ofte kommunestyret selv som presser fram utbygging i verna vassdrag - Presser fram småkraftprosjekter - Vegrer seg for å iverksette/pålegge kostbare rensetiltak fra ymse kilder, fx. oppdrett - Også gruvedrift og fjorddeponering

21 Kommunenes utfordringer: - Det bør lønne seg å bevare natur for framtida. I dag lønner det seg å bygge ned - Alle må ha god faglig miljøkompetanse - Mangler ressurser generelt også for å kunne involvere frivillig sektor - Bruke kommunenøkkelen for å bevare natur

22 Unntak finnes!! Flertallet i kommunestyret i Luster i Sogn og Fjordane sa nei til å anbefale utbygging av de siste vassdraga i Jostedalen. Den økonomiske kompensasjonen er for liten til å ofre så store naturverdier, sa flertallet.

23 Utfordringer på arbeidet: - 20% av vannområdene har levert HP - Resterende 80 % i løpet av Få og svake tiltak på forurenseing ifølge KLIF - Utfordringer ifht indikatorarter for overvåking

24 Miljøorganisasjonene må med - Til sammen har SRN, FRIFO og Sabima omkring medlemmer spredt omkring i landet, og mange vil delta/bidra! - Vi samarbeider om dette, lærer opp våre folk og mobiliserer. Men våre folk er frivillige og arbeider når det er møter etc. Svært mye må gjøres på fritida av våre lokale ildsjeler.

25 Miljøorganisasjonene må med - Ambisjonen vår er å styrke og påvirke norsk vannforvaltning i en mer miljøvennlig retning. Vi har mye å bidra med i arbeidet for å sikre best mulig vannmiljø og forvaltning Det er helt nødvendig med en deltakende miljøstemme og reell medbestemmelse slik vanndirektivet og ny vannforvaltningsmodell sier.