LED-flomlys med solcellepanel fra Ladelys AS

Transkript

1 LED-flomlys med solcellepanel fra Ladelys AS Testrapport Bakgrunn: Pga. tidligere innbrudd er det ønskelig med bevegelsesstyrt øyeblikksbelysning foran noen oppbevaringsbuer/uthus for å overraske/skremme eventuelle ubudne gjester. Mangler fortsatt elektrisk strøm til disse buene, og en flott mulighet var solcellebasert øyeblikksbelysning fra Ladelys AS; - i flg. annonsen så dette lovende ut. Både kjøper og selger er usikker til hvordan dette utstyret kommer til å virke i den mørke årstiden uten direkte solbestråling av solcellepanelet. Vil batteriene kunne lades kun av normalt dagslys uten/med skydekke, eller forutsettes en «normal» virkemåte at direkte solbestråling er nødvendig? Geografisk lokasjon er Åsenfjord, Levanger Kommune, og pga. topografien er det ikke direkte solbestråling til lokasjonen i perioden mellom ca. 20.oktober til 20. februar; - i den mørke årstiden dette utstyret nettopp er tenkt å skulle gi ekstra belysning. Fysisk plassering: Bilde til venstre: Flomlysutstyret var tenkt brukt til de lave buene til høyre i bildet. Pga. avtalt testforsøk med solcellebasert øyeblikksbelysning, ble solcelle og lyskaster montert på en gunstigere plass på sørveggen av uthuset til venstre i bildet. Solcellepanelet ville da komme høyere, mere åpent rundt og derav bedre lysforhold. Bilde i midten: Solcellepanelet montert på veggen som vender direkte mot sør, og er værbeskyttet av takutspringet. Solcellepanelet har ideelle forhold mht. å «fange» mest mulig av tilgjengelig dagslys/solbestråling. Lyskaster montert rett nedenfor over et vindu; - ca. 2,5-3,0 mover bakkenivå. Bilde til høyre: Ved montasjetidspunkt ca. kl. 12:00 var det klart/halvklart vær og ideelle forhold og maks dagsbelysning; - dog uten noen direkte solbestråling. Åskammen i bildet stenger for direkte solbestråling i perioden mellom ca. 20.oktober til 20. februar

2 Testførsøk observasjoner: Bildene ovenfor: Er fra samme sted som vist på side 1; - på skrå forfra, 90 gr. Vinkel foran sørvegg, og det siste til høyre viser lysutbredelsen bort fra veggen/lyskasteren veed full effekt Testperiode 1: Testperiode 2: ca. kl. 12:00 >>> ca. kl. 13:00 (ca. 3 døgn) ca. kl. 15:00 >>>> ca. kl. 18:00 (ca. 3 timer) Generelt for testperiode 1: Alle beskrevne funksjoner mht. dimming i normaldrift, full lyseffekt ved bevegelsesdeteksjon, bevegelsesdeteksjonens funksjon og lysets utbredelse var helt topp. Batteriene var tydeligvis «full-ladet» ved oppstart; - alle funksjoner fungerte perfekt i perioden. Generelt for testperiode 2: Ved dagsbesøk søndag var det ingenting som fungerte. Batteriene har tydeligvis blitt utladet i løpet av de 5 dagene i mellom; - ikke engang dimmelyset hadde nok strøm til å fungere. Hele perioden 29.des til 05.jan har det mer eller mindre vært sammenhengende overskyet og mye nedbør; - ikke antydning til et normalt godt dagslys engang. Logg fra testforsøk: Lysføler: OK Belysning startet i testperiode 1 ca. kl. 15:00 15:30; - avhengig av skydekket Belysning stengte ned i testperiode 1 ca. kl. 09:00 10:00; - avhengig av skydekket. Belysningstid disse tre døgnene var da ca. 18 timer pr. døgn; - >> ca. 54 timer. Hvor lenge belysningen var oppe vites ikke. Belysningen var i hovedsak på dimme-nivå bortsett fra når undertegnede testet bevegelsesføleren på ulike måter. Bevegelsesføler: OK Føleren reagerte på bevegelser opp til ca. 4 m fra følerens senterlinje i lyskasteren; - dette er det dobbelte av hva teknisk spesifikasjoner sier; - meget bra. Føleren reagerte tom. på enkelte billys fra nærliggende vei ca. 15 m unna; - selvsagt pga. lysglimtene som lyste opp rett foran huset; - men likevel meget bra. Belyst området / Lyskaster / Lyseffekt: OK Ved utløst full effekt var belysningen meget god; - lyskasterens kapasitet/effekt er meget tilfredsstillende; - se bildene ovenfor. Meget tilfredsstillende lysstyrke i en radius på ca. 10 m fra lyskasteren. Gode forhold pga. snø overalt; - men uten snø vil effekten sannsynligvis være tilfredsstillende i en avstand 5 m +++ Trondheim Bjørn Ringen Ole Rossv Tiller

3 Testperiode 3: Kveldsbesøk ca. kl. 18:15 >> ca. kl. 19:30 (ca. 2 timer) Flomlys fungerte igjen både ved ankomst og avreise etter ca. 2 timer. Lys var på dimming ved ankomst; - til full belysning ved utløsing bevegelsesføler. Lysstyrke på linje med nivået ved oppstart Gikk aldri ned til dimming igjen i løpet av de to timene; - uvisst hvilken grunn Ingen direkte solbestråling pr. dato, men dagene er lysere/lengre, snø på bakken og klarvær har nødvendigvis gitt bedre forhold for solcellepanelet. Værmeldingene fra Adressa (se nedenfor) perioden 6/1 frem til nå har vært varierende skydekke, nedbør, og en del klart vær. Hvis fortsatt belysning neste besøk ca. 15.januar kan man anta at flomlyset har en «soveperiode» på montert sted i perioden ca. 10 november til ca. 1.februar; - litt over 2,5 mnd. Trondheim Bjørn Ringen Ole Rossv Tiller

4 Testperiode 4: Overnattingsbesøk ca. kl. 17:30 >> ca. kl. 11:30 Ingen lys registrert ved ankomst; - heller ikke i løpet av oppholdet. Ingen direkte solbestråling pr. dato, mye overskyet vær og nedbør siste periode. Ingen snø på bakken som kan gi økt refleksjon; - se oversikt fra Adresseavisen nedenfor. Preliminær konklusjon: Solcellepanel trenger direkte solbestråling eller klarvær med sterkt lys(refleksjon fra snø) for å kunne lades nok til å vare over tid (noen timer). Ref. status vedr. besøk Ny rapport etter neste besøk med opphold Trondheim Bjørn Ringen Ole Rossv Tiller

5 Testperiode 5: Overnattingsbesøk ca. kl. 17:00 >> ca. kl. 17: : o Ankomst ca. 17:00; - ingen lys startet i løpet av kvelden o Vær; - mye overskyet og nedbør frem til ; - se værmelding : o Lett skydekke, opphold og delvis sol hele dagen o Direkte «dempet» solbestråling fom. ca. 10:00 13:30 mellom trær/trestammer o Flomlys startet ca. 17:30 pga. lysmåler eller bevegelse o Fullt lys hele kvelden tom. 23:30 (sengetid). Ikke sjekket om natten o Bevegelsesføler startet full belysning og ned på dimming; - veldig bra! o Alle funksjoner likt som ved oppstarten ; - veldig bra! : o Overskyet og nedbør store deler av dagen o Lys ikke startet før avreise ca. 17:00 Preliminær konklusjon: Solcellepanel trenger direkte solbestråling (minimum dempet) eller klarvær med sterkt lys(refleksjon fra snø) for å kunne lades nok til å vare over tid (noen timer). Ref. Testperiode 4. Direkte solbestråling ca. 3.5 timer gir nok strøm til full funksjon minimum 6 timer; - muligens Ny rapport etter neste besøk med opphold Trondheim Bjørn Ringen Ole Rossv Tiller