Kartlegging av status og behov for hv. tiltak og forval For hjelp, se fanen "Hjelp kartlegging"

Transkript

1

2 Kartlegging av status og behov for hv. tiltak og forval For hjelp, se fanen "Hjelp kartlegging" Forklaring til fargekodene i dette regnearket: Data fra Naturbase - kan ikke endres Merk celle og velg verdi fra nedtrekksmeny Skriv fritekst Fylke IID Vern Områdenavn Oppland VV Brettingsmoen Oppland VV Finndalen Oppland VV Lordalen Oppland VV Ottadalen Møre og Romsdal VV Reinheimen Oppland VV Reinheimen Møre og Romsdal VV Romsdalen Møre og Romsdal VV Tafjorden-Reindalen Møre og Romsdal VV Trollstigen

3 ltningsplaner Verneform Vernetema Forvaltningsstyre naturreservat Reinheimen landskapsvernområde Reinheimen landskapsvernområde Reinheimen landskapsvernområde Reinheimen nasjonalpark Reinheimen nasjonalpark Reinheimen landskapsvernområde Reinheimen landskapsvernområde Reinheimen landskapsvernområde Reinheimen

4 Ny vurdering av truethet Forvaltningsmyndighet RAMSAR Vernedato Truethet 2010 Forv mynd Trussel i Ikke truet Kommune Truet Kommune Gjengroing Truet Kommune Gjengroing Ikke truet Kommune Truet Kommune Gjengroing Ikke truet Kommune Truet Kommune Gjengroing Truet Kommune Gjengroing Truet Kommune Gjengroing Viktigste

5 e trusler innenfor verneområdet Viktigste trusler utenfor verne Trussel i 2 Trussel i 3 Trussel u 1 Trussel u 2 Fremmede arter Fremmede arter Fremmede arter

6 eområdet Behov for tiltak Plan - status Plan - behov Trussel u 3 Behov for tiltak Plan - status Plan - behov Godkj. forv.plan Akutt Godkj. forv.plan Ny skj.plan Akutt Godkj. forv.plan Ny skj.plan Godkj. forv.plan Akutt Godkj. forv.plan Ny skj.plan Godkj. forv.plan Akutt Godkj. forv.plan Ny skj.plan Akutt Godkj. forv.plan Ny skj.plan Akutt Godkj. forv.plan Ny skj.plan

7 Tilrettelegging Tilrettelegging 1 Tilrettelegging 2 Tilrettelegging 3 Skilt/infotavler Skilt/infotavler Skilt/infotavler Skilt/infotavler Skilt/infotavler Infosenter Parkering/toalett Skilt/infotavler Infosenter Skilt/infotavler Skilt/infotavler Skilt/infotavler

8 Tilrettelegging 4 Tiltak 1 Slått Slått Slått Fjerne fremmede/uønskede arter Fjerne fremmede/uønskede arter Slått Beite

9 Tiltak 2 Tiltak 3 Beite Beite Skjøtselsbehov Slått Beite Fjerne fremmede/uønskede arter Beite

10 Overvåking Tiltak 4 Overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking Etablere overvåking

11 Merknader spes. andre tiltak Merknad

12 Post og Tiltak i hv nasjonalparker og naturvernområder Data fra Naturbase For hjelp til utylling, se fanen "Hjelp bestilling" Data fra Naturbase Verdi angitt i "Kartlegging behov" Velg verdi fra nedtrekksmeny kr Totalt omsøkt over post tiltak i nasjonalparker Skriv fritekst kr - Totalt omsøkt beløp over post tiltak i andre verneområder Fylke Verneområde ID Verneområde navn Verneform Vernetema Lokale Forvaltningsstyrer Status truet Budsjettpost Forvaltningsmyndighet Tiltakskategori Tiltakstype (tiltakskategori må velges først) Beskrivelse Oppfølging av tidligere tiltak Forankring i Skjøtsels- Forankring i eller forv.plan Bevaringsmål Oppland VV Brettingsmoen naturreservat Reinheimen 30 Ikke truet Kommune Oppland VV Finndalen landskapsvernområde Reinheimen 30 Truet Kommune Tilrettelegging og informasjon Annet (utdypes i beskrivelsesfeltet) Naturstig Finndalen, sjå vedlegg Ja FM Oppland VV Lordalen landskapsvernområde Reinheimen 30 Truet Kommune Oppland VV Ottadalen landskapsvernområde Reinheimen 30 Ikke truet Kommune Møre og Romsdal VV Reinheimen nasjonalpark Reinheimen 30 Truet Kommune Oppland VV Reinheimen nasjonalpark Reinheimen 30 Truet Kommune Tilrettelegging og informasjon Annet (utdypes i beskrivelsesfeltet) "Informasjon i butikk" - pilotprosjekt, jf vedlegg Ja FM Møre og Romsdal VV Romsdalen landskapsvernområde Reinheimen 30 Truet Kommune Møre og Romsdal VV Tafjorden-Reindalen landskapsvernområde Reinheimen 30 Truet Kommune Møre og Romsdal VV Trollstigen landskapsvernområde Reinheimen 30 Truet Kommune Oppland VV Reinheimen nasjonalpark Reinheimen 30 Truet Kommune Uttak av introduserte arter Uttak av arter (flora) Revegetering Billingen Ja, tiltaket har vore drive i 3 år Ja Ja SNO lokalt Møre og Romsdal VV Reinheimen nasjonalpark Reinheimen 30 Truet Kommune Kartlegging og overvåking Annet (utdypes i beskrivelsesfeltet) Ferdselsregistrering Ja SNO lokalt Møre og Romsdal VV Reinheimen nasjonalpark Reinheimen 30 Truet Kommune Tilrettelegging og informasjon Annet (utdypes i beskrivelsesfeltet) Informasjon på turisthytter Ja FM Oppland VV Reinheimen nasjonalpark Reinheimen 30 Truet Kommune Tilrettelegging og informasjon Annet (utdypes i beskrivelsesfeltet) Mindre tilfeldige utgifter FM Prioritering (unik) Omsøkt beløp Økonomisk ansvarlig

13 Kartlegging av status og beho Vedlagte excelark er et formular for å gjenn gjøres for områdene på Svalbard. Opplysnin Det bør samarbeides med lokalt SNO om ut Det skal fylles ut en rad for hvert verneområ alternativer som man henter fram i nedtrek (tilrettelegging og skjøtsel) er det mulig å le ligger også i arket om riksrevisjonskategorie Fylkesmannen kan: Sortere alle kolonner Endre alle data oransje (validering) og hvite Det må ikke lages egne tilpasninger på arke Er det feil i lista i form av at det mangler ver Nytt i skjemaet for 2010 Nytt av året er at forvaltningsmyndigheten tomt. Flere fylkesmenn benyttet verdien U Vurdering av truethet I motsetning til tidligere år, skal vurderingen Tabell: Truethet - et verneområde kan se Koder for truethet Truet Ikke truet Ukjent Tomme celler Tabellen under angir definisjoner for hver enkelt bør gjøres tiltak for å eliminere den, bør område For områdene som er truet bør det primært ang

14 For områdene som er truet bør det primært ang Utfylte skjema og evt. spørsmål om utfyllingen r Trussel Forstyrrelser Slitasje Forurensning Forsøpling Gjengroing Fremmede arter Tekniske inngrep For sterkt beite/uttak Næringssvikt Annet

15 ov for hv. tiltak og forvaltningsplaner i verneområde nomføre en kartlegging av status i forhold til truethet, tiltak og skjøtselsbeho nger om øvrige områder med kommunal forvaltning m.v. fylles ut av fylkesm tfyllinga, og opplysningene vil også måtte sees i sammenheng med den kom råde (evt. del av verneområdet der dette går over flere fylker). Deler av rade kksmenyer. Dersom alternativene ikke passer, kan man velge Annet og sp egge inn fire tiltak. Lista med alternativene får dere fram ved å klikke på cell ene. e (fritekst) celler ene. Selv om dere kan ha gode innspill til annet oppsett, så gjør dere samme rneområder eller noe annet så gi tilbakemelding til oss. skal kunne gi en mer skjønnsmessig vurdering av truethet. I listen med Trus Ukjent i Disse cellene er nå erstattet med tomme celler. en av truethet av verneområdene nå basere seg på Fylkesmannen eller forva ettes til Truet, Ikke truet eller Ukjent. Definisjon - gjelder både for trusler angitt i og utenfor verneområdet. Forvaltingsmyndigheten mener at området er truet. Når denne koden velges må det alltid settes opp minst én trussel. Forvaltningsmyndigheten mener at området ikke er truet. Da skal det vanligvis ikke settes opp noen trussel. Forvaltningsmyndigheten kan likevel angi trusler, og samtidig velge koden Ikke truet. I så fall betyr det at trusselen ikke vurderes å ha vesentlig betydning for å ivareta verneformålet. Dette er forvaltningsmyndighetens skjønnsmessige vurdering. Forvaltningsmyndigheten har oppgitt én eller flere trusler, men er usikker på om dette fører til at området er truet. Kunnskapsmangel. Forvaltningsmyndigheten mangler opplysninger for å kunne ta stilling til truethet ( ingen har vært i området etc). I dette tilfellet skal det heller ikke angis noen trusler. lt trussel. Definisjonen er likevel ikke uttømmende. I noen tilfeller er det u et settes som truet. Tabellen gir også veiledning i hvordan dette skal vurdere gis hva som ligger i trusselen. Hvis det eksempelvis er fremmede arter som u

16 gis hva som ligger i trusselen. Hvis det eksempelvis er fremmede arter som u rettes til Kjell Tore Hansen på tlf , e-post: kjell-tore.hansen@dir Definisjon Menneskelig ferdsel, trafikk etc Slitasje (forårsaket av menneskelig aktivitet) som tråkk, kjørespor (med og uten motor), sykkelspor med mer. Oljesøl, langtransportert forurensning. Avfall som følge av menneskelig aktivitet I form av endret bruk og som endrer områdets karakter, og er en fare for verneformålet og naturverdiene. Svartelista dyr og planter (eksempler som rynkerose, sitkagran, lupin, syrin). Spesielt må det vurderes i forhold til invasive arter. Vanlig norske arter, men som opptrer på steder de er uønsket Hus, hytter, dammer, grøfter kraftledninger med mer. Overbeite. Tråkkslitasjer og erosjon. Beiteskader som truer verneformålet som følge av naturlig tilstedeværende arter (hjort og elg spesielt). Gjelder spesielt sjøfuglområdene. Trusselen må omtales nærmere i merknadsfelt

17 der - Bruk av regnearket hov samt planbehovet i fylkets verneområder. Kartleggingen ble gjennomført både i 2008 og 2009, og skal oppd mannen etter nødvendig kontakt med forvaltningsmyndigheten. mmende bestillingsdialogen med SNO (gjelder ikke Sysselmannen). en er forhåndsutfylt fra DN og med de opplysninger som forvaltningsmyndigheten la inn i 2008 og For de pesifisere dette i merknadsfeltet lengst til høyre i skjemaet. Der det foreligger mange utfordringer/behov, kan m la som skal fylle inn. Det ligger også inne en sorteringsfunksjon under overskriftsraden der man kan sortere på d enstillingsjobben svært tung for oss! Fra og med 2011 skal denne kartleggingen foretas gjennom direkte innfyllin sler er kategorien Ukjent fjernet. Når man ikke kan angi noen konkret trussel blant de aktuelle kategoriene, in altningsmyndighetens helhetlige vurdering. Et områdes truethet skal vurderes ut i fra om en trussel utgjør, eller urimelig å oppgi at området er truet, selv om der er en trussel. En tommelfingerregel er at hvis man mener truss res skjønnsmessig. utgjør trusselen, ber vi om at det angis i merknadsfeltet hvilken art(er) dette først og fremst gjelder.

18 utgjør trusselen, ber vi om at det angis i merknadsfeltet hvilken art(er) dette først og fremst gjelder. rnat.no, eller Tore Opdahl på tlf , e-post tore.opdahl@dirnat.no. Noen eksempler på at trusselen ikke nødvendigvis gjør at området er truet. Langtransportert forurensning som ikke har en direkte effekt på verneformålet skal ikke medføre truethet. Omfang og mengde er så lite at det ikke regnes som problem for verneformålet, eller viktige opplevelsesverdier. Naturlig suksesjon i en skog, eller i et område som skal ha naturlig utvikling. Et lite granbestand i et ellers stort verneområde og som ikke utgjør en trussel for verneformålet. Hytter som er oppført før området ble vernet. Mindre inngrep som det er gitt dispensasjon til. Når det gjelder store inngrep som har fått dispensasjon etter den generelle dispensasjonshjemmelen må disse Normalt beitetrykk av naturlig forekommende arter skal vanligvis ikke medføre at et område er truet. Men lokalt kan beiteskader av hjort og elg medføre reelle trusler mot vernet, f.eks reservat med edelløvskog.

19 dateres for Tilsvarende kartlegging e fleste andre feltene er det fylt inn man velge ut de viktigste. For tiltakene de ulike kolonnene. Denne sorteringen ing i Naturbase 4. nkludert Annet, skal dette feltet være r kan utgjøre, en fare for verneformålet sselen er av en slik betydning at det

20

21 Bestillingsdialogen 2010 Spesielt for fanen "Bestilling av tiltak i naturvernområder": - kun ett tiltak skal registreres pr linje, altså skal det være "en til en" - forhold mellom verneområde og tiltak - for verneområder hvor det søkes om flere tiltak, benytt "fritekst-celler" nederst på listen Spørsmål kan rettes til SNO sentralt ved Lorentz Noteng, lorentz.noteng@dirnat.no tlf , Arne Bretten tlf eller Randi Boe tlf Gi gjerne innspill til endringer i skjemaene, men vi ber om at det ikke foretas egne tilpasninger - dette vanskeliggjør den videre oppfølgingen for SNO. Forklaring til de ulike kolonnen på fanen "Bestilling tiltak i naturvernområder": Felt Forklaring Fylke Viser hvilket fylke( r) verneområdet ligger i Verneområde ID Angir unik verneområdeid i naturbasen Verneområde navn Navn/betegnelse på verneområdet Forhåndsutfyllt Fylles ut av bestiller Verneform Budsjettpost Status truet Forvaltningsmyndighet Tiltakskategori Tiltakstype Beskrivelse Oppfølging av tidligere tiltak Forankring i skjøtseleller forv.plan. Forankring i bevaringsmål Prioritering Omsøkt beløp Angir verneformen Angir hvilken finansieringspost i Statsbudsjettet Angir truet-status for verneområdet MERK: verdien hentes automatisk fra fanen "Kartlegging og behov" Viser hvem som er forvaltningsmyndighet for verneområdet MERK: verdien hentes automatisk fra fanen "Kartlegging og behov" Her skal det angis tiltakskategori som tiltaket hører innunder. Kategori velges fra den forhåndsdefinert listen. Valg av kategori må gjøres før det velges tiltakstype i neste celle Her velges tiltakstype ut ifra en forhåndsdefinert liste. MERK: tiltakstype er avhengig av hvilken tiltakskategori det er satt i foregående celle! Dersom tiltaket ikke passer med noen i listen, angis type "annet" med utfyllende beskrivelse i feltet "beskrivelse" Her skal man beskrive nærmere hva tiltaket går ut på. Alle tiltak skal beskriver så konkret og utførlig som mulig Dersom tiltaket gjelder videreføring eller oppfølging av et tidligere tiltak, skal dette beskrives her. Dersom tiltaket er forankret i skjøtsels- og/eller forvaltningsplan, angis "JA" i nedtrekksmenyen Dersom tiltaket er forankret i bevaringsmål, angis dette med fritekst og referanse til aktuelt bevaingsmål Her skal det settes prioritering av tiltaket. MERK: alle tiltak skal ha en unik prioritering innenfor sitt kapittel. Angi beløp det søkes om for å gjennomføre tiltaket. Alle kostnader skal medregnes, herunder også mva. Økonomisk ansvarlig Angi hvem som skal være økonomisk ansvarlig; forvaltningsmyndighet/sekretariat eller SNO