Arbeidsdokument produktspesifikasjon for fagområde VERN og endringer i SOSI fagområde naturvernområder

Transkript

1 Arbeidsdokument produktspesifikasjon for fagområde VERN og endringer i SOSI fagområde naturvernområder Geografiske objekter og egenskapstabeller i Naturbase. I henhold til mange foreslåtte endringer og utvidelser på egenskaper i forhold til VERN foreslås en SOSI versjon 4.1 som standard gjeldene fra NB4 (og ny lov naturmangfoldloven - er viktig argument for ny versjon). DN kaller modulen for VERN i Naturbase og internt. Fagområdet SOSI kalles NATURVERNOMRÅDER. Det kan fortsatt være sånn, slik at en nasjonalt ikke blander inn andre ting enn naturvern i fagområdet. Formålet med produktspesifikasjonen: Etablering og utveksling av datasett innenfor fagområde Naturvernområder i SOSI. Betyr at alle egenskaper må standardiseres og etablering av datasett i eller utenfor Naturbase kan gjøres i henhold til produktspesifikasjonen. All data skal kunne etableres og brukes av eksterne saksbehandlere innenfor planområdet ++, dataprodusenter, firma osv. Med unntak av konkret arbeid med tiltak og overvåkning som holdes innenfor NB sitt tabellregime og for DN s saksbehandlere. (Noen henvisninger i dokumentet er til kravspesifikasjonen for Naturbase 4). Datasett: Modul Datasett Bokstavkode (IID) Flateobjekt Linjeobjekt Punktobjekt VERN Verneområder VV X X X Foreslått vern VF X Restriksjonsområder VR X Grense punkt Alle endringer i forhold til gjeldene versjon SOSI 4.0 i egenskaper og kodelister er merket med rødt. Generelle egenskaper (felles for alle objekt i Naturbase 4 - SOSIobjekt) SOSINAVN Type P/ M Merknader ID T70 P Områdets ID-nummer i Naturbase. Skal genereres av systemet ved import til Naturbase. OMRÅDEID Char P Identifikasjon av området som dataene dekker. Kan angis med Knr eller FNR eller andre identifikasjoner som må spesifiseres nærmere i prod.spek NAVN T60 P Navn på området KVALITET Posisjonskvalitet P MobLandPrioritet Kodeliste P Ny egenskap se egen beskrivelse, meldt inn til AG Objekttyper VERN: Naturvernområde (Flate) Naturverngrense (Kurve) Teiggrensepunkt (fra Eiendomsinformasjon) 1

2 NaturvernPunkt (Punkt vernet enkeltobjekt) ForeslåttNaturvernområde (Flate) ForeslåttNaturverngrense (kurve) VernRestriksjonsområde (Flate) VernRestriksjongrense (kurve) Se UML-modell applikasjonsskjema og kodelister (modellen er laget for produktspesifikasjonen) Objekttype Naturvernområde (forholder seg til VV_Objekt s. 19) *merket rødt endring ift SOSI 4.0 Egenskapsnavn SOSI-navn Type P/ M Merknader OffisieltNavn Ikke i SOSI Tekst O 1 Ønskes inn som adskilt egenskap fra NAVN fordi den ofte omfatter FORM og div. Vanligvis Samisk navn. Verneform VERNEFORM Kodeliste P 1 Navn på området Verneplan VERNEPLAN Kodeliste P 1 Erstatter VerneTema i SOSI 4.0 Vernedato VERNEDATO Dato P 1 Egen datoegenskap for fagområdet vern angir FØRSTE vernedato (vedtaksdato) Vernedatorevidert Verneforskrift Naturvernområde/LINK IKKE i SOSI Kan evt bruke oppdateringsdato og innsnevre i produktspek.?? Dato B 1 angir siste endring på objektet ved eventuell revisjon LINK url P (i prod.spek, ikke i SOSI) 1 URL til områdets verneforskrift hos Lovdata Revisjon IKKE i SOSI Kodeliste P Settes som standard til ikke revidert IUCN INT_STAT (utgår) Kodeliste P (i prod.spek) ikke i SOSI Egenskapen Internasjonal status deles i 2 egenskaper IUCN og Nettverk Nettverk IKKE i SOSI Kodeliste O Her ønskes forslag til nytt namn frå faggruppa Det er både snakk om internasjonale og nasjonale nettverk TruetVurdering IKKE i SOSI Kodeliste P 2

3 Forvaltningsmydighet Navn på forvaltningsmyndighet Char P 1 ForvaltningsmyndighetType Type myndighet Kodeliste P 1 Forvaltningsplan FORV_PLAN Kodeliste P Planstatus ForvaltningsplanDato Ikke i sosi Dato B Skjøtselsplan Ikke i sosi Kodeliste - P Planstatus SkjøtselsplanDato Ikke i SOSI Dato B Planbehov Ikke i SOSI Planbehov P Kommune er med i SOSI 4.0 for naturvernområder. Utgår. N Objekttype NaturvernPunkt Egenskapsnavn SOSI-navn Type P/ M Merknader Verneform VERNEFORM Kodeliste P 1 Navn på området Verneplan VERNEPLAN Kodeliste P 1 Erstatter VerneTema i SOSI 4.0 Vernedato VERNEDATO Dato P 1 Egen datoegenskap for fagområdet vern angir FØRSTE vernedato (vedtaksdato) Vernedatorevidert Verneforskrift Naturvernområde/LINK IKKE i SOSI Kan evt bruke oppdateringsdato og innsnevre i produktspek.?? Dato B 1 angir siste endring på objektet ved eventuell revisjon LINK url O 1 URL til områdets verneforskrift hos Lovdata Revisjon IKKE i SOSI Kodeliste P Settes som standard til ikkje revidert IUCN INT_STAT (utgår) Kodeliste O Egenskapen Internasjonal status deles i 2 egenskaper IUCN og Nettverk Nettverk IKKE i SOSI Kodeliste O TruetVurdering IKKE i SOSI Kodeliste P Forvaltningsmyndighet Navn på forvaltningsmyndighet Char P 1 ForvaltningsmyndighetType Type myndighet Kodeliste P 1 3

4 Objekttype Naturverngrense (geometritype Kurve) Egenskapsnavn SOSI-navn Type P/ administrativgrense P M Merknader følgerterrengdetalj P 1 jordskifterettensaksnummer P 1 Rolle Naturvernområde P 1 Rolle grensepunkt Teiggrensepunkt B 1 Se kommentar under Må diskuteres med Kartverket/SOSI og evt Jordskifteretten: Jordskifteverket vil bruke sin egne merketype (Jordskifteretten) der vernegrensa/punktet sammenfaller med en eiendomsgrense. Men der vernegrensa kun er en bruksrettsgrense, benytter de Miljøverndepartementets merker. Objekttype ForeslåttNaturvernområde (forholder seg til VP_Objekt s. 22) Egenskapsnavn SOSI-navn Type P/ M Merknader Verneform VERNEFORM Kodeliste P 1 Navn på området Verneplan VERNEPLAN Kodeliste P 1 Erstatter VerneTema i SOSI 4.0 Objekttype ForeslåttNaturverngrense (geometritype Kurve) Egenskapsnavn SOSI-navn Type P/ administrativgrense P M Merknader følgerterrengdetalj P 1 Rolle ForeslåttNaturvernområde Dato P 1 Objekttype VernRestriksjonsområde (forholder seg til VR_Objekt s. 23) Egenskapsnavn SOSI-navn Type P/ M Merknader Restriksjonstype Ikke i SOSI Kodeliste P Angir restriksjonstype egen kodeliste for Vern. Hjemlet i verneforskrift etter NML. RestriksjonFra Ikke i SOSI Dato O N Dag og månad restriksjonen gjelder fra RestriksjonTil Ikke i SOSI Dato O N Dag og månad restrisjonen tjelder 4

5 til Objekttype VernRestriksjonsområdegrense (geometritype Kurve) Egenskapsnavn SOSI-navn Type P/ M administrativgrense P Merknader følgerterrengdetalj P 1 jordskifterettensaksnummer P 1 Rolle VernRestriksjonsområde P 1 Rolle grensepunkt Teiggrensepunkt B 1 5

6 KODELISTER for VERN Verneform Kode Beskrivelse Naturmangfoldlov Merknad BV Biotopvern Ny BVS Biotopvern (Svalbardmiljøloven) Ikke berørt av nml BVV Biotopvern etter viltloven Brukes ikke i nml D Dyrelivsfredning Brukes ikke i nml DO Dyrefredningsområde Brukes ikke i nml GVS Geotopvern (Svalbardmiljøloven) Ikke berørt av nml LVO Landskapsvernområde Som før LVOD Landskapsvernområde med Brukes ikke i nml dyrelivsfredning LVOP Landskapsvernområde med Brukes ikke i nml plantelivsfredning LVOPD Landskapsvernområde med plante- Brukes ikke i nml og dyrelivsfredning MIV Midlertidig verna område/objekt Som før Endret kode av hensyn til marint vern NM Naturminne Brukes ikke i nml NP Nasjonalpark Som før NPS Nasjonalpark (Svalbardmiljøloven) Ikke berørt av nml NR Naturreservat Som før NRS Naturreservat (Svalbardmiljøloven) Ikke berørt av nml P Plantelivsfredning Brukes ikke i nml PD Plante- og dyrelivsfredning Brukes ikke i nml PDO Plante- og dyrefredningsområde Brukes ikke i nml PO Plantefredningsområde Brukes ikke i nml MAV Marint vern (naturmangfoldloven) Ny Ny sammenliknet med NB 3 MAVA marint vern (annet lovverk) Potensiell kode/beskrivelse., hvis det bestemmes at DN skal ta ansvar for stedfesting av slike områder. Det skal stå i merknadsfeltet i prod.spek at koden ikke skal brukes på nye områder vedtatt etter NML. Verneplan (erstatter vernetema i 4.0). 1 Verneplan for nasjonalparker og andre større verneområder 2 Verneplan for våtmark 3 Verneplan for myr 4 Verneplan for edelløvskog/rike løvskoger 5 Verneplan for sjøfugl 6

7 6 Skogvern 7 Marin verneplan 8 Annet vern eller verneplan Forvaltningsplanstatus (Heter forvaltningsplan FORV_PLAN i sosi 4.0) 1 Ingen plan Det finnes ingen plan 2 Under behandling En plan er til behandling 3 Godkjent En plan er godkjent. Dette utløser mulighet for å sette inn dato for godkjenning i et annet felt 4 Revideres Planen er til revidering. Dato for godkjenning viser da til dato for når gjeldene plan ble godkjent. Planbehov (NY) 1 Forvaltningsplan Det trengs en ny forvaltningsplan 2 Skjøtselsplan Det trengs en ny skjøtselsplan 3 Forvaltnings- og skjøtselsplan Det trengs både forvaltningsplan og skjøtselsplan, ev en felles plan for dette. 4 Ingen Forvaltningsmyndighet vurderer at det ikke er behov for noen plan for dette området 5 Ikke vurdert Forvaltningsmyndighet har ikke tatt stilling til om det trengs noen plan for området. Revisjon 1 Ikke revidert Verneområdet er ikke revidert 2 Revidert Verneområdet er revidert 3 Under revisjon Det pågår en revisjon av verneområdet IUCN (Heter Internasjonal status i SOSI 4.0) 1 IUCN IA 2 IUCN IB 3 IUCN II 4 IUCN III 5 IUCN IV 6 IUCN V 7 IUCN VI Ny sml med SOSI 4. Ikke i bruk i NB3. Men siden det er en gyldig IUCN kategori tas den med for fullstendighets skyld. Nettverk (ønsker forslag på bedre navn for egenskapen/koden) 7

8 1 Ramsar 2 Emerald Network 3 CDDA 4 CPAN 5 BPAN 6 Genreservat 7 Vanndirektivet Aktuelt med flere senere. ForvaltningsmydighetType 1 Fylkesmann 2 Kommune 3 Interkommunalt råd 4 Nasjonalparkstyre 5 Verneområdestyre Her kan det bli endringer Nasjonalparkstyre og verneområdestyre er nye. Mulig utgår kommune og interkommunalt råd. Truetvurdering 1 Truet Forvaltingsmyndigheten mener at området er truet. Når denne koden velges må det alltid settes opp minst én trussel. 2 Ikke truet Forvaltningsmyndigheten mener at området ikke er truet. Da skal det vanligvis ikke settes opp noen trussel. Forvaltningsmyndigheten kan likevel angi trusler, og samtidig velge koden Ikke truet. I så fall betyr det at trusselen ikke vurderes å ha vesentlig betydning for å ivareta verneformålet. Dette er forvaltningsmyndighetens skjønnsmessige vurdering. 3 Usikker Forvaltningsmyndigheten har oppgitt én eller flere trusler, men er usikker på om dette fører til at området er truet. 4 Ikke vurdert Kunnskapsmangel. Forvaltningsmyndigheten mangler opplysninger for å kunne ta stilling til truethet ( ingen har vært i området etc). I dette tilfellet skal det heller ikke angis noen trusler. Restriksjon 8

9 1 Ferdsel på sjøen 2 Ferdsel på land 3 Ferdsel på land og i sjø 4 Landingsforbud Gjelder både sivil og militær luftfart 5 Lavflyging (300 m) Gjelder både sivil og militær luftfart 6 Lavflyging (300 m) sivil luftfart Gjelder kun sivil luftfart Når det gjelder restriksjon Restriksjon fins det en kodeliste i Kyst-kapitlet med denne definisjonen: angivelse av årsak til at det er restriksjoner knyttet til navigasjon i et restriksjonsområde Merknad: Tilsvarer CATREA i S-57 DN tar kontakt med Kystverket for å se på en mulig samordning av kodelistene for restriksjon. Generelle kommentarer Kommentar til de fem siste feltene i objekttype Naturvernområder: ( ForvaltningsplanStatus til Planbehov ). Hvorvidt et verneområde har en plan eller ikke, er informasjon som vi må utveksle ifm internasjonal rapportering spesifikt Emerald Network. Derfor antar jeg at ForvaltningsplanStatus og SkjøtselsplanStatus bør være med i SOSI. For de øvrige feltene, dvs for dato (2 stk) og Planbehov, er det (per i dag!) ikke krav om å utveksle data. Men jeg tror det er svært sannsynlig at dette kommer, og at vi derfor likegodt bør ta dem med i SOSI allerede nå. Tre felt fra kravspek for naturvernområder er ikke tatt med i denne lista. Det er Overvåkingsbehov, Tiltaksbehov og MerknadTiltaksbehov. Disse er i hovedsak kun for intern bruk. Med ett unntak skal alle verneområder (flater) ha felles grensetopologi. Det betyr at 99,9 % av alle verneområder opprettes med felles grensetoplogi. Men så er det ett unntak For å kunne håndtere dette unntaket må vi forutsette at datasettet kan inneholde overlappende kartobjekt. Fagansvarlig Vern DN: Tore Opdahl, Verneområdeseksjonen. Standardisering og produktspesifikasjon: Ingunn Limstrand, Miljødataseksjonen. 9