Høringsuttalelse til Buheii Vindkraftverk i Kvinesdal kommune
|
|
- Martine Engen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Geir Ove Olsen Høgtunvegen 12A 1383 Asker NVE Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Asker/Egersund 14/ Høringsuttalelse til Buheii Vindkraftverk i Kvinesdal kommune Vi har vært brukere av heiene og den unike høgfjellskorridoren der Buheii planlegges gjennom mange tiår og har følgende innspill til konsesjonsbehandlingen, oppdelt i 4 tema: reiseliv, naturmangfold, friluftsliv og samfunn. Samfunnsdelen tar for seg vesentlige forhold knyttet til dette heieområdet og denne landsdelen som KU ikke tar hensyn til men som NVE må vektlegge tungt. Det gjelder både denne grønne korridorens unike naturmangfold og betydning for regionen, at distriktet allerede har ofret svært store arealer og naturverdier til fornybar kraftproduksjon og at dette distriktet ligger midt i Nordsjøregionen som vil få stor tilgang på vindkraft fra bl.a. hav-vind. Virkninger for reiseliv: Svært lite relevant sammenligning med vindkraft ved/utenfor kysten KU viser til en 10 år gammel spørreundersøkelse fra en tid da vindmøller var mindre og kunnskapen om negative virkninger langt dårligere. I tillegg angår denne undersøkelsen et landskap og en natur (vindmøller i havet utenfor kysten) som overhodet ikke kan sammenliknes med de helårlige friluftsområdene i tilknytning til fjell- og viddelandskapet i øvre Kvinesdal. Det finnes andre og langt nyere undersøkelser som påviser langt sterkere negative holdninger til vindkraft i denne typen fjellandskap. Det er svært underlig at KU ikke er mer oppdatert på dette området. Kumulative effekter drøftes ikke Det lille man skriver om reiselivet i KU er at virkningene på reiseliv avhenger av hvor mange konsesjoner myndighetene tildeler og hvor store de kumulative effektene på landskapet i regionen blir. Men vi kjenner jo allerede hva som ER tildelt av konsesjoner for vannkraft, linjer og vindkraft. Selv uten Buheii vil de kumulative effektene på regionen bli store og uoversiktlige. Dette sier KU ingenting om. 1
2 Konsekvensene for Knaben blir svært alvorlige Når det gjelder konsekvenser for Knaben er denne satt til lite. Dette er åpenbart en bagatellisering av konsekvensene for destinasjonen Knaben som satser stor på naturbasert reiseliv. Det kan synes som at man ønsker å fremstille prosjektet som mer salgbart i Kvinesdal. Dette sier KU om landskapet og Buheii: "Området Buheii er en kilde til inntrykkssterke landskapsopplevelser" Og dette sier KU om hvordan vindturbinene vil oppleves fra Knaben-området "vindturbinene oppfattes som tydelige landskapselementer og setter sitt preg på opplevelsen av landskapet på kilometers avstand, selv der terrengform og vegetasjon bidrar til å dempe det visuelle inntrykket" Når vi tar dette i betraktning og det faktum at de aller fleste eksisterende og planlagte hytter har sin utsikt mot Buheii/Grønhei og at avstanden er kun ca. 6,5-9,5km, ikke 8,5-10 som det står i KU, så forstår man at virkningen for Knaben-området blir dramatiske. Det er bare en utsikt fra Knabedalen og den er mot Buheii i vest. KU tar videre ikke for seg virkningene for noen av de planlagte hyttefeltene i Sirdal og Kvinesdal som vil bli til dels sterkt berørt av Buheii vindkraftverk. Virkninger for naturmangfold: Landskapets betydning for tilhørighet og identitet neglisjeres Landskapskonvensjonen brytes åpenbart hvis slike landskapsraserende vindkraftanlegg som Buheii gis konsesjon uten noen forutgående demokratisk prosess. 4 tilfeldige grunneiere, (hvor kun 2 bor lokalt) får bestemme over lokalsamfunnets skjebne uten at andre beboere, organisasjoner, kommuner, fylket, staten og fageksperter får være med å si sitt om hvordan man ønsker å forvalte verdifulle arealene og samfunnets ressurser. Landskapet er en vesentlig del av menneskers og steders identitet. Kan NVE etter denne konvensjonen ukritisk frata lokalbefolkningen og hytteeiere deres landskap og tilhørighet kun utfra egne og ikke etterprøvbare vurderinger. Villreinen vil stenges ute fra Langfjellas sydvestlige korridor KU sier at Buheii trolig vil medføre at villreinen aldri mer vil vandre inn i Langfjellas sydvestligste korridor. Det er en skremmende tanke for oss som har opplevd reinen vandre over rindene i dette unike viddelandskapet så langt sør som i Flekkefjord kommune. Er det greit å stenge reinen ute fra et område den har brukt helt siden forrige istid. Hubroen blir nærmest gjerdet inne av alle vindkraftverkene Hubro må tas hensyn til da dette området tilhører den samme urørte naturkorridoren som Tonstad Vindpark. Denne delen av Vest-Agder representerer et svært viktige leveområder for arten. Hubroen bør her gis muligheter til å øke i antall ikke gjerdes inne av vindturbiner og et stort antall nye kraftlinjer. 2
3 Helt unødvendig ekstra adkomstveg Det vil være totalt unødvendig med 2 anleggsveger inn til planområdet. Det er vanskelig å se noen nytte i denne nordlige vegen så her er det nok snakk om et krav fra grunneierne som utbygger har måttet godta. Denne ekstra vegen vil være ødeleggende og en stor tilleggsbelastning for natur- og kulturmiljøet langs den populære gamle ferdselsåren over fjellet mellom Tonstad og Risnes (gruvevegen). Vegen vil også ytterligere redusere tapet av INON med opptil 2km2. Det totale tapet blir da ca. 25km2/29km2. Avstanden til trafostasjonen som er en begrunnelse for sekundærvegen vil være lengre og ikke kortere via sekundærvegen enn via hovedvegen. Svært stort tap av befolkningsnær villmarkspreget natur INON tapet er svært stort, 25km2 eller 29 km2 (inkl. tilleggs-vegen) avhengig av linjetrase. Dette er snakk om et INON område som sammenfaller med et svært viktig regionalt friluftsområde og det viktigste lokale friluftsområdet (bymarka) for Tonstad som er sentrum i Sirdal. I tillegg er verdien på landskapet i denne korridoren som er det siste store området i Sirdal som er uten vesentlig vannkraftutbygging klassifisert som stor i regional sammenheng. Videre er dette INON-området et av de aller største gjenværende i Sirdal og det mest sentrale og lettest tilgjengelig. Det er også det største så nær kysten på hele Sør- og Østlandet og det ligger i en intakt og svært godt bevart korridor som strekker seg som en spydspiss mot kysten i sør fra de sentrale fjellområder i Norge. Virkninger for friluftsliv: KUs uheldige måte å beregne konsekvensgrad på kamuflerer de negative virkningene Konsekvensene for friluftsliv i KU blir lavere fordi man legger sammen konsekvenser for alle friluftsområder innenfor 2 mil fra planområdet. Dette er svært lite tillitsvekkende og bidrar til å kamuflere konsekvensene av vindparken i et svært viktige regionalt friluftsområde. Denne måten å kamuflere konsekvenser på gjelder også flere andre tema i KU. Svak utredning av samlet belastning Man sier at Tonstad vindpark ligger inne som en forutsetning når KU utarbeides, likevel er Tonstad ikke tatt med på noen kart over støy/synlighet/skyggekast og lignende. Og Tonstad er heller ikke tatt med på noen av de visualiseringer som er gjort. De samlede virkninger kommer således svært dårlig frem og når KU for de fleste tema som blir utredet viser at konsekvensene blir mindre pga. TV så kan man med god grunn stille spørsmål ved om de samlede belastninger blir godt nok opplyst/synliggjort i KU. Både Tonstad og Buheii ligger i det samme verdifulle området, spesielt mhp. landskapsverdier, naturmangfold og friluftsliv. Disse aller mest kystenære viddeområdene av Langfjella som ligger så sentralt på sørvestlandet er svært viktig for å sikre en økende befolkning tilgang til intakt natur i fremtiden. Tonstad og Buheii ødelegger de viktigste og mest sentrale lokale og regionale friluftsområder i vestre Agder. Dette vil endre distriktets identitet og menneksers muligheter for naturopplevelser og rekreasjon for all fremtid. 3
4 Feilaktig nedgradering av svært viktig friluftsområde KU har endret grensen for det regionalt svært viktige friluftsområdet Tonstad-Josdalshei. Grensen er endret slik at hele planområdet har fått endret verdsetting fra svært viktig til viktig friluftsområde. Endringen er ikke faglig begrunnet og følger ikke retningslinjene for kartlegging av friluftsområder. At man har satt grensen midt i den populære stien via Falkestøl bekrefter dette. Buheii og Grønhei tilhører et større og helhetlig landskapsrom mellom Tonstad og Kvinesdal som er mye brukt til friluftsliv. Derfor er også Buheii og Grønhei klassifisert som svært viktig friluftsområde i den ferske planen for idrett, friluftsliv og fysisk aktivitet i Vest-Agder. Samfunnsvirkninger: Identitet, autentiske naturlandskap, gode opplevelser, stillhet og ro mm er viktig for dem som trives i distriktet i dag. Før vi ofrer våre største verdier og det kjæreste vi har må det i det minste kunne forlanges at virkningene mhp klimagevinst, samfunnsøkonomi, folkehelse, naturmangfold og kultur er langt bedre analysert og dokumentert enn det som er tilfelle i KU. En slik privatisering av vår felles naturkapital som det Buheii gir representerer en plyndring av de fellesverdier som er avgjørende å bevare for å ivareta menneskers livskvalitet og videreutvikling av distriktets kvaliteter. Manglende samfunnsnytte og grunnlag for ekspropriasjon Det er ikke troverdig når NVE sier at et slikt enormt naturinngrep med store og uoversiktlige virkninger på sentrale samfunnsverdier og som kun har en liten og teoretisk positiv konsekvens for klima utvilsomt er samfunnsnyttig. Da ser man åpenbart bort fra alle de negative virkninger som ikke kan tallfestes. Er det kun et ubegrunnet og lite troverdig politisk ønske om at vindkraft i Norge skal være et klimatiltak og ikke konsekvensutredninger og reelle vurderinger og analyser som skal avgjøre om slike svært omstritte prosjekter er samfunnsnyttige eller ikke? NVE synes dessverre av ukjent årsak kun å se til politisk ønsketenkning og er derfor forutinntatt om samfunnsnytten av vindkraft uten at den kan dokumenteres eller sannsynliggjøres. Uansett hvor store negative konsekvensene er for samfunnet, så er vindkraftutbygging i følge NVE per definisjon «utvilsomt samfunnsnyttig». På denne måten settes også loven om ekspropriasjon til side. For å kunne håndtere og begrense klimaendringer og virkningen av disse er det 2 ting som er viktig: - Bevare store intakte og helhetlige naturområder for å sikre en robust natur og naturmangfoldet. - Redusere forurensning inkl. CO2 utslipp. Vindkraftutbygging i Norge feiler ofte totalt på begge disse avgjørende punktene. De negative virkninger mhp. naturinngrep, støy, friluftsliv og det visuelle er ofte langt større i Norge pga. det kuperte landskapet, den norske friluftslivkulturen og vår nære tilknytning til natur og naturbasert reiseliv. Videre har Norge overskudd av fornybar energi og EUs interne kvotemarked vil ikke påvirkes av norskprodusert vindkraft. 4
5 Legger vi til at det finnes langt mer treffsikre måter å redusere CO2-utslipp på så representerer vindkraft i Norge i overskuelig fremtid ingen vesentlige bidrag til et mer økologisk bærekraftig samfunn. Store og alvorlige mangler ved utredningen omkring samfunnsvirkninger Det er kun de ting som kan telles som vektlegges i konsesjonsbehandlingen. Begrensede og kortsiktige skatteinntekter til kommunen, leieinntekter til 4 grunneiere og et fåtall arbeidsplasser. Men virkningene på de kvaliteter ved samfunnet og distriktet vårt som ikke kan telles blir ikke vurdert eller utredet og det er en stor mangel ved samfunnsdelen av KU for et slikt prosjekt som griper dypt inn i både naturen og menneskers liv. Dette er noen eksempler på hva som ikke blir hensyntatt i KU: - andre næringer som hyttebygging, reiseliv og landbruk - bolig-, hytte- og eiendomsverdier nær vindkraftverket - kommunens og grunneieres inntekter fra vannkraftproduksjon som ikke får subsidier - trivselen og livskvaliteten til naboer og hytteeiere som får sitt nærmiljø snudd på hodet - befolkningsutviklingen i øvre Kvinesdal - folkehelse som følge av støy og tap av rekreasjonsmuligheter og livskvalitet - menneskers tilhørighet, identitet og stolthet Distriktet bidrar allerede med store mengder fornybar energi gjennom omfattende naturinngrep knyttet til vannkraft og overføringslinjer De vestre deler av Agder er utvilsomt det området i landet som er hardest belastet når det gjelder naturinngrep og beslaglagt areal til fornybar kraftproduksjon og overføringslinjer. Regionen produserer allerede en stor del av norsk vannkraft gjennom omfattende oppdemming, tørrlegginger og drenering av en mengde vann og vassdrag. Hvis regionen også skal ofre store areal til vindkraft vil den totale belastningen trolig overskride tålegrenser i naturen og ikke minst gå på bekostning av menneskers livskvalitet og distriktets attraktivitet. Vindkraft på Agder vil være avhengige av store årlige subsidiebeløp og vil også kunne skape problemer for lønnsomheten i våre vannkraftverk Det som imidlertid er spesielt med Agder er at når det blåser her, blåser det som regel også i hele Nordsjøområdet. Derfor vil en ukritisk og omfattende etablering av vindkraft på Sørlandet vil kunne gi utfordringer for vannkraftens lønnsomhet, spesielt den som har mindre reguleringsevne, noe som vil gi mindre inntekter til både grunneiere og kommuner som har store eierinteresser i vannkraft. Området lengst sør i landet vil ligge "midt i smørøyet" for produksjon av fornybar vannkraft i Agder og vindkraft i Nordsjøområdet med de tilgrensende land. Det er derfor, ut fra en helhetlig energivurdering ikke påkrevd å ofre de mest verdifulle gjenværende natur- og friluftsområdene og menneskers livskvalitet i dette allerede hardt belastede området lengst sør i landet. Dette er en viktig grunn til at Vest-Agder fylkeskommune ikke ønsker å prioritere vindkraft som i tillegg vil måtte konkurrere med den verdifulle vannkraften og all vindkraft i Nordsjøområdet. I stedet vil man prioritere vann- og pumpekraft som det ligger godt til rette for allerede samt nødvendige overføringslinjer ut av regionen og til naboland i sør. 5
6 NVEs vindatlas viser dessuten at det i disse verdifulle heieområdene der både Tonstad og Buheii ligger blåser mindre enn de fleste andre steder på sørvestlandet og alle andre vindkraftprosjekter i regionen ligger da også i områder med antatt bedre vindressurser enn her. Regionens mest verdifulle intakte naturlandskap og friluftsområder raseres Tonstad vindpark og Buheii vindkraftverk ødelegger regionens viktigste friluftsområder, ligger i Langfjellas sydvestligste utløper og i et landskapsområde som har store verdier og opplevelseskvaliteter i regional sammenheng. Sterkt truede fuglearter i et variert og sammenhengende villmarkspreget område det største så nær kysten på hele sør- og østlandet underbygger ytterligere de uerstattelige verdiene denne svært sentrale og helt urørte naturkorridoren representerer for både naturmangfold og distriktets befolkning. Nettopp de områdene som berøres av Tonstad og Buheii mellom Sirdal og Kvinesdal har også unnsluppet den omfattende vannkraftutbyggingen som sterkt preger områdene lengre nord. Konsekvensutredningen som gjøres fanger dessverre ikke opp noen av disse vesentlige forhold da den er for lokal og ikke evner å ta regionale hensyn. Dermed får man ikke frem viktigheten og den regionale verdien av denne sydligste utløperen fra Langfjella. At NVE ga konsesjon til Tonstad Vindpark bekrefter dette. Her var all fokus både i KU og i NVEs behandling rettet mot Sirdal, selv om det er nabokommunene nærmere kysten og regionen (Vest-Agder og den sørlige delen av Rogaland) som blir sterkest berørt og som må bære hoveddelen av de negative konsekvensene ved Tonstad Vindpark. Fremtidsmuligheter og nærheten til store befolkningskonsentrasjoner overses Tonstad og Buheii ligger i det aller sydligste fjellområdet i Norge og i den siste grønne korridoren som gjør de unike og vennlige fjellviddene lett tilgjengelig for mange tusen mennesker langs kysten i sørvest. Denne sydligste utløperen til Langfjella starter kun 2 mil inn fra Sørlandskysten, har en viktig symbolverdi og er vesentlig for distriktets identitet og attraktivitet. De sydligste fjellviddene i Lister ligger også nær og midt mellom storbyene Stavanger og Kristiansand. Med distriktets nærhet til Europa satses det også på å tilby den unike norske naturen til et stadig voksende befolkningsgrunnlag både nasjonalt og internasjonalt. Store sammenhengende og urørte naturkorridorer er svært viktige i et klimaperspektiv Det er et sterk uttalt ønske om å beholde slike helhetlige og identitetskapende grønne korridorer som den mellom Sirdal og Kvinesdal for å sikre en robust natur, naturmangfoldet og menneskers tilgang til ren natur. Dette er åpenbart viktig også for menneskers tilhørighet, trivsel, livskvalitet og helse. Korridoren er også svært viktig i et klimaperspektiv. Den strekker seg fra høgfjell til lavlandet og går gjennom ulike klimasoner. Dette gir arter gode muligheter til å tilpasse seg fremtidige klimaendringer. Korridoren har et svært variert og spennende plante og dyreliv. Med så store natur- og dertil hørende samfunnsverdier på spill er det både uforsvarlig, uetisk og vi mener ulovlig å tillate rasering av disse kun på bakgrunn av en liten og dessuten kun teoretisk positiv konsekvens for Co2-utslipp. Miljø- og samfunnsregnskapet for denne type inngrep som vil ødelegge en stor, helhetlig og intakt naturkorridor i et sentralt og befolkningsnært område vil 6
7 utvilsomt være negativt. Ingen klimaeffekt kan dokumenteres og inngrepet vil komme i svært sterk konflikt med retningslinjene for plassering av vindkraft. Vi har også grunnloven, naturmangfoldloven og landskapskonvensjonen som skal sikre at slike verdier som her er representert ikke går tapt for oss mennesker. Med vennlig hilsen Ivar Urdal Henry Urdal Geir Ove Olsen 7
Saksnr.201003882: Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Buheii vindkraftverk
Forum for natur og friluftsliv Agder Skippergata 21 4611 Kristiansand (e-post: agder@fnf-nett.no) Kristiansand, 15.12.14 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo (e-post:
DetaljerHøringsuttalelse til forhåndsmelding av Kjølen Vindpark as
Til Norges vassdrags- og energidirektorat P.b. 5091 Majorstua 0301 OSLO 12. august 2010 Høringsuttalelse til forhåndsmelding av Kjølen Vindpark as Det vises til melding med forslag til utredningsprogram
DetaljerHandlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland
Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland 014 Aktivitet Hovedansvar Medvirkende 014 015 016 1 Rapportere i forhold til regionalt mål om økt produksjon av fornybar energi. Det skal innhentes
DetaljerUttalelse til søknad om Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Nord-Trøndelag
Norges vassdrags- og energidirektorat Boks 5091 Majorstua 0301 OSLO Trondheim, 30.09.2014 Deres ref.: 201203315-53 Vår ref. (bes oppgitt ved svar): 2013/6665 Saksbehandler: Snorre Stener Uttalelse til
DetaljerFramlagt på møte 20.-21.juni 2012 Styresak 35/2012 Saksnr. 12/00732 Arknr. 611.3
STYRESAK REGIONAL VINDKRAFTPLAN FOR FINNMARK 1. Innledning Finnmark fylkeskommune har utarbeidet utkast til regional vindkraftplan for Finnmark. Planen er nå på høring med høringsfrist 6. august 2012.
DetaljerVerknader av vindkraftutbygging for natur, landskap, naturbasert reiseliv og friluftsliv. Naturopplevingar for livet
Verknader av vindkraftutbygging for natur, landskap, naturbasert reiseliv og friluftsliv Naturopplevingar for livet Naturopplevelser for livet Kjelde: NVE Visuelle verknader Naturopplevelser for livet
DetaljerHøring angående «Melding om planlagging av Buheei vindpark i Kvinesdal kommune» merknader fra Varde Velforening
Norges vassdrags og energidirektorat Attn: Hilde Aass Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Email: hiaa@nve.no / nve@nve.no Høring angående «Melding om planlagging av Buheei vindpark i Kvinesdal kommune» merknader
DetaljerInnspillsmøte om nasjonal ramme for vindkraft på land
Innspillsmøte om nasjonal ramme for vindkraft på land Arrangør: OED Innspill fra: VON Vern om Nordhordlandsfjella Sted: Scandic Hotel Flesland, Bergen 23.05.19 VON Vern om Nordhordlandsfjella Reaksjon
DetaljerER VINDKRAFTINDUSTRIEN EN DEL AV DET GRØNNE SKIFTET - ELLER ER DEN EN TRUSSEL MOT MILJØ OG BIOLOGISK MANGFOLD?
ER VINDKRAFTINDUSTRIEN EN DEL AV DET GRØNNE SKIFTET - ELLER ER DEN EN TRUSSEL MOT MILJØ OG BIOLOGISK MANGFOLD? TRENGER VI ØKE KRAFTPRODUKSJONEN UMIDDELBART? HAR VI ANDRE KRAFTKILDER? FRAMTIDIG HAVVIND?
DetaljerFORSLAG TIL NASJONALE RAMMER FOR VINDKRAFT
FORSLAG TIL NASJONALE RAMMER FOR VINDKRAFT 24.04.2019 FAGLIG INNSPILLSRUNDE NVE anmodet om faglige innspill med frist 20.10.2018. Følgende lokale og regionale instanser sendte inn innspill:. Sølen verneområdestyre
DetaljerForvaltningspraksis for vurderinger av sumvirkninger: Ny fornybar energi
Forvaltningspraksis for vurderinger av sumvirkninger: Ny fornybar energi Presentasjon, Seminar om sumvirkninger av tekniske inngrep i utmark Oslo, 13.3.13 Ragnar Brevik Vestlandsforsking KU-forskriften,
DetaljerVindkraft i Larvik - Møte Larvik kommune. 10. desember 2018
Vindkraft i Larvik - Møte Larvik kommune 10. desember 2018 Hva dreier planene seg om? Larvik Vindkraftverk er et lite vindkraftverk med tre vindturbiner. Vindkraftverket er tenk plassert i et område vest
DetaljerVi viser til høring av NVEs forslag til «Nasjonal ramme for vindkraft på land» (ref. Olje- og energidepartementet, 19/511).
01.10.2019 Innspill til «Nasjonal ramme for vindkraft på land» DNT Sør er en av medlemsforeningene i Den Norske Turistforening (DNT), og er Sørlandets største friluftslivsorganisasjon med om lag 8 000
DetaljerREGIONAL PLAN OM VINDKRAFT I NORDLAND HANDLINGSPROGRAM 2014
REGIONAL PLAN OM VINDKRAFT I NORDLAND 2009-2021 HANDLINGSPROGRAM 2014 Beskrivelse av planen Regional plan om vindkraft i Nordland- arealmessige vurderinger ble vedtatt av fylkestinget i 2009 (FT-sak 155/09).
DetaljerRaskiftet vindkraftverk konsekvensutredning og omsøkt løsning
Raskiftet vindkraftverk konsekvensutredning og omsøkt løsning November 2012 Austri Vind et samarbeid om å utvikle vindkraft basert på lokale ressurser og lokalt eierskap Austri Vind eies av Eidsiva Vekst,
DetaljerV I N D K R A F T Elverum v/ Oddvin Lund. Foto: Nicolas Rodriguez
V I N D K R A F T Elverum 10.1.2019 v/ Oddvin Lund Foto: Nicolas Rodriguez DNT: Resolusjon fra landsmøtet, juni 2018 DNT ber regjeringen stanse arbeidet med Nasjonal ramme for vindkraft på land Den Norske
DetaljerLandskapskonvensjonen og vindkraft. Seksjonssjef Anders Iversen Direktoratet for Naturforvaltning
Landskapskonvensjonen og vindkraft Seksjonssjef Anders Iversen Direktoratet for Naturforvaltning Innhold: 1. DNs oppgaver og rolle. 2. Landskapskonvensjonen og landskap som nytt politisk fokusområde. 3.
DetaljerSaksnr : Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Hovatn Aust vindkraftverk
Forum for natur og friluftsliv Agder Skippergata 21 4611 Kristiansand (e-post: agder@fnf-nett.no) Kristiansand, 15.01.15 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo (e-post:
DetaljerFYLKESPLAN FOR VINDKRAFT
FYLKESPLAN FOR VINDKRAFT Tidlig høsten 2011: Østfold Fylkeskommune starter arbeidet med planprogram for vindkraft i fylket. April 2012: Fylkesplanen for vindkraft slippes ut for høring. Vestfjella er ikke
DetaljerLandbasert vindkraft i Norge
MAI 2019 -FJELLFOKUS NR 2 Landbasert vindkraft i Norge Blir dette utsikten som møter turister som kommer for å oppleve norsk kyst- og fjellnatur? NVE tillater ting verken FN eller Tyskland ville gjort
DetaljerFakken på Vanna - landskap uten verdier? Ragnhild Sandøy, Naturvernforbundet Troms,
Fakken på Vanna - landskap uten verdier? Ragnhild Sandøy, Naturvernforbundet Troms, 6.4.2013 www.naturvernforbundet.no «Vannøy sørøst» Historisk ikon landskap Unikt storskala landskap ytterst i Lyngen
DetaljerSaksnr. Utvalg Møtedato 90/2017 Styremøte Høring til melding om forslag til konsekvensutredningsprogram - Davvi vindpark
JournalpostID: 17/11786 Dato: 04.12.2017 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato 90/2017 Styremøte 19.12.2017 Høring til melding om forslag til konsekvensutredningsprogram - Davvi vindpark Innledning Grenselandet
DetaljerHandlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland 2014
Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland 2014 Aktivitet Hovedansvar Medvirkende 2014 2015 2016 1 Rapportere i forhold til regionalt mål om økt produksjon av fornybar energi. NFK NVE X
DetaljerVindkraft i Norge: Hva snakker vi egentlig om? Vidar Lindefjeld Hjemmeside: lanaturenleve.no. Twitter: @lanaturenleve
Vindkraft i Norge: Hva snakker vi egentlig om? Vidar Lindefjeld Hjemmeside: lanaturenleve.no. Twitter: @lanaturenleve Noen begreper NVE = Norges Vassdrags- og energidirektorat. Gir vindkraftkonsesjoner
DetaljerHøringsuttalelse til planprogram for den regionale planen for Setesdal Vesthei, Ryfylkeheiane og Setesdal Austhei
Geir Ove Olsen Øvre Frydendal 108 1384 ASKER Rogaland fylkeskommune v/ John Jastrey Regionalplanseksjonen Postboks 130, 4401 Stavanger Asker 29.11.2009 Høringsuttalelse til planprogram for den regionale
DetaljerInnspill til høring av regional plan for Setesdal Vesthei Ryfylkeheiene og Setesdal Austhei
Geir Ove Olsen Øvre Frydendal 108 1384 Asker Rogaland Fylkeskommune v/ John Jastrey Postboks 130 Regionalplanseksjonen 4401 Stavanger Asker 2.november 2011 Innspill til høring av regional plan for Setesdal
DetaljerKlima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre Eiker
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 16/803-01.06.2016 Klima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre
DetaljerInnspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark
Til Olje og energidepartementet v/ Energi-og vannressursavdelingen 4. juni 2014 Innspill til deres sluttbehandling av søknad om Sauland kraftverk i Hjardal kommune i Telemark WWF, Sabima og Naturvernforbundet
DetaljerSumvirkning av tekniske inngrep
Sumvirkning av tekniske inngrep Landskapsvirkninger av flere småkraftverk - eksempel fra Hjørundfjorden (Melby 2012) Morten W. Melby, 13.03.2013 Kjennetegn ved utredningen Tiltaksfokusert, småkraftverk
DetaljerSvåheia vindkraftanlegg
Svåheia vindkraftanlegg Svåheia vindpark Innledning Dalane Vind AS ble etablert våren 2005 og eies av Agder Energi AS og Dalane energi IKS. Agder Energi eies av Statkraft Regional Holding AS og de 30 kommunene
Detaljer«Har du sett de frostblå vidder når all mark er gjemt i snø? Kaldblank måne - nattens ridder gulblekt lys på fjellet strø. Har du sett at topp og
«Har du sett de frostblå vidder når all mark er gjemt i snø? Kaldblank måne - nattens ridder gulblekt lys på fjellet strø. Har du sett at topp og tinder gløde kan i solens brann? Sakte dø -- når dagen
DetaljerKONSESJONSBEHANDLING OG NASJONAL RAMME FOR VINDKRAFT
KONSESJONSBEHANDLING OG NASJONAL RAMME FOR VINDKRAFT Jon Krogvold og Anne Maren Aabøe Seksjon for energikonsesjon jokr@nve.no/amaa@nve.no DEL 1 Konsesjonsbehandling av vindkraft v/ Anne Maren Aabøe DEL
DetaljerAunkrona - Høring på melding om planlagt vindkraftanlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap
Flatanger kommune Rådmannen Saksmappe: 2008/1192-3 Saksbehandler: Gurid Marte Halsvik Saksframlegg Aunkrona - Høring på melding om planlagt vindkraftanlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap
DetaljerVelkommen til NVEs møte om. Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune. 12. og 13. september 2012
Velkommen til NVEs møte om Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune 12. og 13. september 2012 Møteplan Innledning v/ Arne Olsen, NVE NVEs saksbehandling v/ Hilde Aass, NVE Orientering om
DetaljerVelkommen til møte om Setten Vindkraftverk
Velkommen til møte om Setten Vindkraftverk Melding - et tidlig varsel om et mulig vindkraftverk Hva skal konsekvensutredes? 30.oktober 2018 Møteplan Innledning v/arne Olsen NVEs saksbehandling v/ Jørgen
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/339
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/339 KALLURDALSBROTET - UTREDNING AV VINDKRAFT Rådmannens innstilling: Vedlegg: Ingen Saksopplysninger: TrønderEnergi Kraft AS vil selv
DetaljerEinar Risnes Norbø 4473 KVINLOG 15.02.2013 einrisne@online.no. Norges- vassdrags og energidirektorat Att: Hilde Aass Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo
VS: Innspill til høring Buheii Vindpark fra Einar Risnes, NVE Saknr. 201003882 file:///d:/ephorte/pdfdocprocdir/ephorte/155997_fix.html Side 1 av 2 19.02.2013 Fra: Tor Arne Eiken[Tor.Arne.Eiken@kvinesdal.kommune.no]
DetaljerDe miljørettslige prinsippene; tematisk gjennomgang, samferdsel, hyttebygging, strandsonen og kraftutbygging.
De miljørettslige prinsippene; tematisk gjennomgang, samferdsel, hyttebygging, strandsonen og kraftutbygging. Thomas André Sveri, fagkonsulent i FRIFO Klikk for å redigere undertittelstil i malen Lovens
DetaljerHvordan ser Naturvernforbundet på vindkraft i Norge og i Finnmark? Silje Ask Lundberg, leder i Naturvernforbundet
Hvordan ser Naturvernforbundet på vindkraft i Norge og i Finnmark? Silje Ask Lundberg, leder i Naturvernforbundet Hva ligger til grunn for vår vedtatte politikk? Norge bruker ca. 150 TWh fossil energi
DetaljerVindkraft nasjonale interesser regionale planer
Vindkraft nasjonale interesser regionale planer Gardermoen 26. oktober 2009 Harald Noreik Seniorrådgiver Avd. for regional planlegging, Miljøverndepartementet Disposisjon Mål og status for vindkraftutbyggingen
DetaljerDET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è
l DET KOGELIGE OLIE- OG ENERGIDEPARTEMENT í- è Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 200703860 09/709 1 L MAR2011, Nord-Norsk Vindkraft AS - Sleneset vindkraftverk i Lurøy kommune - klage Innledning Norges
DetaljerFjellandsbyer i Norge
Fjellandsbyer i Norge Blir fjellet grønnere med byer? Ståle Undheim styremedlem i Forum For Fysisk Planlegging Fjellet er ressurs for mange Reiseliv og turisme: - den tredje største næringa i verden, etter
DetaljerVelkommen til NVEs møte om kraftutbygging i Jølstra. Eikås Samfunnshus 16. juni 2014
Velkommen til NVEs møte om kraftutbygging i Jølstra Eikås Samfunnshus 16. juni 2014 Møteplan Innledning v/ Jens Aabel - NVE Konsesjonsbehandlingen v/ Ingrid Haug NVE Orientering om søknadene og KU Sunnfjord
DetaljerSIRDAL KOMMUNE. Hvilke utfordringer har Sirdal kommune i forhold til overordnet planarbeid? May Britt Ousdal Plankoordinator
SIRDAL KOMMUNE Hvilke utfordringer har Sirdal kommune i forhold til overordnet planarbeid? May Britt Ousdal Plankoordinator Hva preger Sirdal? Kommunens samlede areal er på 1.547 km2 Verneområder: Setesdal
DetaljerVINDKRAFT? HVORDAN JOBBER KOMMUNEN MED SAKEN
VINDKRAFT? HVORDAN JOBBER KOMMUNEN MED SAKEN Øyvind Fredriksson 26.08.2019 ANALYSEOMRÅDE 1 I NORDRE HEDMARK 2 FAGLIG INNSPILLSRUNDE NVE anmodet om faglige innspill med frist 20.10.2018. Følgende lokale
DetaljerUttalelse om Lauva, Lødølja, Mølnåa, Møåa, Råna og Styttåa kraftverk
Forum for Natur og Friluftsliv - Sør-Trøndelag Sandgata 30, 7012 Trondheim Tlf.: 91369378 E-post: sor-trondelag@fnf-nett.no NVE Dato: 31.07.2015 nve@nve.no Uttalelse om Lauva, Lødølja, Mølnåa, Møåa, Råna
DetaljerInnspill til høring om regional plan for Setesdal Vesthei Ryfylkeheiene og Setesdal Austhei
Rogaland Fylkeskommune v/ John Jastrey Postboks 130 Regionalplanseksjonen 4401 Stavanger Oslo, 14.11.11 Innspill til høring om regional plan for Setesdal Vesthei Ryfylkeheiene og Setesdal Austhei Naturvernforbundet
DetaljerFornybar fremtid. på lag med naturen. Nasjonal ramme er ramme alvor. Litteraturhuset 6. september Vågsøy Foto: Oddvin Lund DNT
Fornybar fremtid på lag med naturen Nasjonal ramme er ramme alvor Litteraturhuset 6. september 2018 Vågsøy Foto: Oddvin Lund DNT Grønn omstilling norske veivalg Håvard Haarstad og Grete Rusten [red. ]2018
DetaljerVi har nok kunnskap! Hvorfor sier ikke politikerne NEI? Vidar Lindefjeld
Vi har nok kunnskap! Hvorfor sier ikke politikerne NEI? Vidar Lindefjeld http://lanaturenleve.no På 15 minutter skal jeg synliggjøre det meningsløse ved norsk, landbasert vindkraft... Det må gå litt fort.
DetaljerVår ref.: 18/ Deres ref.: Dato:
Norges Vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstuen 0301 OSLO Vår ref.: 18/03192-10 Deres ref.: 201801666-9 Dato: 19.10.2018 Innspill til nasjonal ramme for vindkraft på land Viser til oversendelse
DetaljerForum for Natur og Friluftsliv - Sør-Trøndelag Sandgata 30, 7012 Trondheim Tlf.: 91369378 E-post: sor-trondelag@fnf-nett.no
Forum for Natur og Friluftsliv - Sør-Trøndelag Sandgata 30, 7012 Trondheim Tlf.: 91369378 E-post: sor-trondelag@fnf-nett.no Klage på konsesjon til Frøya vindkraftanlegg, Svarthammeren vindkraftanlegg,
DetaljerNasjonal ramme for vindkraft
Nasjonal ramme for vindkraft Nasjonal ramme for vindkraft På oppdrag fra Olje-og energidepartementet (OED) har NVE laget et forslag til en nasjonal ramme for vindkraft på land. NVEs forslag består av to
Detaljer... Skriv under denne linjen Vedlegg: Høringsutkast regionale føringer for behandling av vindkraftsaker i Hedmark{ }
HØRING - REGIONALE FØRINGER FOR BEHANDLING AV VINDKRAFTSAKER I HEDMARK Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 13/1493 Saksbehandler: Øyvind Fredriksson Saken skal behandles i: Formannskapet... Skriv under denne linjen
DetaljerNVE Middelthunsgt.29 Pb.5091, Majorstua 0301 Oslo Steinkjer E-post:
Naturvernforbundet i Nord-Trøndelag Pb 132, 7702 Steinkjer E-post: boew@online.no NVE Middelthunsgt.29 Pb.5091, Majorstua 0301 Oslo Steinkjer 20.11.2010 E-post: nve@nve.no HØRINGSUTTALELSE TIL KONSESJONSSØKNAD
DetaljerVelkommen til NVEs møte om
Velkommen til NVEs møte om Kvitvola/Gråhøgda vindkraftverk 5. oktober 2011 Møteplan Innledning v/ Arne Olsen NVEs saksbehandling v/ Erlend Bjerkestrand Orientering om forslag til utredning fra tiltakshaver
DetaljerInngrepsfri natur. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 6
Inngrepsfri natur Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/naturmangfold/inngrepsfri-natur/ Side 1 / 6 Inngrepsfri natur Publisert 23.06.2016 av Miljødirektoratet Det er en vanlig oppfatning
DetaljerKonsesjonsbehandling og nasjonal ramme for. vindkraft. Anne Maren Aabøe/Jørgen Kocbach Bølling. 14. august 2019
Konsesjonsbehandling og nasjonal ramme for vindkraft Anne Maren Aabøe/Jørgen Kocbach Bølling 14. august 2019 NVE er underlagt Olje- og energidepartementet Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) NVE
DetaljerKjølberget vindkraftverk
1 Opplegg Kort om planene som utredes Gjennomgang av funn, ulike tema: Landskap Kulturminner Friluftsliv Naturmangfold Inngrepsfrie naturområder og verneområder Støy og skyggekast Verdiskaping Reiseliv
DetaljerInngrepsfri natur. Innholdsfortegnelse. Side 1 / 6
Inngrepsfri natur Innholdsfortegnelse http://www.miljostatus.no/tema/naturmangfold/inngrepsfri-natur/ Side 1 / 6 Inngrepsfri natur Publisert 22.12.2017 av Miljødirektoratet Det er en vanlig oppfatning
DetaljerVi bryr oss både om klima og natur.
Naturvernforbundet i Trøndelag har i meir enn 10 år slost mot vindkraftutbygginga og for natur og mangfald av arter. Ved årskifte hadde vi 2 200 medlemer. I år har vi så langt fått 600 nye. Dei fleste
DetaljerUtbygging av fornybar energi og landskapskonsekvenser
Utbygging av fornybar energi og landskapskonsekvenser Slik? Slik? Vestlandsforsking Vestlandsforsking Slik? Slik? Vestlandsforsking Kraftnytt.no Eli Heiberg Nasjonal landskapskonferanse Bergen 24.-25.
DetaljerMøteinnkalling. Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf eller Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed.
Møteinnkalling Utvalg: Verneområdestyret for Skardsfjella og Hyllingsdalen Møtested: Telefonmøte, ring 80088860, pin: 859216# Dato: 26.01.2017 Tidspunkt: 08:30 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf.
DetaljerUttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid kommunestyre
Namdalseid kommune Saksmappe: 2007/4196-5 Saksbehandler: Kjell Einvik Saksframlegg Uttalelse til konsesjonssøknad for ny 420 kv ledning Namsos-Roan. Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid formannskap Namdalseid
DetaljerVelkommen til NVEs møte om Kåja vannkraftverk og ny Vinstra transformatorstasjon. Vinstra 20. januar 2014
Velkommen til NVEs møte om Kåja vannkraftverk og ny Vinstra transformatorstasjon Vinstra 20. januar 2014 Bakgrunn Søknad om bygging: Kåja vannkraftverk i Gudbrandsdalslågen Ny Vinstra transformatorstasjon
DetaljerKlage på konsesjonsvedtak Hovatn Aust vindkraftverk, saksnr
Forum for natur og friluftsliv Agder Postboks 101 4662 Kristiansand (e-post: agder@fnf-nett.no) Kristiansand, 12.08.16 Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo (e-post: nve@nve.no)
DetaljerKonsesjonsbehandling av småkraftverk. Dagens situasjon og framtidsutsikter. Auen Korbøl seniorrådgiver Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep
Konsesjonsbehandling av småkraftverk Dagens situasjon og framtidsutsikter Auen Korbøl seniorrådgiver Seksjon for småkraftverk og vassdragsinngrep Innhold Energipolitiske føringer i vannkraftsaker Dagens
DetaljerVindkraft Regionale planer og landskap
Vindkraft Regionale planer og landskap Ina Rognerud, Selfoss/Island, 8. juni 2012 1 Disposisjon Behandling av vindkraftverk i Norge Status vindkraft i Norge Regionale planer som verktøy Erfaringer så langt
DetaljerVindkraft og fugler. Nasjonal ramme for vindkraft Oslo, 9. april Martin Eggen, Norsk Ornitologisk Forening
Vindkraft og fugler Nasjonal ramme for vindkraft Oslo, 9. april 2019 Martin Eggen, Norsk Ornitologisk Forening Fuglebestander Birdlife Internationals «State of the World s Birds» (2018): 40 % av verdens
DetaljerLandskap. Revisjon av V712 konsekvensanalyser, hvordan vil landskapstema utvikle seg? Bodø 4-5.november 2015
Landskap Revisjon av V712 konsekvensanalyser, hvordan vil landskapstema utvikle seg? Bodø 4-5.november 2015 Dette vil jeg si noe om: Den europeiske landskapskonvensjonen Ikke-prissatte konsekvenser Tema
Detaljerforum for natur og friluftsliv
NVE Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO Elverum 10.08.13 Høring av konsesjonssøknad med konsekvensutredning for Tolga kraftverk i Tolga og Os kommuner, fylke Viser til høringsbrev, datert 04.04.13, angående
DetaljerKonsekvenser av vasskraftutbygging sett fra natur- og friluftsinteressene Elisabeth Dahle Koordinator FORUM FOR NATUR OG FRILUFTSLIV
Konsekvenser av vasskraftutbygging sett fra natur- og friluftsinteressene Elisabeth Dahle Koordinator Hva er forum for natur og friluftsliv, FNF? Samarbeidsforum mellom natur- og friluftsorganisasjonene
DetaljerVindkraft, friluftsliv og rekreasjon. Per Hanasand, tidligere styreleder i STF
Vindkraft, friluftsliv og rekreasjon Per Hanasand, tidligere styreleder i STF Norsk vindkraft til velsignelse eller forbannelse, 31. mai 2018 PROBLEMSTILLINGEN FOR TURISTFORENINGEN Klima kontra naturvern
DetaljerKlage Maurneset vindkraftverk i Nordreisa kommune
Tromsø, 21.3.2014 Til OED via NVE Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Klage Maurneset vindkraftverk i Nordreisa kommune Naturvernforbundet i Troms viser til Norges vassdrags- og energidirektorat(nve)s konsesjon
DetaljerVEDLEGG VEDLEGGSOVERSIKT. 1. Utredningsprogram. 2. Felles kart. 3. Støy. 4. Skyggekast
VEDLEGG VEDLEGGSOVERSIKT 1. Utredningsprogram 2. Felles kart 3. Støy 4. Skyggekast Adresseliste VEDLEGG 1 Vår dato: Vår ref.: 200703107-95 ke/mbe, 200703409-72 ke/mbe, 200703210-81 ke/mbe, 200706554-52
DetaljerMETODISK TILNÆRMING PÅ MILJØ OG KULTURMINNER
Vedlegg METODISK TILNÆRMING PÅ MILJØ OG KULTURMINNER Undertemaene naturmiljø, kulturmiljø og landskap danner grunnlaget for det felles temaet miljø og kulturminner som DN og RA har fått ansvaret for i
DetaljerSTATKRAFTS VINDKRAFTSATSNING. Ole Christian Albert, prosjektleder vindkraft
STATKRAFTS VINDKRAFTSATSNING Ole Christian Albert, prosjektleder vindkraft 1. STATKRAFT 2. VINDKRAFT 3. VINDKRAFT I NORGE side 2 STATKRAFT KONSERNET 2008 Kraft produksjon, TWh 53.4 Av dette vind 0.6 TWh
DetaljerNasjonal ramme for vindkraft på land. Innspillmøte Hammerfest 17.juni Naturvernforbundet. v/maren Esmark, generalsekretær
Nasjonal ramme for vindkraft på land Innspillmøte Hammerfest 17.juni 2019 Naturvernforbundet v/maren Esmark, generalsekretær Naturvernforbundet Grunnlagt i 1914, Norges eldste og største natur- og miljøvernorganisasjo,
DetaljerMer vannkraft og bedre miljø?
Vassdragsdrift og miljøforhold konflikt eller samarbeid? Mer vannkraft og bedre miljø? Øyvind Walsø, seksjonssjef Vannmiljøseksjonen Direktoratet for naturforvaltning Ny Vannmiljøseksjon på DN Vannmiljørelatert
DetaljerVedtak om avslag på søknad om utvidelse av planområdet for Tonstad vindkraftverk Tonstad Vindpark AS
Tonstad Vindpark AS c/o Havgul Clean Energy AS, Prinsens gate 5 0152 OSLO Vår dato: 11.11.2016 Vår ref.: 200903265-210 Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Hilde Aass Vedtak om avslag på søknad
DetaljerVedtak om avslag på søknad om utvidelse av planområdet for Tonstad vindkraftverk Tonstad Vindpark AS
Tonstad Vindpark AS c/o Havgul Clean Energy AS, Prinsens gate 5 0152 OSLO Vår dato: 11.11.2016 Vår ref.: 200903265-210 Arkiv: 511 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Hilde Aass Vedtak om avslag på søknad
DetaljerSølen verneområdestyre - innspill til nasjonal ramme for vindkraft på land - analyseområde nr 1.
Postadresse Postboks 4034 2306 Hamar Besøksadresse Parkg 36 2317 Hamar Kontakt Sentralbord: +47 62 55 10 11 Direkte: +47 62 55 11 86 fmhepost@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/hedmark Norges vassdrags-
DetaljerKonsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim.
Informasjon fra Statnett Konsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim. Oppgradering av sentralnettet til 420 kv
DetaljerNasjonal ramme for vindkraft på land. Innspillmøte Lillestrøm 6.mai Naturvernforbundet. v/maren Esmark, generalsekretær
Nasjonal ramme for vindkraft på land Innspillmøte Lillestrøm 6.mai 2019 Naturvernforbundet v/maren Esmark, generalsekretær Naturvernforbundet Grunnlagt i 1914 Norges eldste og største natur- og miljøvernorganisasjon
DetaljerNy adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning
Ny adkomstvei til Arendal havn Eydehavn med tilhørende næringsarealer på Ulleråsen Vurdering om KU-plikt etter forskrift om konsekvensutredning Reguleringsplaner som alltid skal konsekvensutredes. Reguleringsplaner
DetaljerKlima og energi: Hva mener det norske folk om fornybar og fossil energi?
Klima og energi: Hva mener det norske folk om fornybar og fossil energi? EBL drivkraft i utviklingen av Norge som energinasjon Kristian Marstrand Pladsen Direktør Kommunikasjon, EBL NVE Vindkraftseminar
DetaljerHøringsuttalelse: Nasjonal ramme for vindkraft på land - innspill om viktige regionale interesser
Saksnr.: 2018/4899 Løpenr.: 152847/2018 Klassering: S82 Saksbehandler: Espen Nedland Hansen Møtebok Saksframlegg Behandlet av Møtedato Utvalgssaksnr. Fylkesutvalget 18.10.2018 Høringsuttalelse: Nasjonal
DetaljerDeres ref.: ArkivsakID: Vår ref.: Arkiv: Vår dato: /217 18/10456 K2 - S
Sør-Aurdal kommune Plan næring og utbygging Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Deres ref.: ArkivsakID: Vår ref.: Arkiv: Vår dato: 201801666-9 18/217 18/10456 K2 - S82
DetaljerMerknader til konsesjonssøknad for Tonstad vindkraftverk fra Tonstad Vindpark AS
Norges Vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo Merknader til konsesjonssøknad for Tonstad vindkraftverk fra Tonstad Vindpark AS Naturvernforbundet i Vest-Agder vil anbefale NVE
DetaljerRegional plan for Nordfjella Planarbeidets rammer status og videre arbeid
Regional plan for Nordfjella Planarbeidets rammer status og videre arbeid Kommunale informasjonsmøter januar og februar 2012 Ellen Korvald prosjektleder Et oppdrag fra Miljøverndepartementet til fylkeskommunene,
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/193
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/193 VINDMØLLEUTBYGGING Rådmannens innstilling: Vedlegg: Søknad datert 01.03.2012 med kartvedlegg (ekskl. vedlegg om tekniske data om
Detaljernærmiljøet - to sider av samme sak
Stedsutvikling og friluftsliv i nærmiljøet - to sider av samme sak Seniorrådgiver Terje Kaldager Miljøverndepartementet Værnes 1.12.2011 Hva dere skal innom Litt om stedsutvikling Litt om friluftsliv Litt
DetaljerLista, den 16.1.2007. Olje- og Energidepartementet Postboks 8148 Dep. 0033 OSLO. Att. Norges vassdrags- og energidirektorat
Olje- og Energidepartementet Postboks 8148 Dep. 0033 OSLO Lista, den 16.1.2007 Att. Norges vassdrags- og energidirektorat Påklaging av Norges vassdrags- og energidirektorats vedtak om å gi Norsk Energi
DetaljerUttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.
Saksbehandler, innvalgstelefon John Olav Hisdal, 5557 2324 Anniken Friis, 5557 2323 Vår dato 14.03.2012 Deres dato 31.08.2011 Vår referanse 2006/7771 561 Deres referanse 07/2906 NVE - Norges vassdrags-
DetaljerNVEs syn på og erfaringer med risikoanalyser. Ingunn Åsgard Bendiksen Tilsyns- og beredskapsavdelingen
NVEs syn på og erfaringer med risikoanalyser Ingunn Åsgard Bendiksen Tilsyns- og beredskapsavdelingen Tema Damsikkerhet i et større bilde Bruk av risikoanalyser i dag NVEs erfaringer med risikoanalyser
DetaljerTromsø, 20. juni 2012. Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep. 0033 Oslo. Saksnr.200701246
Tromsø, 20. juni 2012 Olje- og energidepartementet Postboks 8148 Dep. 0033 Oslo Saksnr.200701246 Klage på konsesjonsvedtak gitt Raudfjell vindkraftverk, Tromsø kommune Vi viser til Norges vassdrags- og
DetaljerHøringsuttalelse til Sula kraft- og pumpeverk i Gratangen og Skånland kommuner
forum for natur og friluftsliv TROMS NVE Postboks 5091 Majorstua 0301 Oslo 11. januar 2012 Høringsuttalelse til Sula kraft- og pumpeverk i Gratangen og Skånland kommuner Forum for Natur og Friluftsliv
DetaljerTematisk konfliktvurdering for vindkraft - tema Miljø og kulturminner
Tematisk konfliktvurdering for vindkraft - tema Miljø og kulturminner Prosjekt OKSBÅSHEIA - MELDING Kommune OSEN OG FLATANGER Fylke SØR- OG NORD- TRØNDELAG Utbygger Nord-Trøndelag E. verk Antall møller
DetaljerNår skaperverket trues. Bertil Jönsson Diakoniarbeider Saemien Åålmegeraerie, SÅR
Når skaperverket trues Bertil Jönsson Diakoniarbeider Saemien Åålmegeraerie, SÅR Hva er det vi mener med skaperverk? Det kan være så mangt, noen eksempler Naturen Menneskene Mineraler Vindmøller Vannmagasiner
DetaljerFra: Fridtjof Jaatun[jaatun.fridtjof@gmail.com] Dato: 03.03.2013 20:48:26 Til: KVI.Post Kopi: Fridtjof Jaatun; Else Kamsvåg Tittel: Kopi til
file:///d:/ephorte/pdfdocprocdir/ephorte/157176_fix.html Side 1 av 1 04.03.2013 Fra: Fridtjof Jaatun[jaatun.fridtjof@gmail.com] Dato: 03.03.2013 20:48:26 Til: KVI.Post Kopi: Fridtjof Jaatun; Else Kamsvåg
Detaljer