. kan fornemmes at de ogsi har brukt dette omtvistige skogstyl*e og fiskevann til felles, og

Transkript

1 Rettersans pi Stadum den l3.oktober 1673 Den 13. oktober ble retten atter betjent pi Stadum uti den fra nest awigte 6.hujus til idag oppsatte sak, anlangende det omtvistige skogstykke Ylemarken med hosliggende fiskevann kallet Sunderen oververendis de freminnfsrte lagettesmenner undtagen Anders By og Anders Vik som uti forfall. Samt oververendis ko.maj. fogd Sr. Christen Christensen Hvor seg da for oss igjen i rette fremstillet forinn bemelte hr. Secreterers fullmeltig Jorgen Larsen, samt Sr. Jargen Phillipsens fullmektig Johannes lbsen. Blev da til saken siledes for rett eraktet og forefunden, at efterdi begge Stadumsgflrdene befinnes at skal vrre nesten like uti skatt og skyld som av den irette lagte sorenskrivers og seks s123a. menns foretning dat. l6juni 1634 kan sees, og fornemmes at de Stadums besiddere og deres landherrer derom har fvistet, og av Anderses fader Siver Stadum er amaget og sokt til "ligning" Hvorom befinnes de da med begge landherrers fullmektigers bevilling og samtykke er bleven imellum handlet og forlikt, at all aker og eng innengf;rds er dennern imellem byt og delt. Men ei uti samme deling befinnes noget om utrasten eller utengjerdes videre enn hesteog kalvehavn ssnden for girdene, at de den som tilforn med hverandre skulle bruke til felles. Og ei befinnes noget om deres eiedeler pi den anden side over elven videre enn uti des beskrivelse finnes innfsrt den Narve Ask for tvende beskikkelse vidner skulle ha tilstitt og bekjent, athan minnes tilbake nogle til hundrede 6r, og hart at Vestre Stadum holdes for at vare stsrre en Ostre girden, og kaltes Store Stadum, og det annet Lille Stadum. Og alt Synneren og Stadums holmen Ifl til Vestre girden og "hay" (?) evjen til Ostre gdrden. etc. Imot hvilken hans beretning og tistand dog anderledes forklares med den irettelagte velv. hr. lagmann salig Niels Hansens dom, at Stadums holmen efter prov og annen bevisning er kjent og domt til at ligge og folge til felles under begge Stadums gflrder etc. Og si som av de uti saken av av citanten hr" secreterer Tonsberg forte prov og vidnesbyrd deres tilstand.. kan fornemmes at de ogsi har brukt dette omtvistige skogstyl*e og fiskevann til felles, og ei at vederpartene noget egentlig deri mot bevises eller forklares enten ved brever eller i andre mflter som vi har kunnet eragle lovlig til nogen efterrettlig eller fullkommen fundament atfalge, at det srrledes mere enn noget av alt det ovrige bide innen - og utengdrds skulle ligge til Vestre Stadurn allene Hvorfor vi ei anderledes for rett og billigt har kunnet eragte og forefinne, enn at bemelte omtvistige Ylemarken og Synderen i land og vann jo tilfelles bsr underligge og tilhore begge Stadums gflrdene med like rett som alt det ovrige deres eiedeler nest er som forbersrt. etc Hva seg belanger den rugbrflte som de omtvister, hvilken befinnes av Anders Stadum atvare huggen ogroddet, og av Jon dog imot Anderses vilje som han foregiver at vare brent og sidd, item av dem begge at v&re skiren og hostet, si eragtes billigt at de des avgrodebsr haog nyte tilfelles hver sin anpart. I synderlighet efterdi Jon seg besverger at Anders det meste og beste sl23b. rodningsland skal ha brugt og ei jevn godt at vare til hannem inngiven etc. Anlangende kost g trring, da eftersom derom nu ei noget for oss specifiseret eller forklaret, kunne vi ei heller noget derom kjenne. Men beror til sin srrsokning av dem seg dertil befinner beretti get og forirsaket. L{(

2 Rettesane pi Frok tingstue 17. oktober 1673 Lagrettesmenn: Gunder Gagnum, Paul Vegstein, Mads Vaker, Erik Vaker, Ola Siversen Vaker Ola Gudbrandsen Vaker. Overvaerendis kongl.maj.fogd Sr.Christen Christensen kom da for oss uti rette vedlagt largen Schnell som full mektig pe FIr. Secreterer Tonsbergs vegne og efter en i rette produserte rigens citation som hittil forflott, og i rette fordret Anders Tonen (Toen), hannem tiltalende fsrst for 34 rdl2 ort efter awegning med salig Anders Madsen in januari Nok for landskylden av et skippund irlig rentes oppborsel i hans p&boende gird Toen fra anno 1669 til nrrinvrerende tid med dette flr, som 3 ir flrlig 6 Rdl, Julemark for tvende ir 1 rdl, tvende 6rs holdninger er 2rdl Formener han samme efterstiende gield og rettighet sin bygsel at ha forbrutt, efter derom ennelte Isrgen dat idag. Demest fremla Jargen Schnell et kongl. skjerte til hr. secreterers f'ader, salig Anders Madsen utstedt den 10. april1662, hvorved befinnes at hans ko.maj. blandt annet mere gods selger, med samt 6 rdl omkostning bsr erstatte, samt Schnells innlegg og protestations anvisning skjeter og avhender for hans ko.maj. samt Capittulet i Christiania og til velermelte salig Anders Madsen Tune (Toen) her pi Ringerike malt et skippund. Innstevnte Anders Toen mstte i egen person i rette, og pflsto at hans gird ei er si meget skyldende, og ei at ha vert eller er mere skyldende pa den part enn et halvt skippund. Og derom fremla en bygsel seddel av Ejllerdt Mogensen til Sr.Jorgen Phillipsen, dat S.april 1660 Nok fremla Anders Toen en seddel og kviuering av saliganders Madsen dat.26janumrt'r 1670 Nok beropte Anders Toen seg pi at ha en bygsel seddel av Doctor Preen p6 samme halve pund, hvilken han er forelagt til neste ting uti retten at fremvise. Rettergang ni mellem Vaker i Norderhov sogn. samme das den {.oktober 1673 efter en rigens stevnings tilhold med fbrnevnte seks lagrettesmenn uti ko. maj. fogds overvrrelse. Kom da for oss uti rette fogdens dener Christen Christensen, av velvise hr. lagmann Sr. Laurids Christensen befull mektighet, og inngav en rigens citation dat. 16. september nest awigl, sl24a. ved hvilken han til idag hadde hittil Vaker latt stevne Jens Andersen av Bragernes ang&ende et skippund med bygsel her i mellem Vaker, som han velv. hr. lagmann Sr. Laurids Christensen med mere har i pantsatt, hvilket han med en herhos foyede byfogds dom, dat Bragernes byting den 17 april sist avvigt er tildsmt ved vordering at gjore seg betalt uti Hvorfbr vi efter samme stevnings tilhold og doms anledning, har besiktet samme g6rd, som skal vrere skyldendes over alt to skippund. Og da befinnes at girden noksom skal vrre god for samme skyld. Og derfor eragtes denne pisterrnte halve part kan vrre vert et hundre riksdaler og ei mere. Jens Andersen som hertil betinnes at vagre stevnet, hverken selv eller noen pi hans vegne motte. Av des flrsak syntes dog ei Hr.lagmann uti fornevnte hans lovlig sokning og forretning at kunne giores noen hinder. Belangende de ovrige godses vordering uti "Field" beror til pi tirsdag nestkommende L{2

3 Alminneli saketin fr Gomnes i Hole eld den 20.oktober Lagrettesmenn: og Peder Haug. Gudbrand Gomnes, Knut Ulleren, Anders Rud, Ola Svarsta4 Torbjom Borgen Overvrrendis kongl.maj. fogd Sr. Christen Christensen- Kom da for oss uti rette arlig og velforstandig mann JargenHansen pi monsr. Lars Larsens og hans hustrus vegne av Bragemei, inngav en rigens citation dat. 23juni nest awigl, ved hvilken de som formsniere og fullmektig pilsalig Simen Larsens barns vegne, hadde hitstevnet endel for gjeld til salig Simen Larsen st yiaig, nemlig: Blrd Fieldstad skal vere skyldig efter en bok no 5, hvorav en-extract under byskriveren Peder Hansens og Peder Jensens hin{funderskrift i rette fremla, der beretter at Bflrd skal vrre skyldig 40 rdl I ort. Innstevnte Bird Fjeldstad mstte i rette, sa at han ei videre var skyldig til salig Simen Larsen enn tolv rdl og en dalir p6 en " haldell"?, og refererte seg til salig Simen Larsens regnskapsbok som han formente gielden tydeligere skulle forklare, enten det er mindre ellermere- sa han pt samme gjeld nu i hsst ha fsrt foihans Hansen ti tiufbord. Erbod seg nu med aller fsrste at ville ved reise til Bragernes at giore awegning med dem om denne gield. Og om ei i minnelighet derover klareres, da efter samme stevnemfll at lide dom for hvis han med rette kan befinnes skyldig s124b. Nok Siver Opvlfor l-rdll ort 14 sk. Bekjente hans sonn Engebret og sa vier at ville betale. Mathias Sa:<'fordres for 46 rdl 1 ort Bekjente allene at vere skyldig 5 rdl I ort. sa og om det ovrige at ville innstille seg til regnskap nfu han kommer ned til Bragernes. Ola Vegstein pi Leine sskes for I ort Bekjente at ville betale- Halvor Johansen Brflten pfl Tyristranden 1 rdl I ort, som han vedgflr Gudbrand Hundstad 3 rdl, som han og vedgir. Lars Vesetrud 6 rdl, vedgir. Rolf Vesetrud 2 rdl, som Tore Stiksrud pi hans vegne vedgikk. Asbjorn ibid (Vesetrud) 5 daler 6 vedgikk grif grtten pi Tyristrand 14 dl 7 ort I sk. Hans ssnn Kristoffer mstte og sa at ville betale. Ssren i Rsstuen (?) kreves for 3 dl 1 ort 18 sk. Bekjenner at vere ei mere skyldig, leverte tre lass vier for tre dl, Hvilke forskrevne si mange som gielden vedgfltt atvnte. skyldig er tilfunden at betale innen halvm&nedsdag med samt 4 sk pfl hver daler uti omkostninge, si fremt det ikkeved vorderings adferdhos ham skal utsskes etc. Belangende de ovrigeiom har beropt seg pfl gjenregning og avbevisning og erbodet seg innstille til regnskap efter loven hos dem pfl. Bragernes, og dersom de derom ei uti minnelighet til des rihighet kln finne, da efter bemelte stevnemil seg her i retten at innstille og pe begge sider forkiare, si som citanterne gjeldens riktighet og de innciterede deres piberopende giennregning og avbevisning. etc. Nok hadde Lars Larsen latt hitstevne pfl sin u-mags (umyndig) Peder Simensens vegne som JorgenHansen i ligemflde pi hans vegne fordret i rette efterskevne, for ham efter hans salige fader tillordnede gjeld, nemlig Tollef "Gresfrud" (Grevsrud) for 3 ort 12 sk. Vedgikk at vil betale Kjell Stiksrud for 19 rdl. Mstte og vedgikk at vil betale. Nok var Paul Bure stevnet og sokt for l0 rdl I ort 8 sk, Kristoffer Haug for 5 rdl2 ort Nils Kolbjornrud for 10 rdl, hvilke samtlige beropte seg pi gienregning Forebliver ved like dom som de andre over bemelte. Nok lot Hans Hansen Riiber ved ermelt Jorgen Hansen i rette fordret som hitstevnet Paul Bure for 18 rdl 3 ort 17 sk. og Nils Kolbjornrud for l0 rdl Hvilken skal vere falden pi hans, " a: maggers" Johanne Simensdatters lod efter ermelte sal Simen Larsen De indciterede begge mstte og beropte seg pfl gienreguing, og sa seg derom til Bragernes at sl25a. ville gjore avregning Ville innstille som forermelt, om deres gield pfl de andre lodder, hvormed dette ogsi forbliver. Nok hadde Jacob Ssrensen av Bragernes ved en rigens citation dat26 august nest awi$, "$

4 I som nu ved hans tjener Hans Olsen i rette produseret, en del pi sin u-mages Karen Simensdatt"r, u.gn., for hendes hos dem tillodnede gjeld, Kristoffer Carlsen tbr 5 rdl 2 ort' Nils Kolbjo*r*d for t0 rdl, Gudbrand Rolfsen Hollerud for 3 rdl 2 ort 14 sk. motte og samtlig, biropte seg p6 gjenregning som forinbemelt ved de andre lodder Hvorfor det ved samme adferd forbliver- Men Tolle Haug som og innstevnt for 4 rdl 2 or mstte og glelden vedgikk,_er tilfunden den at betale innen haivminedldag, med omkostning supra bemelt, se fremt det ikke ved vorderings adferd hos harn skal utsskes. Nok hadde Ssren pedersen Kinch av Bragernes ved en rigens citation dat. 17 mai sistawigt, som med given fullmakt i rette produseret, pi tvende hans u-mgmdige salig Simen Larsens pikebarnsl nernlig Maren g Anne Chatarine Simensdstre, item hans egen datter Maren bsrensdatter, dere-s vegne, hitstevnet endel for gjeld som fallen pi deres arvelodder efter bemelte salig Simen Llrsen, nemlig Paul Bure for 9 rdl 3 ort, Nils Kolbjornrud for 2l rdl3 ort 16 sk. hvortil begge hertil som til forrige innfsrt, og beropte seg pa gienregning. Johannes Svarstad for 2 rdl 2 ort. Mstte og svarte at han det til salig Simen Larsen selv betalte med kjorsel, og sa end videre at kunne gjore bevisligt. vil dog forst at boken erfares' Kjell Stiksrud for 19 rdl som han vedgflr at vere skyldig' Erik Solum - 3 rdl 2 ott12 sk. Motte og gielden vedsto' Tore Fekjer kreves 8 rdl 1 ort. Mstte og sa at salig Laurids "Houfmand" var god for ham til salig ditn"n Larsen for samme gield, og at han betalte det til salig Laurids "Hougmand" og Laurs Hougmand derp6 igjen betalt til Simen Larsens sagfogd B&rd Olsen 4 rdl, Hvorom han fremla en missive *a Simen Larsen til Lars Serensen dat.20.januar 1671, hvoruti meldes at Lars har utgivet sin bevis derfor med mere Beror derfor hermed inntil citanten i rette produserer salig Simei Larsens regnskapsbok, hvis beskaffenhet formodlig bedre derav mi erfares. Nok Knut Bergfrrden kreves 3 rdl2 ort 15 sk. Lot ved Tore Stiksrud svare og be$enne samme gjeld. Nok oli By for 3 rdl, Lot ved Jorgen Hansen svare at han intet skyldig. Vil derfor med regnskapsboken bedre forklares. Tolle Haug - 4 rdl 3 ort. Mstte og bekjente gjelden. Rolf Storsen fordres 8 rdl. Rolf motte uti rette og sa samme gield til salig Simen Larsen selv at ha betalt med kjorsel som han sa med vidne at kan gjore bevislig Vil dog forst med sl25b. regnskapboken foiklares om da kan eragtes nodigst, han derom bsr fwe nogen vidnesbl'rd. Ola Halvorsen Nes fordres for 1 rdl 3 ort 12 sk. Mstte og svarte at han derimot har gjenregning Efter hvilken leilighet de er tilfunden si mange som gielden har vedstitt og be$ent, det at_betale innen halvmfrnedsdag rned 4 sk av hver rdl i omkostning, eller ved namb og vorderings adferd at utsske efter loven. Men hva seg belanger de ovrige som gfelden benekter, enten at ha betalt eller derom har glenregning, vil med regnskapsboken i retten bedre forklares, om ei innbyrdes dem imellem kan skje avregning til gfeldens riktighet' Tarald Solberg av fogden stevnet for skyssferds sverhsrighet, som han var tilsagl at gjore med lieutnant-"jonn Suendsen" pfl hans reise til seneste skrivning. Sokte ham derfor til sin sigt. Innstevnte Tarald Solberg mstte i reffe, bad at fogden ham sin forstielse denne gang vil efterlade. som han dog ei ville, men fordret dom. Er derfor tilfunden atbste sin sigt, nernlig 2 mark sslv. I ligemtde stevnet Engebret Opsal for skyssferds overhorighet samme tid med lieutnanten. Mstte og svarte at det;i var med hans vilje at skyssdrengen uloves red bort rned skysshesten og ei "schydedi eragtes det ham dog ei kan befri, men er tilfwrden atbste sin sigt, nemlig 2 mark sslv. t4u I Nok hadde fogden latt stevne Tarald "solberrig" (Solberg) formedelst han skal ha gitt Engebret Opsal tvende knivsting, hvilket Tarald her for retten benekiet, at ham ei givet ham noget knivsting. Engebrei Opsal var selv i retten tilstede og sa at Tarald begynte fsrnevnte klammeri i mot ham, rl

5 og slog til hannem med neven. Siden kom Knut Skjaerdalen pi ham til, og slog hannem begge tillige' Men hvilken av dennem der stakk hannem, det visste han ikke. Fogden beropte seg pfl prov som han herom neste ting vil la hitstevne Noit rradae bvgdelinsmannen utinden sarnme sak til provs innstevnet Gudbrand og Engebret pjflkerud, hvitlet han tvende gange ved lagmanns stevnemil til provs i saken hadde latt stevne, som dog ei nogen gang har "fald" HvorfoifogO"i er do* over dem begjrrendes til deres sigt, hvilket de og er tilfunden enhver at pleie deres sigt, nemlig 1 mark sslv for hvert stevnemils overhorighet etc Nok hadde fogden tiltalt og var begjarendes dom over endel husmenn for de ei moter ting, sl26a. nemlig erlanifjika, Greg-al tcauserud (Lunckerud? ) Ola Heieren, og Peder Briten' Item Jakob Ellingsen, Nili pedersen, Hans Tordsen og Birgitte Domholt for de ikke villet drive slakt til byen. Sfl og Kristen Fjeld stevnet b6de for leiermal og fordi han ikke ville gi med brev til byen. Hvilke innstevries til neste alminnelige ting til at forklare deres lovlig forfall og undskyldning hvorfor de ikke mster ting og stevnemil. Fogdens fullmektige tjener Hans Nilsen i retten inngiver en rigens citation dat. l2'mai sist ur."iigt, ved hvilken hin som fullmektig pi velfornemme rnann Hans Nielsen av Bragernes, hanjvegue, irette fordret Sr. Jacob Luth, ham tiltalende for 30 rdl han ham skyldig, med samt til?orflrsakelig omkostning. efter samme stevning videre medfor som befinnes tilforn den 20 august da har vert i rette og hittil med lovlig varsel forflott Nok inngav Hans Nilsen en missive at Tobias Brotkorb Jacob Luth til frelsning (?) om fornevnte 30 rdl til Hans Nielsen p& hans vegne atbetale, hvorpi finnes med Jacob Luths hind tegnet at han det accepterer at betale av dato den2}.mai Nok fremla han en vekselseddel av Tobias Brotkorb om det samme, dat2l'mai Item fremla en omkostnings antegnelse bedragende... dommens beskivelse, til 5 rdl 1 ort 18 sk. og Ztdli rente. Nok fremla hin en Tobias Brotkorbs obligation til Hans Nielsen utstedt, lydende pfl 40 rdt. dat. l5.februar 1671,av hvilken obl. denne veksel seg skal reise. P6 innstevnte Jacob Luths vegne motte hans tjener Ole Christoffersen, og hertil svarte og formente hans husbond ei noget etter innlagte brev kunne tilfinnes at betale, efterdi den ei pi stemplet PaPir. Videre var ei pfl enten siden at inngivne eller fore bringe msn av citantins fullmektig fordredes dom i saken. Efter hvilken leilighet og efterdi med innlagde Jacob Luths egen hand sisom pfl en veksel befinnes at han har accepterrit at betale til Sr. Hans Nielsen fordrede treve riksdaler, si han skal bli tilfreds Sfl ei annet kan fornemmes enn gjelden jo at vere riktig. s126b. men det Jacob Luth pistir hans hand ei pi stemplet papir, da anses det sisom en veksel og missive, hans mening og pistand ei kan folge, i synderlighet og fremlegges Tobias Biotkorbs obligation phtrakt papir til Hans Nielsen, hvorav denne veksel seg skal reigste Har vi derfor el visst iacob Luth for denne Hans Nielsens sokning og tiltak at frikjenne, men tilfunden overmelte 30 rdl innen halvmflnedsdag til han at ha betalt med seks rdl uti omkostning, samt dompenge, sifremt han derfor ikke vil lide narnb og vordering av hans bo og gods efter loven. Belangende den fra nest awikte 20.aug. forflotte sak i mellem Albrit Nielsen sin citant pi sin broders Rasmus Nielsens Kruses vegne pi den ene. og Jorgen Hansen Nachskov p& den anden side, da frernstillet seg Jorgen Hansen ogirbod seg uti rette, og inn til sent pi aftenen "forvagtet" (?) (ventet p5) hans vederpart. Men som han ei mstt, var JargenHansens formening og p$stand, han burde bste sin sigt efter loven, samt ham kost og trring at erstatte. Hvilket han og ei tilfrttd.n efter Ting for. B: 9.cap at bote en mark solv, sfl og at svare largen Hansen tilforflrsakelig kost og tereing. "{5

6 I Retteeans pfl Field i Hole sosn 24' oktober 1673' Den 24.oktober var jeg til Rettens betjenelse pfl Nordre Fjeld.i Hole sogn, efter en rigens citations tilhold som tra tbrledjn 17. hujus til idag forflstt med eft-er skrevne seks lagrettesmenn, nemlig Knut Ullern, Lars Onsaker, Gudbrand Gimnes, Jul Rud, Kristoffer Gomnes og Johannes Svarstad' Overvcrendes kongl. maj. fogd Sr. Christen Christensen' Hvor da vedvise herr lagmann Sr.Lars Christensen ved hans befullmektigede Christen Christensen iot inngive en Rigens ciltation dat. 16.sept 16T3,vedhvilken han hadde hitstevnet Jens Pedersen av Brageries som hannem for en summa penge for pantet uti Mellem Vaker i Norderhovs sogn, et skippund rned bygsel som forinnfsrt. Item heruti pjeld l8 lpd tunge med bygsel over all girden- Hvorover hr. lagmann over hannern har nu i rettelagl, ved hvilken erlanget en Uytbgdsdom au Bragernes Byting dat. 17.apt,il 1673, *T :9 sl27a.er kjent at trr. tafrnann for gieldin ved vordering skal vike til pantet uti fomevnte gods' Hvorlor vi efterlovlig "tillirfn" har besiktet fornevnte g6rd Fjeld, som fantes hel ringe, og formedelst des ringhet i langsornmelig til ligget ade, ogennu ligger ode' Befinnes ingen doktige huse pi girden, videre enn et gammelt lite fehus og en gammel liten stolpeboe. Alle de andre huse vare ganske ua"nigi. Jorden meget skarlendt og skrin, si vi ei har kunnet erakte de 18 lpd uti samme giri hoyere eller mere at kan vrre verdig eller vurderes for enn 50 rdl. Og beloper pi pantet-tilsammen med Vaker som tilforn for 100 daler er vurdert, rdl. Gieldensom deruti gjores innfsrsel og vurdering for, forst efter bemelte byfogds dom, capitall125 rdl 3 0rt, derav rente fra den 2T.oktober 1667,til denne tid er 45 rdl. Nok tildsmte omkostning efter byfogdens dom 5 rdl. Nok efter hr. lagmanns iingivne inni"gg fordres videre omkostning for denne sokning og forretning, siden Byfogdens dom, hvoifor vi har eiaktet hannem at til$enne seks rdl. Og beloper si hr. lagmanns krav tilsammen 175 rdl 3 ort. Blir si Jens pedersen hannem ennu skyldig, som dette fomevnte "vorderits" pant ei kunne tilstrekke 25 rdl 3 ort Kongl. maj. fogd hr. Christen Christensen imot denne forretning lot innfsre hans protestatton, sflledes at denne Jens Pedersens bortforpantning pfl bemelte jordgods Vaker og Fjeld, bor atvate av ingen kraft, formedelst med derav resterer de odelsskatter, finnes p6 nogle 6rs tid ubetalt, samt og leileridingskatten, hvorom for lenge siden gjort pltaleved process at det efter Recessen bat vr,re forbrutt, iom han ennu ydermere-forderligite akter at pfltale, med pistand at denne henfindelse eller innvisning ei at komme hannom til hinder i nogen mater.

7 RettergangpiHenomHundsdalen22.oktober16T3. Den 22 oktober efter en oppsettelse fra nestleden lg.augusti, betlente jeg retten igien pi Hen om det omfvistige engstykire Hundsdalen, som Truls Semmen soker Rolf Heen for som fsr innfar var overvae;d;r kjngi maj fogds fullmektig Hans Nielsen, bygdelensmannen villads Trogstad' samt de rz ragrettesr""nn som tiltbrn retten hjruti betjent, undtagen Elluf ssrum- uti hans sted var Amund Veksal. sl2tb.kom da fbr oss uti rette citanten Truls Semmen uti egen person, tl og Rolf Heen' Item p6 Hr.Anders paus'es hans svoger Ma{ TorkilsEn, og i rette innqav en byggselsgaae] {{- 31.mai hvoruti befinnes at satig hr. Torkild Pedersin pi Jevnaker har sted og fest Rolf Heen Hundsdal og flere kjenn. Nok uti retten fremviste Hr.Anders Paus'es confimation pfl hans kall av.forrig Hr. Stadthold r, salig hr.iver Krabbe, at han skal nyde og beholde all den rettighet som til forskrevne prestegield med rette ligger og av Arilds tiud retteligen tilligget har, efter samme brev eller collates videre innhold dat-29ianuari 1663 etc' Truls Semmen ved Jacob Ssrensen lot svare til fornevnte bygselseddel, at efterdi bygselseddelen er ynse og stridende imot Tnrls Semmen forte prov, formener han at Fk.Anders bor bevise og forklare lovlig adkomst dertil etc. Rolf Heen hadde latt hitstevne endel prov, hvilke dog ei torde tages ved ed fsnndde fsrst forhsrt. Allikevel ble eden fra dennem opplest til at bevege dr* til sannhet, som de siden ved deres ed ville testere, om nodigt og forsvarlig lan eragles. Og har de si bekjent og tilstatt som folger' Helge rolum iei3rit. og tilsid at denlid hennss salige mann Torbjorn Follum levde, da l& Hundsdalen ode, som kan vare for ungefehr 40 flr siden' Da gikk hennes mann opp til ft. Torkild p6 Jevnaker og tok_hundsdalen i bygsel av}tam. og gav hannom en riksdaler i bygsel derav. og sory de tradde hatt det et frrs tid. da kom hr-torkild triitl ften og hadde bud til hennes salige mann, at skulle komme til Hen til ham. Og som han"lom til Hen, sa hr.torkild til ham, hsr min dannemann, det radsts som jeg har leid deg, gjor vel og avstf; det for Gudbrand Heen, det ligger hannem n&rmore til. Dertil svarte hennes mann, Gudbrand er min gode venn Jeg vil nok avst6 det for hannom, og avsto det sfr for ham' Disse ord fortalte-hr*r, mann f,.nn. siledes efter at han kom $em fra Hen, si og langt derefter, og var ei videre derom bevisst. Jon Follum, som var fornevnte Helge Follums sonn, tilstod at han hsrte sin salige fader si, a]han hadde Hundsdalen i bygsel av F{r. forkild, og opplot det for Gudbrand Heen den tid Fk. Torkild var p6 Hen og hadde bud til ham. og visste ei videre derom. s12ga. Mattis paulsjn Finne bekjente og tilstod at han hadde vert her i prestegieldet siden sist feide og ufredstid.og det han kom fra "Hiudahlen" hit, da kom han til at vrre i huse pfl Hundsdalen efter Rolf Heens forlov,og var var der i tolv ir farendhan flotte til Hadeland. Og det fiarste han kom til Hundsdalen, da rsddet han en brite der og bygde en badstue' Da kom salig Asle Skollerud og ville kaste badstuen ned igien, og sa at det var sagt for ham, at det skulle u*r. fe hans eier. Og som han kom frem om badstuen og si seg om, sa han. Jeg haver iniet med det, og viste dem en bro og sa, her gir skjelne som er i en dokk' Videre hadde han ei derom at tilsti. peder Mattisen Finne tilsto, at den tid at Mattis Finnehan flstte fra Hundsdalen, da flstte han i samme hus igjen med Rolf ileens forlov, som er siden Halvonsok pfl femte flr siden' Og holder ennu til der i huse. Og fonend han kom der, da hadde hans formann Mattis Paulsen og Paul Henriksen pi Sorum' rsddet en rugbrite imellem Hundsdalen og Semmen, som var en del pi Semmens og en del pi Hundsdals eiedeler. Og den tid at rugen ham inn. Og som han kom inn med Da i blandt annet sa Asle. var avskiren og tresket, kom han opp til Skollerud og Asle Skollerud bad ham, kom de i tale om Hundsdalen og fornevnte rugbrflte. Dersom jeg ville vnrt en skalk og o*g, da kunne jeg tatt all den rug 1T

8 fra Rolf Heen sorn var nordenfor dokken Men han sa at han skjotte intet derom, eftersom de var gode venner, og han hadde vert gode venner med hans fader ogs&' G ;; Vflr HenJfsdde han-vet aen Utte slikk foruten og som de si snakket videre, sa Peder Miuisen til Asle Skollerud siledes: Mattis Hundsdaien han kytte, at der ligger et rsdsts imellem Semmen og Hundsdalen som Mattis hadde sagt at ui1",u i bygsef av tcongens fogd. _Dertil svarte Asle Skollerud ham og sa: Det kommer ham intet ued, irln har der iitet i, hverken han eller anden. Men sa det hsrte ham til, og han hadde breve derfor som 16 uti hans kiste' og om Mattis kom der, da skulle han sl6 hans lemmer i ssnder. Hadde ei videre herom at tilste' Jon Vflgird var og til provs av Rolf stevnet og frem fordret, og gjorde sin bekjennelse^o-glilstand siledes. At han minnes for vel mere enn 48 ii siden, han vart hjemme hos sin fader pi Vigflrd, da sl2gb. leide hans fader skog av en som de kalte Svarte Lars, som var den fsrste der rsddet det fornevnte Hundsdalen. Og Joivar med og hugg tsmmer deromkring kjennet. Og som de hugg noget mere enn han hadde l6vet hans fader, [o*-h* til dennem og sa. De hogger si meget mere enn jeg har lovet dem, ffir min landherre det atvite, da fir jeg skjenn. Men han hsrte ham ikke nevne hvem hans landhelre var. Og Jon sa at han ei heller visste hvem hans landhere var' Nok fremla Rolf Heen en quitansseddel av salig hr. Torkild Pedersen for landskyld datert l2.april Jacob Ssrensen p6 Truls Semmens vegne fremla et skriftlig innlegg ur,rder Truls Semmens signet. Videre av partene er pfl enten sider blj ei uti retten inngiven eller forebragt, videre enn Mads Torkildsen pe hr. Anders'es vegne foregav at de den seneste piberopte kirkestoell ei ennu har kunnet bringe til veie, som han-dog forirente med forderligste skrrlle bekommes, hvorpi hr.anders paus seg og-b.rop., uti hans missive til meg at han kirkestolen daglig forventer til kirken og "steden" igien at vorde levert Jacob Sorensen, som var pi Truls Semmens vegne begierte dom i saken Men eftersom kirkestoelen som hr. Anders seg pebetoper, ei ennu skal vare kommen tilstede, da er saken ennu videre opptagen og forflott til idag seks utei, som sr den 3. desember. Og dersom deres piberopende ei da uti,ritrn produseres'og forklares, gies da allikevel uti saken, hvis vi billig og rettmessig kan eragte og forefinnertmidlertid og des forinden har ingen av dem pi enten sider at bemektige seg noget av denne omtvisstige plass'es avgrade, som der pfl steden finnes innhsstet. t-(g

9 Alminnelis sakgtln Frok tinsstue i f{orderhov rtregt etd den 23. oktober 1673' Laerettesmenn: Jens Nordby, Lars Rakkestad, Amund Lerberg, Jon Skjorvold, Erik Vaker og Hans Berg. Oververendis kongl.maj - fogd Sr' Christen Llhristensq samt menige almue. Hvor de for oss uti rette fremkom Monsr.Jacob Bertelsen, som ved bygdelensmanns stevnemil hadde s129a. hitstevnet og uti rette fordret Nils Oren (Auren), Alf Amundsen Lo, og Jens Hval formedelst de uten hans lov og minde og imot loven seg skal ha bemektiget hans gf;rd Nordre Lo. Formente de derforiurde lide og undgjelde efter landsleiebolken l0- og 14 capitel De indcitereo. ru*trig mstte.pld.rriu"gne lot hr. vicelagmann Sr. JargenPhillipsen ved sin. fullmektige tjener Joliannes Ibsen inngive sitt skriftlige innlegg, lvorved han hjemler og tilstir dennem dit, de har fltt girden dette ir, samme innlegg dat' 20. huius' - - Nok fremla Sr. Jorgen e'hilliprrnr fullmektig et skjote som Peder Haraldsen Knestang og Alf Hansen Bolgen hai til Sr. Jorgen Phillipsen utstedt pi 3 fierding med bygsel uti Nordre Lo' dateret 9.mai l673,hvilket skjerte Pedei Knestang og Alf Bolgen siledes nu her for reffen i alle miter vedstod og dertil skal vrre hans hjemmel sfl lenge deres skiftebrev stf;r ved makf. Nok fremla han et pantebrev av Ole Andersen Knestang til Sr. Jorgen Phillipsen gtstedt pi hans del og lodd som han kunne tilkomme uti Lo og Bolgen, med videre des innhold, dat.2-desember Jacob Bertelsen fremla et pantebrev av Karen Alfsdt boende pf, Knestang, dat Klekken den 12' november 1666, hvorved hun bekjenner at vrre skyldig til Sr. Johan Gaarmand - 43 rdl, hvorfor hun ham i pant setter tre {erdinglr tunge uti Nordre Lo med bygsel og landskyld til brukelig pant inntil gielden blir betalt Befrnfts at vere tinglyst den g.oktober 1668 og lagboden den 3}.april 1672' Hvorfor monsr. lacob Bertelsen formente at fornevnte Sr. Jorgen Phillipsens yngre hrev av peder Knestang og Alf Balgen ei noget kan prrjudisere dette hans irettelagte brev, som befinnes at vnre lan$ eldre. Nok frernla Jacob Bertelsen en contrakt og besittelse, dat. 16. april imellem ham og Alf Andersen om salnme g&rds bruk Item fremla Jacob Bertelsen en missive som han Ole Knestang tilskreven,dat. 3.mai l673,hvorpi befinnes Ole Knestangs skriftlige svar at han ikke har satt Lo anderledes til.iorgen Phillipsen enn han ferst skal innfrelse det fra Jacob Bertelsen, som har det i pant for kirkens penge, dat 14. mai Efter hvilke hans i rettelagte brev, han formente seg nok som at ha bevist sin rett og adkomst til samme gods at vere lovlig. s1298. Sa dog at han nu ei f,ar stevnet til at disputere enten noget pant eller \jop om godset, men allene ssker de innstevnte for g6rden, de imothans minde seg skal ha bemektiget og tiltaget at bruke. Og derfor over dem se1jr uti efter land leie bolkens 10. og 14 cap. Og derfor over dennem bjgrrer dom. Men er dog til betenkning oppsatt til neste alminnelige sageting- Ermelte Jacob Bertelsen lot tinglyse et pant og forsikringsbrev av Alf Andersen Lo, hvorved han hannem for 84 rdl forsikrer og i panisetter 3 fierdinger i Lo, at nyde og beholde uti 27 itt Item hannem og i pantsatt hvis videre han eiende bide uti lost og fast efter derom samme brevs vidloftige bemjd.' Dat. ved Hsnefoss den 3O.desember Medhannem til vittelighet underskreven Jesper Gregersen og Gunder Ssrensen' Nok lot Jacob Bertelsen tinglyse et avst&elsebrev av Metfe,salig Johan Snells, pfl 70 rdl gjeld,. hender skulle vere berettigei og gjort utlegg efter salig Ola Evensen, uti den halve sag i Honefoss kalles Hofs sagen, dat. 2l juni toto,og av hennes itzige mann Jorgenlarsen confirmert den gjanuar Kongl.maj. fogd Sr. Christen Christensen hadde ved bygdelensmanns stevnemfrl hitstevnet Gunder de*en formedelst han imot arrest skal ha tatt noget tsmmer som Gunder Klekken

10 skal ha hugget formentlig uti Sr. claus Trondsens skog, og han derpi skal ha ladet giore arrest og med stevnemfll Pifulgt' Innstevnte cundeix,lefi..nr kvinne siri mstte uti rette, og benektet at de ei har tatt noget tsmmer av det som Var gjort arrest pfl, at skulle vert huggen i Nordby skog. Formente henne det ei heller skulle kunne overgvises. Men hva hun har tagen det, er huggen i deres egen skog. Beror til neste ting, til utfoligere underretning og bevislighet Nok hadde fogden ved lensmanns stevnemil latt hitstevne Alf Hval for et knivsting begatt pi Peder Haug, som peder Haug nu for retten tilstod. Men Alf mster ei tilstede, ei heller stevnevidner' Kunne derfor nu ei noget vedgjores' Belangende det paul Jensen hadde hitstevnet Gunder Klekken for de 20 tdl for hans umage uti en proses for ham. sl30a. Mstte paul Jensen og Gunder Klekkens kvinne i rette, og svarte hun at Paul Jensen ingen vf,nage at ha hatt eller giort noget for dem' Benektet ogsd at hvelken hun eller hennes mann har vrrt hos Paul Jensen, og begierte han samme sak for dennem skulle Procedere- Hvilke hennes ord Paul jensen begirrte at m6tte ffi innfsrt. Nok hadde Paul jensen innstevnt ola Gjorud for lovlig og vtlelig q"]1 til20 rdl 3 ll2 ort,hvorpfl han har betalt tre tylter tsmmer for 3 ialer. Blir si risten 17 daler 3 ll2 ort- hvilket ola Gjorud her for r"tt.tru"jgtkk, men for Olas fattigdoms skyld var dog Paul sfl god med ham, at dersom han innen {ortendagjt*r" forskaffe enten betaling ejler forsikring, enten med tsmmer eller annet for tolv riksdaler, s6 ville han det wnge etterlate' Hvis han detei gtrorda begjarte tian dom overhannem til vurdering for de 17 rdl 3lD ort Hvilket han ogsf,eriitn noin at efterkomme eller ogsi lide nam og vurdering for den fulde gield l7 rdl31l2 ort. Nok hadde paul Jensen ved samme rigens citation som forleden ting den2l-aug. vnrt i rette, hitstevnet ola Andersen Knestang foigeta. men eftersom han hverken den tid ei heller nu mster i rette eller lar lyse sitt lovlig for6tt, di-er han tilfunden for slik hans motvillighet og overhorighet imot den hoye:iverighets stelning, at bste sin sikt efter loven, nemlig 8 ortuger og 13 mark solv' og citanten 1 rdl i omkostning. Johan Tommesen hadde ved lensmanns stevnemil hitstevnet Elluf Ssrum for gield- men son han ei mater stevnemil, er han tilfunden at bste sin sikt, 1 mark solv. Nok hadde fogden latt innstevne Paul Gregersen Bflrnis, formedelst han skal hatatt noget tsmmet i mot arrest, s6m Tomas Ask formente tran hadde hugget ufi hans skog, og derfor lot derp& giore arrest og med stevnemil straks p#dgt. Hvilket piberoptes med vidner at skal kunne giores bevisligt b&de arresten og sternemilet' Hvorfor det beror til neste ting. Nok hadde fogden latt hitstevne Ola Hval formedelst han ifior host fratok Paul Schnell en ko, som paul av lensmannen og menner efter dom var utlag,formente han derfor burde bste sin sikt s130b. efter loven. Instevnte Ola Hval m6tte,og ei kunne benekte at ham tok samme vurderede ko igien, som Paul hadde fsrttil HallingbY. Efter hvilken leilighet han er titfunden atbate sin sikt, nemlig 8 ortuger og l3 mark solv- Ssren Kinch av Bragernes lot tinglyse tvende parter uti det efter salig Simen Larsen forfafiede og vel forseglede skiftebrev, at Maren Simensdatter uti hennes arvelodd er tilfallen Hans Lauridsens sig i Heiren, eller derimot contant 300 rdl. Item at Anne Catrine Simensdatter tilkommer uti hennes arvelodd Hans Lauridsens sag i Honnefossen rned rente eller contant isteden 313 rdl2 ort Samme skifte brev datert den?}-mai o

11 n Nok hadde fogden latt stevne endel husfolk som har vert tilsagt at geljl byen og til slottet med slaktefe, som de ei har villet efterkomme, men dertil motvillig befundens. Og ere disse efterskrevne: Gregar Asen, Augustinus Hov, Hans p6 Los eiger Simen Astby,Kari Olsdatter ved Sagene, Ssnnau Pedersdatter ibm. Ola Arnesen Gjorud, Borger Skaug, Engebret Benersen Aslaksrud, Abraham Alm, Nils Krakkestadsto oganders Hengslet. Hvilket lensmannen tilstod at han dem derom tilsagt. Hvorfor de for slik deres motvillighet er tilfunden enhver atbste 2 mark sslv. Nok var efter skrevne stevnet ved lensmanns stevnemil som ei mster eller lar lyse deres frafall. nemli g Jorgeil, Peder og Ola Gagnuffi, Gunder Tandberg, Hansff g1ragch..."? {F*P Mikkel Halsteinsrud, Simen Astby,Jon Ffunen og hans sonner Ola og Oufuen, Christen pl Kielderen ved sagene, Alf Amundsen Lo, Siver Veksal, Hans Pedersen Ost Veme. Er tilfunden enhver atbstq i stevnefall I mark sslv. Lars Larsen hadde ved lensmanns stevnemil hitstevnet endel forgield til salig Simen Larsen av Bragernes skyldig som hans umage Peder Simensen pi lodd tilfalden, fsrst disse efterskrevne nemlig Paul Solhoff<le (Solhaug) for 9 rdl 3 ort 14 sk. Hans Rosby I I rdl. Halvor Bjenke 3 rdl, 2ort, Lars Mogensen Rudstad 9 rdl, Ola Pukerud l0 rdl, Kittel Nordre Gardhamar 7 rdl, Jon Ssrsdal 9 rdl, Ola Stwern 14 rdl I ort 2 sk. s131a. Hvilke alle samtlig mstte i rette og gielden siledes vedgikk at vere riktig som de erbyder med tsmmer og deslige at vil etterhinden betale. Nok Anders Hverven I rdl. Hans ssnn Frode Hverven mstte og gielden vedgrkk. Ola Halsteinsrud 14 rdl lot ved Jon Ve svare for seg og bekjente gielden. Nok hadde Lars Larsen pi sin egen og Hans llansen Rtibers vegne innstevnet disse efterskrevne for gield til salig Simen Larsen skyldig og dennem tillagt, nemlig. Knut Tranby-5 rdl, Bendiks Tranby 3 rdl 2 ort 20 sk. Nok Bendiks skyldig foruten til Lars Larsen selv 20 rdl. Fornevnte Bendiks Tranby mstte uti rette, bide pi sin egen og fornevnte sin broder Knut Tranbys vegne, og bekjente gielden sfl'ledes atvare riktig Efter hvilken leilighet de er tilfunden enhver for seg at betale forskrevne skyldige gield innen halvmflnedsdag med 4 sk. i omkostning av hver dalers gield, sifremt det ikke ved namb og wrderings adferd hos dennem skal utsskes., Ssren Pedersen Kinch av Bragernes hadde i ligemide ved en rigens citation som ved hans tjener Ssren Paulsen i retten inngivet, hitstevnt endel gield skyldige til salig Simen Larsen, som pi hans umagers Maren Simensdauer og Anne Catrine Simensdatter, item Maren Ssrensdatter deres lodd er falden efter bemelte salig Simen la.rsen, efter derom fremviste skiftebrev, og er disse efterskrevne Torbjorn Lundesgird for23 rdl2 ort 18 sk. Halvor Hjelmerud for 13 rdl. Ola Bjorke 6 rdl2 ort. Jon Ssrsdal for 38 rdl 2 ort 20 sk. Hans Rssby 11 rdl. Kittel Nordre Gardhamar 7 rdl3 ort 6 sk. Hans Mogensen Rsdstad 8 rdl I ort 14 sk. Ola Pukerud 8 rdl 3 ort. Ola Hovland 2 rdl I ort 8 sk Jon Olsen Ve 7 rdl 3 ort, nok til Ssren Kinch selv skyldig I rdl I ort 8 sk. Ola Lundesgflrden 2 rdl I ort 17 sk. Ola Stsvern 14 rdl. Hvilken forskrevne gjeld de skyldige selv nu her for retten vedgikk og tilstod at vere skyldig efter som forbemelt. Nok Kristofferlundesgirden 9 rdl. Hans ssnn Ola mstte og bekjente gjelden. Nok Kristof,fEr Rud 6 rdl2 ort 6 sk. Pi hans vegne svarte Ola Lundesglrden og bekjente gielden.

12 I Ola Halsteinsrud 7 rdl.lot svare ved Jon Ve at bekjenne gielden' Svein og Kristoffer Tveita 16 rdl 3 ort 12 sk' Kristofier pi sin og sin faders vegne mstte og vedstod gielden. sl318. iorg., Breien. Pi hans vegne svarte Johannes Egge og bekjente gielden' JohannesEgge 2rdl3 ort3 sk' Ola Svendstn '---'...?. 7 rdl2 ort' Mstte begge og vedgikk gielden' Hvilke forrt reun. *r1lg. er tilfunden en hver for seg iibetate forskrevne skyldige gjeld innen halvmflnedrd"g;;; 4 sf. av hver daler i omkostning, si fremt det ikke ved vurderings adferd hos dennem skal utsskes efter loven' Nok hadde han latt innstevne efterskrevne som gielden Gjest Stovern for l0 rdl for skyldig til regnskapsboken, Nils Bergsund sskes for 6 rdl3 ort 19 sk. Vedgir "li *.r" enn 5 rdl 2 ort. Vil og med regnskapsboken forklares' ei s6 egentlig vedghet, nernlig som nu ei var uti retten til stede' ci.rtgri1..*o sokes for 7 rdl 2 ort12 sk. Mstte og ganske beneklet gelden, ei at vere noget skyldig. Vil derfor fordringen med bedre bevislighet forklares. p.'o"rii*r sskes for 5 rdl. Beroper seg pfl gienregning, hvortil det ogsi remiteres. Nok Jorgen Andersen Land for 4 rdl I ort 8 sk. Hvilket monsr. Lars Larsen av Bragernes erbyder pi hans vegne at ville betale. hrs greten kreves 17 rdl l0 sk. ligger sjuk og ved Paul Sslhofd (Solhaug) lot svare at han har levert tsmmer pi gielden' Fir derfor med hverandre derom giore awegning. Knut Veien sskes for I ort' Mstte og benekfet gielden' Engebret Briten kreves for 3 rdl I ort' Hovlek Vegstein I rdl I ort 12 sk' Gunder Gagnum 3 ort. med dennem beror og til regnskapmen Oluf 1OU; Uutrteinsrud som sskes foi7 rdl, lot ved Jon Ve svare og vedgi samme gield, Er derfor ogse iilfunden likesom overbenevnte at betale eller ved like adferd utsskes etc' Og inngav iornevnte Ssren Paulsen et innlegg om samme fordring. 5L

13 Tins pi Gomnes i Hole 27'oktob r 1673' Item hadde fogden hitstevnet Rolf Haug. Men som han ei mater,lot fogden protestere om sokning til hans sikt at have, seg forbeholden- Den 27.ok1. holtes ting pi Gomnes angiende tiende skrivning her i Hole prestegield' Oververendis ko.ma."fogd Sr. Christen Christensen, samt- efterskrevn: luq:tqttenn, nemlig Jul Rud, Gudbrand Gomnes, Knut Leine, Kristen Bye, Peder Hundstad og Ola Leine' Hadde da ermelte ko.ma.fogd ved bygdelensmannen latt hitstevne Gudbrand Pjikerud til at sl32a.prove og vidne hva hannemievisst fqo.lttut"tmeri og som Knut Trondsen av.slagsmil St3erAaten og Tarald Solberg skal ha begitt pfl Engebret Opsal' Hvorom bemelte Gudbrand efter avlage-ed provet uti Tarald Solberg ncrvrrelse som folger. At nu forleden i faste, da den klammei i meflem fornevnte personer skjedde hos hannem, da li han og sov den tid llammerien begynte, sfl han ei si eller hsrte des begynnelse. fsren hans kvinne kom og kalte pf, ham Sfl sto tran opp og gikk irin til dennem. Og forenn han glkk inn, hsrte han Knut Skjerdalen si: Dersom du drage"r"kniv, da skal djevelen ha deg. Men hvem han sa det til, visste han ikke. Og som CuOOiinO kom dit, da s6-han at Knut Skjardalen hadde fattpitengebret Opsa1, holdt hannem med den ene hind, og med den andre hind stakk han "alt fordt ad ansichtet" paa ham med. si han si at EngebrJblsdde noget. Da sa Gudbrandtil Knut Var deg hva du gior Dersom du stikker hannem s6, da stikker du hannem opp som et sild' frva gior jeg sa ltuut og holdt si ut iin hind, og sa, stikker jeg ham, og ylste Gudbrand med det samme ikuftet av kniven som han hadde i hinden, dog den satt uti sliren. Og provet Gudbrand at han ei si nogen anden slog Engebret, og hadde ei videre derom at prove. iliok var fomevnte Gudbrands kvinne Ingeborg stevnet til provs om det samme. pi hennes vegne hermede fornevnte hennes mann hennes tilstand siledes, at hun var inne den tid klammerien begynte. Dahsrtehun fslst at Engebret Opsal og Tarald Solberg de bar ihop og!1ette. som de trettet' da slog Tarald til Engebiet med hinden. Men hun s& ingen av dem hadde nogen kniv- Med det samme bp f,un ut til Gudbrand og kom si inn igien med hannom. og sfl og horte likeledes tilgie som han forhen derom provet haver' Fornevnte Knut Skjrerdalen som fornemmes saken mest at angi, hverken nu eller tilforn har mstt til saken at svare, livorvel han dertil stevnet, si er nu lydeligen pfl beropt og ham ay relten forelagl, at dersom han ikle til neste ting moter og svarer for seg, da allikevel at lide dom for sine gjerninger som lovlig eragles kan. sl32b. Nok hadde fogden latt hitsterme Anders Bye formedelst knivsting og andre hugg som han Mattis Skredders dreig Cordt Pedersen, som er et barn, med overfalt uti et kvernhus. Men eftersom Anders Bye ei nu tilstede, beror til neste ting. e3

14 Rettereane ni Mellum tinestu.e ni-n{odqm d.en-27'novgtqb'e'r 1673' en, bare giengir dens innhold') Lagrettesmenn var: Peder Asen, Amund Hovland, Steffen Hielden, Lars Holsrud, Nils Kallager og Lars SonstebY. o"u.*rr.nde kongl. maj.fogd Sr. Truls Knoffog bygdelensmann Lars Kjolstad' peder Rasmussen p6 Honen pfl Ringerike p& sin verfader o_l_e Torkildsen Hsnens vegne haddestevnet sorenskriveren pi tvtodum J"r.n [iendtsen, Anders Kaggestad og Iver Hole her p6 Modum for de ikke ik:ke arrrg tif ham har villet betale landskyld og rettighet av deres piboende girder, samt Julemark og tredjeirstake (Rigens citation dat. 26juni nest awigt.) peder Rasriussen la fram en videmirit copi av salig velb. GunderLange til sal- Christen Lagesen utstedt av 9 mars 1627 Der finnes Spone innfortlor I skpd I lpd. mel med bygsel og en flomsag og et kvernehus, som det skulle betalei irlig I rdl i arbeidspenge av og tre rdl for irlig tsmmerforing Ssren Bendtsen Protesterte mot derte, peder Rasmussen ble pfllagt & legge frem det orginale skjote pfl neste ting Ogsi tbr Anders Kaggestad og Iver Hole ble saken utsatt til neste ting. s135a, Alminnelie saketiu fl Frok tingstue i lto-rde$av nden5.desem Lagrettes menn: Gunder Gagnum, Jacob Vaker, Halvor Brflk, Mads Vaker, Ola Siversen Vaker og Ola Li. Overvarendis kongl. maj - fogd Christen Christensen, bygdelensmannen Villads Trogstad samt menige tingalmue. Belangende den fra lt.oktober oppsatte sak imellom Hr.Secreterer Tonsberg og Anders Toen, da p& ielbemelte Hr. Secreterers vegne mslle uti rette Hans Nielsen Vendelboe, og begjerte dom i saken, efter hvis allerede uti saken produceret' Innstevnte Anders Toen mstte og seiu i rette, og hadde ei videre uti retten at inngive eller forebringe, enn han formente seg ei pliktig at utgive mere landskyld av samme plass enn sedvanlig, nemlig 1/2 skippund. Efter hvilken leilighet og efter di hr. secreterer Tonsberg lar sske og tiltale Anders Toen for et skippund landskfrd i f,uir gird med ser bygsel rettighet efter kongelig skjote, er dergm siledes for retten uurugt' At efterdi hr. secreterer ved innlagde kongl. maj'i salig og hoylovlig - ihukommelse ha'r til hans salige fader solgt, skjodt og avhendt, tillike med annet mere gods, et skippund malt i Thune (ToJn), og uti des slutning forbydes alle og enhver, hannom eller arvingir derimot at hindre, ellei i nog.n mite forfan g at giore etc, thi lar vi ei visst eller tord oss uidersti, velbemelte hr. secreterer noget at frakjenne av det gods landskyld eller rettighet, som hans salige fader ved hoyst bemelte kongl. skjote hjemles og tilsties, men Anders Toen tilfunden for 6'emelte resterende landskyld og rettighet av fornevnte et skippund malt som sl35b pflfordres at betale rned des holdning og julemarksr, samt seks riksdaler i omkostning. bg det innen halvmflnedsdag at ha efterkommet si fremt det ikke ved namb og vordrings adferd hos ham skal utsskesog sf,som samme plass skal fblge srrbygsel, han det videre akter at bruke. Men hva seg belanger det Anders Toen pflstht, at som han med innlagde Eilert Mogensens bygsel bsr han ha det med hr. Secreterers minde om hans gf,rd ei sfl meget skal v&re skryldende, seddel vil forklare, at denne part uti Toen ei har skippund, s& vites dog ei slik hans pflstand imot skyldt mere til Capitlet i Christiania enn et halvt forskevne kongl. s$ote at kan folges. Og hvis han kan deruti kan formene seg at vrre skjedd forkort eller mere pilagt enn som seivanlig, da far han om des forlindring og rettelse ved behorig opplysning og forklaring den hoje ovrighet at ansoke. 5"/

15 Jacob ssrensen av Bragernes, som formynder for et av salig simen Larsens barn, nemlig Karen Simensdatter, lot ved sin tjener Hans olsen inngi en rigensiitation dat. 26 aug. sist uryi{' u:.d hvilken han han pi fomevnte sin umages vegneladde hitstevnt en del for gield som de til salig Simen Larsen skyldig, nemlig ole Halsteinsrud, sskes for 17 rdl I ort 2 sk' Solve Birud for 1 rdl 10 sk. Halvor Hjelmerud for 13 rdl I ort 20 sk' Hvilke samtlige har selv mott i rette og glelden ve-ds3tt at vare siledes riktig' I Nok peder olsen stoveren fordres ror"irdt 2 ort 8 it. pa hans vegne svarte Halvor Fljelmerud og Gjest Stovern og vedsto gielden' - Nok ola stsveri fodrest+ tat. pi hans vegne Gjest stovern i ligemider og bekjente gielden'. ole Bjorke sskes for 6 rdl 2 ort22 sk. pi hunr u.gn. svarte Kristoffer Tveita og bekjente gielden' Efter hvilkeo i.iiigtt.t og efterdi de skyidige.o*l*f"tt vedgflr gielden,-at vrre rilcig, er de tilfunden den at betale innen halvminedsdig med 4 sk av hvei daler i omkostning, sifremt det ikke ved vurdrings adferd hos dennem skal utsskes etc' s136a. Kongl. maj. fogd lot pa hr. vice lagmann Sr. Niels Tolders vegne, advare og tilsi samtlig almue, at enhver skal inrien jul levere kongimaj.an part av deres tiende pfl Strand til fogden pilvlodum, eftersom den er att ait. og hvii de det iicke innen jul leverer, at de da skulle vrre tiltenkt at betale den med Penge. Den hedlige mann hr.one Jacobsen lot anlqmdige en copie av!a1s kongl- majestets "lli{tl' geistligheten givne privil. dat 15 desember l670,hvorefter ogsfr almuen er advart og tilholdt at utgi tiiprest"n dens offer og vedborlig rettighet' Narve Veme lot tinglyse en obligation og pantebrev av Rolf Bjorke pe a! rdl, hvorfor ham i pantsatt hans hustni arvelodd sividt henne efter hennes salige forelder kan tilkomme' Dat.9. juni1672. Nok lot Narve Veme tinglyse en obligatiop av Jorgen Larsen pi et hundre riksdaler, hvorfor hannom i pantsatt fem f Jriing tunge uti!{ardkalt Breien. samme brev dat 9 juni fogd Christen Christensen inngav en rigens citation dat.lz. i:ibr.l673,ved hvilken Kongl.mal. latt hitstevne en stor del av almuen for adskillige tiltale han til enhver av dem kan ha, han [adde nemlig: Tore Kvernbergsund og Tosten Hov, formedelst de forleden den siste av de tre nfldigste pfrbudne bededage imot hans kongl.maj derom utgangne forordning, skal ha forsomt kirken og vert uti bord foring. Formente de derfoi burde lide og straffes med deres bster enhver 8 ortuger og 13 mark solv. Innstevnte Tosten Hov motte og svarte at han tillike med Tore Kvernbergsund og Gudbrand Torgrimsen Eikli hadde bordforing beliggende uti elvemunden, og torsdagen som var neste dagjn fsr densiste bededag, da gikk de ut, eftersom det var seile var, og tenke at ville ro boidene over i Skjerdalenio* d. og gjorde. Og om anden dagensom varbededag, ville de ha draget til Hole kirke. Men som den pikomne storm nsdes de til at drage ut med bordene, eftersom de ei kunne berge dem i Skjrerdalen. De samme ord svarte ogsi Tore Kvernbergsund- Men fogden formente a] slik deres undskyldning dennem eibar hjelry eller befri, men de pliktig derfor a:t pleie deres bster og sigl som foibemelt. Dog pfl hans maj. nidigste behag om ei anderledes med dennem skal forholdes. er oppsatt til doms til i dag 14 dager som er 20. desember. Og eftersom der skal ha vert flere bordflifter ifalge med dennem samme tid, spurte fogder dem ujhuu folk der var med dennem. Hvortil de svarteat de det ei visste, eftersom de var ei si nar i falge med dennem. Nok hadde han stevnet og tiltalt Alf Hvpl formedelst et knivsting han skal hl bgentt pfl Peder Haug. Innstevnte Alf Hval mstle uti fette og var begirrende han mitte nyde Norges lov. Sa hln ei visste at han hadde gitt PedertHaug noget knivsting, og formente det ved lovlig prov og vidnesbyrd burde ham oveibevise, eftersom det ei kjendelig befundens at han har fbu nogen skade av hannem. 5t

16 Forskjot seg ogsf, til peder Haug selv, som ei heller skal ha beklaget nogen skade av ham at vrere vederlaret. peder Haug mstte og nu selv i rette, og sa at han ei fikk nogen videre skade av ham enn det kunne t.tt litt i huden. Men der gikk ikke blod ut' Og iufunt anden tale sa Rlf Hvallil fogden: I sikter nok efter meg, hvem vet jeg skal giore mitt beste igien. Det begirerte fogden at mitte ffiinrfsrt. Nok hadde fogden tiltale til fornevnte Alf Hval for nogle ord han skal ha latt falle i mot fogden i Peder Knestangs hus nu ungefehr for en mined siden' Hvorom til provs var hitste;et Peder Knestang, Paul og Alf Lo, hvilke efter avlagde ed provet som folger: peder Haraldsen Knestang provet at nu forleden i hsst som bfrde fogden og Alf Hval var hos hannem i ftu* stue, da rp-uri" fogden Alf Hval hvorfor han ikke mster ting som andre folk'. Hvortil AIf svarte :- Nir jeg merter tre ting om 6ret, si har jeg der intet mgre at bestille uten jeg er lovlig stevnet og kalt. fid.r" hadde han ei derom at prove, un{tage1 det at fogden svarte sl37a. Alf igjen at han st"utte mote ting, sivel som andre folk her p& stedet og hans maj. breve nflr ltttt de kommer. Men Alf sa at han ei mster mere enn tre ting uten han er lovlig stevnet og kalt' Da sa fogden igien at han skulle mste fire ting efter hans maj's breve etc' De samme ord og like enstemmig provet bide Paul (og Alf Lo). Alf Hval hertil siarte at hans rs*lidet rytter for garden som opfrerger " skatten deravrmente derfor at han intet videre pi tinget hadde at bestille, n&r han harhsrtkongens skattebrev, uten han var lovlig stevnet etc' Nok hadde fogden tiltale til fomevnte Alf Hval for han skal ha giort ustyre pa tinget den 6. aug Hvorom han fremla et tingsvidne av Jacob Bertelsen og12 menn utstedt' item og hins suplicat til hans Excell. nr.staottrotder med pifulgte salig hr. oberste Skisrtes resolution om det samme, dat- 24-aug Alf Hval til denne post svarte at han av fornevnte tingsvidne slett intet vet at stge- Nok hadde fogden sokning og tiltale til Alf Hval for regning og regnskap i mot ham Hvorom fogden foregai at han uaje i minaehghet har bedt ham han seg til regnskap at ville innstille, it.- h*trom mange gange derfor ved lensmanns stevning innstevnet. Item hadde han og tiitatjtl Alf Hval for skjensord han skal ha "bejegned" lensmannen med, nir han har vert i hans fonetning pi kongens vegne. Hvorom bygdelensmannen seg og nu i retten beklaget, athanog hans kvinne og barn ei mi vere tilfreds for hannem' Herimot rujrtr Alf Hval, at han intet vil svare til den sak efter dette stevnemil Men nfrr Villads lovlig,t.unrr ham og beviser hans angivende, skal han videre svare hannem. Fogden var begjarenjes at de tvende documenter som han imot Alf Hval i rettelagt, mitte hainem igien av retten tilstilles, nemlig det tingsvidne, og oberste Skisrtis resolution, hvilket hannem og av retten ble igjen leveret, med min piskrift' Belangend'e sakene i seg selv med Alf Hv al, da6le de forflstt til en annen beleilig tid, som ble Alf Hval forelag!atmste igien efter sarnme stevnemfll, til hvilken tid han bekommer lovlig varsel. s Monsr. Jacob Luttis dener Christen Godechs en, samt hans husbonds landbonde Kristoffer Royseng seg for retten fremstillet angeende det stevnemel som Paul Jensen hadde stevnet Kristoffer for nogle master og bjelker. Sfl efterdi citanten Paul Jensen ei selv mfrter i rette, fonnente de ei plihig videre efter det samme stevnemel at svare. Kongl.maj fogd Pflsto at Paul Jensen med kongl. sigt burde vrere forfalden for han ei selv msterlovlig sokning og Hvilket remiteres til sin pf;tale. Og lensmannen i ligemide for retten fremkom og foregav at vere stevnet av Peder Findsand u.?.n rigens stevni-ng, og Peder Findsand ei selv mbter, formente derfor for samme stevnema'l burde vrre fri.

17 Saketins ni Frok tinestue 6. desember 1673' med de samme seks lagrettsmenn som retten ig6r betjente, undtagen Mads Vaker, uti hans sted Mads Frok. Overvrrendis kongl.maj fogd Christen Christensen' Hvor da ermelte kongl.maj. fogd i rette fordret endel som han ved den igir i retten inngivne rigens citation latt inistevne og ei mgtte ighr atsvare til samme stevning, nemlig: paul B&rnis, Mikkel Seter, Kittel og Bird Heiren, Asle Seter, Gudbrand de burde boter deres sikt' Torgrimsen Eikli. Hvorfoi kongl.maj fogd Pygf. Hvorfor det til neste ting med stevnevidni vil forklares at de er lovlig stevnet- Og dersom de innciterede ou "li *ogid.r.r sikl for samme stevnings overhorighet, {ir de bevise og forklare s& lovlig forfall at ha hatt som forsvarlig eragtes kan' Og var nu tilstede endel av stevnevidn..i. r* ble tagen ved ed, og vidnet om samme stevnemil som folger. Halvor Brik og ole Skoyen ved avlagde ed vitnet at samme stevning i deres pirhar er lovlig lest og forkynt mr 5ta Knestangs bopel aro Hans Nielsen og lensmannen Villads Trogstad- 1f,'gn de ei var med at lese den for nogen av de andre fornevnte absenter. Samme OU f"ertang motte igir sitt-svar til stevningen. Men som saken med hannem i gir ei s13ga. kom i rette, eftersornlug.n vir forlsben, har han seg ei idag villet innstille, hvorfor fogden formente han burde bote sin sikf. Er forelagt til neste ting at forklare av hva 6rsak og eller lovlig forfall han ei mster idag- sifremt han ikke med sikt vil vrere forfalden. Nok hadde fogden ved samme rigens stevning latt hitstevne Ola Skaug for han skal ha gitt Erik Stiksrud tvende knivsting i begraielse pi Tvedten. Hvilke begge uti retten, og tilstod og be$ente Ola athan ei guu hunt.* mere enn et knivsting. Si efterdi han ei vedgir elier beklager seg over *Jt. r* det ene knivsting, s6. er ole tilfunden derfor atbste sin sikt, nemlig 8 ortuger-og 13 mark sslv med samt 1 rdl i omkostning og dompenge' Nok hadde fogden tiltale til endel almue som ei angivet deres tiende skrivrttgen, samt og endel for de ikke levert tiende "toug" og orr, der de derom var tilsagt, efter derom hans fortegnelse. Hvorfor han ssker dem til sikt. Beror hermed videre til neste ting. Gunder Klekkens kvinne bide igflr og idag var her uti rette, angiende det hennes mann er stevnet av Paul Jensen og Paul ei mster. Formente hun ei pliktig oftere efter samme stevnemil atmste' Alle andre oppsatte saker er flatt til nestkommende 15. og 18. hujus. 57

18 Alminnelig saketin Gomnes tingstue i ffole Prest eld S.desembPr lagrettesmenn: Lars Onsaker, Kristen Gomnes, Jul Rud, Tore Fekjrr, Hans Aversen, og Gunder "Homlm" (Horum) overvrerendis ko.ma1, fogd christen christensen, bygdelensmannen Siver Gjesval og tingalrnue flere. I fornevnte Gunder "Hurrums" sted betjente Torger Averby retten' Hvor da ermelte kongl.maj. fogd hadde ved en rigens citation hitstevnet endel almue sorn han hadde sokning og tilta'le titl sas6m fsrst Anders By, formedelst han nu uti hsst forleden skal ha overfalt tntattis skredders &"ng Cordt Pedersen, og giu hannem et knivsting, tre sksehammerslag sl3gb. slitt hannem oreslag, dragethannem i hf,r og slitt ham nogle slag med et tre Hvilket og samme dreng nu for retten fremkom og seg beklaget at hannem siledes slaget, og ilde medhandlet uten skyld og brsde. Og ei giorde hannem andet imot enn den tid de var i samme kvernhus sanrmen og hadde slaget djres meld pi kvernene, og som det gikk ikke pi Cordtes kvern, gikt han til Anders By som 16 og sov pfl gulvet og bad f,u*"* friitpe seg kvernen til rette, som Anders By giorde- - - Og Jom drerften sa ti'i enders at han "karedn for meget i kvernen, sa Anders til ham, sfr, kare,.iu, d.t djevllen for i deg, og slo hannem med det samme under aretogtok siden at riste og denge ham. Men som han si hadde dengt ham med vedtreet, tok han en slrs og slo ham tr9 slag-med flaten derav. som han det hadde giort, gikk Anders hen til skorstenen og tok sin kniv ut' ogio* han fsrst hadde splintret en stikke i ssnder, sprang han hen og stakk hannem i akselbladet med kniven. Innstevnte Anders By motte i rette og ei kunne benekte han hannem slaget. men han mente at han ei hadde fiitt noe sting av kniven, men allene et blodvide. Hvorimot Knut Ullern, som samme skade besiktet, tilsto at der syntes stukket uti akselbladet inntil at benef har (truffet) i mot. Efter hvilken leilighet og efterdi det befindes Anders By uten nogen irsaklig tkyld 9_g bradehar overfalt fornevntjcordt Pedersen, som er et umyndig barn, og hannem siledes med kniv, oks, tre og hind stukken, slagen og ille medfaret, da er han tilfunden for slik hans beg&ende at ulgive sine bster til hans kongl.ha., nemlig fiende gange 8 ortuger og 13 mark solv, samt irsakelig omkost og dompenge. Utinnen den fra nejtteden 2T.oktober oppsatte sak som fogden har innstevnet og soh Knut Trondsen Skjcrdalen og Tarald Solberg for slagsmtrl de skal ha begitt pi Engebret Opsal, er siledes nu for retten determineret og avsagt- At efterdi Engebret Opsal har uti retten fremvist sin skade, nemlig tvende sir uti sitt hode, og av de i saken-forte prov tydelig og utforlig kan fornemmes at han samme skade ei av Tarald Solberg, mon av Knut Tr-ondsen ai vnre tllfayet, hvorfor bemelte Knut Tronsen, allikevel han sl39a. i mot underskedlige stevnemil oppsittelse og rettens forelegg ei har villet innstille seg uti rette, er tilfunden at utgi hans sikt til kongl.maj. for samme tvende knivsting tvende gange 8 ortuger og 13 mark solv, samt til forirsakelig omkostning og dompenge. Item Tarald Solberg tilfunden for det han slo, at bote 2 sre sslv. Belangende den oppsatte saken det slagsmil og lemlestelse som Kristoffer Eriksen Briten pi Nili Kolbjomsrud har begitt, derom er siledes forefunden, at efterdi Kristoffer Eriksen her for retten selv vedstitt og ei kunnet benekte ham jo siledes tvende gmge, som forhen protocolleret, har hugget og slitt Nils Kolbjornsrud, som med merkelig anpfl hannem ennu Lefantes, nemlig av tvende hugg uti hans hode, og tvende hugg uti hans arm, hvilket ei kan befinnes han av-nogen nodverge har vert forirsaket at gsore, eftersom han selv ei fiitt nogen kjendelig slag, ellei ringeste fingers s&r, er ham derfor tilfunden atbste til kongl'maj' for forskrevne fiie huggsf,r, item for det slag ved hans tinning, for hvert2 mark sslv efter MB 17. capitel. Og eftersom befinnes at Nils Kolbjornrud har mistet sin helse og forlighet av samme hugg o[shg, og siden des derav mesten ligget ved sengen, dog Kristoffer foregiver med hannem oil O.t frirte slagsmil at vere forlikt, hvorom Erik Larsen Kryler har provet og tilstitt at Nils derfor skal ha belommet en ko og skulle ha nogle penge Og om enn skjont de om den fsrste 5a