Si kan vi dog ikke se eiler fornemme at samme hevd har sadan. efterdi det ei anderledes tilkornmen, enn Elling OppegArd seg

Transkript

1 annen adkomst elier rikt,ighet, uten ailene den hevd som de beroper seg p5. Si kan vi dog ikke se eiler fornemme at samme hevd har sadan fundament og herkomst, at den for lorrmessig kan falges, efterdi det ei anderledes tilkornmen, enn Elling OppegArd seg del saledes ifra Knut Pukerud bemektiget uten lov og dom, eller noen nu forevisende riktighet. Og lar seg heller hel urimelig ti1 anseende, fornemmelig uti det at bade Pukerud og Hovland, som hel ner hos hinanden beliggende, skal begge ha vart kongens jorder ved de tider at denne omtvistige plass er oppraddet og bygget der imel-lem. Og ingen anden g6.rder eller bondegods befinnes at. kan ha der noen "paalob" og eiendeler imellem samme tvende girder etc. Efter hvilke og deslike mere beskaffenhet, har vi siledes eragtet og forfunden, at denne pastevnte plass, som kalles Fuglerud, at underligge g6rden Pukerud, og Pukeruds eiedeler at ga til Hovlands eiedeler vedtager. Og bar Kongl.maj. for sanune plassres t111egg at vare eiende et skinn landskyld uti Pukerud, foruten hvis den tilforn hittil har skyldt. Og e11ers hvis videre som citanten ut,i sit,t stevnemal pretenderer om fornevnte plass'es ulovlig tiltegt og bruk, da hva sokning og tiltale derp6 kan falle, eragtes at fogden pa Kongl.maj.vegne fornemmeligt vedkommer. Dog tii denne prosess's omkostning bar vederpartene, d Oppegirdsfolk, al erstatte hr.cornmissar 8 rdl. s. s9b. i etterne NOK BLE RETTEN BETJE}ff PA OPPEEANO t2 lagrettesmenn. Hvor da velbemeldt,e hr.commissar Lars Larsen og monsr.eggert Stochflet, innga en rigens citation, dat.8.april 1682, ved hvilken de 1at.E, hitstevne Peder Medbaen, Fredrik Sansteby,,fakob Trommal, Guttorm Lektnes, Siver Opsal, samtlige av HaIlingdal. M@tte samt,iige t,ilst,ede. Og pa den avdade Guttorm Lektnes's vegne svarte fogden Sr.Hendrik Pettersen. Nok efternevnte her av Soknedalen, nemlig de av OppegArd, Kroksrud, LundesgArd, Hovland, Pukerud, Halkjennrud, Sarsdal, Stramsodd, Rasby med flere interesserede besittere uti SoknedaLen, angaende de vanne, Aser, Iier, radninger og utraster deres g6.rder og plasser angirensende, som Kongl.maj.fomige fogd, Christen Christensen seg hadde tilforhandlel og i skattemannt.allet innfare for tre huders skatl. Og efter en Hoyesteretts dom dat.25.august L58l- skulle bet.ales av sa mange der har p&1ob pa samme distrikt, og nu at legges pa hver gard og plass, hvor meget enhver proportionaliees kan pafa11e, 09 hva hugst og bruk enhver dereft,er bar nyle etc. 37.

2 It,em og tilstevnet Ko.ma. fogd, Sr. Henrik Pettersen, det satedes uti Ko.ma.skattemannEall at innfare etc. efter derom saflrme stermings videre bemeld. De interesserede og innstevnte av Soknedalen mstte og selv tilstede, s& b&de av Oppeg&rd, Lundesg6rd, Hovland, Pukerud, Halkjennrud, Kroksrud, Ptosby, Sorsdal, og St,romsodd. Ble s& av citantene inngiven den uti stewningen omrorte HoyesteretLsdom dat.25. august Item den derved conf irmerede commissari-ernes dom, dat,.28. juni Nok inngav en Ober hoffrett dom dat aprii, samt 19.o9 20.mai, hvoruti innfort, hans hoy.ej-. ti1 monsr.,jacob Lut utstedte skjate pi de utmarker som denne prosess dependerer oss, daleret 2den juli L672. Derefter har vi med a1le tifstedevarende proprietariers samtykke lignet og pa1agt de interesserede de tre huder, efter foromrsrte HoyesLeretts dom, saledes, at de to hudei er p61agt de vedkommende i Soknedalen, og pe enhver som falger: P& Oppegird tre skinn, Lundesg&rd tre skinn, Halkjennrud to skinn, Kroksrud to skinn, Hovland t,o skinn, Pukerud 1- skinn. O1e Rosby 2 skinn, Hans Rosby 2 skinn, Ssrsdal 2 skinn, Enger 1- skinn, Overby 2 skinn, Stramsodd 2 skinn. Dernest er den tredje hud 1agt. pa de vedkommende i FIA anneks i Hallingdal, og lignet, og lagt pa enhver som folget: p& tqedbaen 3 skinn, Tromall 3 skinn, Sonsteby 3 skinn, Lektnes 1 skinn, Opsal 1 skinn og Lindeli 1 skinn. Og falger og bruker s& samme fornevnt.e g&rder og plasser enhver deres anpart og bruk uti de foromrorte tilkjente skoger og marker, savidt, enhvers 1od og anpart kan t&le og palope efter deres garders proport.ion og landskyld etc. Hvis videre som citantene pretenderer om tigning og restitution for hvis noen hittil kunne ha brukt enn dem berettiget, hvorom nu ei noen forklaring eller kjennelse kunne gjores, sa forbliver det ved sarsokning og p&taie av hvem seg brastholden befinner. S.64a. ALMINNELIG SAKETTWE PA TAIITDBERG TINGSTUE I NORDERHOV en 26. j uni Var hos og overvarende voris gunstige hr.amtmann velb.mathias Tonsberg. Ko-ma.fogd Sr.Henrik Pettersen, bygdelensmannen Villads Trogstad samt efterskrevrle lagrettesmenn, nemlig: Ole Veho1t,, Torger Breien, Mads Lerberg, Kristoffer Royseng, Ole Siversen Vaker, Harald Frok, Halvor BrAk. Lars Veisten, Engebret Veisten, Rasmus Veisten, Gunder Gagnum og Iver HjeIle, samt menige tingalmue av Norderhov prestegjeld- 39.

3 Har da velermelt,e voris gunstige hr.amtmann for almuen lydeligen latt fokynne forinnbemelte Kongl.maj.n&digste fbroroiing om skatlenes pabud i Norge for narvarende &r. Item ble opplest de andre hans kongl.n&digste forordninger om cosumption, om rostjeneste, ofl bededagen, ofl_hayesterett'es berammelle og om barnegodsets auction som forind fart. s.54b. Nok Iot ermelte Ko.ma.fogd opplese og forkynne de uti slott,sloven commiterede hr.gen.major von schioriu og hr. justitiarius Lund, deres ordre til ham, at de uti siste krig ierbede ryttere, dragoner og fytratet som av Ko.ma.tjeneste forlost, r, igjen skal oppsakes og enrulleres, 09 enhver at nyd.e &r1ig av-[o.ma. itte riksdaler. Dog at vere som de er e11er vi1le vare, dog at holde seg parat og tvende gange om Aret parere pi munstring etc, dat.g.juni 1'682. VelbemelLe voris gunstige hr.amtmann sasom uei sardeleshet forholt dem av Soknedalen, hvis garder de tre huders landskyld efter Hoyesterettes dom er p&lagu for den allmenning og utrast som conrmissariernes ogl samne Hoyesterettes dom omformelder at de skuile ha deres p51op uti, hvilket hans velb. sfiledes, dog formodentlig uforgiipelig des utfarlige rette mening, forklart, al det ei i-annen mate er al forsta. eller dem tillatt, uti safllme allmennings utmarker noe ae bruke el1er bemekt,ige, enn med ders nadtarf ige febeite, fiskeri og deslikei s$vidt dem efter landsloven tillates uti Kongl.maj. allmenning at bruke. Men hva skogen og des hugst og bruk seg belanger' det lot hr. amemann pa fto.malvegne nu her pa tinget fredlyse, 09 fotbad s.55a. bade dem og alle andre ae ingen seg med noen skoghugst til tammer og med annen last skulle befatte ei1er bem6ktige, eller til noen des hugst at 1a seg bryke, uten sar inoy avrlghet,s benidning dertil kan erlanges. Hvilket han og foieholt fogden dermed at ha t.ilborlig obagt og innseende. Veledle hr.iagmann over den opplandske lagdomme,_ hr.jorgen Phillipsen, ved hans tjener Nils Pedersen, lot fremsende,og.. tinglyie et odels lasens brev av Lars Siversen Somdalen i AdaI til-hlm utstedt, pa den halve part uti bemelte Sorrunedal, dog at innlose det fra Ingeborg, salig Hans Hansens og hennes medarvinger, forsavidi ae det kan vare pantberettiget elc, dat.30-mai L682. Fornevnte Lars Siversen Somdal var selv for retten tilst'ede, da fornevnte avstaelsesbrev bie lydeligen for ham opplest, og det i alle mater vedsto og samtykte. Engebret Knutsen Haugerud ved Rangdi salig Hans Holdstes tj6ner Tor Christens6n, lot tilkjennegive og vemodeligen U6ftage den store skade ham av den meget ulykkefigg ildebrann er on6rg$en, som ifjor so-mmer i juni om natters tider forearet og i as[.e nedlagt nins paboende -velbebygte huse _!9 gard med a1le hans kledel og husgerad, sa intet kunne reddes for ildens overhand og hastighet. S.65b. Hvilket hans granner og de av Adaten tilstedeverende, nemlig O1e Skollerud, Truls Senrnen og flere, tilsto og bekreit"t saledes uti all sannhet at vere t'ilgien' Hvorefter han tingsvitne var begjerendes. 34

4 o SAKETING PA TROGSTAD I NORDERHOV 27 uni L682 Var hos og overvarendes Kongl.maj.fogd Sr.Henrik Pettersen' samt efteiskrevne lagrettesmenn, nemlig: Ole Skoyen, Ole veslern, Paul Sundby, Tore Delen (oeli), Amund Lerberg og Tru1s Semmen med flere tingsakende almuere- Fremkom for ret,ten Jakob Sorensen Trattelsrud, som pe Rangdi salig Claus Trondsens vegne, uti den nestleden l-.mars i rette sokt6 sak imot endel her i t.inglaget for pretenderende gjeldskrav, nu foregav at, de seneste oss i retten forelagte [evislighet, med original regnskaps bogernes, ei nu kunne forskafees i retten: Hvorfoi han begjarle videre fremskudd i santrne sak til neste alminnelige saketing. Gunder SOrensen som en av de innstevnte vederparter, motte i rette, og foregav at han efter seneste oppsettelse og forefindetse nir seg hos Rangdi, Claus Tondsens, innstillet, og erbodet ti1 regnakaps. Men intet i des mate kunnet erlange, ainet enn ved sfyfaning, formedelst den ene bornenes formynder Hans Holdst, som hun berettet,, i var tilstede. Hvorfor Gunder Sorensen ennu pastod, at, originale regnskapsboken bor i rette produseres, og des tilforn formener seg ei pliktig videre ti1 denne sak at svare. S.66a. Hvilket ogsa eragtes billigt, Et originall regnskapsboken nar itj. retien produseres, efterdi den fordrende gjeld ei vedgies. Fogden Henrik Pettersen foregav at ha ved lensmanns st'evnem&l hilcitered Erik Gundersen Gagnum, formedelst han nest forleden inast skal ha beskadiget ttarald Andersen Vaker og ham endel knivst.ing tilfayet. Hvilket ttarald Andersen nu for retten vedsto, og foregav at Erik Gundersen LiLfayet hannem fire knivsting. Erik Gundersen motte og selv uti rette og erbad seg at fornoye Engebret(?) for hans slade og forsommelse, for hvilket enlebrel(?) efter tilspargelie, sd seg at vere fornayet med syi riksdaler, hvilket Erik belovet ham at betale' Belangende Kongl.maj. sikt som for santme knivsting forfallen, da fremt<om hr.conrmissar Lars Larsens tjener, Knut O1sen, og fremla ee, skjote av visepresident Sr.Lars Jacobsen til Lars Larsen utstedt p& tvend garder, Vestre H@nen og Gaugnum (Gagnum) med all des tilliggende, s& og sikt og sakefall, dal. 15. november 1,67 9. Fogd.en Sr.Henrik PetLersen derimot protesterte, og formente at efeerdi j-ngen kongelig confirmation derpfl forevises, at hr.commissir Lars l,arien skal folge samme sikt og sakefall' Tilmed og at saken ei av Lars Larsen er sakt uti relte, formente han al fornevnte 4 knivstings sikt og bater ti1 Kongl.maj. bor vere forfallen. Og derpd begjerte dom' Efter hvilke leitighet, og efeerdi det av Erik Gundersen uimolsigetig befinies au han samrne 4 knivsting p&.engebret S.6Gb. Aidersen begaet, sa er han og med des sikt og bater efter loven forfallen. 10.

5 Men som der innfaller tvist,ighet imellem Kong.maj.fogd og Sr.Lars Larsen hvem saflrme sikt, skal oppeberge og tilhare, da st,ande det dem imellem til rettens sokning og utfar, hvilken dertil kan finnes at vare berettiget. (Som det sees kailes den knivstukne b&de for Hara1d Andersen Vaker og Engebret Andersen. Harald Andersen Toen kom til Vaker iflg.lagesen, s& Harald er vel rett. T.S.). Belangende den fra nest.leden 6.apriI oppsatte sak imellem hr.commissar Lars Larsen og Truls Semmen, s& fremstilte seg hr.commissars fullmektige tjener Knut Olsen, og saken igjen i ret,te fordret. Tru1s Semmen motte og selv tilstede. Som forklaring om det. til BArd Olsen leverede tumrner, fremstillet, seg BArd Olsens kvinne, og vedsto at hennes mann, pa Sr.Lars Larsens vegne, dv Truls Sermnen annarnrnet, bade de 25 tylt.er og de 1-1 tylter t.onmer ef ter Truls'es angivende som forinnfort, og sier at del hr.comrnissar er til regnskap fort.. Er sa beregnet Truls Semmens leverans av tofllmer til 79 tylter 7 st.ort (?) tylten 1- riksdaler, untagen de L2 tylter langtonuner som beregnes efter Truls'es egen vedg6else for 5 ort tylten, gjsr tilsanunen i penge 82 rd1 2 ort 1-2 ski1ling. Og blir sa Truls skyldig pa den regning 1-2 rdl 10 skiliing, foruten det han serlig av Knut Olsen oppebaret som forind bemelt,es. Nok foregav Truls Semmen at nest for krigen, ungefehr 7 ei1er 8 ir siden, da merket Mons Senrnen p& l,ars Larsens vegne, dy Trulsres tomrner som 1& i semmenelven. 18 tylter tammer som han ikke fikk noen annarunersesseddel for. og dog med Lars Larsens S.67a. merke kommen ul ad St,ore1ven, hvilket han og formente seg hos ham at komme til gode. Og beropt.e seg pa at, kunne gjore bevislig, dt saffine t@rnmer med Lars Larsens merke er utdreven ad e1ven. Hvilket nar saledes befunden, r billigt det ham komme tii gode. Dog er Truls forelagt til neste saketing at forklare hans piberopende bevislighet om sanrme L8 tylier totnmer, des merking og ut,drif t,. Ang6ende den annen post hr.commissar Lars Larsen saker Truls semmen for den pretenderende bygsel landskyld og julemark av 1-B setting i sore Semmen, som Truls'es moder ham i pantsatt, da efterdi det befinnes at de t,rende bradre, nemlig Kristoffer, O1e og Karl Aslesonner, har bekreftiget det pantebrev som deres moder Lil hr. cornmj_ssar Lars Larsen utstedt, da bar Truls Sernmen at svare og betale ti1 Lars Larsen s&vidt av safirne l-8 settingers landskyld som fornermte t,rende broderlodder kan p6.rape, og det fra saflrme pant,ebrevs dato. Videre om samme post kunne nu ei kjennes, i synderlighet efterdi det efter salig AsIe Skollerud forfattede skiftebrev ei ennu kommen til st.ede, som Truls beretter at vare levert til sr.jacob Lut, og Jacob Lut lagt det i rette for lagmannen Sr.Lars Christensen. Og formedelst velbe.t. hr.lag:manns lange absent, i igjen kunnet tilveiebringe, hvilket Jacob Luts tjener, Arbret Kruse, ogsa med ham testeret saledes at vare i sannhet. 41.

6 AngAende den tredje post hr.commissar Lars Larsens sokning og s. 67b, tiltale til Truls Semmen for den halve g&rd Skollerud, des bruk og besittelse ueen hans minde, sa fremstillet. seg ennu Sr.Jacob Luts tjener albrit Kruse, og ennu som tilforn foregdv, at hans husbond er Truls Semmens fullkommen hjemmelsmann t.i1 samme halve g6rds bygsel og bruk. Og formente at. hr.commissar burde bevislig, dl Jacob Lut, mere uti garden bortbygslet, enn han har rett tii. Og han nu erbod, at dersom hr.commissar vii dele med hans husbond den bygsel som enten har eller skal ha av den halve part som Ole Skollerud bruker, sa vi1 han og dele med ham den bygsel av den annen hal-ve gard som Truls Semmen bruker. Efter sadan erbydning og eft.erdi Sr.Jacob Lut, som uimotsigelig er eiende den halve part ut,i g6rden Skollereud, og derfor ti1 dets bygsel og bruk tilt,reder Truls Semmen i fullkornrnen hjemmels sted, sa vites ikke med billighet efter denne hr.connnissar Lars Larsens sakni-ng at kan Truls sermnen samme hans bygselsrett og bruk i den halve gard Semmen (menes ver skorlerud) frakjenne, eller derfor noe for dets bruk at lide, efterdi Sr.Jacob Lut ham det saledes hjemler og tilstar. Dersom ell-ers noen disput imellem hr.commissar og Sr.,Jacob Lut sadan om deres fellesskap kan innfalie, da det imellem dem selv efter lovlig sakning at, 'rordelis',, leilendingene i des fa1l uvedkommende. Torger Lsken S.6Ba. salig Hendrik Holdstes, setting i Burud (Bure), medarvinger innlzst for g.marti lot tinglyse et Lssens brev av Rangdi, til ham utst,edt, pa ec pund og Att,e som han fra henne og hennes 1A7 rdl 2 orl 1"9 skill ing, ddlert, Engebret Andersen Hesselberg i rette produseret. en rigens citation dat.21-.desember 1-581, som fra i_.mart.i hit er forflatt., ved hvilken han hitstevne! og i relte fordret, Ragnhild Hansdatter Auren for efterst6ende landskyld og rettighet av av et. skippund og tre setting uti Auren, som hun ham forfallen er etc. pa innst.evnle Ragnhild Aurens vegne matte uti rett,e hennes sonn Harald Tostensen, som inngav hennes skriftlige innlegg, dat.5.mars L582. Ble sa videre av citanten Engebret Hesserberg fremlagt et arveskiftebrev pa fastegodset etter salig Harard. auren og hans salige hustru Ingrid, forfatt.et den 23. juni Nok fremla Engebret et fledfarings og avstaelsesbrev av hans moster Guri HaraldsdaLter ti1 hans fader og moder ulstedt, p6 alt, hennes arv og eft.erladende, dat.23.mars 1_657. Videre fremra Engebret en beskikelse til Tosten Auren av Engebret Nerstad, dat.6.februar ]-649. Engebret Hesselberg foregav at ovenmelte Guri Haraldsdatter hadde sin fode og opphold hos hans foreldre ut,i 27 Ar innt.il hennes dodsdag. og de belovet henne en hederrig jordeferd, som han beropte seg pa all bygdelaget at vare vitterligt. TiI videre betenkning er denne sak opptagen ti1 nesie alminnelige saketing. 42.

7 s.68b. Engebret Pedersen Gardhamar efter hjemslerme i rette fordret. E11ing OppegArd, som hans kvinnes Helge P6.lsdatt,ers faderbroder og formynder, ham tiltalende for hans hustrus arv i lasare og fastegods, henne efter sine salige foreldre ti1falien. Derom fremla han et skift,ebrev efter salig Paul OppegArd, forfattet den 4.febr.t664. Nok fremla han en forrj-gl sorenskrivers, salig Tomes Tomesens dom, dat.midfaste lagting P& innstevnt.e E11ing Oppeg6rds vegne motte i relt,e hans s@nn Paul Oppeg&rd, som foregav at hans fader hadde gjort O1e Hovland fylderst bade for hans hustrus og fornevnte hennes sasters arvelodder. Ole Hovland som og for relt.en t,ilstede, sel at hvis han bekommet, r for hans egen kvinnes gods og ei for sasterens. Og ble av Ole Hovland fremlagt. et skjate av Bent Simensen Vik i Stange sokn til Paul Klemetsen OppegArd utstedt, pa ni setting i Oppeg6rd, dat.19.januar Fornevnte Paul Ellingsen var begjarendes granskning og pakjennelse om Hovland ikke jo kan vere god nok tii vederlag for fornermte tvende sostres tilstand i OppegArd. Og om de ikke er dermed fornayel, da ville hans fader ta Hovland igjen, og gi dem skyld av hvis de kan vare berettiget uti OppegArd. Til videre underretning og belysning er denne sak til nesle ting forflstt. S.69a. Gunder Sarensen p& monsr.peder Sorensen, hans vegne, efter hjemstewne i rette sakte Ole Skaugs arvinger, SLener Marigard og Anders Aslaksrud, for noe fordring hos dem. Og som tiden nu ei kunne tilstrekke, er de forelagt at m@te til neste ting, s&velsom og Peder Nerstad, som han i ligem6de har sakning ti1. ALMINNELIG SAKETING PA GOMNES TINGSTUE I HOLE en 28.juni L652 Var hos og overvarende voris gunstige hr.amtmann velb.mathias Tonsberg, Kongl.maj. fogd Sr.Henrik Pett,ersen, bygdelensmannen,fohannes Svarstad, samt efterskrevne lagrettesmenn, nemlig: Paul Bure, Tol1e Grefsrud, Tore Stiksrud, Knut BerggArden, To11e Haug, Peder Haug, Tol1e Gjesvold, Siver Gjesvold, Ole Gjesvold, Gunnull Vik, Suren Horum og Tron Horum, samt menige t,ingalmue av HoIe gjeld. Hvor da velermelte voris gunst.ige hr.amtmann lot for almuen lydeligen opplese og forkynne forindbemelte Ko.ma.nAdigste forordningt om skattenes p&bud for narverende Ar. Item opplest de andre fire Ko.ma.n&digste forordninger om rostjenest,e, offi bededagene, om Hoyesteret,tes berammelse og om barnegodsets auction som forind bemelt. 4s.

8 Nok lot ermelte Ko.ma.fogd Sr.Henrik Pettersen for almuen opplese og forkynne de uti slottsloven comrnitterede deres order til ham om de uti siste krig verbede ryttere og dragoner, som forindbemelt, dat. 9. juni 1,682. Fogden Sr.Hendrik Petersen gjorde erindring ti1 Johan Tonnnessen DomholE, som nu for retten tilstede, om en summa S.59b. penge han efter hans utstedte obligation til salig Dominicus Brauman skyldig, om han samme penger nu uten lenger opphold vi1le betale. Dert.il svarte Johan Tommessen at han det til hans kautionsmann Sr.Christen Christensen, vil clarere. Ermelte Ko.ma.fogd ved lensmannens tilstand forklarte, at ha lat,t hitsterme Anders Sarum for skyssferds overhorighet. Anders Sarum moter ei i rette dertil at svare, hvorfor han for hans overharighel er tilfunden at boee til Ko.ma. en mark solv. Jakob Sorensen Tratt,elsrud efter en rigens cilation dat.12.desember l-582, pa salig Claus Tronsens arvingers vegne, i rette fordret GutLorm Haugnord (Hamnor), Jon Sohol og Halvor Frae (Frayhov/Frahaug) for gjeld til samme arvinger skyldig. Fornevnte tre menn matte selv uti rette, sdvel og Helge Frae, som og tiltales. Og sasom fornermte Jakob Sarensen nu ei medhavde noen original regnskapsbok e1ler bevislighet til samme fordrings forklaring, da var han selv begjerendes oppsettelse Lil nedte t.ing. Velbemelt.e voris gunstige hr.amtmann advaree almuen at de ei med noen bratehugst, bjelke el1er Lammerhugst uti allmenningen p& Krokskogen skuile seg befatte, ueen videre ovrighetens tillatelse etc. Eft,er det oppleste Kongl.maj.nAdigste skattebrevs tilhold, har amtmannen pe et hvert ting b6de i Hallingdalen og pa Ringerike overlevert fogden matriculen og skattemanntall under hans hand S.70a. og segl, hvorefter den n6digste p&budne skatt skal oppeberges. ILem og efter manntallet levert enhver av almuen de nddigsle anbefalede skatteboker under hans h6nd og segl. Efter derom hans Ko.ma.nAdigste forordning om skat,tenes pabud som herefter innfares og lyder som falger: Wij Christian den fembte aff Guds Naade, Konge tili dannemarch och Norge, de Wenders och goters Hertug udi Slesuig, holsten, stormarn och ditmarschen. Greffue udi oldenborg och almenhorst, Giore vit.terligt for aile voris kiere och Tro undersaatler ( her folger et langt brev omfaetende skattene i Norge. Det tar 16 sider i tingboka, og inneholder ikke slektsopplysninger. Brevet er sikkert. godt kjent blant faghistorikere. Brevet slutter slik: Giffuir paa woris Kongel.Residentz i Kiabenhauffn den=25.februarij Under wort Zignet, Christian.'l 44.

9 S.78a. RETTERGAI\TG PA TROGSTAD I NORDERHOVS SOKN 25. juli L682 Var hos og overvarendes Ko.ma.fogd Sr.Henrik petersen, bygdelensmannen Villads Tragstad, samt eft,erskrevne lagret,t,esmenn, nemlig: Gunder Gagnum, OIe Siversen Vaker, Jon Skjorvold, Lars Rakkestad, Rasmus Veisten og Engebret Veisten. Hvor da ermelle ko.ma.fogd sr.henrik Petersen proponeret at ha ved femte stevne ti1 idag hitstermet Karen Torkelsdatter, DArte Jemt, Klaus Mikkelsen, Kristoffer Sagimester ved Honefoss og Tiostel ved Haugs kirke for ulovlig alsalg og krohold imot Ko.ma.nAdigste utgangne forordning av dato 16.apri1 L6Bl-. Av de innstermte motte aldeles ingen i rette eller for seg ladet svare. Dereft,er fremstillet fogden de vitner som hadde dem ved femte S.7Ba. stevne hitstermet, nemlig hans tjener Christian Tommessen, bygdelensmannen Villads Tragstad samt Syver Andersen Haugen, hvilke ved deres avlagle ed tilst.o at ha pa fogdens vegne lov1ig ved femte stevne t1l idag hitstevnet f ornermte Karen TorkelsdaLter, D6rte Jemt, Klaus Mikkersen og Kristoffer sgmester ved Honefoss og Tjustel ved Haug hirke for ulovlig kroerhold og olsalg, imot Kongl.maj.nedigst utgangne forordning etc. Item tilsto de s6.ve1som Hans O1sen, som og vart med dem, al de med det samme gjorde arrest p& hvis al som hos dennem befanles, og forseglede deres kjellere. Da efterdi dette er en arrestsak, og det befinnes ved stevnevitnenes edlig tilst,and at de fornerrnte innciterede er lovrig ved femte slerme ti1 idag hitciteret, og ardeles ingen av dem mster i rette eller noe til saken eiier sterrnemalet, lar svare, sa er de Eilfunden for slik overhorighet, enhver at bote Eil Ko.ma. 1- mark salv, og uti omkostning ti1 Ko.ma.fogd hver 1 riksdaler. og hva sak og sakning fogden i forbemeldte mater ti1 dem kan hd, at stande Apen og herved ubehindret. S.92a. ALMINNELIG SAKETING PA TROGSTAD I NORDERHOV den +.oktober ]-682. Var overvarendes Ko.ma.fogd Sr.Henrik petersen samt efterskrevne lagret.tesmenn, nemlig: Erik Aurdal, Ma1t,e Kittelsby, Erik Stiksrud, Gudbrand Stiksrud, Jon VAgArd og Lars Griseter, O1e Kristoffersen av Bragernes pe den hederlig mann, hr.oie O1sen, Guds ords medtjener ti1 Gjerd.rum, hans vegne, lol tinglyse en obligation av Lars simensen Dramdal iit bemt.nr. ole utstedt, pi capital 840 rd.1. Hvorfor han ham forsikrer med hans eigendes midler, som det oppretted.e skiftebrev efter hans salige hustru Kirsten Jorgensdatter utviser. Samme 45.

10 obligation datert. l-8.mars l-580. Item opplest det deruti omrorte skiftebrev, savidt. Lars Simensens gods og bruk her pa Ringerike angaende. Er datert 11.mars 1,678. Ko.ma.fogd Sr.Henrik Pet.ersen efter lensmanns seevnemal i rette fordret OIe Amundrud for knivsting p& aff Hval begiet.. s,92b. Men eftersom saflrne Ole Amundrud ei mater Eing eller stewnemel, da er han tifundsen at bote en mark salv og en mark s. i omkost.ning. Karl Aslesen Rsste lot tinglyse en avst6else av Erik Trulsen Slevik til ham utstedt p& all hans odelsrete og t.ilst.and uti den rydningsplass Lykke (Lokke), dal.s.desember 1-58L. Nok efter lensmanns seevnemaf i_relte fordret. Ko.ma.fogd en mann ved navn Lars Bergsund av Ada1en, formedelst han ei sakt kirken noen av de seneste tre alminnelige bededage. Men ef tersom Lars Bergsund ei moter ting eller stermemal, da er han til-funden at bote ti1 Ko.ma. l mark solv og en halv daler i omkostning. $alig Karl Bergsunds eflerleverske ved herrnes festemann Tosten Narvesen, IoE tinglyse et skjate ay B7ort Halvorsen Nakleby til hans broder Karl Bergsund utstedt, pe alt det faste odelsgods som tram arvelig efter hans salige moder Birgitte KarlsdatLer er elier kan tilfalle uti Nakleby eiler andre plasser. IligemAde hvi-s ham efter hans fader kan tilfalle n6r han ved daden avgar. Og det a1t for 50 daler han derfor bekommel, datert 6.mai L68l-. Nok efter lensmanns st.evnem5l fordret fogden dom over OIe Alfsen t.ilholdende pa SLovren, formedelst han med en aks hugget Anders O1sen Veme i hans hand, sa han uti hans hand er skamfered oe vanfar. Formente han derfor burde lide og bate sin sikt. med samt forarsakede omkoscning. Den innst,evnte Ole A1fsen matte selv ut.i rette og ei benekt,et S.93a. at han jo saflrrre fornevnte skade og hugg hadde utgivet, og i-ngen efterret,telig undskyldnings Arsak hadde at fremfsre og forklare. Er derfor tilfunden at, bste til Ko.ma. Bte art. og 1-3 mark so\v og 1 daler i omkostning og dompenger. Og eilers at sta den beskadigede t,il rette nar han der pa taler. Lars Olsen av Bragernes inngav en rigens citation av 9.aug.L682, ved hvilken han hitstevnet endel for gjeld og restands, sasom Frode Andersen Hverven fordret han efter hans irettelagte regnskapsbok 10 riksdaler 3 ort 1-2 ski1ling. Frode m@tte selv uti rette og gjelden vedsto at vere riktig. Er tilfunden samrne gjeld at bet.ale innen halvminedsdag med 1 t/2 daler i omkostning, eller ved vorderings adferd hos ham at utsokes. Nok Anders By, nu ved Viul, for L-3-23, han efter boken finnes at vare skyldig. Anders'es kvinne m@tte i relte, og gjelden ei kunne benekt,e. Er t.ilfunden i ligem&der at belale med i- ort i omkostning innen l-/2manedsdag, e1ler ved vordering al utsakes 46,

11 efter loven. Berg skyldig eft,er boken PA hans vegne svart,e Villads Trogstad og gjelden vedgikk. Er tilfunden at betale med tre ore omkostning innen halrrm6nedsdag, el1er ved namb at utsokes. Anders SLenersen Aslaksrud for 2 l/2 daler 1-2 sk. Anders'es sonn Anun moete i reele, og pa faderens vegne gjelden vegikk. Er tilfunden innen a/2menedsdag ae betale med t- t/2 ort i S.93b. omkostning, eller ved vordering at utsakes. Mari Elviken star i boken innfart in anno 1576 og 78 for 3 dl L4 sk. Lot lyse sitt forfall, og ved citantens consent forflatt til neste ting. Item ogsa med Ole Veholt, Torger Breien og.fon Hauges (Uagas) enke med hans consent til nest,e ting at bero, oil de des forinden ei i mindelighet avregner og klarerer. Gunder Sarensen erbod seg i rette imot. det stevnem&l av Rangdi salig Claus Trondsens, som forind berart. Og efterdi citant.innen ei efter seneste forelegg i rette produserer noen regnskapsbok eller riktighet for fordringen, formente han seg ei pliktig videre ef ter samme slerming at mote el1er svare. Den fra senest,e ting forflstte sak imellem Engebret Hesselberg og salig Tosten Aurens arvinger, b1e med EngebreEs og Harald Tostensens consent forflott, ti1 neste ting. ALMINNELIG SAKETING PA GOMNES TINGSTUE I I{OLE Var hos og over r.hendrik pelersen, samt eflernevnt,e lagrettesmenn, navnlig Paul Bure, Knut Bergg6rden, Tore SEiksrud, Tolle Grevsrud, Peder Haug og Tol1e Haug. ErmelLe Ko.ma.fogd Sr.Hendrik Petersen eft.er hjemstevne i rette fordret. Anders Sarum for skyssferds overhorighet forgangne v6r, da fogden "indreigsle,, med kongens skatteperg, og han var t,i1sagt. i skyssferd og var overhorig. S.94a. Den innstevnte Anders Szrum motte selv uli rette og saflrme overharighet ei benektet. Er derfor t.ilfunden al bate 2 mark solv og 1,/2 daler uti omkostning. Siver Gomnes i rette fordret sin svoger Gud.brand Gomnes formedelst han nu forleden i slottene, imellem l_. og anden bededag, seg bemekt,iget og ham f rat,aget en stail, som Siver har brukt ut,i Atte &r siden han kom t,il at bruke uti g&rden. Gudbrand Gomnes mott,e uti rett,e, og efter tilspargelse vedst.o at det var med hans vilje og opladelse at Siver bygslet, presleparten i Gomnes. vedsto ogs6. at siver har uti 6tte Ar brukt samme slal1, og ei benektel at han seg den jo fra hannem bemektiget som forbemelt.. Men han sa at siver hadde ei annen rett Lil samme stall, enn hat,t, den med hans bevilgning etc. Efter hvilken leilighet og efterdi det av Gudbrand Gomnes selv 47.

12 vedgaelig, at Siver har nu ut,i &tt,e Ar med hans tilbygslede presteparter i Gomnes nytt og brukt fornevnte stali, 09 Gudbrand uten noen 1ov1ig eller rettens adfart seg den bemektiget og tiltaget, sa er Gudbrand derfor t.ilfunden at bate til Ko.ma. 3 mark sslv. Og siden han det. gjort p& slike hoyfredlyste tid imellem disse Kongl.n&digste pabudne bededage, sa er han ogsa derfor tilfunden at botre 3 mark solv, og Siver uti omkostning t t/2 rd1., og Siver at. nyte samme stall inntil Gudbrand ham den med retten kan fravende. s. 94b. Ermelt,e Ko. ma. f ogd Sr. Hendrik PeLersen ef ter hjemstevne fordret dom over OIe fversen Svenske for 1eierm6ls baler, for leiermal han begatt med Guri fjellsdatter, og uti to 6r levee et las og forargeligt l-ermet. FornevnEe Ole Iversen Svenske m@tte selv uti rette og samme leiermal vedgikk og ei kunne benekte. Er derfor tilfunden at pleie sine bater til Ko.ma. efter recessen, nemlig tolv rihsdaler og halvannen rj-ksdaler uti omkostning. Og dersom han ikke har middel at betale med, da med ham at. forholdes efter Kiabsl.5. capt. Nok efter hjemsterme fordret fogden Bent Jobech i rette formedelst han tilfayet sin halvbroder Ole fversen et knivsting forleden vinter. Hvilket fornermte Ole Iversen nu her for retten anviste arret eller Eegnet av fornevnte knivsting, som var skillig nok tilsyne under den hayre arm. Og vedgikk at det, var ham av fornermte Bent Jobech tilfoyet. Men eft.er som samme Bent Jobech ei nu tilstede, or med fogdens consent hermed at bero til neste ting. Lars Olsen av Bragernes efter en rigens citation i rette fordret Anders Horum for 2 rdl 3 ort 6 skilling han hannem skyldig efter hans i retten anviste regnskapsbok. Anders Horum matte selv i rette og saflrne gjeld vedgikk at vere riktig. Er tilfunden at. betale innen t/2 mlr,.edsdag med, L/2 daler i omkostning, el1er ved vorderings adferd hos ham al uts@kes. Nok efter samme stevning i ret.te fordret Lars Olsen Jens S.95a. MaEEisen Sax for 4 L/2 rdl 1- sk. efter anvj-st.e regnskapsbok. Fornevnte Jens Mattisens kvinne motte i rette og sa seg ve1 vitt.erlig endel til Lars Olsen at vere skyldig. Men hun sa seg ei vit,terlig hvor meget det var, for hennes mann kom tilstede, da som hun nu sa at vere uti Adalen. Hvorfor hermed beror tii neste t,ing, og Jens Sax forelagt selv at konune til stede. Nok hadde han stevnet Siver Gjesvold for 2 rd1 3 ort som uti boken star innfort. Men Siver Gj esvold m@tte i ret te og levert i Vikersund til Lars Olsens 1-8 palm og en L6 palm verdig 5 rdl, sa, a't han derimot. har t j ener t,o loddbj elker, en og allikevel at samme 2de qg.

13 bj elker ei i boken avskriven. SA benektet Lars Olsen dog ikke de nar Siver beviser al samme bj elker betale ham de fem daler derfor, og hans fordring. j o var levert, men sa at var dagtig, sa vil han end da eftergi fornevnte Nok stevnel Anders Asterud som uti hans bok star innfart in anno og 1670 at sku1le ha bekommet til 7 dlr.l- ort 5 sk., og derp6 in anno L677 at vare betalt med en bjelke 2 1,/2 rdi. Fornevnte Anders Asterud motte selv uti ret,te og samme gjeld hoyelig benektet, 09 at han aldri videre av ham bekommet enn for 22 Ar siden 2 ort 8 sk, som han rullet, tammer for. Item fett en halv t@nne sild for 7 L/2 ort, hvorimot levert, en bjelke for 2 a/2 rdi. Eft,er s&dan benektelse vit,es ikke imot recessen og Kongl.maj. nadigste forordning, uten annen behorlig bevislighet, at tilkjenne Lars Olsen fornermt.e hans fordring. S.95b. Gunder Sarensen lot tinglyse sitt skjate av Asbjarn Reersen B&sen (BAsum) til ham utstedt pe L/2 skippund rugmel ut j- astre Haugnord (Hamnor), dat.3.mars Guttorm Hamnor erbad seg uti rette imot. det forind beror -e stermemal av salig Claus Trondsens arvinger. Og som ingen pa citanl.ens vegne noe derom i rette sokt,e, formente han seg ei pliktig videre efter samme stevning at mot.e eller svare. RETTERGANG PA SONUU I HOLE T.OKIObCr t682. Den T.ok retttens betjenelse pa Sorum i Hole prestegjeld pa Ringerike. Var hos ogi oververendes Ko.ma.fogd Sr.Henrik Pettersen, bygdelensmannen Johannes Svarstad, samt efternevnte lagrettesmenn, nemlig: Kristen Gomnes, Knut Halvorsen Lore, O1e Bjornsen Stadum, Siver Gjesvold, O1e Rudsadeg6rden, Tolle Gjesvold, Anders Horum, Torger Averby og OIe Berg, AIf Horum, Klaus Hundstad og Anders Rud. Hvor da Trond Olsen Ssrum efter en rigens citation, dat.25.aug L682, irettesakte sin granne Anders Knutsen ostre Sorum, 1. formedelst han skal ha flyteel gjerdesgirder av rette sled og t.ombt og inn pa hans eiedeler, 2. for ildebranns utsettelse som for ham en lade med rug og hoy oppbrendt, 3. for en hustuft fra ham innhegnet, med videre samme st,evnings bemeld etc. Innst.evnte Anders Saruym motte uti rette, og om de p6sterrnte gjerdesgarders forflottelse, savidt, selv vedsto, at ha oppflatt en gjerdesgard imellem hans jorde og den nordre gdrds hustufter. Og som vi m6lte midt p&, kunne vi synes at den var /,1 q,

14 fra gamle gard st.eden oppflott, to a1en, og samme gjerdesgard var 5 L/2 m&l-stang i lengde. Den annen gjerdesgird syntes oss al vere flatt av sin ganrmel sted og inn pa allmann veien 3!/2 qter, og samrne gjerdesgird var 9 stenger i lengden. Uti sannme sak er forefunden at Anders ber fl-atte samme S.95a. gjerdesgarder pa sin ret.te sted, som de av gammelt har st6tt. Og hva sigt. derp6 kan falge, er Ko.ma.fogd forbeholden at sske. 2. AngAende den annen post om den ildebranns utsettelse av Anders Knutsen, som skulle ha oppbrent den lade med hay og rug for Tron S@rum, hvilket Tron foregav at vare shjedd for ungefehr 8 el1er 1-0 5'r siden, det benektet Anders ganske og aldeies, dt samme skade ei kom av hans ilds ulseleelse. Men han sa at Tron hadde selv satt varme ut, som gikk ved samme lade den samme tid. Men de hadde ei noen bevislighet, annen enn deres egen beretning pa begge sider, hvorfor sannme post er forfj-ott til neste alminnelige saketing, dl de deres foregivende da lovligere og bedre bevise. 3. Den post om den hustuft og laftstene, det har vi eftersett. Og befunden sanune hustuft og fire laftst.ene at vere beliggendes digt ved Trons huse. Og eraktee. at samme hustomt. tilhorer Trons gard. Hvortil Anders sa at han ei deruti gjar ham noe hinder om han derpa vi1 bygge. Ang6ende kost og taring, da beror dermed tii den 2den post'es endskap, som t,i1 tinget er forflottr. RETTERGA}TG VED VfiISVA}UNSDAMMEN OG VELLEN VfiLA ELV den 9. okt,fober Den 9.oktober var jeg efeer tvende rigens citationer til rettens becjenelse ved Valsvannsdammen og Vala eiv, imellem S:95b. Adalen og U11er61 pa Ringerike. Var hos ogl overvarendes bygdelensmannen Villads Knutsen Tragstad, samt efternermte lagrettesmenn, nemlig: Jon V6g&rd, Stener MarigArd, Simen A1me, Simen Alme og Gudbrand Stiksrud. Kom da for oss uti rette veledle og velvise hr.lagrmann av den oplandske lagstol Sr.Jorgen Phillipsen, hans tjener Jens Christensen, som for oss uti rette produserle en rigens citation av dato 4. 7.bris 1-682, ved hvilken velformelte hr.lagmann hadde hitciteret veledle hr.commissar Lars Larsens Ejener, Knut Olsen R14rer, nok Jens Amundsen Hva1, formedelst han ulen noen ret,lens adfart voldelig arresteret en stor parti t@fitrner, som hans landbonde Rolf Nakleby hugget, efter at sarnrne tommer med Sr.Phillipsens holoks merket, og siden med bondens vilje satt andre merker derpa og seg bemektiget som forbemelt. etc. Item ogs& ditstevnet velermelte hr.commissar Lars Larsen tj-l 50,

15 vidnesbyrd og doms forhzr og kjennelse. Nok ditstevnet Rolf Nakleby, Anders Larsen Vang, Anders Tsmmeriis, Anders Nordby, Tosten Skjennum, Arve Hansen, Staer Hage, til at gjare deres bekjennelse og tilstand ved bogered. Nok uti rette produseret fornewnte Jens Christensen en annen rigens citation av samme dato, ved hvilken velermelte hr.lagmann i lige m&de tit fornermte Asted seewnet bemelte Knut Rlzper og Ingebor Myre formedelst endel Esmmer de seg anmastet ham av hans landbander Embret Bjertnes, SLser Hage (Haga) og hans fader O1e Song (Sogn) tll,hor:.g, 09 det ulovlig merket og bemektiget. Item dertil stevnet velermelte hr.commissar Lars Larsen. S.97a. Item ogsa derved stevnet Embret. Bjertnes, Staer Haga pa egen og hans faders vegne, item Elling Larsen Song (Sogn) og Tron Eriksen SErande, deres sannhet al LilstA etc. Den innciterede KnuE, Olsen mot,te uti rette, ag sa seg ei videre herutinden at ha utrettet, enn hvis han har hatt hans husbonds og byfogdens Christopher Hansens order til. Og videre inngav hans husbonds, hr.commissar Lars Larsens skriftlige innlegg, dau.28. 7br.a682, hvorved han lar lyse sitt lovlig forfall, eg begjarer sakens oppsettelse til en annen beleilig tid. Av de andre innst,errnte mat.te ogsa Jens Hval, og sa at han intet videre med forne\utte Lommer hatl at skaffe, enn han som en arbeidskarl dertil leid av commissar Lars Larsen og Rangdi salig Claus Tronsens sagfogder Nok av de som uti den farste stevnj-ng hitst,evnet at gjare deres t,ilst,and og at prove uti saken, fremstillet seg Rolf Nakleby, og foregav at deu er 5e tylter tommer som ham er fratagen, hvilket han hugget norden for VelsvanneL. Og han forst. merket det med hans husbonds hr.lagimanns holakse, og siden al vare merket med commissar Lars Larsens og Rangdi salig C1aus Trondsens holokser, imot hans vi1je, og bortk1arl fra hugsten og hans rette vei, som han skuile kjare del ned t,i1 Valsvannet. Og sa at det var vel k3art ungefehr en fjerding veis av hans rette vei. De uli samme stevning innfarte prov m@tte ogsa samtlig tilstede. Ang&ende den annen sterming sa fremstillet seg ogsi disse efternevnte, som sailrme t@nmer skal ha hugget og mistet, nemlig Embret Bjertnes, Staer Haga og Ole Song (Sogn), hvilke samtlige berettet ae de hadde tilsammen tretten tylter S.97b. sagtommer, som de hugget noe ost for det Rolf Nakleby hugget. Og de merkee det fsrst med lagmannens holokse, dog endel var felding og endel var opphuggen. Og at det siden er merket imot deres vilje med hr.connnissar Lars Larsens holakse. {t,

16 Ingebor Myre ogsa ut,i rette, og sa seg ei videre med dette pastermte tommer hatt at bestille, enn vert leid til at la hugge og kjsre det frem ti1 Valsvannet. De uti samme stevning innfsrte prov matte ogse personlig tilstede. Av det foromrorte omt,vist,ige tammer ble mig og lagrettet pa Ast.eden st.raks norden danrnen i Vela elv anvist en andet tammer, som var merket med lagmannens holokse, 09 en som de sier at vare hans biskse, item hans tjener Niels Pedersens holakse. Nok hr.commissar Lars lrarsens, Rangdi salig Hans Holstres, og byfogden Christopher Hansens holskser. Nok fantes noe der nedenfor i elven tre stokker med lagmannens holakse, saml Lars Larsens, Niels Pedersens og Pet,er Bjorns hullokser pilslagen. Jens Christensen tilspurt.e Ingebor Myre efter hvis befaling hun har latt, hugge og kjore det fornerrnte tommer. Hvortil hun svarte, dt hun har commissar Lars Larsens hand derfor. Og hun torde ikke far befat,t,e seg dermed, farend hun fikk hans hand derfor. Med hr. lagimanns fullmektige t j eners, fornevnte Jens Christensens consent, ble disse saker f orf:.-stt t,il t,ingstuen til neste alminnelige saketing den L2.desember. TiI hvilken tid han ogs6 consentered at lade bero med provenes forhor. RETTERGA}UG PA SKOLLERUD OG DES ETEDELER T APAT,EN. og: 18. olct,o er ]-682 s.97b. Den l-7.o9 1-S.oktober var jeg eft,er en rigens citatio! til rettens betjenelse pa Skollerud og des ej-edeler uti Adalen. Var hos oss oververendes pa Xo.ma.fogd Sr.Henrik Pettersens vegne, monsr.jargen Larsen, bygdelensmannen Villads Trogstad, samt efternermte l-agrettesmenn, nemlig: Gunder Gagnum, Ole Knutsen Hval, Johannes Gronvo1d, Erik Tandberg, Anders Hallingby og Knut Sonunedal. Hvor da veledle hr.commissar Lars Larsen efter en rigens citation, daiu.2. 7.br.1682, uti rette sskte avgangne KarI Bergsunds eft,erlatte enke, R@nnau Bergsund, 1. formedelst hun seg tilholder at bruke en engeplass kalles Lykke imol hans derpa erlangede innfarsels dom, 2. for ulovlig brate- og t@mmerhugst uti Skolteruds eiedeler etc. Item og dertil stevnet Sr.Jacob LuL, med hvis han deruti kan ha at pasta etc. PA innstevnte Rannau, Karl Bergsunds, vegne mot.t.e hennes trolovede festemann Tosten Narvesen. Og pa Sr.Jacob Luts vegne m@tte hans fullmektige Kruse med hans innlegg og fullmakt,. i rette tj ener Albrit 52.

17 B1e sa av citanten hr.commissar Lars Larsen i rette produseret en min og lagrettets dom, dat.skollerud den 27.o9 28.juni L679, hvormed befinnes al saflrme plass Lykke er ham til brukelighet tilkjent for hans fordring efter Jacob Bertelsens innvisning. Hr.conrnissar proteseerte og foregav, at hvorvel han kunne ha rett og faye til at sake Karl Bergsunds arvinger efter landsleiebolkens l-o.capt, sa vil han og for denne sinde ei sa S.98b. strengt eller strikt med dem procedere, men a1lene soker og pascar, at de bsr betale ham rente av de 50 daler som han har samrne plass Lykke til innvisning for, og det for de tre 6r som de har brukt det mot dommen. Item ti1 forarsakelig omkostning at erstatte. Tosten Narwesen hadde ei annet hertil ae svare, enn han sa at de har brukt det efter det pantebrev som de har av Jacob Lut derpa. Og sa at han ikke visste av den fornermte irettelagt,e domat sige. Albrit Kruse anvist.e i retten en rigens citation som hans husbond Jacob Lut uttagen over mig til anstundende St.Hansdags lagting, ang&ende den innvisningsdom i Lykke, samme seevning dat.14.hujus. Innga ogsa,jacob Luts innlegg dat.l-4.okt. Narve Veme fremkom og inngav en fullmakt, som han sier at vere av hans verfader Erik Slevik til ham utstedt, at innsake hans odelsrett i Lykke, dat br.L678. Dog finnes Erik Sleviks navn ei deruti, men bare med et signee undertrykt. Karl Aslesen Lillehval anviste uti retten et skjote av Erik Slevik til ham utstedt pa all hans odelsrett og tilstand uti f ornermte Lykke, dat. 8. desember 1581-, og tinglyst den 4, hujus. AngAende den 2den part uti hr.conmissars sakning og stevnem6'i, om den &virke som Karl Bergsund og hans arvinger skal ha begatt, inn pa Skolleruds eiedeler over det rette de1e, derom fremla hr.cornrnissar en min dom dat.trogstad den l-t.desember L579, hvorutinden formeldes om skjelne og dele imellem vestre Bergsund og Lykke, og hvorvidt Bergsunds eiedeler seg strekker. Sa og den deruti inndragne Jacob Bertelsens dom, som S.99a. melder at Skolleruds eiedeler og Bergsunds eiedeler gar tilsammen i Klypestenen, med videre derom i-nnfort. Efter samme fornermte dommes anledning og utvisning har vi begivet oss pa 6steden, 09 efter det forinnbemelte dele forfaret. hva Avirke som salig Karl Bergsund og hans efterlat,te hustru har beg6.tt derover og inn pa Skolleruds eiedeler, som Tosten Narvesen ville kalle Lykke eiedeler. Og befantes en mektig stor br&te som er synden over delet, og forleden 5r avhsstet. ICem en stor de1 bratehugst og avbrenning der ostenfor og over samme dele av salig Karl Bergsund i forrige Arringe Avirket og begatt. Og er t.ilsyne at ha vart god og naelui.g skog som derved er odelagt og fordervet, og en anseelig skogskade i sa m6te at vare skjedd, som hr.commissar og Sr.Jacob LuL'es fullmektig til noen hundrede dalers verd vi1 estimere og pretendere, 53

18 s& har vi dog saflune skogskade, savidt som av salig Karl Bergsund Avirket og begatt, eraktet og takseret efter voris skjansomhet uti liderligste for fiersinds tiuffge riksdaler. Nok derforuten finnes en annen brat.e over fornermte dele, som iar er avskaren, og avgroden ennu finnes pa steden uti behold. Tosten Narvesen, efter tilspargelse, hadde aldeles intet uti rett.en at bevise eller forklare noen rett. eller adgang ti1 samme Avirke over det delet som forinnbemelte dommer ommelder og forklarer, videre enn hans muntlig pastand og formening at det skulle h:are til den plass, nemlig Lykke. Og han dertil s. ggb. skulle vare berettiget efter Jacob Lutfs pantavst6else, som uti forbemelte dom finnes innfart. Hr.conunissar Lars Larsen sivel som Sr.Jacob Luts fullmektig A1brit, Kruse protesterte med fascelig formening og past.and, at efterdi med forinnbemelte donuner og dokumenter klarlig er bevist rette skjelne og dele imellem Skolleruds og Bergsunds eiedeler, og befundens dette p6stermte Avirke at vare begatt derover, at Karl Bergsunds arvinger d.erfor ikke ailene bor ha forbrutt alt den av1 og avgrade som over fornermte dele er Avirket, savel det avfarte som og det ennu tilst.ede, sa og hva tannnerhugst de derover begatt, medens enn og den tilfoyede store skogskade, som de til noen hundrede daler vi1 estimere, dt opprette og betale, med all uti saken t,ilfor&rsakelig omkostning, med samt des vold og landn&ms bster at. pleie efter loven. Og var derp6 dom begjerendes. Monsr.Jorgen Larsen pa Ko.ma.fogds vegne, pasto og formente at, Karl Bergsunds arvinger for slik voldelig adfart og formastelse bar brlee deres sigt og boter ti1 Ko.ma. efter loven. Da efter tiltale, gjensvar og denne saks leilighet, er s6.1edes for rette dsmt og avsagt: S6som utl den forste post, angaende den plass Lykke som hr.commissar Lars Larsen med den i rette produserte innvisnings dom datert den 27.og 28. juni beviser at. vare ham, for sin fordring nemlig 50 rdi, Li1 brukelighet Lildomt, S.100a. A11 den stund ilacob Bertelsens dom og innvisning, som samrne dom er pafunderet, usvekket og ved makt st&r, sa ailikevel at sanune dommer og forretninger ei ennu efter sa lang t.ids forlop finnes at, vere svekket el1er underkjent, sa har dog Karl Bergsund derimot. seg safime plass Lykke bemektiget og brukt. Hvorfor hans arvinger er tilfunden at bet.ale hr.commissar Lars Larsen den pretenderende rente av de 50 rdi for de tre Ar som de seg samrne plass imot, dommen bemektiget og brukt. Og formedelst de har ikke villet holde seg dommen efterrettelig, er de tilfunden at bate til Ko.ma. 4 mark sslv og til citant.en l mark salv efter "lauge ting for bolkensf' 6.capt. og ellers fremdeles at holde seg dommen efterrettelig, all d.en stund den av overdommer usvekket og ved makt st6r. Den annen post, angaende det past.ermte Avirke som avgangne Karl- Bergsund og hans arvinger uti skolleruds eiedeler begaet, 5tt'.

19 hvilket hr.commissar med den i rettelagte dom, dat.l-t.desember 1,679 s&iedes beviser og forklarer, at Karl Bergsund har for en sittende rett p& Skotterud den 27.juni t679 frivillig og utiltwungen bekjent og tilstatt det dele og skjelne imellem hans gard Bergsund og Lykke saledes at vare. Nemlig fra Tyvenborg og "Seyer i Holmekjenn og i Breierkjenn, og sa i I'Fleyermyrukjenn til Grandsen, norder videre imot "Ha1lenumtr og ost i "Hoyaasen Germunders" til Aen midtdyps. Item og at vare ut.i Klipestenen. Hvilket dele ogs6 ved fornevnte dom saledes er kjent og forefunden at falges og holdes efterret,telig imellem Bergsunds og Skolleruds eiedeler, som forrige sorenskriver Jacob Bertelsens dom og de deruti innfarte prov formelder at grense tilsammen. S.100b. Og den av vederparten p&urgerede plass Lykke fra des utrast i skog og mark aldeles utelukker, som og eilers befinnes al vare ikkun en liten innhegnel. lykke eiler engeslatte med ei annen huser ei1er bygning enn en derpa st&ende hoylade. S& ei kan sees eller forst&es, langt mindre fort noen lovlig bevislighet, at vederpartene kan ved samme Lykkeplass seg noe tilegne uti skog og mark eller des utrast imel-lem Skollerud og Bergsund etc. Da efter at vi som forbemelt har pa Asteden gransket og forfaret den &virke som salig Karl Bergsund har begs.tt inn pa Skollerud eiedeler, over det foromrorte skjelne og de1e, har vi derom saledes damt og forefunden, at ait hvis av safllme 6virke som ennu kan finnes ogl vare tilstede, vare seg enten tsrffner el1er annen hugst, samt rugbrater og des avgrode som enten kan vare sadd eller oppsk6ren, og eliers all annen Avirke som over fornermte dete begatt og ennu pa Asteden tilstede, det bar Skolleruds landherre a1t. at vare hjemfalden, med samt des vold og landnams bater ef t,er loven. Og e11ers for den store skogskade av salig Karl Bergsund begaet, som vi uti a11er lideligste har takseret for firesinds tiufge riksdaler som forind bemelt, er Karl Bergsunds arvinger hermed tilfunden samme B0 riksdaler til velbe.te Skolleruds l-andherre at betale. Item for denne prossessres omkostning t.yve riksdaler, og det innen halrrmanedsdag at fullbyrde, s6fremt det ikke ved vorderings adferd efter loven skal utsskes. Og eliers fremdeles at holde seg det foromrort,e skjelne og dele imellem Skolleruds og Bergsunds eiedeler efterrettelig, S:101a. som efter foromrarte Karl Bergsunds egen tilstand og derp6 fulgte dom formeldes og forst.&es, at skal vare fra den nedre og ostre side av elven at regne, nemlig fra Klipe eller Kippestenen som star i elven, og vest hayeste GermundsAsen, derfra i Fleyermyrkjenn og sa i Breyerkjenn. Derfra i Holmekjenn og sa vest i hoyeste Tyvenborg, der som Soknedals eier vedtager. ALMINNELIG SKATTETING PA TROGSTAD I NORDERHOV den 6.november Oververendes fo ettersen samt efternermte lagrettesmenn, nemlig: Jakob Li, Erik Tandberg, O1e Skoyen, 55.

20 \ Tomas Hauge (Opsal), Jon VAgArd og OIe Vestern. Hvor da ermelte Ko.maj.fogd lot. opplese voris gunstige hr.amtmanns befaling angaende kverner og sagers besiktelse og taksering, og underretning at gj are ph hvis grunn de ere best.&ende, med derom videre des innhold. Datert, i-0.oktober 1,682. ALMINNELTG SAKETTNG PA T NORDERHOV den 12.desember ]-682. Var overvarendes k Pettersen, samt efterskrevne lagrettesmenn, nemlig: Erik Aurdal. Amund Honerud, Ole Knestang, Erik Stiksrud, Bjarn Flekshaug og Anders Ferden, samt menige tingalmue. Hvor da ermelte Ko.maj.fogd Sr.Henrik Pettersen 1ot S:101b. opplese og forkynne Kongl.maj. n6digste trykte forordning om deres straff i Norge, som seg i leiermar uti de forbudne ledd oftere enn engang forseer. Dat.Haffn.4.november ]-684. Nok lot han opplese voris gunstige hr.amlmann ve1b. Mathias Tonsberg, hans ordre til fogden for almuen at. gi tilkjenne, dt det er Hans ko.ma.nadigste vilje og ti1iate1se, at hvem noen har av den avlyste koppermynt,, ma dem uti Commissariatet fe omvekslet for des verd efter mynteregisteret etc. DaL.25.9br. 1,682. Kom uli rette Ko.ma.velbestalter amtmann over Mandal og Lister 1en, Daniel Knoff, og innga en rigens citation dat.14.okt.1,682, ved hvilken han hitstevnet paul Jensen vang formedelst 100 rdr capital med des rente med mere, som ham av den hederlige mann hr.otte Jacobsen trasporteret, og den g6rd Aslaksrud der fore i pantsatt, og Paul Jensen efter oppsigelse samme penge ei viile betale etc. rtem og hitstevnet Mikkel Jorgensen boende p& Hauger grund med hans hustru Ingebor H6gensdatLer, at hjemle vel_bemte. hr. amtmann odelslosning over fornevnte g6rd Aslaksrud, med derom videre samrne stewnings bemeld. Innstevnt,e Paul Jensen m@tte selv uti ret,t,e ti1 vedermals tale. BLe sa av sr.knoff irette lagt et pantebrev av paul Jensen tii den hederlige mann hr.ott.e Jacobsen utstedt, hvoruti han for S.1-02a. et hundrede riksdaler capital ipant,satte ham den gdrd nordre Aslaksrud, dat.15.juni 1elS. rtem derpa skreven hr.ottes t,ransport t,il sr.knoff pa sarnrne pant, dat.4. Okt Nok inngav citanten sr.knoff hans oppsigerse tii paul Jensen p6 sannne pant, dat.a2.9br. l-68i-. Nok fremla han en annen oppsigelse, hvorved han Iar paul Jensen sige fra garden til nest, anstund.ende 1-4.april, dat.den 1,6. og 22.desember anno Videre Iot velbem.te hr.amtmann Knoff nu her uti retten opplese et, odels losens brev av Mikkel_ J@rgensen til ham 56.