Vannområdet Kragerøvassdraget

Transkript

1 Vannområde Kragerøvassdraget Møtereferat Styringsgruppe Formål med møtet Møte i styringsgruppe vannområdet Kragerøvassdraget Møtested Bamble Rådhus, rom Bambleåsen Møtedato/-tid Fredag , kl (lunch kl ) Møteleder: Erik Næsland Tilstede: Styremedlemmer: Politikere Erik Næsland (leder), Kragerø kommune Tor Tollefsen, Bamble kommune Ole J. Berntsen, Drangedal kommune Rettighetshavere Einar Tafjord, Skagerrak Kraft AS Jan Sundbø, Vafos Brug AS Leif Grønstad Arne Larsen Kragerøvassdr. grunneierlag Referent: Elke Karlsen Forfall: Elisabeth W Åkredalen, TFK Johan Tønnes Løchstøer, TFK vara Alf Rune Falck, Kragerø havnevesen Stein Helge Skjelde, Sørsmolt AS Arbeidsgruppe valgfritt: Ingrid Strande, T. fylkeskommune Arne Kjellsen, Fylkesmannen i T. Henry Hvalvik, Bamble kommune Erik Selander Jensen, Drangedal kommune Prosjektleder Elke Karlsen, Kragerøvassdraget (sekretær) Nr. Sak 1 Godkjenning av møtereferat fra Høring av: Vesentlige vannvaltningsspørsmål - bl.a. Ytre Oslofjord 3 Vassdragskonsesjoner eventuelle innspill fra lag og eninger 4 Kort om videre fremdrift og økonomi av prosjektet 5 Eventuelt Nr. a b Referatsaker (vedlagt) Vann-nytt, inmasjon om aktuelle saker knyttet til helhetlig vannvaltning Miljøundersøkelse i Kalstadkilen, Kragerø Side 1 av 5

2 Sak nr. 1 Godkjenning av møtereferat fra Følgende merknader til referatet: Sak nr. 3: Leif Grønstad anmerket at grunneierlaget ikke ønsker mærer i sjøen. I referatet er det kun snakk om lukkede anlegg på land, der ingen endring i referatet. Sak nr. 6: Leif Grønstad henviser til overveiende sannsynlighet at det er storørret i vassdraget og henviser til rapport utarbeidet ifm lakseprosjektet, som kan gi svar på dette. Referatet henviser til lakseprosjektet og endres ikke. Sak nr. 8: Leif Grønstad tok opp at det finnes et bedre navn prosjektområdet. Øvrige medlemmene i styringsgruppen henviste til at navnendring har vært tatt opp tidligere, og navnet «Kragerøvassdraget» ble beholdt og vedtatt som navn prosjektet. Sak nr. 2 Høring av: Vesentlige vannvaltningsspørsmål - bl.a. Ytre Oslofjord Petter Torgersen inmerte angående prosjekt Ytre Oslofjord. Prosjekt Ytre Oslofjord omfatter ca 100 Vannekomster. I vannområde Kragerøvassdraget er de fleste i gruppen ingen risiko å oppnå minimum god økologisk tilstand. Han henstiller til vårt vannområde om å komme med innspill når det gjelder tiltak og overvåking i sjøområdene. Frist ferdigstillelse av overvåkingsprogram er endret til ultimo desember Hovedutdringene er bl.a.: Kysttorsk og kystfiske, mudring med felles retningslinjer, skipsvrak, småbåthavner og Ren Marina, miljøgifter i sedimenter, havner og nedlagt industri. Leif Grønstad henviser også til ulovlig fiske av ål og ålyngel i Spania og Portugal. Han påpeker også at det har kommet en bekymringsmelding angående Kvennbekken og mulig langtidsvirkning av urensingen etter Petrooil utslippet. Prosjektleder opplyser at dette tas hensyn til i overvåkingsprogrammet. Vi har mottatt invitasjon til Ytre Oslofjord konferansen den Vi espør Alf Rune Falck i Kragerø havnestyre om å delta sammen med prosjektleder. Styringsgruppen gikk gjennom slaget til vedtak og fattet enstemmig følgende vedtak: Med høringen ønsker regionmyndigheten å få innspill på følgende spørsmål: Er de vesentligste utdringene og påvirkningene i vannregionen tydelig beskrevet? Styringsgruppen mener at rekkefølgen på utdringene skal gjenspeile prioriteringen. Når det gjelder vassdragene i vannregionen er suring nevnt øverst på listen miljømessige utdringer. Styringsgruppen anser vannkraftregulering og andre fysiske tiltak i vassdragene som en større miljømessig utdring når det gjelder dagens vannmiljø. Styringsgruppen er enig i at urensing fra jordbruket, byer og tettsteder, småbåter og skipsvrak er den viktigste miljømessige utdringen i kystvannet, og at urensede sedimenter i havner og fjorder bidrar til denne urensingen vesentlig. Det medfører at deler av Kragerøvassdragets kystområder og Grenlandsfjordene har kostholdsråd sjømat. Side 2 av 5

3 Grunnvannsressurser bør utredes til å være fremtidige drikkevannskilder med minimum god drikkevannskvalitet. I bindelse med undersøkelser, overvåking og opprydding som skal føre til økologisk god eller svært god tilstand i vannekomster påbeløper seg kostnader som kommuner og fylker ikke kan bære alene. Statlige midler er der nødvendig hvis Norge skal kunne oppfylle sine pliktelser i vannskriften (EUs vannrammedirektiv). Er det utdringer eller hold som er utelatt, eller som er feil beskrevet? Styringsgruppen mener at følgende utdringer i vannregionen bør være med: - Veisalting - Vandringshinder gytefisk sjøørret, laks og ål - Gruvedrift Finnes det data, kunnskap eller observasjoner som kan supplere eller styrke kunnskapsgrunnlaget? Problemkartlegging i vannområde Kragerøvassdraget har avdekket konkrete utdringer i Kalstadkilen i Kragerø (rapport eligger). Flere undersøkelser vil muligens avdekke problemområder andre steder i vannområdet. Er alle målkonflikter godt nok beskrevet? Styringsgruppen mener at beskrivelse av målkonfliktene blir generelt. Tiltaksgjennomføring må løses lokalt av hver ansvarlig sektor, men mye av jobben vil tilfalle kommunene. Med en anstrengt kommuneøkonomi og ansatte med mange oppgaver er det ikke alltid mulig å løse dette på egenhånd. Er det tydelig hvordan dokumentet om vesentlige vannvaltningsspørsmål brukes? Styringsgruppen savner en veiledning om veien videre, det gjelder hovedsakelig når prosjektperioden er over og oppfølgingen av vannområdenes arbeid overlates til vanlig drift i kommuner og fylker. Er det tydelig hvordan man kan delta i arbeidet videre, og hvordan man kan få inmasjon? Styringsgruppen mener at vannregionen i større grad bør delta i medvirkningsmøter lokalt. Vedtaket og saksfremlegg sendes Buskerud Fylkeskommune v/hilde Reine, Telemark Fylkeskommune v/ingrid Strande, Fylkesmannen i Telemark v/arne Kjellsen og til kommunene i prosjektområde Kragerøvassdraget. Side 3 av 5

4 Sak nr. 3 Vassdragskonsesjoner eventuelle innspill fra lag og eninger Styringsgruppen har behandlet saken og kom med en del innspill, hovedsakelig fra regulanten, og tabellen ble justert. Det er fattet følgende enstemmige vedtak: 1. Styringsgruppen vannområde Kragerøvassdraget godkjenner og oversender tabellen som er utarbeidet av prosjektleder og arbeidsgruppen etter innspill fra lag og eninger. Vassdrag, navn, ksmvf* nr. Konsesjo n(er) i vassdrag et vur dering** Prioritert (+påvirket) vassdragsav snitt Prioriterte miljøtemaer Reguleringe ns påvirkning på prioriterte miljøtemaer Aktuelle tiltak miljøbed ring Begrunnelse prioritering Innsjøer Toke gjelder også Rørholtfjor den Bakkevann 017.2Z Elver Suvdøla øvre del Suvdøla nedre del Vadfosselva (oppstrøms Vadfos Dam) Ikke konsesjon Mulig risiko Innsjøen Toke med Rørholtfjorde n Og med tilgrensende innløpselver Bakkevann + vann/vassdra g oven Teksttjenn Elva til Suvdøla kraftstasjon Elvestrengen Reiseliv, rekreasjon Laks, ål Naturoppleve lser Grunnstøting sfare ved lavvann Reiseliv, rekreasjon, fiske Fisk m.m. Erosjon Langgrunt ved nedtapping om høsten Ustabil sommervann stand Utvasking ved rask nedtapping og tilgang til vannet reduseres Variasjon i vannstand Tørre partier i elva Usikker, der undersøkes mulighet lakseoppgan g og smoltutgang av NINA Og naturbasert næringsutvik ling av NORSKOG Konsesjon med vilkår og krav om minstevannfø ring Minstevannf øring Fisk, ål Laks har blitt Dammene stenger opp- og Satsing på friluftsliv underbygges Mulighet et framtidig godt laksevassdra g Sikre ålens vandring Mange brukere, planer bosetting, reiseliv Revisjonsiga ngsetting er vedtatt i NVE Mulighet framtidig god lakse- Side 4 av 5

5 Kammerfoss elva (nedstrøms Vadfos Dam) Vadfosselva borte på 1600 tallet Flom nedvandring Flomskader Sprenge vekk trange partier å begrense flomstigning oppstrøms *ksmvf: definert i bindelse med vanndirektivarbeidet til å være sterkt modifiserte vannekomster **vurdering i bindelse med vanndirektivarbeidet betyr: risiko ikke å oppnå god eller svært god økologisk tilstand innen vassdrag og sikre ålens vandring Samfunnsnyt tig tiltak Veier blir mindre utsatt oversvømmel se Sak nr. 4 Kort om videre fremdrift og økonomi av prosjektet Hovedpunktene i den videre fremdriften av prosjektet er: Karakterisering, det gjenstår tsatt en del arbeid, fram mot utgangen av april neste år må det jobbes kontinuerlig med å bedre datagrunnlaget. Klassifisering, ny versjon av veilederen økologisk og kjemisk tilstand i ferskvann og kystvann kommer på nyåret. Overvåking, fristen de regionale overvåkingsprogrammene er utsatt ett år, til utgangen av Tiltaksanalyse, arbeidet starter i vannområdene, arbeidsgruppe og faggrupper blir involvert. Det ble lagt frem en oversikt over økonomien. Prosjektet har nå et fond på ,- som kommer til anvendelse når overvåking settes i gang. Sak nr. 5 Forslag om befaring og medvirkning Leder av styringsgruppen eslår en befaring med flere politikere våren Det skal også sees nærmere på medvirkningsmøter høst 2012 / vår Neste styremøte: i Drangedal Takk møtet i styringsgruppen Elke Karlsen, prosjektleder og referent Møtereferat sendes per e-post, Abraham Sørdalen per post Side 5 av 5