Årsrapport 2012 fra vannområdene i vannregion Vest-Viken Frist for rapportering til VRM kopi til ansvarlig FK.

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Årsrapport 2012 fra vannområdene i vannregion Vest-Viken Frist for rapportering til VRM kopi til ansvarlig FK."

Torger Børresen
7 år siden
Visninger:

1 Side 1 av 5 Årsrapport 2012 fra vannområdene i vannregion Vest-Viken Frist for rapportering til VRM kopi til ansvarlig FK. Vannområde: Midtre Telemark A. Litt om organiseringen og aktiviteten For hvor lenge gjelder kommunenes vedtak om vannområdearbeidet (dato/ år)? Prosjektlederstilling i % Antall møter i styringsgruppen i 2012 Antall deltakere i styringsgruppen (når alle møter) Antall møter i arbeidsgruppe/ prosjektgruppe i 2012) Antall deltakere i arbeidsgruppe/ prosjektgruppe (når alle møter) Hvilke faggrupper er etablert? For hver av de som er etablert hvor mange deltar i hver faggruppe og hvor mange møter har de hatt i 2012? Hvilke kommuner deltar aktivt i vannområdearbeidet (styringsgruppe/ arbeidsgruppe/ faggrupper)? Hvilke kommuner deltar sjelden eller aldri i vannområdearbeidet? Hvordan er randkommuner involvert så langt i arbeidet (kommuner med lite berørt areal i vannområdet)? Hvilke regionale sektormyndigheter deltar i vannområdearbeidet? Hvilke regionale sektormyndigheter er invitert til å delta, men deltar sjelden eller aldri? % (har vært utvidet til 80%) fra 1 aug til og videre utviding fra 1 jan til 30 jun (det skulle vært 3, men et ble avlyst) (det skulle vært 5 men et ble avlyst). 11 Ingen faggrupper etablert i 2012, men har begynt planlegging av faggrupper innen landbruk, avløp, ksmvf, fisk og fremmede arter. Seljord, Sauherad, Skien, Nome, Notodden, Bø, Kviteseid, Tokke, Hjartdal. Arbeidsgrupperepresentantene er gode til å møte opp. Hjartdal kommune har hatt vanskeligheter med å møte i styringsgruppemøtene. Kun Vinje har vært noe involvert i forhold til karakteriseringen. Tinn kommune har gitt fullmakt til Hjartdal kommune om at de kan behandle de vannforekomstene som ligger over grensene. Kongsberg er inne med bare en vannforekomst så de er ikke involvert, heller ikke Drangedal. Men både Tinn, Vinje og Drangedal får tilsendt møtereferat. Har hatt kontakt med Statens vegvesen og NVE.

2 Side 2 av 5 B. Kostnader, budsjett og finansiering: Påløpte kostnader i 2012 (basert på regnskap): Lønn: ,46 Administrative utgifter 97865,32 (kontorleie, møter, reiser): Konsulent: 37590,- Overvåking: 0 Sum påløpte kostnader: ,78 Finansiering 2012: Beløp Kommunene ,- Fylkeskommunen 73500,- Fylkesmannen ,- Buskerud 28618,- fylkeskommune Komp moms påløpt 9610,12 Sum: ,12 Budsjett samlet for gjenværende prosjektperiode: Lønn: Administrative utgifter (kontorleie, møter, reiser): Konsulent: Overvåking: Sum Overført fra 2010: ca Overført fra 2011: ca Overført fra 2012: ca Til overvåkning 2013: ca

3 Side 3 av 5 D. Hva har vannområdet lykkes med i 2012? Som innledning til dokumentet Vesentlige vannforvaltningsspørsmål gjennomførte PL kvalitetssikring av datamaterialet i vann-nett med alle kommunene i vannområdet. Dette medførte en del endringer som ble oppdatert i vann-nett før vesentlige vannforvaltningsspørsmål i Midtre Telemark ble ferdigstilt. I forbindelse med innspill til nasjonal gjennomgang av vannkraftskonsesjoner som kan komme til revisjon før 2022 fikk man til noe medvirkning i vannområdet. Meste parten av dette foregikk pr tlf, og tilbakemeldningene var stort sett positive. I tillegg til kontakt med de fleste kraftprodusentene, hadde vannområdet kontakt med flere interesseorganisasjoner. Vannområdet har også avholdt et større informasjonsmøte på Høgskolen i Telemark, Bø. Dette ble annonsert i aviser og spredt bredt ut på e-post. Det var allikevel ikke så mange som møtte (ca personer) men opplevde dette meget positivt. Vannområdet har vært med på å avholde en fotokonkurranse for alle vannområdene i Telemark fylke. Det ble konkurrert i 3 kategorier, vann og friluftsliv, påvirkninger i vann og vann som energi. Jobben besto hovedsakelig i å være med på utarbeiding av regler og promotering. I tillegg til dette være postmottak for bilder og også telle opp stemmer etter hver kategori. Vinneren av kategorien vann og friluftsliv og kategorien vann som energi var Marja Sussanne S. Solvang og bildene var tatt i Midtre Telemark vannområde. Vinneren i kategorien påvirkninger i vann var C. Erfaringer Det er positivt å komme ut i kontakt med interessenter og organisasjoner. De er genuint nysgjerrige på hva som skjer og litt oppgitte over at det tar for lang tid før det skjer noe. Stort sett så går det greit å få gjennomført vannområdets oppgaver. Men det oppstår allikevel noe frustrasjon fordi det ikke er satt inn ressurser nok hos Fylkesmannen til å følge opp arbeidet både med kvalitetssikring av karakteriseringen i tillegg til overvåkning. D. Rapporter/ undersøkelser Det er gjennomført undersøkelse av elvemusling i Midtre Telemark vannområde i 2012 og gjort positive funn på nye steder. Se vedlagte rapport. E. Behov/ forventninger fra vannområdet til VRM, FK, FM, andre sektormyndigheter: Telemark fylkeskommune er en stødig klippe i arbeidet med vannforskriften. Det gis gode råd og god oppfølging hele veien. Det er et ønske at Fylkesmannen i Telemark setter inn mer resurser i forbindelse med kvalitetssikring av karakterisering / klassifisering i av vannforekomstene i vann-nett. Vannnett er i stadig endring og dette krever stadig oppfølging i samråd med prosjektlederne.

Side 4 av 5 Det er et faremoment om nasjonale myndigheter forsøker å skru ned forventningene til arbeidet med vannforskriften på nåværende tidspunkt.

4 Side 4 av 5 Det er et faremoment om nasjonale myndigheter forsøker å skru ned forventningene til arbeidet med vannforskriften på nåværende tidspunkt. Det vil gi uheldige signaler til politikerne som ha vært med på å bevilge penger til prosjektene fra en heller anstrengt kommuneøkonomi. Målet må være at vi skal få gjennomført dette arbeidet med best mulig innsats fra alle innstanser (også de nasjonale myndighetene), da vil man kunne skape det engasjement og den medvirkning man ønsker i arbeidet med vannforskriften. F. Vedlegg til rapporten Figur 1 Solenergigjenvinning i Norsjø. Fotograf: Marja Susanne S. Solvang. Vinner av fotokonkurransen "Vann i Telemark", tema "vann som energikilde".

5 Side 5 av 5 Figur 2 Naturens "grønne" lunge, Nomevann i Nome. Fotograf: Marja Susanne S. Solvang, vinner av fotokonkurransen "Vann i Telemark", tema "vann og friluftsliv". Andre vedlegg Elvemusling i Telemark Anita C. Kirkevold Prosjektleder Midtre Telemark vannområde

Like dokumenter

Årsrapport 2012 fra vannområdene i vannregion Vest-Viken Frist for rapportering til VRM kopi til ansvarlig FK.

Side 1 av 6 Årsrapport 2012 fra vannområdene i vannregion Vest-Viken Frist for rapportering til VRM 15.01.2013 kopi til ansvarlig FK. Vannområde: Siljan-/ Farrisvassdraget A. Litt om organiseringen og