Hvordan ivaretas og vektlegges hensynet til ytre miljø i risikoanalyser? Tore Sagvolden, Scandpower AS

Transkript

1

2

3 Hvordan ivaretas og vektlegges hensynet til ytre miljø i risikoanalyser? Tore Sagvolden, Scandpower AS

4 Hvordan ivaretas og vektlegges hensynet til ytre miljø I risikoanalyser (offshore -olje og gass) Agenda: 1. Hva gjøres i dag? 2. Refleksjon rundt kriterier og erfarte hendelser 3. Hvordan kan analysene forbedres?

5 Risikoanalyser i dag Omfattende bruk av QRA Fokus er personrisiko knyttet til storulykker og spesielt designforhold Når ytre miljø er med i scope inkluderes det basert på sedvane: Oppsummering av utslippsmengder og frekvens for identifiserte hendelser Store akutte utslipp til sjø Egne miljøkonsekvens studier vurderer spredning av akutte utslipp og eksponering av sårbare naturresurser

6 Risikoanalyser i dag Prosesslekkasjer Tekniske barrierer på prosessanlegget dekkes godt - spesielt på gass Krav til barrierer styrt av personrisiko, eks SIL Olje på sjø (som ikke fanges opp av dreneringssystemet) dekkes ift farepotensial ved brann typisk > 50 m3 > 10 kg/s

7 Risikoanalyser i dag Utblåsninger og brønnlekkasjer Frekvenser Rater Høy (f.eks 150 kg/s) Lav (f.eks 30 kg/s) Varigheter (< 1 dag 60 dager) Mengder Risk of Environmental Pollution Spill size oil Calculated annual frequency > 2,500 m E-04 > 500 m E-04 > 100 m E-04 > 1 m E-02 < 1 m 3 -

8 Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer

9 Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer Liten lekkasje tilsvarer hull størrelse 5 mm Lekkasje rate for liten til å detekteres automatisk. Må detekteres ved manuell inspeksjon. Lite synlig/ikke synlig på overflaten Sen fase: Langsom utskifting av olje med vann pga tetthetsforskjell Varighet lekkasje kan være svært lang (~år) Tid til deteksjon og isolering Tid til trykkutjamning eller trykkavlastning Tid til utskifting med vann miljøproblem?

10 Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer Rørledningslekkasjer Frekvenser Rater Deteksjonstid Mengder ble 1: Release category Environmental Risk Estimated for Sleipner Condensate Pipeline Released amount of HC 58 % is estimated to remain as liquid while 42 % evaporate Frequency per year A 1,000-10,000 tons B 10,000-50,000 tons C 50, ,000 tons - D > 200,000 tons -

11 Risikoanalyser i dag - rørledningslekkasjer

12 Risikoanalyser i dag Andre scenarioer Tankbrudd Kollisjoner Dekkes dårlig(ere) Små lekkasjer ( ~ 1 m3) Kjemikalier Operasjoner Lasting /lossing Pigging Vedlikehold Aldring Rutiner/mennesklige feil Stabilisert olje

13

14 Effekt av miljøkrav for installasjoner i Nordsjøen? SSIV på oljeeksport stigerør Diskusjon : Njord Runde Beredskapstiltak Tilgang til leting og utvinning I nordområder eventuelt nær kysten Annet?

15 Hendelser I 2005 ble det sluppet ut 377 m3 olje ved 147 hendelser. 141 av disse var mindre enn 1 m3.

16 Hendelser

17 Utslipp Statfjord A I 2007 Stort utslipp offshore I desember 2007 førte brudd i en lasteslange på Statfjord A i Nordsjøen til det nest største utslippet i norsk petroleumshistorie. Bruddet førte til at 4400 kubikkmeter råolje ble pumpet i sjøen. Granskingsrapporten fra Petroleumstilsynet (Ptil), Kystverket og SFT avdekket alvorlige mangler hos operatøren StatoilHydro. Det er så langt ikke påvist skader på marint miljø som følge av utslippet. Kystverket og SFT er bekymret for det økende antallet hendelser offshore som kan knyttes til slangebrudd, manglende vedlikehold og rutinesvikt.

18 BRAVO UTBLÅSINGEN APRIL 1977

19 Estimert mengde utblåst olje = 9500 tonn Estimert oppsamlet olje = 1000 tonn

20 Etter utblåsingen ble stoppet, lørdag 30 april kl 1100 ble en stor biologisk undersøkeøse både av havbunnen, vannsøylen og kysten igangsatt. Det bel ikke observert skader, heller ikke olje som drev I land til noen kyst rundt Nordsjøen

21 Muligheter Null filosofi Filosofi: Driftsutslipp versus Risiko for akutte utslipp - risikonivå SIL krav på barrierer Operasjoner/rutiner Detaljerte analyser knyttet til lekkasje av kjemikalier og olje metodene er godt etablert og tilgjengelig Avklaring av konsekvenser og konsekvensklasser Små lekkasjerater ufarlig? (< 0,5 kg/s, < 50 m uho, > 50 km fra land) Mellomstore mengder ufarlig på de fleste lokasjoner? (< 1 m3, < 100 m3, kort restitusjonstid) Krav / akseptkriterier Overordnede/generelle krav krever store analyser gir lite på tiltakssiden Krav som stilles konkret til systembarrierer (av typen SIL) gir enklere analyser og større fokus på tekniske løsninger ALARP: Settes det en kroneverdi på ulike akutte utslipp er det mulig å finne de kostnadsoptimale tiltakene.

22 Anytime Anywhere Under all conditions - Unconditionally