Kvinnherad kommune Forvaltningskomiteen 5470 Rosendal Stord, HT/BT

Transkript

1 ADVOKATANE HALDOR TVEIT AUDVALD KVAMME KARL ANDERS HORNELAND I KONTORFELLESSKAP Advokatfullmektig Julianne Sellgren MEDLEMER AV DEN NORSKE ADVOKATFORENING Kvinnherad kommune Forvaltningskomiteen 5470 Rosendal Stord, HT/BT DYKKAR REF. 2010/728-56: BS-241/81-NAUST-SANDVOLL-RANDI KARIN TUFTA/LIV MARIE SKÅLEVIK RUSTEN. MIN KLIENT KARI ERSLAND Underteikna representerer Kari Ersland som er eigar av gnr. 241 bnr. 5 i Kvinnherad. Ved vedtak i forvaltningskomiteen den omgjorde komiteen sitt tidlegare vedtak i saka av Det vart no såleis gjeve dispensasjon frå pbl m.m., samt gjeve løyve til bygging av to naust ilag på gnr. 241 bnr. 81. Dette vedtaket vert påklaga så langt det er gjeve dispensasjon frå pb Vidare gjeld klagen det tilhøve at det også er gjeve dispensasjon for pbl Endeleg gjeld klagen også det tilhøve at det er gjeve løyve til bygging av to naust ilag på gnr. 241 bnr Kla en over at det er 'eve dis ensas'on frå bl På dette punkt vil ein først visa til administrasjonens saksutgreiing til forvaltningskomiteens møte den Her heiter det m.a.: "Administrasjonen viser til dispensasjon for frådeling av nausttomt, og vil vidareføre denne dispensasjonen. Søknad om å byggja naust på nausttomta kom før det var gått 3 år, og det må kunna påreknast å få byggje på tomta når dispensasjon nyleg er gjeve. I si saksutgreiing i samband med klagehandsaminga til forvaltningskomiteens møte den , har administrasjonen synt til denne saksutgreiinga. På denne bakgrunn er det naudsynt å gå attende til handsaminga av dispensasjonsspørsmålet i samband med frådeling av bnr. 81. Det vart den gong søkt om frådeling av ein 0,2 daa stor parsell av eigedomen gnr. 241 bnr. 7 på Sandvoll. Denne søknaden vart ikkje innvilga. Eg legg her ved kopi av saksframlegget i sak 2006/3853 for forvaltningskomiteen. Her vil eg særleg understreka det som går fram av saksframlegget s. 2 under "vurdering" der det m.a. heiter: Kontoradr Borggt. 11, Leirvik telefon adv. Haldor Tveit org.nr mva bankgiro boks Stord telefaks adv Audvald Kvamme org.nr mva bankgiro Filiai Rosendal, Kvinrherad telefon adv. Karl Anders Horneland org.nr mva bankgiro tveit@advokat-hjelpno kvamme a advokat-h.el.no hornelanda advokat-h.el.no sell ren advokat-h-el.no Side 1 av 4

2 ADVOKATANE HALDOR TVEIT AUDVALD KVAMME KARL ANDERS HORNELAND I KONTORFELLESSKAP Advokatfullmektig Julianne Sellgren MEDLEMER AV DEN NORSKE ADVOKATFORENING "Det er tidlegare delt frå store deler av strandlina til bruket, og det er no berre ein liten del igjen med lett og god tilgang til sjøen." Eigar av bnr. 7 søkte deretter om å få dela frå ei tomt på inntil 0,1 daa av sin eigedom. Denne søknaden vart etterkomen og dispensasjon gjeven "frå arealføremål landbruk, naturog friområde i gjeldande kommunedelsplan til å dele frå ein tomt på inntil 0,1 daa frå sin eigedom gnr./bnr. 241/7. Dispensasjonen er gitt med heimel i pb1. 7." Eg legg her ved kopi av saksframlegget til forvaltningskomiteens møte den Det som så skjedde, var at det ved frådelinga av nausttomta vart frådelt eit areal på 192 m2. Eg legg her fram kopi av målebrevet datert Her er det såleis vitterleg frådelt eit areal som er dobbelt så stort som det er gjeve dispensasjon for og vedtak på. Kva som er grunnen til dette kan det sjølvsagt spekulerast over. Uansett kan ein vanskeleg sjå anna enn at det her har skjedd eit bevisst overtramp i høve til det vedtak som førelåg. At det her vart gjort ein feil, er då også tidlegare erkjent av Kvinnherad kommune. Eg legg her ved i kopi brev av frå Kvinnherad kommune til Kari Ersland. På bakgrunn av ovanståande kan det konstaterast at det vert direkte feil når det i saksutgreiinga no vert vist til den dispensasjon som vart gjeve i samband med frådelinga av bnr. 81. Den dispensasjonen gjaldt for eit areal på inntil 100 m2. Dispensasjonssøknaden no gjeld spørsmålet om oppføring av ein bygning som sjølvsagt ikkje hadde lete seg oppføra innanfor det areal det den gong var gjeve dispensasjon for og vedtak på. Forvaltningskomiteens vedtak no om å gi dispensasjon for oppføring av dette bygget, inneber ikkje berre ei tilgjeving for den tidlegare uheimla frådelinga, men er eit direkte premiering av denne. Her vil eg igjen minna om at forvaltningskomiteen i 2007 sa uttrykkeleg nei til dispensasjon for eit så stor areal som her vitterleg vart frådelt. Dersom det skal vera nokon konsekvens i handsaminga av denne saka, kan det her berre gjevast dispensasjon for oppføring av eit naust tilpassa ei tomt på inntil 100 m2. På denne bakgrunn vert denne delen av vedtaket kravd omgjort slik at det ikkje vert gjeve dispensasjon frå arealføremålet, subsidiært slik at det vert gjeve dispensasjon for oppføring av eit naust tilpass eit tomteareal på inntil 100 m2. Atter subsidiært vert denne delen av vedtaket kravd oppheva og sendt attende til Kvinnherad kommune for ny vurdering av dispensasjonsspørsmålet, og då i lys av at det så seint som i 2007 uttrykkeleg vart nekta dispensasjon for frådeling av det areal det no vert søkt om å få bygt på. 2. Kla en over at det er 'eve dis ensas'on frå bl Innleiingsvis skal det her påpeikast at søknaden gjeld oppføring av ein bygning med bruksareal på 72 m2. Det vert gjort gjeldande at dette klårt fell utanforpb edd litra b der kommunen kan gje dispensasjon "ved oppføring av garasje,uthus og lignende mindre tiltak." At planen er å dela denne bygningen i 2 med vegg mellom dei to delane, kan Kontoradr. Borggt. 11, Leirvik telefon adv. Haldor Tveit org.nr rnva bankgiro boks 226, 5402 Stord telefaks adv. Audvald Kvamme org.nr mva bankgiro Filial: Rosendal, Kvinnherad telefon adv. Karl Anders Horneland org.nr mva bankgiro tveit@advokat-hielp.no kvamrne a advokat-h.el.no hornelan a advokat-wel mo sell rena advokat-wel.no Side 2 av 4

3 ADVOKATANE HALDOR TVEIT AUDVALD KVAMME KARL ANDERS HORNELAND I KONTORFELLESSKAP Advokatfullmektig Julianne Sellgren MEDLEMER AV DEN NORSKE ADVOKATFORENING i denne samanheng ikkje tilleggjast nokon verknad. I denne samanheng vil eg visa til byggteknisk forskrift 6-4 der det mellom anna heiter: "Mindre tiltak som beskrevet i plan- og bygningslovens eddbokstav b gjelder bygning hvor verken samlet bruksareal eller bygd areal er over 50 m2...." Her er det såleis bygningens samla bruksareal det kjem an på og ikkje korleis dette bruksarealet er oppdelt. Noko anna ville det også gjort det svært enkelt å omgå avstandskravet etter denne bestemmelsen. Kommunen har såleis ikkje heimel i det heile for å gje dispensasjon frå avstandskravet i denne saka. På denne bakgrunn vert denne delen av vedtaket kravd omgjort slik at det ikkje vert gjeve dispensasjon, subsidiært oppheva. 3. Kla en over lø ve til tiltak På bakgrunn av det som er gjort gjeldande ovanfor, vert også det gjevne løyve til bygging av to naust ilag på bnr. 241 bnr. 81 kravd omgjort, subsidiært oppheva. Faktiske tilhøve Slik påpeika i tidlegare skriv frå klagar går det også ein vegrett over det arealet det no vert søkt om å få bygd på. Når søkjar har vist til at 6 av 8 grunneigarar erklærer at dei ikkje har vegrett over omsøkt parsell, legg eg ved kopi av det skriv som i denne samanheng vart sendt til rettshavarane frå søkjars advokat. Slik det går fram av dette skrivet, vart dei mogelege rettshavarane her gjort kjent med at dei ville bli saksøkte dersom dei sa seg samde i påstanden om at det eksisterer ein vegrett over bnr. 81. På denne bakgrunn er det liten grunn til å leggja særleg vekt på dei erklæringar som saksøkjar har lagt fram. Det er all grunn til å tru at svara på desse erklæringane meir er motiverte ut frå eit ønskje om ikkje å bli saksøkte framfor faktisk kunnskap til tilhøva. I denne saka står det vidare heilt sentralt at Kari Ersland driv jordbruk på bnr. 5. Etter kvart som strandlina i dette området er blitt stadig meir utbygd, er det no slik at stranda på hennar eigedom er einaste stranda igjen. Her vil eg igjen visa til det som er sagt ovanfor om utbygging av strandlina til bnr. 7. Dette inneber sjølvsagt ein stadig større belastning på bnr. 5 i form av at ålmenta då nyttar denne stranda som den einaste tilgjengelege. Ei så omfattande utbygging på bnr. 81som det no er søkt om, vil sjølvsagt auka privatiseringa av denne eigedomen vesentleg, noko som igjen vil innebera ytterlegare belastning på bnr. 5. Allereie no har Kari Ersland problem med at folk trakkar ned gjerder og øydelegg grinder, noko som gjer det vanskeleg å beita på det aktuelle arealet. Kari Ersland har også planar om å nytt gardens resursar i samband med såkalla "Inn på tunet-drift". Dette vil ho iverksetja for å kunna gje eit helse- og omsorgstilbod til pasientar innan psykiatri og rusomsorg, eit fagfelt ho også arbeider innanfor ved Folgefonn DPS på Kontoradr. Borggt. II, Leirvik telefon adv. Haldor Tveit org.nr mva bankgiro boks 226, 5402 Stord telefaks adv. Audvald Kvamme org.nr mva bankgiro Filial Rosendal. Kvinnherad telefon adv. Karl Anders Homeland org.nr mva bankgiro tveitadvokat-hjelp.no kvamme aadvokat-h.el.no hornelan ciadvokat-h'el.no sell ren a advokat-h.el.no Side 3 av 4

4 ADVOKATANE HALDOR TVEIT AUDVALD KVAMME KARL ANDERS HORNELAND I KONTORFELLESSKAP Advokatfullmektig Julianne Sellgren MEDLEMER AV DEN NORSKE ADVOKATFORENING Valen. Det er klårt at med eit stendig aukande press mot hennar eigedom vil det vera vanskeleg å utarbeida eit tilfredstillande opplegg med optimal utnytting av gardens resursar. Ulempene ved dispensasjon frå pb er såleis store for brir. 5. Når det på bnr. 81 også berre er fritidsinteresser det gjeld, kan det ikkje på nokon måte sjåast at fordelane ved å gje dispensasjon klårt er større enn ulempene etter ei samla vurdering. Vilkåra for dispensasjon etter 19-2er då ikkje oppfylte. På bakgrunn av ovanståande ert det kravd at forvaltningskomiteens vedtak vert omgjort/oppheva. Med helsing 7 Haldor Tveit advokat Kontoradr Borggt. 11, Leirvik telefon adv. Haldor Tveit org.nr mva bankgiro boks 226, 5402 Stord telefaks adv. Audvald Kvamme org.nr mva bankgiro Filial: Rosendal, Kvinnherad telefon adv. Karl Anders Horneland org.nr mva bankgiro tveitadvokat-hielp.no kvamme advokat-liel.no hornelandc advokat-wel.no sell ren advokat-h.el.no Side 4 av 4

5 Saksframlegg Kvinnherad kommune Saksmappe Saksbehandlar 2006/3853 Terje Natland ; ;. Saksnr Utval Motedato,;27%, Forvaltningskomiteen Behandling av delingsak -gnr bnr 241/7 - nausttomt - Sandvoll Kåre G. Ersland Innstilling frå rådmannen: Kvinnherad forvaltningskomite gjev ikkje dispensasjon frå arealføremålet LNF i kommunedelplanen eller frå pb om forbod mot bygging i strandsona. Det kan difor ikkje gjevast løyve til frådeling av parsell til nausttomt som omsøkt, jf pb1 93. Avslaget er heimla i pb1 7 då det ikkje ligg føre særlege grunnar etter lova. Saksutgreiing Søkjar:Kåre G. Ersland, 5453 Sandvoll Om søknaden og eigedommen: Det er søkt om frådeling av ein 0,2 da stor parsell av eigedommen gnr/bnr 241/7 på Sandvoll. Eigedommen har eit areal på totalt 410 der 380 dekar er skog og 30 dekar dyrka. Søkjar opplyser at eigedommen skal nyttast tilnausttomt. Dispensasjonssøknaden er ikkje grunngjeve. Arealstatus og strandsone Det omsøkte arealet er i gjeldande kommunedelplan avsett til LNF, Landbruk, Natur og Friluftsområde. Heile parsellen ligg innafor 100m - beltet frå sjøen. Administrasjonen anslår at omlag 100% ligg innanforfunksjonell strandsone. Nabovarsel Aktuelle naboar er varsla, det er ikkje komen merknad. Veg, vatn og avløp. Det er ikkje gjeve opplysningar om dette i søknaden (evnt grei ut om gjevne opplysningar). Aktuelle lovheimlar. Den omsøkte frådelinga/tiltaket krev dispensasjon etter pb1 7 frå føremålet LNF i kommunedelplanen, samt pb om forbodet mot bygging innafor 100m-beltet frå sjøen. Dersom det skal gjevast dispensasjon, lyt det liggja føre særlege grunnar. Kvinnherad kommune side I

6 Vurdering Administrasjonen kan ikkje sjå at det ligg føre særlege grunnar til dispensasjon i denne saka. Det er tidlegare delt frå store deler av strandlina til bruket, og det er no berre ein liten del igjen med lett og god tilgang til sjøen. Jordlov: Deling vil svekke avkastningen bruket kan gi og vi kan ikkje sjå at det er samfunnsinteresser av stor vekt som taler for slik deling som omsøkt. Deling vil ikkje vere i samsvar med jordlova. Vedlegg: Oversiktsplan side 2 Kvinnherad kommune

7 Saksframlegg Kvinnherad kommune Saksmappe Saksbehandlar 2006/3853 Terje Natland Saksnr Utval Motedato Forvaltningskomiteen Behandling Idagesak- 241/7 - nausttomt - Sandvoll - Kåre Ersland Innstilling frå rådmannen: Løyve til deling etter jordlova 12: Forvaltningskomiteen i Kvinnherad viser til saksframstillingen og gir Kåre Ersland løyve til å dele frå ein tomt på innti10,1 dekar av sin eigedom gnr/bnr 241/7. Vedtaket er gjort med heimel i jordlova 12. Dispensasjon: Forvaltningskomiteen i Kvinnherad viser til saksframstillingen og gir Kåre Ersland dispensasjon frå arealføremål Landbruk, Natur og Friområde i gjeldande kommunedelplan til å dele frå ein tomt på inntil 0,1 dekar av sin eigedom gnr/bnr 241/7. Dispensasjonen er gitt med heimel i pb1 7. Løyve til deling etter pb1 93: Forvaltningskomiteen viser til saksframstillinga og gir Kåre Ersland løyve med heimel i pb1 93 til å dele frå om lag 0,1 dekar tomt som omsøkt. Det vert sett slike vilkår for deling: at det vert gjeve vegrett over gnr/bnr 241/7, seinast når tomta vert skøyta. Saksutgreiing: Om søknaden; Det vert søkt om løyve til å dele frå ei nausttomt av gnr bnr 241/7 på Ersland. Forvaltningskomiteen har behandla saka to ganger tidligere, første gang med avslag, andre gang med positivt vedtak. Saka har vore på sendt på høyring og det er kome negativ uttale frå Fylkesmannen i Hordaland, sjå vedlegg. Frå Hordaland Fylkeskommune er det og kome svar,, men dei har ingen merknader til søknaden. Vedlegg: kart m 1 : skriv frå Fylkesmannen i Hordaland og Hordaland Fylkeskommune Kvinnherad kommune side

8 Behandling i Forvaltningskomiteen den Innstillinga vart samrøystesvedteke. Vedtak frå Forvaltningskomiteen den Løyve til deling etterjordlova 12: Forvaltningskomiteeni Kvinnherad viser til saksframstillingen og gir Kåre Ersland løyve til å delefrå ein tomtpå innti10,1dekar av sin eigedom gnr/bnr 241/7. Vedtaketer gjort med heimel i jordlova 12. Dispensasjon: Forvaltningskomiteen i Kvinnherad viser til saksframstillingen og gir Kåre Ersland dispensasjonfrå arealføremål Landbruk, Natur og Friområde i gjeldande kommunedelplan til å delefrå ein tomtpå inntil 0,1 dekar av sin eigedom gnr/bnr 241/7. Dispensasjonen er gitt med heimel ipb1 7. Løyve til deling etterpb1 93: Forvaltningskomiteen viser ti1saksframstillinga og gir Kåre Ersland løyve med heimel i pb1 93 til å delefrå om lag 0,1 dekar tomt som omsøkt. Det vert sett slike vilkårfor deling: at det vert gjeve vegrett over gnr/bnr 241/7, seinast når tomta vert skøyta.

9 Kommune MÅLEBREV Kvinnherad J.nr. 146/07 Rosendalsvegen 10 Målebrev nr Rosendal 64/ X Evt midl. foretning, dato, ref. nr. uten grensejustering med grensejustering Målebrev over Gnr. Bnr. Festenr Eiendom Bruksnavn/adresse Areal 192 m 2 Delingsloven 4-2 første ledd Kommunen skal tinglyse målebrev, midlertidig forretning og registreringsbrev, som er nødvendig for å opprette registerenheten i grunnboken snarest mulig og senest når klagefnster er utløpt. Det samme gjelder målebrev som gir uttrykk for at det som ledd i kartforretningen er foretatt arealoverføring etter reglene om grensejustering. 3.t I henhold til delin sloven av 23. 'uni 1978 er det holdt føl ende forretnin Dato for forretningen Rekvirent Kåre Ersland Gnr Bnr. Fnr Bestyrer Trygve Nes Kart- og delingsforretning over nausttomt av gnr.241 Bnr.7. Forretning Underskrift Sted Dato Underskrift Underskritt Rosendal Trygve Nes GAB Registreringssternpel Tin I sin 'f. delin sloven 4-2 Dagboksternpel Påte nin er rettelser o.l. GIS/LINE Måtebrev

10 Gnr 241 Bnr 81 Representasjonspunkt X Y Festenr Kartblad t?<j Landsnett r Målestokk 1: 250 Areal MÅLEBREVKART Jnr 146/07 Målebrev nummer 64/ /5 P3 241/ to -1--N Punkt Punktbeskrivelse N-koord E-koord Side Radius P1 Kors i.fjell Off. godkj. grensemerke jord P3 Off. godkj. grensemerke i jord PC nff rrnrilr' mrrke, i f;.11 fg';9641 ng Z1 GIS/LINE Målebrev

11 - cy, 241 /-1 1;, 4+ / \ z - VVZ /63 \ Målestokk 1:500

12 I Kvinnherad kommune Rådmannen Samfunnsutvikling Rosendalsvegen ROSENDAL Tel: Fax: Org. nr: Bankgiro: www. kvinnherad.kommune.no Kari Ersland Ersland SANDVOLL Saksbehandlar Tlf. direkte innval Vår ref. Dykkar ref. Dato JohanFeet / Gjeld delingsakav nausttomt Viser til ditt brev av frådeling av 241/81. Eg er beden om å svara på den del av brevet ditt som gjeld Det vart søkt om frådeling av ei nausttomt Nabovarsel er sendt deg utan at vi kan sjå at du hadde merknader på ca 220 m2 rundt restar av nedbrent naust. til frådelinga. Når det gjeld grensemerking og at tomta ikkje skulle gå til sjø må eg halda meg til protokoll for kartforretning. Den viser tydeleg at det var meining at grensene skulle forlengast ut i sjøen. Protokollen er underteikna far din, som møtte for deg. Det kjem ikkje fram av protokollen at det har vore usemja om grensene. Når det gjeld storleiken på tomta synest det som her har vore gjort ein feil. Kva grunnen kan vera har eg ikkje fått klarlagt fordi oppmålar Trygve Nes er slutta i kommunen. frådelinga samsvarer godt med den situasjonsplanen Det som kan seiast på generelt grunnlag er at det er normalt som gjeve løyve til. Oppmålaren Det ser ut som som vart innsendt saman med søknaden. at vi ikkje får nøyaktig det arealet har høve til på eige grunnlag å vurdera om det bør gjerast tilpassingar av grensene for at dei skal få eit naturleg forløp. Eg veit ikkje om så har skjedd her, men uansett er nok for stor skildnad på det som er godkjent og endeleg areal. Eit anna moment som gjeld arealet på nausttomter er at arealet skal reknast av landarealet over middels vasstand. Dette kan vera vanskeleg å fastsetja nøyaktig når vi er i felten og det kan og vera grunnen til ein del av arealavviket. Min konkiusjon er at det synes som det kan vore ein feil med utstikkinga av tomta og at areaiet av den grunn er vorte for stort, men dette vart ikkje påpeikt av nokon av partane under frådeling av tomta. Vi har heller ikkje motteke klage på oppmålinga før vi mottok brev frå deg, over 3 år etter at frådelinga fann stad. Det har då gått så lang tid at vi ikkje har høve til å retta opp feilen, jamfør Delingsloven 5-4. Med helsing Johan Feet saksbehandlar Kvinnherad kommune : fellesskup og trivsel utvikling og vekst

13 Likelydende brev til grunneiere langs vei fra riksveien 48 på Skarvaland til Erlandssjøen advokatfirrna VikVESTLYAS Kari Ersland Ersland SANDVOLL.' advakat Håkon Johnsen Skimmeland Sturla,3dyckat Vik-Vestly,:dvokatf»Irnektig Linn Therese Erve Vår ref Saknr 1952/klientnr Ansvarlig advokat: Sturla Vik-Vestly Skjold, ANG EVENTUELL VEGRETT I TILKNYTNING TIL VEI FRA RIKSVEIEN 48 PÅ SKARVALAND TIL ERLANDSSJØEN ***PROSESSVARSEL TVL 5-2*** Vårt firma bistår Randi Karin Skålevik Rusten Tufta i sak angående byggetillatelse av naust på gnr 241 bnr 81. I den forbindelse er det anført at det eksisterer en veirett ned til sjøen over gni.241 bnr 81, som vil bli krenket av oppføring av omsøkt naust. Vi er nå i gang med å ta rettslige skritt for å få avklart om det eksisterer en slik veirett. Bakgrunn for saken I løpet av 60 årene ble det opparbeidet vei fra Skarvaland og ned til sjøen på Ersland. Angjeldende vei er markert på vedlagt kart. Ifølge vedlagt fråsegn av var det 10 grunneiere som avga grunn til bygging av vei nevnt over. Veien som ble stukket ut iht fråsegn er den veien som er vist til på vedlagt kart. En av de opprinnelige grunneierne hevder at det ut fra fråsegn nevnt over eksisterer en veirett helt ned til sjøen som går over gnr 241 bnr 81. Eiendommen er markert på vedlagt kart. Jeg ber om at du som en av grunneierne langs veien fra riksvei 48 på Skarvaland til Erlandssjøen tar stilling til om du sier deg enig i påstanden om veirett over gnr 241 bnr 81, eller om du ikke sier deg enig i at det eksisterer en slik veirett. Jeg ber om at du fyller ut og signerer vedlagt erklæring angående påstanden om veirett nevnt over. Erklæringen i utfylt og signert stand sendes vårt kontor i vedlagt frankert svarkonvolutt innen 21.februar *** liside Advokatfirma Vik Vestly AS NO-5574 Sk old tlf fax Bankglro Foretaksnr. NO MVA

14 i'rosessvarsel IDersomdu avgir skriftlig erklæring på at du er enig i påstanden om at det eksisterer en veirett Overgm 241 bnr 81, vil du bli trukket inn i saken som saksøkt. Dersom vi ikke hører fra deg vil du også bli saksøkt i sak angående veirett over gnr 241 bnr 81. Med hjemmel i tvisteloven 5-2 blir du med dette varslet om at det er aktuelt å reise sak mot degmed krav om at det avises dom for at det ikke eksisterer en veirett over gir 241 bnr 81. Grunnlaget for kravet er fråsep av Ta gjeme kontakt ved eventuelle spørsmål. Undertegnede kan også kontaktes på linn(i?vikvest1v.no. Med vennlig hilsen Advokatfirma Vik Vestly AS I(J1k;K ;/ Linn Therese Ere, Advokatfullmekti Kopi: Klient 21Side