Kopstad godsterminal
|
|
- Brynjar Aasen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kopstad godsterminal Konsekvensutredning tema Naturmiljø Undertittel Fjeldstad, H. & Larsen, B.H Kopstad godsterminal i Horten, konsekvensutredning tema Naturmiljø. Miljøfaglig Utredning rapport , ISBN
2 Kopstad godsterminal K O N S E K V E N S U T R E D N I N G T E M A N AT U R M I L J Ø
3 Rapport 2011:43 Utførende institusjon: Prosjektansvarlig: Helge Fjeldstad Prosjektmedarbeider(e): Bjørn Harald Larsen Oppdragsgiver: Rambøll Kontaktperson hos oppdragsgiver: Knut Iver Skøyen Referanse: Fjeldstad, H. & Larsen, B.H Kopstad godsterminal i Horten, konsekvensutredning tema Naturmiljø. Miljøfaglig Utredning rapport , ISBN Referat: Rambøll skal utarbeide reguleringsplan med tilhørende konsekvensutredning for Kopstad godsterminal i Horten kommune, Vestfold. I den forbindelse har Miljøfaglig Utredning utført konsekvensutredning for temaet Naturmiljø. Naturverdiene i området er beskrevet og konsekvensene for naturmiljøet vurderes å bli store negative. 4 emneord: Konsekvensutredning Samferdsel Horten Naturmiljø
4 Forord har utarbeidet en konsekvensutredning for Kopstad godsterminal i Horten kommune. Utredningen er gjort på oppdrag fra Rambøll ved Knut Iver Skøyen. Vi har under arbeidet mottatt verdifull informasjon fra flere kilder som takkes for bidragene. Eina/Oslo 16/09/2011 Bjørn Harald Larsen Helge Fjeldstad
5 Innhold FORORD... 4 INNHOLD... 5 SAMMENDRAG INNLEDNING UTBYGGINGSPLANENE GENERELT ALTERNATIVENE Alternativ Alternativ METODE RETNINGSLINJER REGISTRERINGER KONSEKVENSANALYSE AVBØTENDE TILTAK REGISTRERINGER NATURMILJØET I UTREDNINGSOMRÅDET Generelle naturforhold Geologien i undersøkelsesområdet Naturtyper og viltlokaliteter i undersøkelsesområdet VURDERING AV VERDI BESKRIVELSE AV VERDIFULLE ENKELTLOKALITETER Prioriterte naturtyper Viktige viltområder Rødlistearter SAMLET VURDERING VURDERING AV OMFANG (PÅVIRKNING) ALTERNATIV 0 (REFERANSESITUASJONEN) ALTERNATIV 1 - UTBYGGINGSALTERNATIVET Driftsfasen Anleggsfasen KONSEKVENSVURDERING AVBØTENDE TILTAK OPPFØLGENDE UNDERSØKELSER KILDER... 25
6 Sammendrag Bakgrunn og formål På oppdrag fra Rambøll har utført en konsekvensutredning på temaet Naturmiljø i forbindelse med reguleringsplan for ny godsterminal på Kopstad i Horten kommune, Vestfold. Utbyggingsplanene Planene innebærer at alt utbyggingsareal innenfor planområdet benyttes til utbygging, bl.a. ved at området fylles opp. Registreringer Innenfor utredningsområdet er det registrert en naturtype av verdi viktig - B. Konsekvenvurderinger Utbyggingen vil medføre at naturtypen går tapt. Dette innebærer store negative konsekvenser for naturmiljøet i området. I tillegg vil det spesielt i forbindelse med anleggsarbeidet være fare for tilslamming av Tangenbekken som renner nedstræms utbyggingsområdet. Bekken har bestand av sjøaure. Bekken renner også gjennom Tangenbekken naturreservat. For å redusere avrenning til Tangenbekken foreslås det å etablere en permanent sedimentasjonsdam i nordre del av utbyggingsområdet. Dette vil redusere diffuse utslipp til resipient og muliggjør også oppsamling og rensning av vannet ved behov. Samlet sett vil utbyggingen medføre store negative kjonsekvenser for tema naturmiljø. Tabell 0.1 Tabellen viser omfang og konsekvenser av vegen for tema Naturmiljø i anleggsfase og driftsfase. Alternativ 0 Omfang Konsekvens Driftsfasen 0 Stor negativt Stor negativ Anleggsfasen 0 Middels negativt Middels negativ Beslutningsrelevant usikkerhet ingen Liten/middels Liten/middels Rapport 2011:43 6
7 1 Innledning Det er iverksatt planlegging av ny godsterminal ved Kopstad i Horten kommune, Vestfold fylke. Planens omfang medfører at den skal behandles etter forskrift om konsekvensutredninger i henhold til kravene i plan- og bygningsloven. Denne utredningen skal dekke kravet om konsekvensene for tema Naturmiljø. Arealet ligger mellom motorvegen E18 og Vestfoldbanen, som skal utvides til dobbeltspor og mulighet for høyhastighetstog. Terrenget er kupert og ligger i all hovedsak lavere enn vegen og jernbanen. Det er derfor behov for mye masse for a fylle opp til et areal som kan tjene som godsterminal. Disse massene vil prosjektet fa fra jernbaneutbyggingen forbi Holmestrand, der det er et stort masseoverskudd pa grunn av en lang fjelltunnel. For Jernbaneverket vi det være gunstig a kunne anbringe overskuddsmassene i Kopstadomra det (Rambøll 2011). Figur 2 Grov ask (NT) og alm (NT) inngår i ravinen. Foto: Helge Fjeldstad Rapport 2011:43 7
8 2 Utbyggingsplanene 2.1 Generelt Under følger kart over planområdet. Miljøfaglig Utredning er bedt om å vurdere konsekvenser av utbyggingen for det artealet om ligger mellom jernbane og eksisterende E18 (lys grønn farge). Planen innebærer å fylle opp hele området for å benytte det til godsterminal. Under utfyllingsperioden vil Kopstadbekken legges i rør slik at vann som drenerer gjennom fyllingen ikke renner ut i bekken. Avløpsvann fra fyllingen renses før utslipp (Thorstensen per. medd.). Ved avsluttet utfylling vil det trolig anlegges fordrøyningsbasseng slik at ikke Tangenbekken får regulert utslipp fra industriområdet. Figur 3 Kartet viser avgrensning av planområdet. 2.2 Alternativene Det foreligger bare ett utbyggingsalternativ. Dette skal konsekvensutredes opp mot 0-alternativet Alternativ 0 0-alternativet er definert som dagens situasjon Alternativ 1 Utbyggingsalternativet omfatter utfylling av arealet mellom jenbane og E18. Rapport 2011:43 8
9 3 Metode 3.1 Retningslinjer Formålet med en konsekvensanalysen er «å klargjøre virkninger av tiltak som kan ha vesentlige konsekvenser for miljø, naturressurser eller samfunn. Konsekvensutredninger skal sikre at disse virkningene blir tatt i betraktning under planleggingen av tiltaket og når det tas stilling til om, og eventuelt på hvilke vilkår, tiltaket kan gjennomføres» (PBL 33-1). Her er kravet til konsekvensanalyser lovfestet med bestemmelser for hvordan de skal utføres (Miljøverndepartementet 1995). Formålet med denne utredningen er å beskrive konsekvensene for utbygging av Kopstad godsterminal. Utredningen vurderer ett utbyggingsalternativ, foruten alternativ 0. Behandlingen av alternativ 0 vil gi en nødvendig referanse for vurderingen av de andre alternativene. Metoden som følges, baserer seg på metodikken som er beskrevet i Håndbok 140 fra Statens vegvesen (2006). 3.2 Registreringer Eksisterende informasjon Horten kommune har gjennomført naturtypekartlegging (Hanssen 1998), men i utredningsområdet er ingen naturtyper kjent. Bekken i utreningsområdet drenerer til Tangenbekken som går gjennom Tangenbekken naturreservat og naturtypelokalitet Hellandselva i Re kommune. Naturtyper i Re kommune er bl.a kartlagt av Abel (2005). Økologiske forhold i Tangenbekken er vurdert av Saltveit & Pavels (2010). I området er det kartlagt viltlokaliteter av fylkesmannen i Vestfold (Roer 1997). Feltregistreringer Det ble gjennomført befaring i området 18. mai og 21. juni 2011 i forbindelse med denne konsekvensutredningen. Omtalen av naturmiljøet På bakgrunn av innsamlet informasjon er utredningsområdet beskrevet på et overordnet, generelt grunnlag. Det er lagt vekt på å sette området inn i en større geografisk sammenheng og framheve særtrekk. Rapport 2011:43 9
10 3.3 Konsekvensanalyse Vurdering av verdi På bakgrunn av innsamlede data gjøres en vurdering av verdien av en lokalitet eller område. Verdien fastsettes på grunnlag av et sett kriterier som er gjengitt i Tabell 2.1. Når det gjelder identifisering og verdisetting av naturtypelokaliteter benyttes DNhåndbok 13 for kartlegging av biologisk mangfold (Direktoratet for naturforvaltning 2007) som metode. For verdisetting av viltområder er kriteriene og vektingen er DN-håndbok 11 benyttet (Direktoratet for naturfor-valtning 1996). Forekomst av rødlistearter er ofte et vesentlig kriterium for å verdsette en lokalitet. Ny norsk rødliste for 2010 ble offentliggjort 9. november 2010, og denne inneholder en del vesentlig endringer for mange organismegrupper i forhold til rødlista for 2006, bl.a. pga høyere kunnskapsnivå (dels gjennom økt innsats for å innhente informasjon), ny tolkning av tidligere data eller endring i bruken av retningslinjene for kategorien DD (Kålås m.fl. 2010). IUCNs kriterier for rødlisting av arter (IUCN 2004) blir benyttet i det norske rødlistearbeidet, i likhet med i de aller fleste andre europeiske land. Disse rødlistekategorienes rangering og forkortelser er (med engelsk navn i parentes) : RE Regionalt utryddet (Regionally Extinct) CR Kritisk truet (Critically Endangered) EN Sterkt truet (Endangered) VU Sårbar (Vulnerable) NT Nær truet (Near Threatened) DD Datamangel (Data Deficient) Tabell 3.1 Kriterier for vurdering av naturmiljøets verdi. Liten verdi Middels verdi Stor verdi Inngrepsfrie og sammenhengende naturområder, samt andre, landskapsøkologiske sammenhenger Områder av ordinær landskapsøkologisk betydning Områder over 1 km fra nærmeste tyngre inngrep Sammenhengende områder (over 3 km 2 ) med et urørt preg Områder med lokal eller regional landskapsøkologisk betydning Områder over 3 km fra nærmeste tyngre inngrep Områder med nasjonal, landskapsøkologisk betydning Prioriterte naturtyper Områder med biologisk mangfold som er representativt for distriktet Områder med stort Naturtyper i verdikategori B eller C for biologisk mangfold Områder med stort artsmangfold i Naturtyper i verdikategori A for biologisk mangfold Områder med stort artsmangfold i Rapport 2011:43 10
11 artsmangfold i lokal målestokk regional målestokk nasjonal målestokk Viktige viltområde Viltområder og vilttrekk med viltvekt 1 Viltområder og vilttrekk med viltvekt 2-3 Viltområder og vilttrekk med viltvekt 4-5 Rødlistearter Leveområder for arter i de laveste trusselkategoriene på regional rødliste Leveområder for arter i de laveste trusselkategoriene på nasjonal rødliste Leveområder for arter i de tre strengeste rødlistekategoriene på nasjonal rødliste Leveområder for arter i de tre strengeste kategoriene på regional rødliste Områder med forekomst av flere rødlistearter i lavere kategorier og/eller de i strengeste kategoriene på regional rødliste Ferskvannslok aliteter Lokaliteter som er representative for ferskvannsmiljøer i distriktet Ferskvannslokaliteter i verdikategori B eller C for biologisk mangfold Ferskvannslokaliteter i verdikategori A for biologisk mangfold For øvrig vises det til Kålås m.fl. (2010) for nærmere forklaring av inndeling, metoder og artsutvalg for den norske rødlista. Der er det også kortfattet gjort rede for hvilke miljøer artene lever i samt de viktige trusselsfaktorer. Verdivurderingene for hvert miljø/område angis på en glidende skala fra liten til stor verdi. Vurderingen skal vises på en figur der verdien markeres med en pil: Liten Middels Stor Vurdering av omfang (påvirkning) Omfanget er en vurdering av hvilke konkrete endringer tiltaket antas å medføre for de ulike lokalitetene eller områdene. Omfanget vurderes for de samme lokalitetene eller områdene som er verdivurdert. Omfanget vurderes i forhold til alternativ 0. Omfang angis på en femdelt skala: Stort negativt - middels negativt - lite/intet - middels positivt - stort positivt. Rapport 2011:43 11
12 Tabell 3.2 Kriterier for vurderinger av et planlagt tiltaks potensielle påvirkning av naturområder (omfang) Stort positivt omfang Middels positivt omfang Lite/intet omfang Middels negativt omfang Stort negativt omfang Viktige sammenhenger mellom naturområder Tiltaket vil i stor grad styrke viktige biologiske/ landskapsøkologiske sammenhenger Tiltaket vil styrke viktige biologiske/ landskapsøkologiske sammenhenger Tiltaket vil stort sett ikke endre viktige biologiske/ landskapsøkologiske sammenhenger Tiltaket vil svekke viktige biologiske/ landskapsøkologiske sammenhenger Tiltaket vil bryte viktige biologiske/ landskapsøkologiske sammenhenger Naturtyper Tiltaket vil i stor grad virke positivt for forekomsten og utbredelsen av priorterte naturtyper Tiltaket vil virke positivt for forekomsten og utbredelsen av priorterte naturtyper Tiltaket vil stort sett ikke endre forekomsten av eller kvaliteten på naturtyper Tiltaket vil i noen grad forringe kvaliteten på eller redusere mangfoldet av prioriterte naturtyper Tiltaket vil i stor grad forringe kvaliteten på eller redusere mangfoldet av prioriterte naturtyper Artsmangfold Tiltaket vil i stor grad øke artsmangfoldet eller forekomst av arter eller bedre deres levevilkår Tiltaket vil øke artsmangfoldet eller forekomst av arter eller bedre deres levevilkår Tiltaket vil stort sett ikke endre artsmangfoldet eller forekomst av arter eller deres levevilkår Tiltaket vil i noen grad redusere artsmangfoldet eller forekomst av arter eller forringe deres levevilkår Tiltaket vil i stor grad redusere artsmangfoldet eller fjerne forekomst av arter eller ødelegge deres levevilkår Ferskvannsfor ekomster Tiltaket vil i stor grad virke positivt på utbredelsen av viktige og kvaliteten på ferskvannsfor ekomster Tiltaket vil virke positivt på utbredelsen av og kvaliteten på viktige ferskvannsfor ekomster Tiltaket vil stort sett ikke endre forekomsten av og kvaliteten på viktige ferskvannsfor ekomster Tiltaket vil i noen grad forringe kvaliteten på eller redusere forekomsten av viktige ferskvannsfor ekomster Tiltaket vil i stor grad forringe kvaliteten på eller redusere forekomsten av viktige ferskvannsfor ekomster Konsekvensvurdering Med konsekvenser menes de fordeler og ulemper et definert tiltak vil medføre i forhold til alternativ 0. Konsekvensen for et miljø/område framkommer ved å sammenholde miljøet/områdets verdi og omfanget. Vifta som er vist i Figur 4, er en matrise som angir konsekvensen ut fra gitt verdi og omfang. Konsekvensen angis på en ni-delt skala fra "meget stor positiv konsekvens" ( ) til "meget stor negativ konsekvens" ( ). Midt på figuren er en strek som angir intet omfang og ubetydelig/ingen konsekvens. Over streken vises de positive konsekvenser, og under streken de negative konsekvenser. Rapport 2011:43 12
13 Figur 4. Konsekvensvifta. Kilde: Håndbok 140 (Statens vegvesen 2006) Sammenstilling av konsekvens Det lages en tabell som gir en oversikt over miljø eller delområder som er vurdert, og for hvert av disse angis konsekvensen av de ulike alternativene. Miljø/områder som ikke berøres, angis med en gråtone i tabellen. For hvert alternativ angis en samlet konsekvens. Denne begrunnes i teksten. I tillegg skal også alternativene gis en innbyrdes rangering. Rangeringen skal avspeile en prioritering mellom alternativene ut fra et faglig ståsted. Det beste alternativet rangeres øverst (rang 1). 3.4 Avbøtende tiltak Avbøtende tiltak innebærer justeringer/endringer av anlegget som ofte medfører en ekstra kostnad på utbyggingssiden, men hvor endringene har klare fordeler for naturverdiene. Mulige avbøtende tiltak beskrives. Rapport 2011:43 13
14 4 Registreringer 4.1 Naturmiljøet i utredningsområdet Generelle naturforhold Planområdet ligger i boreonemoral vegetasjonssone og i vegetasjonsseksjon svakt oseanisk seksjon (O1). Boreonemoral vegetasjonssone kjennetegnes av at edelløvskoger med varmekrevende arter dominerer i solvendte lier med godt jordsmonn (Moen 1998). Planområdet består av jordbruksarealer og raviner med skog samt noen utfyllingsområder i vest. Godt jordmonn og gunstig klima medfører er artsrik og produktiv skog i området. Det norske meteorologiske institutt, DNMI, har en målestasjon på Galleberg. Her er den gjennomsnittlige årstemperaturen for perioden på 6,2 C, med minimum i januar på gjennomsnittlig -4 C og maksimum i juli på gjennomsnittlig 16,7 C. Nedbørsnormalen for samme periode er 915 mm/år, med mest nedbør i månedene august til november (Kilde: DNMIs hjemmeside; met.no) Geologien i undersøkelsesområdet Berggrunnen i undersøkelsesområdet består hovedsakelig av basalt. Basalt er en bergart som gir grunnlag for et relativt baserikt jordmonn, noe som er gunstig for mange krevende planter. Figur 5 Berggrunnskart for området. Kilde: Norges geologiske undersøkelse Rapport 2011:43 14
15 4.1.3 Naturtyper og viltlokaliteter i undersøkelsesområdet Innenfor utredningsområdet er det i Naturbase registrert 2 naturtypelokaliteter, hvorav ett naturreservat, som kommer i berøring med bekken nedstrøms utbyggingsområdet. Dette omfatter ravineområder med edelløvskog. I tillegg ble det under feltarbeidet registrert rik edelløvskog/sumpskog i sentrale deler av utbyggingsområdet. I Naturbase er det også utfigurert et viltområde helårs beiteområde for rådyr. Figur 6 Kildeløvskog med slakkstarr Foto: Helge Fjeldstad Rapport 2011:43 15
16 5 Vurdering av verdi 5.1 Beskrivelse av verdifulle enkeltlokaliteter Under følger en oversikt over de registrerte naturtypene i utredningsområdet. Rapport 2011:43 16
17 5.1.1 Prioriterte naturtyper 1 Tangen sør BM verdi: Viktig B KU verdi: Middels-stor Naturtype: Rik sumpskog (F06) og rik edellauvskog (F01) Kilde: Feltarbeide Helge Fjeldstad og Bjørn Harald Larsen Beliggenhet: Lokaliteten ligger nord for Kopstadkrysset mellom jernbanen i vest og E18 i øst. Lokaliteten er nærmere avgrenset av dyrka-mark i øst og det gamle jernbanesporet i vest. Det omfatter en ravine på leirholdige masser omkring en meandrerende bekk. Området strekker ser ut over skissert avgrensning i nord. Naturtype: Det er snakk om rik sumpskog av typen varmekjær kildelauvskog samt rik edellauvskog av typen or-askeskog. I tillegg er det bestander med granskog som trolig er plantet. Det er også noen yngre felt med gran sør i lokaliteten. Arter: Ask (NT) er dominerende treslag med innslag av gråor, alm(nt) samt betydelig innslag av gran. I tillegg inngår noe eik, hassel, lønn, selje, hegg og rogn. Mye av skogen er forholdsvis ung, men enkelttrær av ask opptil 60cm (diameter i brysthøyde) og alm opptil 40cm forekommer. Nede langs bekken dominerer strutseving i feltsjiktet i tillegg er det mjødurt, stornesle, bringebær, fredløs, skogsivaks, samt arter som bekkeblom, skogsnelle, skogstjerneblom, trollurt og maigull. I sumpområder ved bekken og sig forekommer slakkstarr, mens andemat ble registrert i et sumpområde sentralt i lokaliteten. Oppe i skråningen på noe tørrere mark inngår arter som blåveis, firblad, hengeaks, skogstorknebb, markjordbær, firkantperikum, gulaks, fingerstarr, kratthumleblom, tveskjeggveronika, krattmjølke, skogkløver, stormarimjelle og knollerteknapp. For øvrig arter som myskegras, kjempesvingel, skogsvinerot, trollbær, hvitveis og gjerdevikke. I øvre del av bekken (sør i området) ble det registrert kjølelvemose som tyder på at bekken er lite påvirket av forurensninger. Av fugler ble det registrert 2 varslende strandsniper (NT) i nord noe som indikerer hekking. For øvrig ordinære arter som ringdue, svarttrost, måltrost, spettmeis, gransanger og bokfink. Påvirkninger: Det er anlagt en trail-løype gjennom nordre del av området og stedvis er det lagt ut planker til å kjøre på i fuktige partier. Det er områder med ung granskog i sør som trolig er plantet og spor av hogst finnes i hele området Verdivurdering: Det dreier seg om et større område med rik sumpskog av typen varmekjær kildelauvskog som i rødlista for naturtyper (Lindegaard & Henriksen 2011) er vurdert som en sårbar naturtype, samt områder med edellauvskog av typen or-askeskog. Området har stor bestand av rødlistearten ask (NT) samt innslag av alm (NT). I tillegg hekker trolig strandsnipe (NT) i området. Funn av rødlistearter, rødlistet naturtype og områdets størrelse tatt i betraktning vurderes det som viktig Rapport 2011:43 17
18 naturtype - B etter metoden for kartlegging av naturtyper (Direktoratet for naturforvaltning 2006). Verdivurdering: Liten Middels Stor 2 Tangenbekken naturreservat (VV ) BM verdi: Svært viktig A KU verdi: Stor Naturtype: Gråor-heggeskog Kilde: Naturbase, Abel 2005 Beskrivelse: Lokaliteten ligger i et ravinelandskap mellom jernbanelinjen og E-18, ca. 5 km SØ for Holmestrand. Bergrunnen består av eruptive dypbergarter, vesentlig lava. H.o.h. varierer fra m. Edelløvskogen består av gråor-heggeskog, gråor-askeskog og alm-lindeskog. Innen området fins innslag av gransamfunn. Tresjiktet domineres for det meste av ask. Isprengt vokser gran, gråor, lønn, alm og store enkelt-forekomster av bjørk. Busksjiktet er særlig velutviklet langs bekkenemed hegg, rips, korsved, og alm. Feltsjiktet er frodig: hvitveis, vårkål, strutseving, skogstjerneblom, brunrot, firblad, skogsnelle, og mjødurt. Formålet med fredningen er å bevare en frodig og sjeldent velutviklet edellauvskog i et aktivt ravinelandskap. Verdivurdering: Liten Middels Stor 3 Hellandselva (BN ) BM verdi: Viktig B KU verdi: Middels Naturtype: Rik edellauvskog Kilde: Naturbase, Abel 2005 Naturtype: Rik blandingsskog langs nordøstvendt og meandrerende elv/bekk. Det er innslag av grov gran, ask, gråor og alm. Det er noe død ved spredt i lokaliteten, både stående og liggende. Variert lokalitet med mange nøkkelelementer Viktige viltområder Tangen- Kopstad (BA ) Kilde: Naturbase Viltvekt: 1 Helårs beiteområde rådyr Verdivurdering: Rapport 2011:43 18
19 Liten Middels Stor Tangenbekken Kilde: Saltveit & Pavels 2010 Viltvekt: 1 Gyte og oppvekstområde for sjøaure. Yngel av s Sjøørret ble registrert i Tangenbekken, men vandrigshinder er trolig årsaken til at arten ikke ble registrert i sidebekken opp i deponiområdet. Bunndyrprøver dokumenterer god vannkvalitet. Verdivurdering: Liten Middels Stor Rødlistearter I Artskart (Artsdatabanken 2011) ligger det ikke inne registreringer av rødlistearter i utbyggingsområdet. Under feltarbeidet ble det imidlertid registrert mye ask (NT), noe alm (NT) samt et strandsnipepar (NT) som trolig hekker i området. Norsk navn Latinsk navn Rødlistestatus Antall Lokalitet Ask Fraxinus excelsior NT >100 Tangen sør Alm Ulmus glabra NT Tangen sør Strandsnipe Actitis hypoleucos NT 2 Tangen sør Rapport 2011:43 19
20 Figur 7 Rik bakke med blåveis kommer inn i den østvendte skråningen i ravinen. Foto: Helge Fjeldstad 5.2 Samlet vurdering De viktigste naturverdiene i området er knyttet til ravineområdet med rik edelløvskog og rik sumpskog. I tillegg er det verdier knyttet til vassdraget som er sjøørretførende. Rapport 2011:43 20
21 6 Vurdering av omfang (påvirkning) 6.1 Alternativ 0 (referansesituasjonen) Alternativ 0 er dagens situasjon og medfører inge nye påvirkninger på de registrerte naturtypene i området. Omfang Alternativ 0 medfører pr definisjon intet omfang 6.2 Alternativ 1 - Utbyggingsalternativet Driftsfasen Utfylling av ravinen sør for Tangen medfører at naturtypen Tangen sør som er gitt KU-verdi middels til stor blir ødelagt. Levested for rødlistede arter som alm og ask blir borte samt at hekkelokaliteten for strandsnipe går tapt. Deler av et viltområde- helårs beiteområde for rådyr går tapt. Samlet sett så medfører utbyggingen stort negativt omfang. Samlet omfang: Stort neg. Middels neg. Lite negativt Intet Lite pos. Middels pos. Stort pos Alternativ 1 innebærer stort negativt omfang, Vurderingen støtter seg til følgende kriterier, jfr. Tabell 3.2. Tiltaket vil i stor grad forringe kvaliteten på eller redusere mangfoldet av prioriterte naturtyper Tiltaket vil i stor grad redusere artsmangfoldet eller fjerne forekomst av arter eller ødelegge deres levevilkår Anleggsfasen Anleggsfasen vi medføre økt forstyrrelser og støy og virke forstyrrende på dyrelivet i området. Spesielt under anleggsarbeidet vil vassdraget Tangenbekken være utsatt for avrenning fra utfylling, samt risiko for utslipp. Tangenbekken er en lokalt viktig gyte- og oppverkstbekk for sjøørret. Bekken går innom Tangenbekken naturreservat, en gråor-heggeskog av stor verdi og gjennom naturtypen Rapport 2011:43 21
22 Hellandselva, en rik edelløvskog av stor verdi. I anleggsperioden vil drensvann fra fyllingsområdet renses slik at tilslammet avløpsvann ikke skal komme ut i bekken. Omfanget for disse lokalitetene i anleggsfasen vurderes å være lite negativt. Samlet omfang: Stort neg. Middels neg. Lite negativt Intet Lite pos. Middels pos. Stort pos Rapport 2011:43 22
23 7 Konsekvensvurdering Tabell 7.1 gir en samlet presentasjon av konsekvensvurderinger for utbyggingen. Konsekvensen er framkommet ved å sammenholde området/lokalitetens verdi, jfr. kapittel 0, og omfanget (påvirkningen), jfr. kapittel 6, for utbyggingsalternativet. Konsekvensvifta, jfr. Figur 4, er brukt som støtte for vurderingene. Tabell 7.1. Samlet konsekvensvurdering av alternativene. Alternativ 0 Omfang Konsekvens Driftsfasen 0 Stor negativt Stor negativ Anleggsfasen 0 Lite negativt Lite negativ Beslutningsrelevant usikkerhet ingen Liten/middels Liten/middels De største negative konsekvensene av utbyggingen er knyttet til at ravinen blir fyllt igjen og verdifulle naturområder går tapt. I tillegg vil avrenning fra terminalområdet i etterkant kunne medføre uønskede utslipp til bekken som er et sjøørretførende vassdrag. Samlet sett vil utbyggingen medføre stor negativ konsekvens. Rapport 2011:43 23
24 8 Avbøtende tiltak Det bør etableres en sedimentasjonsdam i nordkant av utbyggingsområdet som muliggjør rensing av avløpsvannet fra utbyggingsområdet. Planene bør eventuelt omarbeides slik at utfyllingen av den verdifulle ravinen unngås. 8.1 Oppfølgende undersøkelser For å sikre at miljøhensyn ivaretas under anleggsarbeidet og i drifsfasen bør man man: Utarbeide retningslinjer for anleggsarbeidet slik at uforutsette utslipp ikke finner sted. Overvåke vannkvaliteten i Tangenbekken både før under og etter at utbyggingen er gjennomført. Overvåking av fiskebestanden ved å prøvefiske i bekken før og etter at utbyggingen er utført. Rapport 2011:43 24
25 9 Kilder Abel, K Kartlegging av naturtyper. Verdisetting av biologisk mangfold i re kommune. Siste Sjanse-Notat Artsdatabanken Tjenesten Artskart. Direktoratet for naturforvaltning Viltkartlegging. DN-håndbok Direktoratet for naturforvaltning Kartlegging av ferskvannslokaliteter. DN-håndbok Direktoratet for naturforvaltning Kartlegging av naturtyper. Verdisetting av biologisk mangfold. DN-håndbok utgave 2006 (oppdatert 2007): vedlegg. Direktoratet for naturforvaltning Naturbase dokumentasjon. Biologisk mangfold. Arealis-prosjektet. Internett: Hanssen, S.G Vegetasjonstyper, viktige naturområder og arter. Borre Kommune Kålås, J. A., Viken, Å., Henriksen, S. & Skjelseth, S. (red.) Norsk rødliste for arter Artsdatabanken, Norge. Miljøverndepartementet Konsekvensutredninger etter Plan- og bygningslovens kap VII-a. Forskrift T Moen, A Nasjonalatlas for Norge. Vegetasjon. Statens kartverk, Høne-foss. Norges geologiske undersøkelse N250 Berggrunn - vektor. Rambøll Godsterminal Kopstad. Forslag til planprogram. Roer O Viltkartlegging i Vestfold Saltveit, S.J. og Pavels, H Vurdering av økologisk tilstand og forhold for fisk i bekk ved Kopstad og Tangenbekken, Horten kommune. Rapp. Lab. Ferskv. Økol. Innlandsfiske, Oslo, 282, 10 s. Statens vegvesen Håndbok 140. Konsekvensanalyser. 292 s. Statens vegvesen Håndbok 140. Konsekvensanalyser. 292 s. Rapport 2011:43 25
26 ble etablert i Firmaets hovedformål er å tilby miljøfaglig rådgivning. Virksomhetsområdet omfatter blant annet: Kartlegging av biologisk mangfold Konsekvensanalyser for ulike tema, blant annet: Naturmiljø, landskap, friluftsliv, reiseliv og landbruk Utarbeiding av forvaltningsplaner for verneområder Utarbeideiding av kart (illustrasjonskart og GIS) FoU-virksomhet Foredragsvirksomhet Hovedadresse: Gunnars vei 10, 6630 Tingvoll Telefon: Org.nr.: MVA Hjemmeside: dning AS 3 26
Oppdragsgiver. Norbetong. Rapporttype. Konsekvensutredning 2013.05.22 UTVIDELSE AV STOKKAN GRUSTAK I MELHUS KOMMUNE KONSEKVENSUTREDNING NATURMILJØ
Oppdragsgiver Norbetong Rapporttype Konsekvensutredning 2013.05.22 UTVIDELSE AV STOKKAN GRUSTAK I MELHUS KOMMUNE KONSEKVENSUTREDNING NATURMILJØ KONSEKVENSUTREDNING NATURMILJØ 2 (16) UTVIDELSE AV STOKKAN
DetaljerKartlegging av naturmangfold i del av næringsområdet Ørn syd. Eidsvoll kommune
Kartlegging av naturmangfold i del av næringsområdet Ørn syd. Eidsvoll kommune Miljøfaglig Utredning, notat 2018 N20 Dato: 15.05.18 Miljøfaglig Utredning AS Organisasjonsnr.: 984 494 068 MVA Hjemmeside:
DetaljerKARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE
KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT UTBYGGINGSOMRÅDE VED FJERDINGBY, RÆLINGEN KOMMUNE Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 26.07.2017. Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS
DetaljerOPPFYLLING AV OMRÅDER VED HOKKSUND BÅT OG CAMPING KONSEKVENSER FOR BIOLOGISKE VERDIER.
Deres ref.: Vår ref.: Dato: Thormod Sikkeland 09-153 01.06.2009 Til: Hokksund Båt og Camping v/thormod Sikkeland (thormod.sikkeland@linklandskap.no) Kopi til: - Fra: Leif Simonsen OPPFYLLING AV OMRÅDER
DetaljerTYPE PLAN TEMARAPPORT NÆRMILJØ TEMARAPPORT NATURMILJØ. E6 Moelv-Biri. Supplerende konsekvensutredning for nytt alternativ sør.
TYPE PLAN TEMARAPPORT NÆRMILJØ TEMARAPPORT NATURMILJØ E6 Moelv-Biri Supplerende konsekvensutredning for nytt alternativ sør Ringsaker kommune Region øst Hamar kontorsted 19. desember 2014 E6 moelv-biri
DetaljerMASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD
MASSERUD GAARD BIOLOGISK MANGFOLD Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig: Helge Fjeldstad Prosjektmedarbeider(e): Oppdragsgiver:
DetaljerASK SENTRUM KARTLEGGING AV NATURTYPER I
ASK SENTRUM KARTLEGGING AV NATURTYPER I FORBINDELSE MED OMRÅDEREGULERINGSPLAN Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 03.06.2016. Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig:
DetaljerKartlegging av naturmangfold i forbindelse med områdeplan for Tumyrhaugen Nittedal kommune
Kartlegging av naturmangfold i forbindelse med områdeplan for Tumyrhaugen Nittedal kommune Miljøfaglig Utredning, notat 2019 N34 Dato: 27.06.19 2 KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I FORBINDELSE MED OMRÅDEPLAN
DetaljerLILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD
LILLEBAUG GARTNERI NATURMANGFOLD Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 22.01.2015 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig: Helge Fjeldstad Prosjektmedarbeider(e):
DetaljerNY ATKOMSTVEG TIL SJETNEMARKA - KONSEKVENSER FOR NATURMILJØ 1 OPPSUMMERING... 2 2 BAKGRUNN... 2 3 METODE... 2 4 DATAGRUNNLAGET...
NOTAT Oppdragsgiver: Nidelven Utvikling AS Oppdrag: 532762 Reguleringsplan Hallstein Gård Dato: 2013-09-29 Skrevet av: Anders Breili Kvalitetskontroll: Heiko Liebel NY ATKOMSTVEG TIL SJETNEMARKA - KONSEKVENSER
DetaljerOppdragsgiver: Plan23 AS Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato:
Oppdragsgiver: Oppdrag: 603768-01 Konsekvensutredning - Tverrveien 1-3 Konsekvensutredning - T Dato: 24.11.2015 Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontroll: Harald Kvifte NATURMILJØ INNHOLD Innledning...
DetaljerOdd Henry Johnsen. Naturtypekartlegging for Limkjær. Utgave: 1. Dato:
Naturtypekartlegging for Limkjær Utgave: 1 Dato: 2013-01-14 Naturtypekartlegging for Limkjær 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Naturtypekartlegging for Limkjær Utgave/dato: 1 / 2013-01-14
DetaljerGrunn. Telemark grense til Porsgrunn stasjon
Detaljplan/Regulering UVB Vestfoldbanen Grunn 00 Notat 13.04.10 RHE ØPH JSB Revisjon Revisjonen gjelder Dato: Utarb. av Kontr. av Godkj. av Tittel Antall sider: 1 av 9 UVB Vestfoldbanen Grunn arealer for
DetaljerKartlegging av naturmangfold i forbindelse med ny reguleringsplan ved Li Nittedal kommune
Kartlegging av naturmangfold i forbindelse med ny reguleringsplan ved Li Nittedal kommune Miljøfaglig Utredning, notat 2017 N30 Dato: 31.01.18 2 KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I FORBINDELSE MED NY REGULERINGSPLAN
DetaljerGrunn. Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 Telemark grense til Porsgrunn stasjon 10.
Detaljplan/Regulering UVB Vestfoldbanen Grunn Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 10. mai 2012 00 Notat 10.05.12 RHE JHE JSB Revisjon Revisjonen gjelder
DetaljerKartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan ved Klåstad, Larvik. Sigve Reiso. BioFokus-notat
Kartlegging av naturtyper i forbindelse med reguleringsplan ved Klåstad, Larvik Sigve Reiso BioFokus-notat 2015-16 Ekstrakt BioFokus ved Sigve Reiso har på oppdrag fra Feste Grenland AS v/ Therese Hagen,
DetaljerKartlegging av ravinedal ved Lystad massemottak
Kartlegging av ravinedal ved Lystad massemottak Arne Laugsand BioFokus-notat 2012-8 Ekstrakt Det er planer om utvidelse av Lystad massemottak i Ullensaker kommune. På oppdrag for Follo prosjekt a/s har
DetaljerOppdragsgiver Olav Vasseljen Rapporttype. Konsekvensvurdering 2012.05.15 VASSELJA OPPDYRKINGSOMRÅDE FISKEUNDERSØKELSE OG SØK ETTER ELVEMUSLING
Oppdragsgiver Olav Vasseljen Rapporttype Konsekvensvurdering 2012.05.15 VASSELJA OPPDYRKINGSOMRÅDE FISKEUNDERSØKELSE OG SØK ETTER ELVEMUSLING FISKEUNDERSØKELSE OG SØK ETTER ELVEMUSLING 2 (11) VASSELJA
DetaljerDetaljplan/Regulering. UVB Vestfoldbanen. Grunn
Detaljplan/Regulering UVB Vestfoldbanen Grunn Tilleggsnotat Kartlegging av naturverdier på nye arealer til anleggsveier for parsell 12.2 26. januar 2012 00 Notat 26.01.12 RHE JHE JSB Revisjon Revisjonen
DetaljerReguleringsplan Åsen gård
R a p p o r t Oppdrag: Emne: Rapport: Oppdragsgiver: Reguleringsplan Åsen gård Grunnlag for ROS-analyse Naturmiljø (flora og fauna) Block Wathne Dato: 24. oktober 2013 Oppdrag / Rapportnr. Tilgjengelighet
DetaljerPROSJEKTLEDER. Bjørn Stubbe OPPRETTET AV
KUNDE / PROSJEKT Fredrik Vangstad TG Grus AS - Leirfall steinbrudd --- Utarbeidelse av reguleringsplan og driftsplan for Leirfall steinbrudd PROSJEKTNUMMER 10203178 PROSJEKTLEDER Bjørn Stubbe OPPRETTET
DetaljerI forbindelse med planarbeid er det stilt krav om naturmiljøutredning i planområdet Gleinåsen.
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Nest Invest Eiendomsutvikling Del: Konsekvensutredning naturmiljø Dato: 15.12.2008 Skrevet av: Rune Solvang Arkiv: Kvalitetskontr: Olav S. Knutsen Oppdrag nr: 518 850 SAMMENDRAG
DetaljerNOTAT. Dato: 28.6.2011. Kvalitetskontr:
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Del: Skrevet av: Kvalitetskontr: Balsfjord kommune Konsekvensvurdering i forbindelse med reguleringsplan for Verdi- og konsekvensvurdering naturmljø/biologisk mangfold Rein
DetaljerFrank Jakobsen og Rune Gjernes. Naturtypekartlegging for Vindvik og Limkjær. Utgave: 1. Dato:
Naturtypekartlegging for Vindvik og Limkjær Utgave: 1 Dato: 2013-01-07 Naturtypekartlegging for Vindvik og Limkjær 2 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapportnavn: Naturtypekartlegging for Vindvik og
DetaljerUTVIDELSESPROSJEKT MARKBULIA - EINUNNA
UTVIDELSESPROSJEKT MARKBULIA - EINUNNA Konsekvenser for naturtyper og flora av reguleringshøydene 863 moh og 867 moh Av Bjørn Harald Larsen, Miljøfaglig Utredning AS Utførende institusjon: Miljøfaglig
DetaljerBergene Holm AS. Amundrød syd. Konsekvensutredning. Naturmiljø og naturmangfold Oppdragsnr.:
Bergene Holm AS Amundrød syd Konsekvensutredning Naturmiljø og naturmangfold 2015-06-30 Oppdragsnr.: 5153977 Fjellhaugen kraftverk Konsekvensutredning Oppdragsnr.: 5153977 E 01 2015-06-30 For godkjennelse
DetaljerMo i Rana lufthavn, Rana kommune vurderinger av naturverdier
AVINOR-BM-Notat 6-2013 Anders Breili, Asplan Viak AS, Hamar 23.10.2013 Mo i Rana lufthavn, Rana kommune vurderinger av naturverdier Bakgrunn: Området ble kartlagt 30.07.2013 av Anders Breili, Asplan Viak
DetaljerNOTAT. Reguleringsplan 0398 Haga Ve st biologisk mangfold
NOTAT Vår ref.: Dato: 22. mai 2013 Reguleringsplan 0398 Haga Ve st biologisk mangfold Østerhus Tomter jobber med en regulerings plan (0398 Haga Vest) på Haga i Sola kommune. I den forbindelse skal det
DetaljerØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING
ØDEGÅRD I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING WKN rapport 2017:2 11. SEPTEMBER 2017 R apport 2 017:2 Utførende institusjon: Kontaktperson: Wergeland Krog Naturkart Ola Wergeland
DetaljerNaturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune. Øivind Gammelmo. BioFokus-notat
Naturverdier ved Lindstadutsikten i Lunner kommune Øivind Gammelmo BioFokus-notat 2016-52 Ekstrakt BioFokus, ved Øivind Gammelmo har på oppdrag for Jenny Mette Høiby vurdert og kartlagt naturverdier ved
DetaljerNaturundersøkelser i reguleringsområdene BF20 og OF11 i Flateby
Naturundersøkelser i reguleringsområdene BF20 og OF11 i Flateby Ulrika Jansson BioFokus-notat 2013-1 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Flateby Sentrumsutvikling AS og Enebakk kommune kartlagt naturverdier
DetaljerFlyttingen bør gjøres skånsomt, trærne bør flyttes i så hel tilstand som mulig, og flyttingen burde gjøres på vinteren gjerne etter frost.
NOTAT Oppdragsgiver: Statens vegvesen Oppdrag: 536926 Befaring RV23, Dagslett Linnes Dato: 2015-01-14 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Frode Nordang Bye, Statens vegvesen NOTAT NATURMILJØ
DetaljerEGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING
EGEBERG I TRØGSTAD KARTLEGGING AV BIOMANGFOLD I FORBINDELSE MED NYDYRKING WKN notat 2011:3 30. APRIL 2010 Notat 2011:3 Utførende institusjon: Wergeland Krog Naturkart Kontaktperson: Ola Wergeland Krog
DetaljerUTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN
Oppdragsgiver: Statens vegvesen Oppdrag: 528565 FV 251 Ringveien Sandefjord Dato: 2014-02-25 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng UTREDNING NATURMILJØ NILSESVINGEN INNLEDNING Asplan
DetaljerOppdragsgiver. Buvika brygge AS. Rapporttype. Notat 2013.10.24 BUVIKA BRYGGE VURDERING AV NATURMILJØ
Oppdragsgiver Buvika brygge AS Rapporttype Notat 2013.10.24 BUVIKA BRYGGE VURDERING AV NATURMILJØ VURDERING AV NATURMILJØ 2 (12) BUVIKA BRYGGE VURDERING AV NATURMILJØ Oppdragsnr.: 6131091 Oppdragsnavn:
DetaljerNOTAT INNHOLD. Asplan Viak AS - Raveien Ås - Tlf Faks
Oppdragsgiver: Bø kommune Oppdrag: 523 888 Detaljregulering Evjudalen Del: Naturmiljø Dato: 2010-07-15 Skrevet av: Rune Solvang Kvalitetskontroll: Mette Gundersen INNHOLD 1 Innledning... 2 2 Metode...
DetaljerNATURFAGLIGE UNDERSØKELSER TILKNYTTET
NATURFAGLIGE UNDERSØKELSER TILKNYTTET PLANLAGT KRAFTSTASJON VED SUPPAM I LEIKANGER KOMMUNE Av Geir Gaarder, Miljøfaglig Utredning AS. Tingvoll 13.10.2010 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS
DetaljerNOTAT. Såner brannstasjon, naturmangfold. 1. Innledning
NOTAT Oppdrag 1350022771-003 Kunde MOVAR Notat nr. 1 Dato 2018/02/02 Til Fra Kopi Anna M. Næss Såner brannstasjon, naturmangfold Dato 2017/02/02 1. Innledning I forbindelse med planlegging av ny brannstasjon
DetaljerReguleringsplan Blakstadheia Froland kommune
Biologisk mangfold Reguleringsplan Blakstadheia Froland kommune Asbjørn Lie Agder naturmuseum og botaniske hage IKS 2012 Forord Agder naturmuseum og botaniske hage er bedt av Geir Johnny Ringvoll, Stærk
DetaljerKartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune. Stefan Olberg. BioFokus-notat 2013-3
Kartlegging av naturtypen store gamle trær, Snipetorp Skien kommune Stefan Olberg BioFokus-notat 2013-3 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for ROM Eiendom undersøkt store gamle trær på Snipetorp, gbn. 300/409,
DetaljerÅNNERUDSKOGEN, ASKER ETABLERING AV BRANNKUM PÅVISNING AV RANKSTARR
ÅNNERUDSKOGEN, ASKER ETABLERING AV BRANNKUM PÅVISNING AV RANKSTARR WKN rapport 2017:1 23. AUGUST 2017 R apport 2 017:1 Utførende institusjon: Kontaktperson: Wergeland Krog Naturkart Ola Wergeland Krog
DetaljerKARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT
KARTLEGGING AV NATURMANGFOLD I PLANLAGT BOLIGOMRÅDE PÅ EKORNRUD - ULLENSAKER KOMMUNE Av Helge Fjeldstad, Miljøfaglig Utredning AS, Oslo 10.06.2016. Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Prosjektansvarlig:
DetaljerNOTAT. Omfang og konsekvens av tiltaket er ikke vurdert da ikke nok detaljer var kjent.
Oppdragsgiver: Hallingdal Tomteutvikling AS og Hallingdal Hytteservice AS Oppdrag: 530952 Petterbråten II Detaljregulering boligfelt Gol Del: Dato: 2012-11-09 Skrevet av: Heiko Liebel Kvalitetskontroll:
DetaljerNOTAT 1. BAKGRUNN 2. METODE OG DATAGRUNNLAG
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Bamble kommune Del: Kartlegging naturmiljø Dato: 31.08.2012 Skrevet av: Rune Solvang Arkiv: Kvalitetskontr: Kjell Sverre Rogn (Bamble kommune) Oppdrag nr: 527 475 1. BAKGRUNN
DetaljerNOTAT NATURMANGFOLDSVURDERING LINDERUD
NOTAT Oppdrag Kunde Til Anleggsutredninger Oslo Ol 2022 Anleggsutredning skiskyting (1120932E) Metier AS Jarle Svanæs i Opak AS Fra Lundsbakken, Nils-Ener NATURMANGFOLDSVURDERING LINDERUD Dato 2013-01-09
DetaljerKartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune
Kartlegging av naturverdier i planlagt utbyggingsområde ved Nordagutu i Sauherad kommune Torbjørn Høitomt BioFokus-notat 2016-53 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Sauherad kommune undersøkt et skogområde
DetaljerNOTAT SAMMENDRAG 1. BAKGRUNN
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Nesodden Kommune teknisk avdeling Del: Konsekvensutredning naturmiljø Dato: 17.06.2015 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng Oppdrag nr: 532483 SAMMENDRAG
DetaljerSUPPLERENDE NATURFAGLIGE UNDERSØKELSER
SUPPLERENDE NATURFAGLIGE UNDERSØKELSER FOR SMÅKRAFTVERK I KVITFORSELVA, NARVIK KOMMUNE Av Geir Gaarder, Miljøfaglig Utredning AS. Tingvoll 14.03.2011 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS Oppdragsgiver:
DetaljerRøyrmyra vindkraftverk: Virkninger for naturmangfold
NOTAT Vår ref.: TT - 01854 Dato: 10. juli 2013 Røyrmyra vindkraftverk: Virkninger for naturmangfold 1. Innledning Dette notatet gir en oversikt over naturmangfoldet i og ved planområdet for Røyrmyra vindkraftverk
DetaljerKartlegging av naturverdier i Store Åros vei 38, Røyken.
Kartlegging av naturverdier i Store Åros vei 38, Røyken. Marte Olsen BioFokus-notat 2018-28 1 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Boxs arkitektstudio AS kartlagt naturverdier i Store Åros vei 38 i forbindelse
DetaljerDetaljreguleringssplan for Hval, Sørum Kartlegging av prioriterte naturtyper Arne Endre Laugsand BioFokus-notat
Detaljreguleringsplan for Hval, Sørum Kartlegging av prioriterte naturtyper Arne Endre Laugsand BioFokus-notat 2013-24 Ekstrakt BioFokus har vurdert potensial for biologisk mangfold og kartlagt naturtyper
DetaljerUTREDNING AV BIOLOGISK MANGFOLD OG NATURTYPER/NATURMILJØ GRASMOGRENDA NÆRINGSPARK, FELT N4
Oppdragsgiver Wilhelmsen Invest AS Rapporttype Fagrapport 2013-04-12 UTREDNING AV BIOLOGISK MANGFOLD OG NATURTYPER/NATURMILJØ GRASMOGRENDA NÆRINGSPARK, FELT N4 GRASMOGRENDA NÆRINGSPARK, FELT N4 3 (15)
DetaljerNaturverdier ved Hansebråtan i Ytre Enebakk. Øivind Gammelmo & Terje Blindheim. BioFokus-notat
Naturverdier ved Hansebråtan i Ytre Enebakk Øivind Gammelmo & Terje Blindheim BioFokus-notat 2016-23 Ekstrakt BioFokus, ved Øivind Gammelmo og Terje Blindheim, har på oppdrag for Nils Butenschøn vurdert
DetaljerUTREDNING AV NATURMILJØ FOR GNR./BNR. 1/11 VED DELIJORDET OG 74/1, 73/1 OG 73/4 VED KJENN. 1 Innledning Metode Verdivurdering...
Oppdragsgiver: IKEA Eiendom Holding AS Oppdrag: 535336 IKEA regulering Vestby Dato: 2015-01-14 Skrevet av: Hallvard Holtung Kvalitetskontroll: Rein Midteng UTREDNING AV NATURMILJØ FOR GNR./BNR. 1/11 VED
DetaljerBrøholtskogen, Spikkestad. Røyken kommune. Naturverdier og konsekvensvurdering, deltema naturmiljø
Brøholtskogen, Spikkestad. Røyken kommune. Naturverdier og konsekvensvurdering, deltema Utgave: 1 Dato: 2015-06-15 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Brøholtskogen, Spikkestad. Røyken
DetaljerKartlegging av naturmangfold ved Gamle Enebakkvei 20 i Oslo kommune
Kartlegging av naturmangfold ved Gamle Enebakkvei 20 i Oslo kommune Ole J. Lønnve BioFokus-notat 2015-12 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Røssedal Bygg A/S, co/ Andenæs Eiendom AS, foretatt en naturfaglig
DetaljerNaturverdier i Strømsdalen i Rælingen. Øivind Gammelmo & Terje Blindheim. BioFokus-notat
Naturverdier i Strømsdalen i Rælingen Øivind Gammelmo & Terje Blindheim BioFokus-notat 2016-24 Ekstrakt BioFokus, ved Øivind Gammelmo og Terje Blindheim, har på oppdrag for Eiendomsgruppen Oslo AS vurdert
DetaljerReferansedata Fylke: Rogaland Prosjekttilhørighet: Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014
Husåsen - Referanse: Hofton T. H. 2015. Naturverdier for lokalitet Husåsen, registrert i forbindelse med prosjekt Kystfuruskog Rogaland/Hordaland 2014. NaRIN faktaark. BioFokus, NINA, Miljøfaglig utredning.
DetaljerSandane lufthavn, Anda, Gloppen kommune vurderinger av naturverdier
AVINOR-BM-Notat 1-2013 Geir Gaarder, Miljøfaglig Utredning, Tingvoll 04.12.2013 Sandane lufthavn, Anda, Gloppen kommune vurderinger av naturverdier Bakgrunn: Området ble kartlagt 09.06.2013 av Geir Gaarder,
DetaljerOMRÅDEREGULERING FRIER VEST VURDERING AV TILTAKETS KONSEKVENSER FOR KJENTE NATURTYPELOKALITETER
OMRÅDEREGULERING FRIER VEST VURDERING AV TILTAKETS KONSEKVENSER FOR KJENTE NATURTYPELOKALITETER WKN notat 2019:1 10. MAI 2019 N o t at 2 019:1 Utførende institusjon: Kontaktperson: Ola Wergeland Krog
DetaljerNOTAT 1 INNLEDNING VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN
Oppdragsgiver: Jarle Viken Oppdrag: 532105 Steinbrot Heggdalene, Leikanger Del: Dato: 2013-05-24 Skrevet av: Rein Midteng Kvalitetskontroll: VURDERING AV NATURMANGFOLDLOVEN INNHOLD 1 Innledning... 1 2
DetaljerLauvhøgda (Vestre Toten) -
Lauvhøgda (Vestre Toten) - Referansedata Fylke: Oppland Prosjekttilhørighet: Frivilligvern 2009 Kommune: Vestre Toten Inventør: OGA Kartblad: Dato feltreg.: 08.09.2005, 09.10.2009 H.o.h.: moh Vegetasjonsone:
DetaljerPROSJEKTLEDER OPPRETTET AV. Naturfaglig vurdering B13 Holaker Nannestad kommune
KUNDE / PROSJEKT BoligPartner/ Naturfaglige vurderinger, B13 Holaker PROSJEKTLEDER Julie Kollstrøm Nguyen DATO PROSJEKTNUMMER 51010001 DISTRIBUSJON: FIRMA NAVN OPPRETTET AV Jan Terje Strømsæther Julie
DetaljerKartlegging av ravinedal ved Lystad massemottak
Kartlegging av ravinedal ved Lystad massemottak Arne Laugsand BioFokus-notat 2012-8 Ekstrakt Det er planer om utvidelse av Lystad massemottak i Ullensaker kommune. På oppdrag for Follo prosjekt a/s har
DetaljerRingerike Kommune. Nytt vannverk i Nes i Ådal, naturverdier og konsekvensutredning for naturmiljø Utgave: 1 Dato:
Nytt vannverk i Nes i Ådal, naturverdier og konsekvensutredning for naturmiljø Utgave: 1 Dato: 2014-09-21 Nytt vannverk i Nes i Ådal, naturverdier og konsekvensutredning for naturmiljø 1 DOKUMENTINFORMASJON
DetaljerOmrådeavgrensning Planområdet defineres her som arealet innenfor byggegrensen markert med svart stiplet strek rundt tiltaket på vedlagte kart.
Notat Dato: 17.02.2008 Til: Ragnar Grøsfjeld, Statens vegvesen Region Sør. Fra: Leif Simonsen, Naturplan Kopi til: - Emne: Ny avkjøring til Mørjeveien fra E18 Konsekvenser for naturmiljøet. Bakgrunn Statens
DetaljerFlomvoll langs Sogna ved Gardhammar, Ringerike kommune biologisk vurdering
Flomvoll langs Sogna ved Gardhammar, Ringerike kommune biologisk vurdering Tom Hellik Hofton BioFokus-notat 2014-44 Ekstrakt BioFokus (ved Tom H. Hofton) har på oppdrag for tiltakshaver Lars Fredrik Stuve
DetaljerNye alternativer for Regionhavn Orkanger
Nye alternativer for Regionhavn Orkanger Konsekvenser for fugl Miljøfaglig Utredning, notat 2017-N41 Dato: 11.12.17 Notat 2017-N41 Utførende institusjon: Miljøfaglig Utredning AS www.mfu.no Oppdragsgiver:
DetaljerOPPDRAGSANSVARLIG OPPRETTET AV
OPPDRAG SVV Fv 710 Hydrologi og miljø OPPDRAGSNUMMER 14506001 OPPDRAGSANSVARLIG Wolf-Dietrich Marchand OPPRETTET AV Torstein Rød Klausen DATO Kartlegging av naturmiljø ved Klakkselva, Bjugn 1. Bakgrunn
DetaljerMed blikk for levende liv
Undersøkelse av biologiske verdier i Jarlsborgveien 2 på Skøyen BioFokus-notat av Stefan Olberg Oslo 17.11.2011 Bakgrunn I forbindelse med en mulig utbygging på tomt 31/5 beliggende i Jarlsborgveien 2
DetaljerKartlegging av naturverdier langs Bøevju i Bø kommune
Kartlegging av naturverdier langs Bøevju i Bø kommune John Gunnar Brynjulvsrud BioFokus-notat 2017-44 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Søndergaard Rickfelt AS kartlagt biologiske verdier langs Bøevju
DetaljerNystrandvegen i Porsgrunn kommune
Nystrandvegen i Porsgrunn kommune Registreringer av naturmangfold Miljøfaglig Utredning, notat 2015 8 Dato: 05.06.15 Miljøfaglig Utredning AS Organisasjonsnr.: 984 494 068 MVA Hjemmeside: www.mfu.no 2
DetaljerKartlegging av naturmangfold ved Strandlia ved Fagerstrand i Nesodden kommune
Kartlegging av naturmangfold ved Strandlia ved Fagerstrand i Nesodden kommune Ole J. Lønnve BioFokus-notat 2013-14 1 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag har på oppdrag for Haug Landskap AS, foretatt en naturfaglig
DetaljerKartlegging av naturverdier ved Skjøttelvik i Hurum Stefan Olberg BioFokus-notat BioFokus-notat , side 1
BioFokus-notat 2016-35, side 1 Kartlegging av naturverdier ved Skjøtt telvik i Hurum Stefan Olberg BioFokus-notat 2016-35 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Areal Viken AS kartlagt naturverdier øst for
DetaljerNaturverdier ved Tømtebakken, Billingstad, Asker kommune
Naturverdier ved Tømtebakken, Billingstad, Asker kommune Anders Thylén BioFokus-notat 2014-30 albatre Ekstrakt Biofokus har på oppdrag for Chice Living kartlagt naturverdier i et planområde på Tømtebakken,
DetaljerVerdi og sårbarhetsanalyse E18 Østfold grense Vinterbro
og sårbarhetsanalyse E18 Østfold grense Vinterbro Naturmiljø Avgrensning Temaet naturmiljø omhandler naturtyper og artsmangfold som har betydning for dyr og planters levegrunnlag, samt geologiske elementer.
DetaljerNaturmangfold i to planområder ved Nesodden kirke
Naturmangfold i to planområder ved Nesodden kirke Anders Thylén BioFokus-notat 2012-13 Ekstrakt Biofokus har på oppdrag for Follo prosjekt kartlagt naturverdier i to planområder rundt Nesodden kirke. Det
DetaljerNaturverdier i Tuterud-ravinen, Skedsmo kommune
Naturverdier i Tuterud-ravinen, Skedsmo kommune Ulrika Jansson l BioFokus-notat 2014-22 - 1 - Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Rieber Prosjekt AS ved Dag Rieber kartlagt naturverdier i Tuterud-ravinen.
DetaljerKLEPPERBEKKEN, IDD, HALDEN KOMMUNE NATURKARTLEGGING OG VURDERING AV NATURVERDIER
KLEPPERBEKKEN, IDD, HALDEN KOMMUNE NATURKARTLEGGING OG VURDERING AV NATURVERDIER 19. OKTOBER 2009 Notat 2009:1 Utførende institusjon: Wergeland Krog Naturkart Kontaktperson: Ola Wergeland Krog Medarbeidere:
DetaljerRapport fra befaring biologiske skogregistreringer
Rapport fra befaring biologiske skogregistreringer Rapport Oslo1 Oppdragsgiver Glommen Skog v/ Andreas Natvig Skolleborg Oppdragstaker Feltbefaring utført av Rapport skrevet av Dato for befaring 07. november
DetaljerBiologiske verdier ved Alcoaparken ved Huseby, Farsund kommune
NOTAT Vår ref.: BOD-01695 Dato: 18. september 2012 Biologiske verdier ved Alcoaparken ved Huseby, Farsund kommune På oppdrag fra Farsund kommune har Asplan Viak utarbeidet et forslag til reguleringsplan
DetaljerNOTAT OPPDRAGET BEGRENSNINGER PLANOMRÅDET OG VURDERT AREAL
NOTAT Oppdragsgiver: Oppdrag: Skrevet av: Referanse: WS Atkins Int. Ltd Flytting av Spikkestad stasjon, vurdering av konsekvenser for naturmiljøet Biolog Rein Midteng og kvalitetssikret av biolog Oddmund
DetaljerKartlegging av biologisk mangfold i forbindelse med Vollen VA anlegg i Asker kommune
Kartlegging av biologisk mangfold i forbindelse med Vollen VA anlegg i Asker kommune Arne Endre Laugsand BioFokus-notat 2013-7 Ekstrakt BioFokus har undersøkt verdier for biologisk mangfold langs trasé
DetaljerVurdering av biologiske verdier Slaabervig mai 2008. Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig.
Vurdering av biologiske verdier Slaabervig mai 2008. Grunnlag for reguleringsplan Slaabervig. Områdebeskrivelse Slaabervig, Hisøya, Arendal kommune. Området ligger østsiden av Hisøya, mot Galtesund i Arendal
DetaljerDet antas at tiltaket vil ha en liten negativ konsekvens for biologisk mangfold i området.
NOTAT Oppdragsgiver: GE Røyken Terrasse AS Oppdrag: Detaljregulering Spikkestadveien 3-5 Del: Konsekvensvurdering naturmiljø Dato: 4.6.2013 Skrevet av: Heiko Liebel Arkiv: Kvalitetskontr: Rein Midteng,
DetaljerBorgeskogen - utvidelse av grense for regulert område I14 og I15 - vurdering av naturverdier
Til: Fra: Ole Johan Olsen Leif Simonsen Dato 2017-12-08 Borgeskogen - utvidelse av grense for regulert område I14 og I15 - vurdering av naturverdier Innledning Vestfold Næringstomter skal nå starte salg
DetaljerKartlegging av naturverdier ved Billingstadsletta 17 i Asker
Kartlegging av naturverdier ved Billingstadsletta 17 i Asker Stefan Olberg BioFokus-notat 2013-20 Kartlegging av naturverdier ved Billingstadsletta 17 i Asker - 2 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag fra Hartman
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR STRØMSNES
Oppdragsgiver Hammerfest kommune Rapporttype Konsekvensutredning 2015.09.01 REGULERINGSPLAN FOR STRØMSNES KONSEKVENSUTREDNING NATURMILJØ KONSEKVENSUTREDNING NATURMILJØ 2 (21) REGULERINGSPLAN FOR STRØMSNES
DetaljerKartlegging av naturmangfold langs Vestbyveien i Frogn kommune i forbindelse med planlagt ledningsanlegg
Kartlegging av naturmangfold langs Vestbyveien i Frogn kommune i forbindelse med planlagt ledningsanlegg Ole J. Lønnve BioFokus-notat 2014-13 Ekstrakt Biofokus har på oppdrag for Haveråsen Vann- og Avløpslag
DetaljerR A P P O R. Rådgivende Biologer AS Sandslikrysset, Bergen kommune. Registrering av rødlistede og svartelistede arter
Sandslikrysset, Bergen kommune R A P P O R Registrering av rødlistede og svartelistede arter T Rådgivende Biologer AS 2475 Rådgivende Biologer AS RAPPORT TITTEL: Sandslikrysset, Bergen kommune. Registrering
DetaljerHåne Invest AS. Konsekvensvurdering av utfylling - Naturmangfold. Utgave: 1 Dato:
Konsekvensvurdering av utfylling - Naturmangfold Utgave: 1 Dato: 02.06.17 1 DOKUMENTINFORMASJON Oppdragsgiver: Rapporttittel: Konsekvens av utfylling - Natur Utgave/dato: 1/ 1 Filnavn: Konsekvens av utfylling
DetaljerOmrådet ligger mellom riksvei 4 og Mjøsa, øst for Ramberget og cirka 5 km nord for Gjøvik sentrum. Området ligger i sin
Bråstadlia * Referanse: Laugsand A. 2013. Naturverdier for lokalitet Bråstadlia, registrert i forbindelse med prosjekt Frivilligvern 2012. NaRIN faktaark. BioFokus, NINA, Miljøfaglig utredning. (Weblink:
DetaljerKartlegging av naturmangfold i forbindelse med planlagt gang og sykkelveg mellom Klampenborg og Leikvoll Gjerdrum og Skedsmo kommuner
Kartlegging av naturmangfold i forbindelse med planlagt gang og sykkelveg mellom Klampenborg og Leikvoll Gjerdrum og Skedsmo kommuner Miljøfaglig Utredning, notat 2016 N47 revidert juni 2017 Dato: 07.07.17
DetaljerSkjøtselsinnspill for Esvika, Asker kommune
Skjøtselsinnspill for Esvika, Asker kommune Kim Abel BioFokus-notat 2012-12 Ekstrakt BioFokus har på oppdrag for Asker kommune ved Tomas Westly gitt innspill til skjøtsel av en dam og en slåttemark rundt
DetaljerR A P P O R. Rådgivende Biologer AS Omlegging av FV 167, Hamrevegen. Registrering av rødlistede og svartelistede arter
Omlegging av FV 167, Hamrevegen R A P P O R Registrering av rødlistede og svartelistede arter T Rådgivende Biologer AS 2534 Rådgivende Biologer AS RAPPORT TITTEL: Omlegging av FV 167, Hamrevegen. Registrering
DetaljerReferansedata Fylke: Hedmark Prosjekttilhørighet: Frivilligvern Sammendrag. Feltarbeid. Utvelgelse og undersøkelsesområde
Tekeltjennet - Referanse: Jansson, U. 2019. Naturverdier for lokalitet Tekeltjennet, registrert i forbindelse med prosjekt Frivilligvern 2018. NaRIN faktaark. BioFokus. (Weblink til alle bildene fra lokaliteten:
DetaljerStatus og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog. November Bjørn Rangbru Seniorrådgiver
Status og forvaltning av naturtyper (DN-HB-13) i skog November. 2013. Bjørn Rangbru Seniorrådgiver fmstbra@fylkesmannen.no www.fylkesmannen.no/st Hvorfor er naturtyper i skog viktig? Skog er den hovednaturtypen
Detaljer