DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON
|
|
- Esben Tollefsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON Justissekretariatene Justisdepartementet Pb 8005 Dep 0030 Oslo Deres referanse Deres dato Vår referanse Vår dato Høring NOU 2007:7 Fritz Moen og norsk strafferettspleie Den rettsmedisinske kommisjon har behandlet høringsbrev av og ønsker å kommentere følgende problemstillinger: 1 Spørsmål om det bør innføres en generell regel om oppnevning av forsvarer for mistenkte eller siktede som er døv eller tilhører en annen gruppe som ofte vil ha dårligere muligheter til å ivareta tarv (anbefaling nr 8), høringsbrev s Spørsmål om det bør vurderes å endre regler om oppnevning av sakkyndige (anbefaling nr 9), høringsbrev s Spørsmål om det bør lovfestes at både retten og politiet/påtalemyndigheten bør pålegges å utforme skriftlige mandat og eventuelle tilleggsmandat til sakkyndige (anbefaling nr 10), høringsbrev s Spørsmål om det bør være obligatorisk å ta opp politiavhør av mistenkte på bånd, i alle fall i alvorlige straffesaker (anbefaling nr 9), høringsbrev s Spørsmål om det bør være regler for oppbevaring av biologisk bevismateriale i alvorlige straffesaker med tanke på muligheten av gjenopptagelse (anbefaling nr 7), høringsbrev s Spørsmål om opplæring av sakkyndige som skal bistå i rettssaker (anbefaling nr 11), høringsbrev s Spørsmål om det bør innføres en generell regel om oppnevning av forsvarer for mistenkte eller siktede som er døv eller tilhører en annen gruppe som ofte vil ha dårligere muligheter til å ivareta tarv (anbefaling nr 8), høringsbrev s 9. Kommisjonen støtter forslaget med forbehold. Dersom en mistenkt eller siktet person er døv, ser vi at det er mer nærliggende å engasjere døve-tolk, slik at vedkommende kan kommunisere på sitt språk. Postadresse Postboks 8027 Dep 0030 Oslo Kontoradresse Teatergt. 5 Org. nr Telefon Telefaks
2 Vi vil imidlertid foreslå at forsvarer blir oppnevnt på et tidlig tidspunkt dersom det kan tenkes at siktede kan være utilregnelig. Vi mener at uttrykket kan tenkes må forstås slik at dersom politi/påtalemyndighet fatter mistanke om at det foreligger psykose eller psykisk utviklingshemming i høy grad, så bør forvarer oppnevens. Personer som hevder kortvaring bevisstløshet vil ikke være utilregnelige, men kan ha vært. Det synes ingen grunn til at disse skal omfattes av en slik bestemmelse. I dag er det relativt få utilregnelige som er umyndiggjort, selv om flere har hjelpeverge. Det er, etter vår mening, ikke tilstrekkelig å henvise disse mistenkte/siktede til sine eventuelle verger/hjelpeverger. 2. Spørsmål om det bør vurderes å endre regler om oppnevning av sakkyndige (anbefaling nr 9), høringsbrev s 11. Ideelt sett burde rettens sakkyndige ikke være knyttet til partene. Dette vil i praksis ofte være vanskelig å få til. I mange tilfeller, både ved rettspatologi og ved klinisk rettsmedisin, vil påtalemyndighettens engasjerte sakkyndige måtte gjøre sine undersøkelser raskt, og det vil ikke være mulig å gjenta undersøkelsen på et senere tidspunkt. Når det gjelder laboratoriefag er det mulig å gjenta analyser dersom det foreligger tilstrekkelig materiale. Det er også mulig revurdere analysesvar ved annen sakkyndig. Ved rettspsykiatriske problemstillinger er det som regel retten som oppnevner sakkyndige i dag, men også her er det mulig å operer med nye sakkyndige. Den rettsmedisinske kommisjon mener at ordningen, slik den er i dag, er tilfredsstillende i de fleste tilfeller. Vi har imidlertid tidligere foreslått for departementet at påtalemyndighetens sakkyndige får status som partsengasjerte sakkyndige under hovedforhandling. De(n) sakkyndiges kontakt med oppdragsgiver vil da komme tydeligere frem. Vi mener også at all kontakt med oppdragsgiver må dokumenteres (for eksempel loggføring av telefonsamtaler, kort referat fra møter). Tilsvarende bør gjelde for sakkyndige engasjert av forsvarer. En praktisk motforestilling mot en slik ordning er at de(n) partsengasjerte sakkyndige i prinsippet honoreres av oppdragsgiver (påtalemyndigheten) som må forholde seg til et budsjett, og ikke av domstolen, som kan anvise honorar under regelstyrte utgifter. En løsning på dette kan være at påtelemyndigheten også kan anvise sakkyndighonorar under regelstyrte utgifter. Slik var situasjonen tidligere, og det er tatt opp fra flere hold at da denne muligheten falt bort, ble det utført færre rettsmedisinske obduksjoner og de ulike politidistrikt har hatt ulikt forbruk av andre sakkyndige tjenester som DNA analyser. Alternativet er at parten kan påregne at domstolen betaler for den partsengasjerte sakkyndige tilstedeværelse i retten, noe som i dag er mulig, men ikke obligatorisk. Det bør da avklares nærmere i hvilken grad også forsvarers sakkyndige skal betales av retten. Det er vår oppfatning at når det er engasjert en eller flere sakkyndige og erklæring er behandlet av Den rettsmedisinske kommisjon, så vil det som regel ikke være behov for noen second opinion engasjert av forsvarer. Det må imidlertid være en formell åpning for dette, kanskje spesielt der de sakkyndige og kommisjonen har hatt ulike oppfatninger. I saker der forvarer ønsker sakkyndige med andre mandat enn det som allerede er utredet av påtalemyndighet, bør parten ta dette opp med retten i forkant. Side 2
3 3 Spørsmål om det bør lovfestes at både retten og politiet/påtalemyndigheten bør pålegges å utforme skriftlige mandat og eventuelle tilleggsmandat til sakkyndige (anbefaling nr 10), høringsbrev s 13. Dette har Den rettsmedisinske kommisjon tatt opp flere ganger. Vi mener klart at det bør lovfestes en slik plikt. I mandatet bør det ikke bare komme frem hva som ønskes utredet, men også hvilke gjenstander og/eller opplysninger som oppdragsgiver oversender som den sakkyndige skal legge til grunn for vurderinger. Dato for hovedmandat og tilleggsmandat må være dokumentert. Vi har sett at i enkelte DNA saker er ikke alle innsendte prøver analysert uten at det er klart hvem som har bestemt dette. Vi har også sett at i toksikologisaker har det vært uenighet om kun blodanalysen, eller blodanalysen pluss resultat av klinisk undersøkelse, eller blodanalyse, klinisk undersøkelse og vitneforklaringer, skal trekkes inn i den sakkyndige vurdering. Vi ser at mandatet kan utvikle over tid etter som etterforskningen utvikler seg fra et enkelt mandat som å bestemme dødsårsak, til å vurdere hypotetiske skademekanismer. Også i andre rettsmedisinske fagfelt kan det være behov for å vurdere ulike hypoteser. Det er viktig at kontakt mellom sakkyndige og oppdragsgiver blir dokumentert og at tilleggsmandat skrives. Det må ikke være uklart om det er den sakkyndige eller oppdragsgiver som vurderer hvilke hypoteser som skal vurderes. Vi ser også at i enkelte saker, også Fritz Moen saken, er sakkyndige blitt spurt om vurderinger under hovedforhandling som de ikke har utredet skriftlig. Dette er uheldig. Vi ser at det i enkeltsaker kan dukke opp nye problemstillinger som den sakkyndige kan ta på sparket i stedet for å avbryte hovedforhandling, men vi minner da om strpl 147, 2. avsnitt som da forutsetter en tilleggserklæring. En slik tilleggserklæring bør være ferdigbehandlet av Den rettsmedisinske kommisjon primært før dom avsies, og i alle fall før dom blir rettskraftig. Hvis det er behov kan Kommisjonen kan foreta hastebehandling av de aller fleste slike saker. Domstolen, og partene, må imidlertid sammen med den sakkyndige se til at slike utvidete spørsmål er innenfor den sakkyndiges kompetanse. I Fritz Moen-saken ble den sakkyndige Hornemann ifølge avisreferat spurt om tilståelsen kunne skyldes fantasi, sykelig skyldfølelse eller kommunikasjonssvikt, noe den sakkyndige avviste (NOU 2007:7 s 252). Dette var spørsmål som ikke var behandlet i den skriftlige erklæringen. Spørsmålet om mulig kommunikasjonssvikt kunnet utvilsomt vært utredet bedre av annen sakkyndig, og det var nok utenfor Hornemanns faglige kompetanse. Dersom dette spørsmål var blitt gitt som mandat i forkant, ville utvilsomt utredningen vært bedre.. 4 Spørsmål om det bør være obligatorisk å ta opp politiavhør av mistenkte på bånd, i alle fall i alvorlige straffesaker (anbefaling nr 9), høringsbrev s 18. Dette er et spørsmål kommisjonen ikke har sterke meninger om. Men dersom det blir en slik obligatorisk dokumentasjon bør det avklares nærmere hvordan dette materialet skal brukes. Dersom det kun blir arkivert, eventuelt blir avspilt i retten, vil det i liten grad angå rettsmedisin. Vi har sett eksempel på saker der de rettsoppnevnte rettspsykiatrisk sakkyndige har mottatt dvd-er med timeslange avhør som grunnlag for den videre psykiatriske utredning, uten at vi er sikre på om siktede har vært klar over at dette er gjort. Det kan tenkes at siktede og hans forvarer vil ha motforestillinger til å forklare seg dersom alle avhør skal kunne vurderes Side 3
4 psykiatrisk i etterkant. Man må ikke komme i den situasjon at sakkyndige skal uttale seg om troverdighet ved avhør, dette vil gå langt ut over dagens mandat og det advares mot dette. En annen sak er at det vil medføre mange timers arbeide for sakkyndige å gjennomgå slike avhør, og vi er ikke overbevist om at dette er vel anvendt tid og penger. 5 Spørsmål om det bør være regler for oppbevaring av biologisk bevismateriale i alvorlige straffesaker med tanke på muligheten av gjenopptagelse (anbefaling nr 7), høringsbrev s 20. Kommisjonen mener at det bør være rutiner for oppbevaring av biologisk bevismateriale i alvorlige straffesaker under forutsetning at materialet kan oppbevares trygt mot endringer/nedbrytning og at personvernhensyn ivaretas tilfredsstillende. Det er positivt med en slik arbeidsgruppe som omtalt i høringsnotatet. Vi har ikke tilføyesler til det foreløpige utkast til mandat for gruppen 6 Spørsmål om opplæring av sakkyndige som skal bistå i rettssaker (anbefaling nr 11), høringsbrev s 21. Kommisjonen er meget fornøyd med at man nå skal se nærmere på spørsmål rundt rekruttering og utdannelse av rettspsykiatrisk sakkyndige. Kommisjonen vil også fortsette med å arrangere kurs for rettsmedisinsk sakkyndige i ulike strafferettslige og straffeprosessuelle emner (B-kurs). Vi var også positive til Hareide-utvalgets utredning av 2006 der det ble foreslått å etablere et Statens rettsakkyndige institutt som også kunne ha oppgaver med undervisning og kunnskapsutvikling om sakkyndigrollen. De rettsmedisinske miljøene og Rettsmedisinsk forening står i dag for en del kurs og fagutvikling (C-kurs). Det burde vært slik at Justisdepartementet bekostet noe mer av slike utgifter fordi universitetene og universitetssykehusene nok ikke har sitt primære fokus på utvikling av sakkyndigkompetanse. Et annet område der det burde foregå mer opplæring/kompetanseoppbygging er domstolens forståelse av rettsmedisinske problemstillinger. Det er ikke å forvente at dommere, eller legdommere, har kunnskap om de medisinske problemstillinger som utredes i strafferetten, og det er de sakkyndiges ansvar å kommunisere sine funn slik at retten forstår det vesentlige. Likevel burde dommere ha noe bedre kunnskap om hvordan medisinsk kunnskap utvikles og det grunnlag man baserer sannsynlighetsvurderinger, prognoser og diagnoser på. Med hilsen Randi Rosenqvist Leder, DRK Side 4
5 Side 5
AGDER STATSADVOKATEMBETER
AGDER STATSADVOKATEMBETER Justisdepartementet Pbks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Vår ref.: (bes oppgitt v/svar) Dato: 15.09.2008 200705683 124/08 Høring -Nou 2007:7 - Fritz Moen og norsk strafferettspleie.
Uttalelser fra Den rettsmedisinske kommisjon, psykiatrisk gruppe. Oslo 17. november 2015 Karl Heinrik Melle
Uttalelser fra Den rettsmedisinske kommisjon, psykiatrisk gruppe Oslo 17. november 2015 Karl Heinrik Melle Saksbehandlingen Oppgaver Gjennomgang av alle innsendte erklæringer Sikre enhetlig praksis Bistå
0 2 OKT1000 DET KONGELIGE
1Ø/Ø1i2ØØ8 17:25 HOD - 42722 NE 1782 101 0 2 OKT1000 DET KONGELIGE HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENT Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO f,,, `,? t P, 8 d Deres ref Vål- ref Dato 200705683
KOMMISJONEN FOR GJENOPPTAKELSE AV STRAFFESAKER
KOMMISJONEN FOR GJENOPPTAKELSE AV STRAFFESAKER JUSTISDEPARTE MENTET Justisdepartementet Postboks 8005 Dep SAKSNR.: 0 DES 2007 I- 0030 Oslo AVD/KOM'BEH: / / DOKNR. ARKIVKODE Deres referanse Deres dato Vår
Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene
Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene Riksadvokatembetet Regjeringsadvokaten 2 Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene om utarbeidelse og bruk av sakkyndige bidrag i sivile saker og straffesaker
JUST1SDEPARTEMENTET 12 NUV ARKZZbuE:
JUST1SDEPARTEMENTET Justisdepartementet PB 8005 Dep 0030 Oslo SAKSW: AVD1cONT/BrHr DUK,NR 12 NUV 7009 CZ, ARKZZbuE: Oslo, 10.11.2009 Vår ref.: EK Deres ref.: 200903639 E0 KG/an Høring Offentlige undersøkelseskommisjoner
fiitvko1 Justisdepartementet Politiavdelingen postmottak@id.dep.no pb 8005 Dep
DEN RETTSMEDlSJNSKE KOMMISJON Justissekretiri.azene fiitvko1 Justisdepartementet Politiavdelingen postmottak@id.dep.no pb 8005 Dep 0030 Oslo Deres referanse Deres dato Vår referanse Vår dato 200801226
de Utilregnelige TK Larsen professor dr med Regionalt Senter for Psykoseforskning Stavanger Universitets-sykehus/UiB
de Utilregnelige TK Larsen professor dr med Regionalt Senter for Psykoseforskning Stavanger Universitets-sykehus/UiB plan for foredraget litt om meg selv utilregnelige det medisinske prinsipp rettspsykiatri
Emne Referat fra møtet mellom bistandsadvokatutvalget og Oslo tingrett 19. april 2017 Møtedato 20. april 2017
Referat Emne Referat fra møtet mellom bistandsadvokatutvalget og Oslo tingrett 19. april 2017 Møtedato 20. april 2017 Deltakere Nina Opsahl Rikke Lassen Trine Langfjell Kibsgaard Mari Sveen Hege Salomon
DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON Gruppe for psykiatri. Nyhetsbrev nr. 24 Februar 2018
DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON Gruppe for psykiatri Nyhetsbrev nr. 24 Februar 2018 Foreløpige rettspsykiatriske erklæringer (prejudisielle erklæringer) Innhold 1. Innledning... 2 2. Rettslig grunnlag for
16/ /KEK Høring - NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov - Justis- og politidepartementet
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 16/7600 ES AIK/SRY 16/01935-2/KEK 15.06.2017 Høring - NOU 2016: 24 Ny straffeprosesslov - Justis- og politidepartementet
Helse Nord har planer om å etablere et kompetansesenter innen sikkerhets, - fengsels- og rettspsykiatri, hvor dette arbeidet bør ivaretas.
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo, Norge HDIR Innland 22642120 HELSE MIDT-NORGE RHF Ragnhild Johansen Postboks 464 7501 STJØRDAL Deres ref.: Vår ref.: 14/1633-62
SVAR - RAPPORT OM "AVHØR AV SÆRLIG SÅRBARE PERONER I STRAFFESAKER", HØRING -
DRAMMEN KOMMUNE Dkg Justis og beredskapsdepartetment Gullhaug Torg 4 a 0484 OSLO Vår referanse 13/2641/3/KRIHOL Arkivkode X40 &13 Deres referanse Dato 22.03.2013 SVAR - RAPPORT OM "AVHØR AV SÆRLIG SÅRBARE
KROM. Norsk forening for kriminalreform. Høringsuttalelse om. NOU 2007 : 7 - Fritz Moen og norsk strafferettspleie
KROM Norsk forening for kriminalreform Høringsuttalelse om NOU 2007 : 7 - Fritz Moen og norsk strafferettspleie Avgitt 2. oktober 2008 1 NOU 2007:7 - FRITZ MOEN OG NORSK STRAFFERETTSPLEIE HØRINGSUTTALELSE
RI KSADVOK ATEN. VÅR REF: 2014/ ABG/ggr HØRING- UTVISNING A V SÆRREAKSJ ONSDØMTE UTLENDINGER
noz d3s o L RI KSADVOK ATEN Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Sendes også per e-post tillovavdelingen@jd.no D E RE S REF, : 14/3692 ES IHO/bj VÅR REF: 2014/01115-003 ABG/ggr
DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON
DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON Nyhetsbrev nr. 21 fra Den rettsmedisinske kommisjon, psykiatrisk gruppe Den rettsmedisinske kommisjon (DRK), psykiatrisk gruppe ønsker å ta opp igjen tradisjonen med Nyhetsbrev
Rettsmedisinsk sakkyndighet i straffesaker
Norges offentlige utredninger 2001: 12 Rettsmedisinsk sakkyndighet i straffesaker Utredning fra utvalg oppnevnt av Det kgl. Justis- og politidepartement Avgitt til Det kgl. Justis- og politidepartement
Strafferettspsykiatri
Strafferettspsykiatri Hva vil det si å ikke ha straffeskyldevne? Vi har hatt «sinnssykdom» som straffrihetsbegrep siden 1846 I 2002 ble begrepet endret til «psykotisk» Alle land har straffrihetsbegrep
PERSONER MED PSYKISK UTVIKLINGSHEMMING I STRAFFERETTSAPPARATET
PERSONER MED PSYKISK UTVIKLINGSHEMMING I STRAFFERETTSAPPARATET SEKSUELLE OVERGREP STATSADVOKATENE I NORDLAND TO AKTUELLE TYPESCENARIOER: personer med utviklingshemming som overgripere - overfor andre med
Høringsuttalelse - NOU 2007:7 Fritz Moen og norsk strafferettspleie
Justisdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post til postmottak@jd.dep.no Deres ref: 200705683 Vår ref: #71751v1/th-th Saksbehandler: Trude Hafslund th@jus.no T +47 22 03 50 61 29.09.2008
Når tilregnelighet går "under radaren hvem er skyldig? Gjenopptakelseskommisjonens praksis ved spørsmål om utilregnelighet. Pål Grøndahl, ph.d.
Når tilregnelighet går "under radaren hvem er skyldig? Gjenopptakelseskommisjonens praksis ved spørsmål om utilregnelighet Pål Grøndahl, ph.d. Ulf Stridbeck, Professor, Juridisk fakultet HELSE SØR-ØST
Voldtektssaker. Statsadvokatregion: Statistikkgruppe: Side 1 av 66
1 Statsadvokatregion: Respondenter Prosent Oslo 86 31,3% Hedmark og Oppland 20 7,3% Vestfold og Telemark (og Buskerud) 20 7,3% Agder 20 7,3% Rogaland 27 9,8% Hordaland (og Sogn og Fjordane) 25 9,1% Møre
Deres referanse Vår referanse Dato. Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer
OSLO TINGRETT Deres referanse Vår referanse Dato 11.04.2012 Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer Foranlediget av spørsmål fra advokat
Rettspsykiatri - organisering, forskning og utdanning
Rettspsykiatri - organisering, forskning og utdanning Rapport fra arbeidsgruppe ledet av Helse- og omsorgsdepartementet, med deltakelse fra Justis- og beredskapsdepartementet og Helsedirektoratet Oslo,
Utdypende kommentarer til barneloven komitebehandling
Familie- og kulturkomiteen Stortinget Familie-kultur@stortinget.no Vår saksbehandler: age Vår dato: 22.04.13 Vår ref: Høringer 2013 Deres ref.: Utdypende kommentarer til barneloven komitebehandling Landsgruppen
HØRING FORSLAG TIL ENDRINGER I OPPLÆRINGSLOVEN OG PRIVATSKOLELOVEN
Kunnskapsdepartementet Pb. 8119Dep. 0032Oslo Deres ref: 200704838 Oslo2007-12-10 HØRING FORSLAG TIL ENDRINGER I OPPLÆRINGSLOVEN OG PRIVATSKOLELOVEN Viser til brev fra Kunnskapsdepartementet av 12. oktober.
Bioteknologinemnda. Deres ref.: Vår ref.: 2011/66 Dato: Høringsuttalelse - Forslag til politiregisterforskrift
- 12 APR 2012 Bioteknologinemnda Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: 201000188 Vår ref.: 2011/66 Dato: 30.03.2012 Høringsuttalelse - Forslag til politiregisterforskrift
Rettsmedisin: Medisin anvendt i rettens tjeneste
Rettsmedisin: Medisin anvendt i rettens tjeneste Gammel, men god på selve rettsmedisinen. Utdatert på lover og regler Anbefalt. Ikke alt er like bra, men OK for eksamen i rettsmedisin. Ny utgave på gang,
Vår ref.: 2015/152 REK ref.: Dato:
HELSE- OG OMSORGSDEPARTEMENTET POSTBOKS 8011 DEP 0030 OSLO NEM Den nasjonale forskningsetiske komité for medisin og helsefag Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no
Møtet ble holdt som fjernmøte over telefon / som fjernmøte med videooverføring / i rettens lokaler. Partenes synspunkter og rettens beslutninger
ARBEIDSGRUPPENS FORSLAG FRAMLAGT 7. JANUAR 2019 Tingrett Mal for rettsbok planmøte alminnelige tvistesaker Møtedeltakere: Dommeren og prosessfullmektigene Møtet ble holdt som fjernmøte over telefon / som
NORDLAND STATSADVOKATEMBETI R. Deres ref.: Vår ref.: Dato: /2007 GF HØRING - FRITZ MOEN OG NORSK STRA FFERETTSPLEIE
17 SEP 2000 NORDLAND STATSADVOKATEMBETI R. Justisdepartementet Postboks 8005 Dep, 0030 Oslo C)j% $51 ES_ 'A l tqi(ø : 9-. (41J-... _ Deres ref.: Vår ref.: Dato: 200705683 12/2007 GF 15.09.2008 HØRING -
FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Sosial- og familieavdelingen
FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Sosial- og familieavdelingen Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet Postboks 8004 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 2012/6876-2
Bakgrunn for opprettelsen av BSK
Bakgrunn for opprettelsen av BSK NOU 2006:9 Kvalitetssikring av sakkyndig rapporter i barnevernsaker Ot.prp. Nr. 68 (2007-2008) Endring i Barnevernloven vedtatt februar 2009 Barnesakkyndig kommisjon (BSK)
DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON
DEN RETTSMEDISINSKE KOMMISJON Justisdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres referanse Deres dato Vår referanse Vår dato 201002398 31.01.2011 Horingsuttalelse vedrørende utvideise
Unni Rønneberg spesialist i psykiatri seniorrådgiver Statens helsetilsyn Karl Evang-seminaret 2007. Psykiatri og farlighet: har helsevesenet sviktet?
Unni Rønneberg spesialist i psykiatri seniorrådgiver Statens helsetilsyn Karl Evang-seminaret 2007 Psykiatri og farlighet: har helsevesenet sviktet? Omfang Rettsmedisinsk kommisjon: Psykotisk/bevisstløs
Deres referanse Vår referanse Dato
OSLO TINGRETT Dok 17 Til alle bistandsadvokatene Deres referanse Vår referanse Dato 13.12.2011 Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik Forberedelse til hovedforhandling - bistandsadvokater Det
Finanstilsynets høringsuttalelse om datalagring
2010 FINANSTILSYNET THE FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY OF NORWAY Samferdelselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO 06.04.2010 SAKSBEHANDLER: Ida Weyer-Larsen DIR.TLF: 22 93 99 36 VÅR REFERANSE: 10/358
I-15/2005 200503551 MAS 23.12.2005. Brukerstyrt personlig assistanse (BPA) utvidelse av målgruppen
Rundskriv I-15/2005 Departementene Sosial- og helsedirektoratet Fylkesmennene Statens helsetilsyn Helsetilsynet i fylkene Spesialisthelsetjenesten v/barne- og voksenhabiliteringsenhetene Barneombudet Landets
Brev av 9. og 11. august 2017 fra Helse- og omsorgsdepartementet ad. Oppdragsdokument presisering av oppdrag til Helse Nord RHF
Møtedato: 30. august 2017 Arkivnr.: Saksbeh/tlf: Sted/Dato: 2017/2-62/012 Bodø, 18.8.2017 Styresak 91-2017/8 Brev av 9. og 11. august 2017 fra Helse- og omsorgsdepartementet ad. Oppdragsdokument 2017 -
Viktighet: Høy. Vedlegg: Saksprotokoll.DOC; pdf. Jeg oversender med dette høringsuttalelsen fra Ullensaker kommune:
HØRING - forslag til endringer i opplæringsloven og privatskoleloven Fra: Olav Neander [Olav.Neander@ullensaker.kommune.no] Sendt: 14. november 2007 15:20 Til: Postmottak KD Emne: HØRING - forslag til
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Dersom det er behov for hjelp til utfylling
FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER
Høringsnotat Sivilavdelingen Mars 2011 S.nr. 201012053 FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER Innhold 1 Hovedinnhold i høringsnotatet... 2 2 Bakgrunn... 2 3 Fjernmøter i straffesaker...
Kapittel 2: Utilregnelige lovbrytere - overføring til tvungent psykisk helsevern. Nasjonal koordineringsenhet og nasjonalt register.
I M Helsedirektoratet Justisdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Saksbehandler: MIA Vår ref.: 9,8 T49 Dato: D1 p4 2QQ9 Ber om høringsuttalelse - Justis- og politidepartementet
Høringsuttalelse fra Bufetat om endring av forskrift om samvær med tilsyn av offentlig oppnevnt tilsynsperson etter barneloven
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Deres ref: Vår ref: 2013/71307-2 Arkivkode: 008 Dato: 22.11.2013 Høringsuttalelse fra Bufetat om endring av forskrift om
Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter
UNIVERSITETET I OSLO DET JURIDISKE FAKULTET cd \f. Justis- og politidepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Dato: 30.juni 2009 Deres ref.: 200903106 ESNIL/HAJ/bj Vår ref.: 2009/8615-2 P.b.
Deres referanse Vår referanse Dato. Høring forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep
DRAMMEN TINGRETT Barne-, Likestillings og Inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep Dok 2 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 30.11.2012 Høring forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Hvis du trenger hjelp til utfylling av skjemaet,
Levanger kommune Rådmannen
Levanger kommune Rådmannen Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 Oslo Deres ref: Vår ref: EKL 2010/8887 Dato: 27.01.2011 Høring - NOU 2010:8 - Med forskertrang og lekelyst - Innstilling fra utvalget
Arkivkode:. DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMEN:Wo: Vår ref /HEW
BARNE-OGLIKESTILUNGSDEP. Arkivkode:. DET KONGELIGE JUSTIS- OG POLITIDEPARTEMEN:Wo: Saksnr 0 7_ Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref. 200902808-/AAF Vår ref. 200905048-
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Dersom det er behov for hjelp til utfylling
NOU 2006:9 Kvalitetssikring av sakkyndiges rapporter i barnevernssaker
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Oslo 30.08.06 Dere ref.: 200600062-/TJK Vår ref.: 1397/1749/06/AMA/to NOU 2006:9 Kvalitetssikring av sakkyndiges rapporter i barnevernssaker
Straff og utilregnelighet
Fordypningstekst Straff og utilregnelighet Av Pål Grøndahl, forsker ved Kompetansesenter for sikkerhets-, fengsels- og rettspsykiatri, Oslo Universitetssykehus. Publisert i desember 2017. Når noen blir
Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter
Justis- og politidepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep P.b. 6706 St. Olavs plass 0030 Oslo NO-0130 Oslo Cort Adelersgate 30 Telefon: +47 22 84 20 01 Telefaks: +47 22 84 20 02 Dato: 30.juni 2009
Høring om NOU 2017: 8 Særdomstoler på nye områder?
FELLESORGANISASJONEN MEDLEM AV LANDSORGANISASJONEN I NORGE Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Vår dato 16/00238-10 29.11.2017 Høring om NOU 2017:
Statens barnehus Moss
Statens barnehus Moss Fylkesmannen 13.06.17 Informasjon om barnehusets rolle og funksjon v/leder Cathrine Bergheim Hva er Statens barnehus? Det er et tverrfaglig og samlokalisert tiltak rettet mot barn,
NORGES HØYESTERETT. Den 15. februar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Matheson i
NORGES HØYESTERETT Den 15. februar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Matheson i HR-2012-00338-U, (sak nr. 2012/261), straffesak, anke over kjennelse: Anders
Høringsuttalelse NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov
Høringsuttalelse NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov Vi viser til Justis- og beredskapsdepartementets høringsskriv av 5. desember 2016. Avdeling for rettsmedisinske fag ved Oslo universitetssykehus (tidl.
900`. ox -,o. ,3 l. OKT2006. Kultur- og kirkedepartementet Pb Dep 0030 OSLO. Høringssvar på NOU 2006:15 Frivillighetsregister
BARNE- R DET KONGELIGE OG LIKESTILLINGSDEPARTEMENT,3 l. OKT2006 900`. ox -,o Kultur- og kirkedepartementet Pb. 8030 Dep 0030 OSLO Deres ref 2006/01686 Vår ref 200603974-/FID Dato 2?. 10.2006 Høringssvar
Ekstern høring - utkast til Nasjonale faglige råd for klinisk rettsmedisinske og medisinske undersøkelser ved Statens barnehus
Tilbakemeldingsskjema Ekstern høring - utkast til Nasjonale faglige råd for klinisk rettsmedisinske og medisinske undersøkelser ved Statens barnehus Saksnummer (360):16/34843 Tilbakemelding: Vær vennlig
161-Dom.book Page 9 Thursday, September 2, :49 PM. Innhaldsoversikt
161-Dom.book Page 9 Thursday, September 2, 2004 4:49 PM Innhaldsoversikt Kapittel 1 Innleiing... 15 1.1 Utgangspunktet... 15 1.2 Utviklinga av særreaksjonar i norsk strafferett... 18 1.3 Kort om rettskjeldesituasjonen
Høring - utvidelse av virkeområdet for strafferettslige særreaksjoner for utilregnelige som begår vedvarende og samfunnskadelig kriminalitet
Helsedirektoratet Justisdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref.: Saksbehandler: AGK Vår ref.: 10/6782 Dato: 21.01.2011 Høring - utvidelse av virkeområdet for strafferettslige
Tilregnelighet før, nå og fremover. Randi Rosenqvist Ila fengsel og forvaringsanstalt Oslo universitetssykehus
Tilregnelighet før, nå og fremover Randi Rosenqvist Ila fengsel og forvaringsanstalt Oslo universitetssykehus 1 Magnus Lagabøters norske landslov fra 1274-76 paragraf IV 9 Dersom en mann blir så galen
Høringsuttalelse: Fornærmedes straffeprosessuelle stilling
Høringsuttalelse: Fornærmedes straffeprosessuelle stilling Juridisk rådgivning for kvinner (JURK) sine synspunkter på hvorvidt fornærmede og/eller fornærmedes etterlatte bør få utvidede partsrettigheter
UNIVERSITETET I BERGEN
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 27/17 23.02.2017 Dato: 08.02.2017 Arkivsaksnr: 2007/8109 Årsmelding for 2016 - Redelighetsutvalget Henvisning til bakgrunnsdokumenter
Høring: NOU 2016:16 - Ny barnevernslov - Sikring av barnets rett til omsorg og beskyttelse
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo, Norge HDIR Innland 21500822 Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref.: 16/2961-9 Vår
Saksbehandler: Kristine Holmbakken Arkiv: X40 &13 Arkivsaksnr.: 13/2641-2 Dato: * HØRING - RAPPORT OM "AVHØR AV SÆRLIG SÅRBARE PERONER I STRAFFESAKER"
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kristine Holmbakken Arkiv: X40 &13 Arkivsaksnr.: 13/2641-2 Dato: * HØRING - RAPPORT OM "AVHØR AV SÆRLIG SÅRBARE PERONER I STRAFFESAKER" â INNSTILLING TIL: BYSTYREKOMITÈ OPPVEKST
FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM TALSPERSON, SEPTEMBER 2011
FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM TALSPERSON, SEPTEMBER 2011 1 Fylkesnemndas leder skal oppnevne en egen talsperson for barn som er fylt 7 år og som er i stand til å danne seg egne synspunkter i saker som skal
Saker etter barneloven
Oslo tingrett Saker etter barneloven - allmennprosess - Orientering om Oslo tingretts behandling av saker etter barneloven om foreldreansvar, fast bosted og samvær. September 2009 Før saken reises 1. Gjennomført
Vår referanse (bes oppgitt ved svar)
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse (bes oppgitt ved svar) 201104748-/RAGS 11/01336-2/EOL 16. mars 2012 Dato Datatilsynets høringsuttalelse - Forskrift
Høringsuttalelse - endringer i EØS-forskriften om godkjenning av helsepersonell - gjennomføring av endringer i EUs yrkeskvalifikasjonsdirektiv
Vår dato Deres dato 05.2016 Vår referanse Deres referanse 16/3783 1 av 1 Det kongelige helse- og omsorgsdepartement Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Høringsuttalelse - endringer i EØS-forskriften om godkjenning
Høringsuttalelse - forslag til lovendringer for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet postmottak@bld.dep.no Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 12/6734 201200139-2 Espen Eiken 07.12.2012 73 56 70 53 Høringsuttalelse - forslag til lovendringer
DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT JUSTISDFPARTENTfil. Vår ref /EMS. Vi viser til Justisdepartementets brev av 3. Juli d.å.
T DET KONGELIGE KUNNSKAPSDEPARTEMENT JUSTISDFPARTENTfil AVDn~ffinr --..- V 2 NUV 7!1n DOK NR ARKA/KODE: cr0 Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref 200904400 Vår ref 200903789-/EMS
Advokatlov. Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014
Advokatlov Ekstraordinært Representantskap Hotel Continental 14. november 2014 Advokatlov - kort om status Advokatlovutvalget publiserte et foreløpig lovutkast i juli 2014 Sendt på «høring» i referansegruppen
HØRINGSSVAR FRA FOVEDR. BARNETS TALSPERSON I FYLKESNEMNDSAKER.
FELLESORGANISASJONEN MEDIEM AV LANDSORGANISASJONEN I NORGE Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 11/00514-2 30.09.2011 HØRINGSSVAR
Høring Dekning av rettskostnader etter nemndsuttalelser
a STATENS CP PENSIONSKASSE Finansdepartementet Postboks 8008 Dep. 0030 OSLO Vår referanse: 12/091128 Saksbehandler: Rachel Husebø Chambenoit Juridisk seksjon - Forsikringsavdelingen Telefon: 22 24 17 18
14/ / Bruk av internrevisjon i staten - høring av rapport fra en arbeidsgruppe
Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref Dato 14/3305 13/3438-17.10.2014 Bruk av internrevisjon i staten - høring av rapport fra en arbeidsgruppe Vi viser til brev fra Finansdepartementet
Spørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater
I følge liste Deres ref Vår ref Dato 19/02755-4 og 284036 19/1897-5 30.09.2019 Spørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater 1. INNLEDNING Vi viser til brev fra Tilsynsrådet
NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)
Personskadeerstatning
Oslo tingrett Personskadeerstatning - allmennprosess - Retningslinjer for behandling av personskadeerstatningssaker. For pasientskadesaker gjelder retningslinjene så langt de passer. Januar 2009 Plikter
Oslo tingrett Når mor og far er i konflikt
Oslo tingrett Når mor og far er i konflikt Domstolens behandling av saker etter barneloven Når mor og far har en konflikt, kan livet bli vanskelig for barna i familien. Familievernkontoret og tingretten
Rettsmedisinsk erklæring legen i retten
Rettsmedisinsk erklæring legen i retten Kari Ormstad Folkehelseinstituttet, REPA Institutt for klinisk medisin UiO Kurs i klinisk rettsmedisin Trondheim 18. 19.11.2013 Klinisk medisinsk diagnose behandling/oppfølging
Høringssvar fra Datatilsynet - endringer i politiregisterloven og forskriften - implementering av direktiv (EU) 2016/680
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 16/01763-3/SBL 15.12.2016 Høringssvar fra Datatilsynet - endringer i politiregisterloven og forskriften
NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov
Justisdepartementet NOU 2016:24 Ny straffeprosesslov Stine Sofies Stiftelse arbeider for en barndom uten vold gjennom å forebygge og avdekke vold og seksuelle overgrep mot barn, samt ivareta barnets pårørende
ØKOKRIM Den sentrale enhet for etterforskning og påtale av økonomisk kriminalitet og
fustisdepartementet ØKOKRIM Den sentrale enhet for etterforskning og påtale av økonomisk kriminalitet og 1 JUSTieEDf RTEMENTFT APR 2 AVD/KONT/BEH: Deres referanse 2003/0812 SP Vår referanse 110/2003 Vår
Deres referanse Vår referanse Dato 15/2056 15-075 008 dbn 14.10.2015. Høring - forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt foreldreskap
Agder lagmannsrett Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Postmottak@bld.dep.no Deres referanse Vår referanse Dato 15/2056 15-075 008 dbn 14.10.2015 Høring - forslag
Årsberetning 2005. Gjenopptakelseskommisjonens virksomhet og sammensetning:
Årsberetning 2005 Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker er et uavhengig organ som skal ta stilling til om en domfelt skal få ny behandling av sin sak ved en annen domstol Årsberetning 2005 Gjenopptakelseskommisjonens
Regelrådets uttalelse. Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet
Regelrådets uttalelse Om: Høring for NOU 2018:7 Ny lov om offisiell statistikk og Statistisk sentralbyrå Ansvarlig: Finansdepartementet Finansdepartementet Postboks 8008 Dep. 0030 Oslo 18/1250 18/00071-14.06.2018
RETTSMEDISINSK SAKKYNDIGHET I STRAFFESAKER
RETTSMEDISINSK SAKKYNDIGHET I STRAFFESAKER Kandidatnummer: 651 Leveringsfrist: 25.11.08 Til sammen 17923 ord Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 Avgrensning. Begrepsavklaring. Definisjoner. 2 1.2 Nærmere
Fagrådet innen Rusfeltet i Norge - Rusfeltets Hovedorganisasjon
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo postmottak@hod.dep.no Oslo, 6. oktober 2011 Innspill til høringsnotat angående forslag til forskriftsendringer og nye forskrifter som følge av
Høringsuttalelse - utvidet vern mot diskriminering på grunn av alder
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet postmottak@bld.dep.no NB! Dette brevet sendes kun per e-post! Vår ref.: Deres ref.: Dato: 15/319-2- EMA 23.03.2015 Høringsuttalelse - utvidet vern mot
Utkast til Nasjonal faglig retningslinje for tidlig oppdagelse, utreding og behandling av spiseforstyrrelser sendes med dette på høring.
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo, Norge HDIR Innland 19727843 HELSE MIDT-NORGE RHF Postboks 464 7501 STJØRDAL Deres ref.: Vår ref.: 16/32343-1 Saksbehandler:
DS Skibladner avgjørelse av søknad om fortsatt dispensasjon
AS Oplandske Dampskibsselskap Postboks 230 2802 Gjøvik Deres ref Vår ref Dato 2006/1429 DS Skibladner avgjørelse av søknad om fortsatt dispensasjon AS Oplandske Dampskibsselskap gis dispensasjon fra forbudet
Høringssvar - lov og forskrifter om gjennomføring av rusomsorgen. Helsedirektoratet viser til departementets høringsbrev av 30. januar 2015.
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 15/1080-3 Saksbehandler: Vårin Hellevik Dato: 04.05.2015 Høringssvar - lov og forskrifter om gjennomføring av rusomsorgen
Rettspsykiatri i praksis
Rettspsykiatri i praksis 1 2 3 Randi Rosenqvist og Kirsten Rasmussen Rettspsykiatri i praksis 2. utgave Universitetsforlaget 4 2. utgave Universitetsforlaget 2004 1. utgave 2001 2. opplag 2002 ISBN: 82-1500393-1
Deres ref Vår ref Dato
Direktoratet for økonomistyring Postboks 7154 St. Olavs plass 0130 OSLO Deres ref Vår ref Dato 13/4496 IMH/ATV 23.06.2014 SUPPLERENDE TILDELINGSBREV FOR 2014 Det vises til Finansdepartementets tildelingsbrev
DEN RETTSMEDISINSKE KOJ\1MISJON
31 MA I 2 O 12 14 : O2 A S TELEFONI s 2 DEN RETTSMEDISINSKE KOJ\1MISJON Oslo tingrett Postboks 8023 Dep 0030 Oslo Deres ref Deres to Vår {cfcranse Vår dato 11-188627MED-OTIRJ05 24 mai 2012 2012-0193 31
STATENS SIVILRETTSFO RVALTNING
STATENS SIVILRETTSFO RVALTNING Justis- og beredskapsdepartementet Lovavdelingen Pb 8005 Dep 0030 OSLO Deres dato 31.03.201 4 Deres referanse Vår referanse 14/982 EP KKF/KTU/bj 2014/1 051 AKN Vår dato 01.09.201
Høringsuttalelse Forslag om endring i forskrift om opptak til høyere utdanning
Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 13/3931 201341236 06.12.2013 Høringsuttalelse Forslag om endring i forskrift om opptak til høyere utdanning Jeg viser
HØRING - NOU 2007:7 - FRITZ MOEN OG NORSK STRAFFERETTSPLEIE
ROGALAND STATSADVOKATEMBE Det kgl. Justis - og politidepartement Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Deres ref: 200705683 Vår ref: Haugnes HØRING - NOU 2007:7 - FRITZ MOEN OG NORSK STRAFFERETTSPLEIE Jeg viser
Nye utilregnelighetsregler, utfordringer for psykiatrien, kommunene og kriminalomsorgen. Randi Rosenqvist
Nye utilregnelighetsregler, utfordringer for psykiatrien, kommunene og kriminalomsorgen Randi Rosenqvist randi.rosenqvist@kriminalomsorg.no Rosenqvist, Hell nov 2014 1 Nytt lovforslag vil ikke (nødvendigvis)